Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Сказки Нового века. (Мои).

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Мамин Дом" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Июнь 2011   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
ППГар

Статистика

113 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Образы Что и Как Как мы убегаем от самих себя.


Как мы убегаем от самих себя.

 

Не я первый говорю о засорении  пространства человеком вокруг себя. Многие уже услышали призыв, многие просто сами поверили себе, и переехали жить на природу. Просто взяли и переехали.  Но не изменились сами. Просто теперь они дышат чистым воздухом пока спят. Условно кстати, чистым. И мусорят в другом месте. Здесь всё замусорено, теперь пора мусорить в другом месте. Привычный образ жизни не изменился, ничего не делает человек, чтобы убрать за собой. Даже просто придя в лес, большинство оставляет после себя мусорный след: пивные банки, обёртки от конфет, бутылки от воды, и т.д. кострища… пожарища…  вот и поохотились, и пособирали грибочков. Следующим что достанется?

Один человек способен, даже не особо стараясь, замусорить всю Землю. И всё потому, что спит. Спит на ходу, спит за рулём, спит на работе, спит постоянно. Спит разум человека, точнее сознание. Очень немногие хотя бы частично осознают, что с ними происходит. Целиком и полностью осознают.  На всех уровнях – от молекулы – и до Вселенной прослеживают все связи из прошлого в будущее, сходящиеся как в фокусе в данном мгновении. Немного планов бытия вообще отслеживает человек. Грубо – физический – связанный так или иначе с телом – еда – дом – работа. Все наши «удобно», и «хочу» живут как правило здесь. Или в другой плоскости – потребление – производство материальных объектов. Здесь у большинства идёт разделение – «потребление» в доме – «производство» - на работе.

Как вы думаете, какая часть важнее – потребление или производство? Да? И что бы мы тогда потребляли?  А если производство, то почему все (99%) занимаются потреблением? Почему я взял 99%?  Да потому, что даже на фактическом производстве «с душой» делают свою работу единицы.

Понимаю, почему. Зарплата, начальство, дом, проблемы…  Выполняем обязанности, чтобы получать зарплату.  Мы делаем вид, что работаем, они делают вид, что платят. Замечательно. Пока молоды.  Но вот пришла пенсия – и сразу: «Мы старались!», «Работали как могли!», «Рвали жилы…»,   ну да, ну да.  Конечно работали. Конечно рвали. Сразу кадры из фильма «Павка Корчагин» перед глазами. «Нас водила молодость в сабельный поход. Нас бросала молодость на Кронштадтский лёд». Хотя вообще это уже из другой истории – как Революция боролась…   с матросами и солдатами, которые её делали. Как подавляли Кронштадтский мятеж - -невыгодный пример для истории. А что мы вообще ЗНАЕМ об этом периоде истории?  

Ни-че-го!   Не знаем ничего! И кроме отдельных статей до сих пор ничего в прессу не просочилось. Только знаем уже, что не было штурма Зимнего, не нужен он был. Знаем, что «на местах» советская власть устанавливалась силой. Не везде, конечно не везде. Только там, где красноречия не хватало для убеждения сельчан.  Знаем и что Ленина долго и медленно травили мышьяком, чтобы не «вдруг».

А остальное – фильмы, спектакли, статьи – писалось с определённой целью – чтобы создать образ народного подвига.  Это как пример жизни людей, которому все после живущие должны были следовать.  И политика государства тогда была направлена на «воспитание» народа в государстве. Чтобы всё шло по порядку и по правилам. Чтобы никакого свободомыслия и самодеятельности. Нельзя было допустить отклонений от общего замысла, от единой линии. Народом нужно было управлять. Для этого его нужно было сплотить вокруг единой идеи – чтобы уже эта масса сама выкидывала из себя инакомыслящих. Минимально кровавый для этого инструмент – образы. Манящие, притягивающие, героические. Что развивали эти образы в человеке я расскажу немного позднее.

А вообще – то мы отвлеклись. Начиналась наша мысль с понятия «работы с душой».

Само по себе понятие если посмотреть внимательно – достаточно странное: РАБота – имеет корень – «раб». Душа (ж) или дух (м) – другая субстанция, к рабству не относящаяся. То есть совмещено несовместимое. Выполнимо  только в условиях, когда РАБота по сути перестаёт быть работой – когда человек делает любимое дело. И вот тут уже ему и оплата не важна – он сыт удовлетворением от сделанного. А тут нужны деньги. И нужно заниматься нелюбимым и неинтересным делом – продавать с такой любовью сделанное. И вроде никак без этого, и отрываться не хочется. И соединялись люди в артели – вроде и работать удобнее, и продажу переложить на кого-то можно. Конечно за продажу брался тот, кому она была «по душе».  И продавал, и распределял деньги, и оставлял себе часть, так как занимался продажей, и работать ему было некогда. А тот, кто «работал с душой» - зато оставался без денег. Ну или с минимумом.  Разумеется при этом росло недовольство направленное снизу вверх.  И никто не думал о причине – «я» не пошёл продавать – (не умею так как – значит нужно научиться! – делаю то, что умею – вот Я какой!).  Стал назревать конфликт. И причина не в купцах – перекупщиках. Причина в тех, кто побоялся делать то, что не умеет. Учиться то есть.  Ну и не только побоялся. Была установка уже в умах, что деньги даются тяжёлым трудом. А тут купцы на глазах опровергали эту установку. Вот и конфликт.  В умах.

Это я к тому, что количество людей, рабо.. простите, выполняющих какие-то действия в чужих интересах «с душой» стало понемногу убывать.  Но столь высоко стремление к чести внутри человека, что есть таковые и до сих пор. Редкость правда, всё бОльшая редкость. Человек же РАБотающий  на другого исключительно «за деньги», а не «за интерес» - однозначно начинает относиться к работе своей формально.  Он сам себя одёргивает – не высовывайся, не лезь, не твоё дело! И … сознание и так живущее «в тумане» совсем засыпает.

Дальше – больше. Человек мало получающий (заРАБатывающий) начинает экономить денежные средства. Он уже готов покупать дешёвые продукты, совершенно не задумываясь что он покупает!  Косвенный признак: полки в гипермаркетах завалены различными продуктами. Вроде красиво, и много. Берём далее любой сок – и читаем, 100% качество, 100% выгода, 100% нектар… и т.д. 100% натурально…  покупаем сок «прямого отжима» и чувствуем вкус прелого апельсина…

Доходит до смешного – «Сметана» в своём составе не содержит сметаны. Пальмовое масло, добавки… Зато – дёшево!  И покупают. И жалуются «вот до чего дошли – в сметане сметаны нет»!  А кто тебя заставлял покупать? Кто в руки всовывал? Кто глаза закрывал, состав читать не давал? Сосиски:  Говядина – кости, свинина – шкуры, которые не пошли на обувь.. и тоже кости.. остальное – добавки. И так далее. При внимательном прочтении есть ничего нельзя без вреда для здоровья.  Кто станет есть глютамат натрия, бензоат натрия, эмульгаторы, стабилизаторы, просто поваренную соль… а ведь как раз с соли всё и начиналось – с её свойства «усиливать» и подчёркивать вкус.

Известно:  Бог создал плоды, как шедевры кулинарии.  Но тут пришёл кулинар, всё смешал и испортил.

И вот вся эта еда, по сути являющаяся…  упакована в то, что дальше становится мусором, попадает в руки человеку, которого с детства не учили ответственности. Банальной ответственности за свои дела. Его не учили, или не смогли научить убирать за собой, что как раз и ведёт к возникновению связи между тем, что человек делает, и тем, что после него на Земле остаётся. Остаётся его детям, потомкам, наследникам. Тем кто будет о нём вспоминать, поминая его дела…  и его мусор.  Есть страшная присказка: о мёртвых или хорошо, или никак. А то типа привяжутся, мстить начнут…  Некорректная фраза.  Осуждать нельзя. Поминать дела его можно. В научение другим. Сложно? Возможно. Но не поминать ошибок тоже неверно. Возникает двойная мораль – знаем, но не говорим.

Корректнее – говорим и прощаем, но сами не допускаем.

А так получается разомкнутое кольцо. Разорванное. Полное кольцо: захотел (помечтал, придумал) – сделал, - оценил сделанное – порадовался или огорчился, принял реакцию (ответственность) на себя. Вернее ответственность должна планироваться уже на первом этапе, когда возникает желание (лучше мечта).

И далее повтор, сначала, ещё и ещё раз.  Что-то одно выкинуть – или потерять, или просто выпало :? – и цепи нет.

Получается уже неполно ценная вещь (дело). То есть вещь, в которой что-то недодумано, что-то недоделано, чем-то не радует, что-то иногда даже вредит. После – если пропустил, закрыл глаза, сказал, : «И Бог с ним, значит так нужно» - ошибка начинает нарастать, как снежный ком, а ошибка – на греческом – грех…

И мусор тут – только внешняя сторона жизни этого человека. Так сказать явная. Другая – внутренняя – внутри него. Все те добавки для дешёвых продуктов и их хранения действуют на организм, затрудняя его деятельность, разрушая органы, сосуды и пр. И ещё неизвестно, что вредит больше – хим. добавки, ГМО, или расчленёнка, которую поедать у нас принято в больших количествах и в разных видах. Более того, даже ВРАЧИ! утверждают, что без мяса жить невозможно. Типа есть в мясе одна аминокислота, которую синтезировать невозможно. (!). Ну что вы, доктор!? Как же невозможно. А откуда же корова её берёт?  И чем человек хуже коровы?

Вот так и заваливаем себя и всё вокруг мусором – отходами упаковки, перестройки, переделки, стройки, производства…  Мочу и кал – в океаны, рыбу из океанов на стол… И ведут нас всё дальше и дальше образы поведения, мышления, жизни…

Уже догадались, куда?  Ну – ну. Правильно, кратчайшим путём в могилу. Скажете, всё равно туда придём?  Да, конечно. НО!  Или лет в 50 – 60 больными вдребезги на руках измученных родственников, или ..  кстати, знаете, что по самым скромным оценкам геронтологов, человеческий организм рассчитан на 300 – 500 лет жизни.  И если бы не нервы… (в советское время потерю возраста списали на нервы.) Сейчас об этом можно сказать в открытую. Каждый человек состоит из  того, что он ест. Мертвечину – ходячий труп, фрукты, зелень – тоже смотря какие – сейчас в моде ГМО. К слову, генетически модифицированные организмы сами по себе бесплодны. Кто сможет доказать, отсутствие связи женского или мужского бесплодия с употреблением в пищу ГМО? Просто кто-то более чувствителен, кто-то менее.

Спросите, а что же тогда есть?  Да какая разница? Ешьте, что хотите. Что язык просит. Не станете же вы сажать у себя на участке капусту, морковку, огурцы.. запасать их на зиму.. вы же не придаёте значения поступку Римского императора Диоклетиана, когда через несколько лет после отречения от власти его стали звать обратно, он сказал: «О, если бы вы могли посмотреть на овощи, выращенные моими руками в Салоне (Сплит), вы бы сказали, что мне никогда не надо возвращаться»

И вообще, вопрос «Где взять хорошую еду?» требует отдельного описания. Для желающих.

home.children.b36-owner@subscribe.ru
В избранное