Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Самострой - строю сам.

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Неожиданные грани туризма" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Апрель 2008   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Дмитрий

Статистика

2.608 подписчиков
-2 за неделю
←   Все выпуски   →

Самострой - строю сам.


Утеплитель. Глаза разбегаются, а выбрать нечего.

Электронные книги

Системы отопления. Естественная циркуляция.
Разработка системы отопления для собственного дома, если он не является дворцом с дворецкими и секьюриками, служанками и садовниками - слишком простое занятие, чтобы бросаться с этим вопросом в проектные фирмы...
Планирую отопление
Планирую свой дом
Какие выбрать стены?
Окна делаем сами
Баня своими руками
Дружим с проводами

Диски

Видеофильм "Окна делаем сами"
CD сборник СНИП&ГОСТ
Сделай мебель своими руками.

Новые статьи

Старый стул, но крепкий. Зачем же выбрасывать?
Старый стул, на который много лет внимания не обращали, стоял себе и стоял в углу. И еще бы столько же выстоял, если б не критический взгляд, который обосновал настоятельную необходимость заняться им, наконец. Ну, не выбрасывать же!...
 
Для чего свой дом?
Для того, чтобы жить в нем в свое удовольствие. Разве есть какие-то другие устремления? Если и есть, то все они все равно сводятся к одному: жить и наслаждаться жизнью. Вопрос только в том, что считать удовольствием от жизни....
 
Каркас и теплый пол. Обмен мнениями.
С большим интересом и вниманием прочитал Ваши статьи по строительству загородного дома. Во многом с вами согласен. Нравится язык повествования: доходчивый, убедительный. Мне нравится. Единственно меня удивило Ваше предвзятое отношение к каркасному дому....
 
Каркас и теплый пол. Обмен мнениями 2.
Вы берете быка за рога и сразу преступаете к расчетам. Вопрос первый: это что такое, за бортом +10, в комнате +22, потери тепла 1кВт. За бортом -35, теплопотери - 5кВт. И сразу второй вопрос: что это за величина "теплоотдача, приходящаяся на каждый градус разницы между средней температурой поверхности пола и температурой в комнате, равна 11,5 Вт/м2"?...
 
Каркас и теплый пол. Обмен мнениями 3.
Раз не все понятно - придется продолжить. Только, сначала уточним, одно немаловажное обстоятельство. Вы живете среди лесов, вокруг одни лесопилки. Естественно на них образуется уйма отходов! ...
Привет, Мастер!
О теплоизоляции родной, о ней, будь она неладна. Копаешься, копаешься в рунете, везде одна химия. Даже минераловатные плиты, и те с химией.

Я тут немного покрутился в яндексе, набросал список утеплителей, взятых с его первой пары страниц. Потом давай разбираться, какой утеплитель что из себя представляет. Знаешь, названий - уйма, а на поверку все одно и то же. Вот и распределил все их по типу, а что получилось - суди сам.

Пенопласты.
  • XPS (экструдированный пенополистирол)
  • Пенополистирол
  • Пенопласт
  • Пеноплекс
  • Теплекс
  • Тисплэкс
  • Тимплэкс
  • Primaplex Примаплекс
  • Kinplast Кинпласт
  • Stirofoam Стирофоам
  • Полиплэкс 2000
  • экстрапен
  • teplex
  • экстрол
  • пеноплэкс
  • экспол
  • Стройплекс
  • Полиспен
  • Fibran
  • Стироплан
  • Kinplast
  • Фомборд
  • Техноплекс
  • Primaplex
  • Стирэкс

Минваты
  • Батиз
  • Тизол
  • Nobasil
  • Рaroc
  • Изомин
  • Rockwool Роквул
  • Isover Изовер
  • Термо
  • Isovol Изовол
  • Ursa Урса
  • Linerock
  • Акси
  • Isoroc
  • Термостепс
  • Linerock Лайнрок

Пенополиэтилен
  • Энергофлекс
  • Порилекс
  • Изолон
  • Экофол
  • Пенофол
  • Изоком

Пенополипропилен
  • Пенотерм
  • Изоспан
  • Пенотерм

Жидкие теплоизоляционные покрытия
  • Астратек
  • Альфатек
  • TSM CERAMIC
  • TC Ceramic
  • Mascoat®

Вспененный каучук
  • Kaiflex
  • К-flex
  • Аrmaflex

Пеностекло
  • Пеноситал
  • Гомельстекло


Приличный списочек. Но это, поверь, только верхушки! Потому что каждая фирмочка на этом рынке локтями толкается, стремится выплыть наверх, присваивает пенопласту какое-нить уникальное имя, например, "СуперЛаст" какой-нить, и, естественно, ведет свою рекламную компанию, говоря об уникальных свойствах того пенопласта, которым торгует с ближайшего заводишка.

А в принципе, пенопласт - он пенопласт и есть, со всеми вытекающими. И пенополистирол от экструдированного пенополистирола чем отличается? Тем, что производится с помощью другой технологии. А по мне, так вы хоть гвоздями эти полистирольные шарики скрепите меж собой, они все равно остаются полистирольными. Разве нет?

Так вот, пытаясь разобраться со всем этим бессмысленным для меня нагромождением марок и названий, возникла мысль в голове: а чего я ищу с яндексом свойства каждого утеплителя? Может, есть все таки какой-нибудь более-менее толковый справочник по этим материалам? Неужто в рунете еще никто не додумался такой сделать?

Хорошая мысля, говорят, приходит опосля. Я почти половину своего списка уже перерыл, а когда приказал яндексу "Справочник теплоизоляция", фас! - в первых же строках такой объявился. А чего я тогда лопатил?

Хороший сайтик попался, но, видно, молоденький еще: http://tutteplo.ru/, потому как на его форуме сообщений пока еще маловато. Однако же, мне он понравился, и я начал с удовольствием копаться.

Кстати, практически сразу обнаружил утеплитель, который, если верить логике и тому, что о нем написано, подходит по всем параметрам. И экологичен, и по теплосопротивлению пенопласту фору даст.

Одна беда - горюч. Ну, не бензин, конечно, но дерево - оно и есть дерево. Вобщем, чего томить: это софтборд. Странноватое, правда, название, не совсем понятное. Хотя, это, в принципе, почти обычная ДВП (древесно волокнистая плита), только пористая.

Вот здесь дислоцируется сайт этого утеплителя, тут его характеристики, а здесь рассказывают, какова технология его производства. Там такие строки:

Технология изготовления плит заключается в следующем: сначала древесину измельчают в щепу в рубительных машинах, затем щепу размалывают на волокна в специальных машинах – дефибраторах и рафинерах. Из полученного волокна в водной среде на бесконечных сетках отливают непрерывный мокрый ковер, имеющий относительную влажность 60-70%. Полученный мокрый ковер разрезают на полотна. Затем полотна сушат в конвективных газовых сушилках непрерывного действия. Высушенные плиты раскраивают на заданные форматы.

И все бы хорошо, только опять же стоит эта ДВП больше 100 руб за квадратный метр (при толщине 2 см), и утепление одного квадратного метра стены обойдется для меня в 600-700 рублей. Кроме того, производится эта ДВП в Мытищах, а если брать у региональных дилеров, то будет в полтора-два раза дороже.

Ну, в Москве люди богатые, так что им, может быть, и подойдет такой утеплитель. Только по этой причине и говорю здесь о нем, для меня ведь он все равно остается недоступным.

Однако, если откровенно, я не очень расстраиваюсь. Бродят еще, не покидают голову идеи об опилкобетоне. До чего-нить все равно додумаемся, благо этого опила и стружки вокруг отвалы несметные. Туда же и своя стружка уйдет, что от окон, дверей и прочей столярки останется. Давно уж ее в мешки собираю, глупо сжигать или выбрасывать. А остается ее совсем даже немало, с каждого оконного блока, почитай 12-15 мешков...
Но вообще-то сегодня я хотел бы поговорить немного о теории теплопередачи, которая мне представляется логичной. Честно скажу, я не копался в рефератах и учебниках, просто так думаю. Если что-то неверно представляю себе, полагаю, найдутся люди, которые меня поправят.

Сподвигло меня на такие рассуждения то обстоятельство, что мимо пробегал утеплитель пенофол. Собственно, я и раньше знал о нем, просто сейчас вдруг необъяснимо для самого себя глянул на него этак испытующе, поверх очков.

Для начала: что такое пенофол? Это слой вспененного полиэтилена толщиной от 3 мм и больше, который закрыт тонкой алюминиевой фольгой с одной или двух сторон. Логика его работы, как теплоизолятора, заключается в том, что он отражает лучистое тепло этим самым слоем фольги. Что же касается самого пенополиэтилена, то даже при его хорошем теплосопротивлении на свойства теплоизолятора это влияет совсем мизерно, потому как толщина его слоя мала.

А какую долю теплопотерь составляет лучистое тепло? Точно это вряд ли убедительно может звучать из любых источников. Одни говорят: до 70%, другие - меньше или больше. Но простая логика подсказывает, что величина лучистого тепла вообще напрямую зависит от площади поверхности. Кстати, лучистое тепло не что иное, как инфракрасное излучение.

А площадь поверхности, что тоже бесспорно, зависит от структуры материала. Если эта поверхность идеально ровная (каких в природе, наверное, вообще не бывает), то она будет равняться геометрическим размерам. В любом другом случае размер этой площади зависит от бугристости поверхности. Чем хуже отшлифована - тем больше площадь, и наоборот.

Кстати, если тебе известно, что такое задержание влаги на полях, то особо напрягаться в понимании вышеизложенного не придется. Там ведь тоже делают боронование, чем добиваются более ровной поверхности и, как результат, меньшего испарения влаги из почвы.

Вот и получается, что у каждой поверхности своя доля лучистых теплопотерь. И сколько процентов она составляет, 70 или 40 - кто может однозначно сказать? Но то, что эти теплопотери существуют и то, что они внушительны - конечно же, бесспорно.
Между прочим, даже если утеплитель мы вплотную прикладываем к стене, эти теплопотери вряд ли уменьшаются. Это я к тому, что, дескать, воздушной прослойки нет и лучить тут нечему. Прослойка всегда есть, как бы мы не прижимали одну поверхность к другой. Кроме того, добавляются еще и теплопотери на теплопередачу при прямом контакте в тех точках, где он действительно есть.

Второй вид теплопотерь - конвективные потери. То есть, те, что являются результатом конвекции воздуха от одной поверхности к другой. И здесь шероховатость поверхностей также играет не менее отвратительную роль. Мало того, что площадь соприкосновения с воздухом увеличена, так еще и завихрения различные возникают, что еще больше влияет на теплообмен между поверхностью и воздухом.

А теперь давай глянем на стену, покрытую пенофолом с некоторым зазором. Что тут происходит? Ну, во первых, конвективные теплопотери, их тут никто не отменил. Воздух в зазоре, зараза, бродит, куда ему вздумается, предательски переносит выстраданное нами тепло к алюминиевой фольге, которая, естественно, моментально прогревается и передает эстафету пенополиэтилену. Тот, правда, несколько компенсирует такое предательство.

Но кроме этого стена еще и излучает тепло, которое без помех достигает поверхности фольги. Но фольга - относительно ровная поверхность, блестящая на вид, поэтому она значительную долю лучистого тепла отфутболивает назад. Значительную, но не всю!

И вот что интересно: если поддаться соблазну оклеить фольгой и стену, чтобы достичь гладкой поверхности и снизить ее площадь, мы получим неожиданно-удручающий обратный эффект. Почему? Потому что отраженная фольгой тепловая энергия начнет метаться между одной поверхностью и другой, теряя там и там. В результате лучистые теплопотери возрастут.

И какой же вывод? Че делать-то, чтобы снизить теплопотери?

Дык, само собой напрашивается: стену надо сделать ровной, без бугров, но не зеркальной, конечно. Хорошо бы еще и выкрасить ее в черный матовый цвет. Такая стена будет с благодарностью впитывать отраженную от фольги тепловую энергию обратно, в свою толщу. Возникает более благоприятный баланс между излучаемым и принятым теплом.

Зазор между стеной и фольгой надо секционировать, чтобы нижние слои воздуха не поднимались на всю высоту стены, еще более прогреваясь и отдавая значительную часть тепла в верхней части стены.

Фольга не должна выглядеть мятой. Мятая, бугристая ее поверхность увеличивает площадь и поверхностную фактуру, что совсем ни к чему, если учитывать конвективные потери.

Но вот пенофол, к сожалению, всегда почему-то весь измятый. Да и стоимость его квадратного метра опять же к ликованию не приводит. Хорошо бы придумать так, чтобы обеспечить ровненький слой алюминиевой фольги на теплоизоляторе при его монтаже. Тогда, и толщину теплоизолятора можно без опаски уменьшить вдвое, а значит, и его стоимость... Подскажи чего-нить, Мастер, не сундучь. Давай вместе чердак напрягать, а то че-то все я да я:))))))

На сайте теперь можно быстро отыскать последние комментарии к статьям, за любое количество дней. Хочется верить, что так удобнее работать. Да и вид страниц со статьями изменен, теперь, чтобы прокомментировать, не надо загружать другую страницу. Заходи...

Пока. Не скучай, весна в разгаре.

С уважением,
Егор.
subscr@samostroj.ru
www.samostroj.ru
Архив рассылки здесь.
В избранное