Вентилируемый фасад. А ну-ка, разберемся!

Привет, Мастер!

Всем женщинам мои горячие поздравления с праздником! Здоровья и терпения, без этого с нами, несносными, всегда нелегко.

А мы, Мастер, давай сегодня поразбираемся, что такое вентилируемый фасад, где он хорош, а где и не нужен вовсе. Рекламы в рунете по этому поводу полно, яндекс накопал аж 700 тысяч страниц. Во сколько локтями толкаются, чтобы впарить тебе эту штуку! А вот хорошую статью, которая дала бы максимально полное и объективное представление о такой технологии облицовки стен, искать в этом ворохе себе дороже.

Но ведь знать-то хочется! Попробуем разобраться сами. Я не претендую на исключительную объективность, ведь в любых своих статьях я веду речь не о промышленных зданиях, не о государственном жилищном строительстве, где квадратный метр страстно мечтает доползти в цене до десятка тысяч баксов. Пусть ползет, осталось еще пару вентилируемых фасадов навесить, и точно доползет.

А меня интересует квадратный метр моего собственного дома, а мой дом - это да-алеко не квартира в фирменной высотке, и даже не особняк тех, кто живет особняком в этой стране. У меня другие подходы, другие решения, часто совсем не стандартные. Так что пусть критики от "профессинального" строительства помолчат. Скромно или высокомерно - это их проблемы.

Вообще, что это такое: вентилируемый фасад? А это, по большому счету, утепленная снаружи стена, на которой через небольшой воздушный промежуток закреплены облицовочные панели. Это керамогранит, фиброцементные плиты, алюминиевые панели и т. д.

Да, безусловно, это красиво выглядит. Тем более, что существуют и такие плиты, с которых даже обычный туман смывает всю пыль и грязь. Такой облицовкой скрываются все дефекты стены, создается эстетичный вид - клондайк для дизайнеров.

Вот о стоимости такой отделки что-то как-то даже упоминать не хочется. Тут ведь не только сами плиты облицовки, которые, понятно, ни в какое сравнение по цене не идут с оштукатуриванием или даже виниловым сайдингом. Здесь и утеплитель должен быть не какой попало, чтобы меньше разрушался со временем, не оседал. Здесь и элементы крепления каждой такой плиты, а еще специальная ветрозащитная пленка, которую обычным полиэтиленом не заменишь...

Вобщем, это однозначно либо для толстосумов, либо для отделки фасадов столичных многоэтажек. Короче, там, где денег не считают. Но не о цене речь. Лично я прекрасно осознаю, что подобные изыски не расчитаны на среднестатистического русича, потому надежд по этому поводу не лелею. А вот осмыслить, понять, что бы мне мог дать подобный фасад, все же хотелось бы. Чем я и намерен немедленно заняться.

Больше всего меня интересует, конечно же, теплотехника. Думаю, тебя, Мастер, тоже. Здесь, в данном контексте главное действующее лицо - точка росы. Потому для начала, с твоего позволения, я в двух словах напомню, что это такое и с чем ее едят.

Воздух может содержать в себе определенное количество влаги. Это понятно. Максимальное количество влаги, которое способен удержать в себе воздух, зависит от его собственной температуры. Образно говоря, в 1 кубе горячего воздуха может содержаться до 1 литра воды, а в морозном - только 100 грамм. Не кидайся камнями, эти цифры лишь для образности.

Так вот, если насыщенный влагой горячий воздух остудить - что произойдет? Произойдет всем известный и понятный процесс: излишки влаги выпадут в качестве росы. В воздухе будет туман. Сейчас еще зима, и если на улице мороз, выйди на улицу, посмотри как конденсируется влага в воздухе от твоего дыхания. Вот тебе конкретный и известный пример выпадания излишней влаги в туман. Это та влага, которую воздух, охладившись, не в состоянии в себе удержать.

Таким образом, точка росы зависит, во-первых, от температуры воздуха и, во-вторых, от его насыщенности влагой. Чем более насыщен воздух влагой, тем выше температура точки росы.

Внутри помещений зимой теплее, к тому же, в результате того, что мы там попросту живем, дышим, потеем, жарим-варим-парим, влажность воздуха всегда выше, нежели на открытом воздухе, где более низкая температура.

И что? А вот что: на улице мороз. Распахиваем дверь. Теплый, почти насыщенный влагой воздух вырывается наружу, тут же быстро остывает и излишняя влага мгновенно превращается в клубы тумана. Знакомая картина?

Так и стены. Практически любой стеновой материал "дышит", то есть, пропускает через свою толщу водяные пары. Двигаясь от теплой поверхности к холодной, пары достигают точки росы и конденсируются. Где эта точка росы в данный момент находится - зависит и от температур внутри и за бортом, и от насыщенности внутреннего воздуха влагой, и от конструкции стены.

Вот и вернулись мы к теме. Вентилируемый фасад, предусматривая утеплитель на поверхности стены, выводит, вытаскивает точку росы из толщи стены в утеплитель. Распределение температур в утепленной стене совсем другое, чем у неутепленной, об этом я говорил и наглядно обрисовывал в статье Конструкция стены. Тепловой расчет и расчет стоимости.

Но вытащить точку росы в утеплитель вовсе не значит предотвратить конденсацию влаги, не так ли? Конденсат все равно будет, не в стене, но в утеплителе он образуется. Чем это чревато? Естественно, ухудшением теплоизоляционных свойств утеплителя, в результате чего точка росы неизбежно смещается в сторону стены. А это - еще большее ухудшение теплоизоляции, и еще большее смещение точки росы...

Но не будем паниковать, не так все катастрофично. Эти ухудшения и смещения не столь велики, чтобы в данном случае сделать погоду. Чуть-чуть ухудшилось, чуть-чуть сместилось - и только. В определенном месте и в определенный момент наступает-таки баланс, не позволяющий таким малым изменениям превратиться в лавинообразный процесс.

Конечно, при этом несколько уменьшается теплосопротивление стены. Чтобы восстановить его на начальном уровне, вентилируемый фасад, говорят, уменьшает количество влаги в утеплителе путем проветривания в зазоре между утеплителем и плитой.

Вот здесь я бы возразил, господа! Чтобы уменьшить влажность утеплителя, нужно хорошо проветривать, не так ли? И лучше обдувать его теплым воздухом, а не холодным. Это же так просто и понятно: запотевшие очки под вентилятором высохнут в мгновение ока, а в неподвижном воздухе придется подождать.

Значит, движение воздуха в зазоре должно быть достаточно интенсивным. Какие вентиляторы его гонят? Согласен, разность температур там, давлений на высоких стенах... Но они, эти параметры, имеют большой разброс как раз на высоких поверхностях, а на высоте стены частного дома в 3-4 метра настолько мизерны, что необходимой для данного случая тяги вряд ли возможно ожидать. А когда еще у частного дома около нижней части стены лежит снег толстым слоем, закрывая щель для входа воздуха, то и вообще говорить не о чем.

Ну, хорошо, пусть все же все проветривается, сушит утеплитель и т. д. Скажите, а если убрать облицовку, то просто наружный воздух разве не гуляет у стены? Разве не сушит? Да-да, просто оштукатуренную и покрашенную стену. Не камнем, не металлом через зазор закрытую, а просто оштукатуренную. Тут никаких вентиляторов не надо, природные ветры справляются очень даже неплохо.

Но, говорят, теплосопротивление стены повышается не только за счет осушения минваты, но и за счет дополнительного воздушного зазора между утеплителем и облицовкой.

Да-а????
Вот в стеклопакете тоже воздушный зазор. И он дает какой-то эффект, поскольку воздух в нем относительно неподвижен. Относительно! А в зазоре вентфасада, где ветер воет, тот же самый эффект утепления? Воздух около теплой поверхности меняется быстро и постоянно. Соответственно, отбирает тепло от поверхности гораздо больше. Может быть, наоборот, это сводит на нет выигрыш от осушения утеплителя?

Но, говорят, теперь стена не защищена от атмосферных осадков.

Это верно - чешу репу. Чешу, но не сдаюсь и шляпу не снимаю! А что мне осадки? Зимой, когда идет снег, мне на него совершенно наплевать в этом смысле. Когда действительно заворачивает минус 20, когда холодно, снег мою стену не мочит, теплосопротивление ее не уменьшает.

А когда дождь? А дождь тогда, когда на улице тепло, когда теплопроводность стены мне почти безразлична, это во-первых. А во-вторых, простите, с какого бодуна дождь мне стены мочить будет? У меня стена не 40 метров высотой, когда малейший косой дождь ложится целиком на стену, у меня стена 4 метра, и те закрыты сверху чуть ли не метровыми карнизами. Попробуй, промочи!

И вообще-то основная функция вентилируемого фасада в первоначале - это защита стены от атмосферных осадков. Дескать, чтобы не мочило ее, да теплопроводные свойства таким образом не меняло.

Но если закрыть наглухо, гранитом, керамикой, сталью, алюминием - то коренным образом нарушается влажностный режим стены. Получается, закрыть-то закрыли, а про конденсат забыли. Стена мокнет, теплосопротивление снижается.

Ага! Закроем сначала минватой, а потом люминием! Чтобы точку росы выволочь в утеплитель. Но теперь минвата мокнет!

Тогда зазор сделаем, пусть проветривает ее. Пусть сушит... И чего добились? А ничего. В смысле теплотехники практически никаких улучшений. Ведь воздух, что гоняется в зазоре, ничем не подогревается, такой же холодный. Что с люминием иль гранитом, что и без него. Но зато красиво!!! Теперь товарный вид!! Теперь, если еще обывателю рекламой мозги набекрень сдвинуть, калькулятором пощелкать, он косяком пойдет!!..

Но мне этот вентфасад совсем ни к чему, а платить немыслимые деньги только за то, чтобы повесить керамогранит на стены - кому это надо? В самом деле, если сравнить обычное утепление (с простым оштукатуриванием) с вентфасадом, то выигрыш последнего в теплопроводности составит ноль целых фиг десятых процента (пусть мне докажут обратное!), а по цене за этот "выигрыш" (или проигрыш?)... И даже считать не буду...

Цитата:
На сегодня отсутствует единая методика оценки долговечности минераловатной теплоизоляции и недостаточно изучены процессы, происходящие в воздушном зазоре. По этой причине обязательным требованием является защита утеплителя гидроветрозащитной мембраной. Ее предназначение - защищать утеплитель от увлажнения жидкой влагой, проникающей через зазоры в облицовке во время косого дождя, и предотвращать выдувание волокон минераловатной теплоизоляции в результате движения воздуха в воздушном зазоре. Разрешенная к применению в системах навесных вентилируемых фасадов мембрана изготавливается из полиэтилена высокой очистки, поэтому требует аккуратного обращения во время монтажа с точки зрения пожарной безопасности.

Хе-х... Не проще ли в таком случае просто закрыться паропроницаемым пеностеклом, замазать да покрасить? По крайней мере, даже оно из утеплителей дешевле вентфасада и не надо рушить со стен керамогранит, когда приспичит менять под ним минвату. Нам бы сначала утеплитель изобрести экологичный, вечный и надежный, а потом уже о керамограните снаружи думать!

А то мы все хотим, блин, Хеопса переплюнуть. С нашим-то климатом. Вот у кого вечное жилище получилось! Без всякой минваты! Ночью - тепло, днем - прохладно внутри. И без всяких систем отопления и кондиционирования. Еще бы, такая груда камня - мощнейший тепловой аккумулятор, поддерживающий внутри среднюю температуру. Поди, не суточную даже, а годовую. Ты, Мастер, не бывал в пирамидах? Мне вот не довелось. Как там температура?

Но вообще я не фараон, и пирамиды вечные мне ни к чему. Тем более, их керамогранитные подделки. Вообще, вентфасад совершенно правильно действует, утепляя стену снаружи. Таким образом стена защищается от внешних воздействий и в течение своего срока работает всегда практически в одном и том же режиме, при одинаковой температуре и влажности. Этой стене уже безразличны всякие циклы замораживания и оттаивания, такие параметры полностью теряют свою актуальность при оценке долговечности стены.

Дело за утеплителем. А вентфасад... Ничего он мне не дает. Защищать мою стену от косых дождей смысла нет, и так не промокнет. И зазор обеспечивать бессмысленно: тяги нет, вентиляция отсутствует.

---

Так, Мастер, ты когда на сайт последний раз заглядывал? А я ведь, бывает, чего-то копошусь, меняю на нем.

Ты в курсе, например, что в разделе "Строим сами" новый фигурант объявился? Я вот все думаю, как мне мою тепличку старую убрать да новую поставить, да чтобы побыстрее да подешевле. А чего, собственно, особенно думать? У Олега Нефедова можно подсмотреть, взять за исходный вариант. Лукавить не буду (у каждого плута свои расчеты), что-то для себя изменю.

Собственно, там не только теплица. И каждая статья дает толчок к размышлениям, включает в голове моторчик, который крутит колесики изобретательности. Дело в том, что у Олега не пара страничек на сайте самостроя, у него свой проект. Поинтересуйся, Мастер, может и для себя что-то найдешь в нем. За интерес денег не берут :) Зато посмотришь - и испытаешь истинное удовольствие от работы того моторчика. На халяву!:)

Эх-х, все бы нам на халяву... Ладно, до встречи!

С уважением,
Егор.
subscr@samostroj.ru
www.samostroj.ru
Архив рассылки здесь.