Отопление на ИК-лучах. Экономия энергозатрат до 60%! Хм-м...

Привет, Мастер!

Поговорим-ка сегодня об инфракрасных системах отопления. Эти ИК-обогреватели представляются фирмачами, как самое последнее изобретение человечества, равного которому еще не бывало. Но торгаши - они и есть торгаши, иного от них ожидать было бы неразумно. А мы щас попробуем разглядеть поближе, что это такое и с чем его едят.

Для начала давай посмотрим, как оно устроено, это "уникальное изобретение". А здесь, оказывается, все до неприличия просто. Нагревается пластина. Прилично нагревается, до 100, до 300 градусов и даже выше. Зависит от типа обогревателя. И...

И все, собственно. А что ты хотел? Вот, у меня печка топится, дверка раскалилась. Рядом с ней сидеть невозможно, жаром пышет. Руку поднесешь сантиметров на 40, долго не вытерпишь. Как ты думаешь, почему? Потому что это тот же самый инфракрасный обогреватель. Абсолютно те же самые инфракрасные лучи греют ладонь на расстоянии. Та же самая лучевая энергия, то же самое лучевое тепло.

Так и эти ИК-обогреватели, с интригующим, вызывающим благоговение перед человеческой гениальностью названием для непосвященного. Инфра, да еще и красные! О-го! Эт тебе не фуфры-мухры, не дрова березовые! Тут, понимаешь, прогресс, движение...

Ну, ладно, прогресс, так прогресс, пусть его. Давай послушаем, чего торгаши поют на уши, чем завлекают-развлекают.

Коснемся немного физики:
Квантово-фотонный характер имеет электромагнитное излучение. При прикосновении с веществом фотон поглощается его атомами, сообщая им свою энергию. Тогда возрастает энергия тепловых колебаний атомов в молекулах вещества, т.е. излучение преобразуется в тепло.

Вот, спрашивается: ты зачем вот эти умные слова тасуешь, таинственности и загадочности напускаешь? Не потому ли, что понимаешь: Вася Пупкин при таких словах глаза округляет, рот и кошелек открывает...

Давай, Мастер, простим им то, что "характер имеет излучение". Видимо, торгаш привык "иметь" клиента, тут уж ничего не поправишь. Но слова умные: кванты, фотоны... - тут не хочешь, зауважаешь. Во как, оказывается, дверка у моей печки работает, а я, блин, даже не догадывался! Фотоны летят, квантами брызжут, атомами поглощаются, те разгоняются... Ни дать, ни взять, синхрофазотрон, реактор на березовых бруньках...

В отличие от обычного конвективного отопления (центральное, паровое или масляные радиаторы), которое должно прогреть все помещение до потолка, чтобы создать на уровне пребывания человека комфортную температуру воздуха, обогреватели "БиЛюкс" прогревают лишь тот объем, в котором находятся люди. При этом отпадает необходимость компенсировать теплопотери в объеме помещения, находящемся выше роста человека, и следовательно тратить на это энергию. В помещениях с высокими, потолками доля непрогреваемого объема над человеком увеличивается, следовательно, возрастает и экономичность.

Ничего себе. Значит, тепло только там, где ниже пояса. Прям как в общеизвестной притче: держи ноги в тепле, а голову в холоде. И что самое интересное: оказывается, не надо компенсировать теплопотери! Это же прорыв! Пусть тепло теряется через стены, через потолок - компенсировать, восполнять его не надо, просто никакой необходимости в этом нет! И правда, чего мы энергию тратим, зачем греем потолки да стены? Достаточно, оказывается, задницу да все то, что на ее уровне, не заморозить...

Теплоотдача от пола и предметов, нагретых обогревателями "БиЛюкс", в жилых помещениях в среднем в 5-10 раз превышает теплоотдачу традиционных отопительных приборов (маслянных радиаторов и тепловых котлов). Поэтому объем воздуха в зоне пребывания людей прогревается до заданной потребителем температуры быстрее, чем это в состоянии сделать конвективные системы отопления, помещение выходит на заданный потребителем тепловой режим быстрее, а когда оно прогреется, для поддержания температуры система отопления "БиЛюкс" включается реже, чем обычная, тем самым потребляя меньше энергии.

Вот, этот абзац - не отдельная чья-то песня, это следующий абзац рекламы того же торгаша. Там он говорил, что в верхней части, выше роста человека ничего не компенсируется, а здесь, оказывается, воздух прогревается быстрее. Интересно, что за невидимая мембрана удерживает нагретый воздух внизу, почему он не попадает в верхнюю часть помещения, где, якобы, ничего не нужно компенсировать?

Вобщем, вот такие заумные, порой противоречащие заявления создают у клиента этакий мозговой ступор. Как Высоцкий пел: "все мозги разбил на части, все извилины заплел..." Ошарашенный и уже восторженный клиент готов, испекся, осталось запустить в его карман свои загребущие руки по локоть.

Я не берусь судить, насколько умные люди сочиняют подобную рекламу. А может быть, совсем наоборот, никакой это не замысел психологического воздействия, и скорей всего это просто написано по заказу тупым копирайтером. Но дело-то в том, что такие "произведения" мозолят глаза сплошь и рядом. Мозолят, и всегда находится клиент, а иначе зачем бы это все? Главное - впарить, а нужно это человеку или нет - вопрос другой.

Но вот еще, продолжение, следующий абзац:
В жилых помещениях, оборудованных конвективными системами отопления, принято прогревать воздух на уровне головы человека в среднем до 18 С для того, чтобы на уровне пола температура воздуха была 16 С (чтобы не мерзли ноги). Отопление "БиЛюкс" при такой температуре у пола обеспечивает температуру на уровне головы 15 С, т.е. нет необходимости прогревать помещение на лишние 3 С. Это еще один источник экономии.

Тут уже вообще откровенное издевательство надо мной, тупым клиентом. Из меня уже пингвина сделали в стремлении вдолбить, наконец, в мою голову, насколько все экономно получается. Я не пингвин, господа! Я в своем доме в майке или с голым пузом ходить хочу, а не кутаться в полушубок при 15 градусах!

А вот другая опера подобного рода. Тут идет просто перечисление "причин", по которым ИК-обогреватели неожиданно оказались вдруг такими экономичными:

Причины экономичности обогревателей:
- Экономия энергозатрат до 60%;

М-да. Этот совсем уже обнаглел. Другие как-то скромно, не более 20 процентов сулят, а у этого уже 60. Тут и ниже пояса подмерзать начнет.

Ну, спрашивается, зачем такую длинную и сочную лапшу навешивать? Если теплопотери моего дома - 5 кВт в час, а я буду восполнять их только двумя киловаттами - разве будет так же тепло? В чем экономия? В соплях всей семьи с непроходящим насморком?

- Высокий коэффициент полезного действия (КПД) 90%;

Вообще-то, насколько мне известно, КПД электронагревателей 100%, то есть, вся электрическая энергия преобразуется в тепловую. Потерь здесь нет. Но если у ИК-нагревателя КПД 90%, то куда делись еще 10? Совершенно понятно: греют потолок.

- Исключает воздействие электромагнитных полей на человека;

А причем тут экономичность? Слышь, мил человек, а куда делся ток в проводах? Вот, если обогреватель мощностью 2 кВт, то какой ток по проводам шурует? 2000 / 220 = 9 ампер. Может быть, это ИК-лучи поглощают электромагнитное излучение от проводов?

- Не выжигает кислород в помещении;

Еще: нет проникающей радиации, не отравляет воду, не увеличивает количество вредных бактерий в унитазе, не шумит, не вибрирует...

- Равномерно нагревает помещение;

Эх-х... Ну, что тут скажешь? Один грозит 15 градусами выше головы, другой клянется в равномерности...

- Мобильна (легко устанавливается и демонтируется);

Вот это хорошо, вот это славно. Я как раз такую искал, чтобы, как поругался с супругой, так снял и ушел к другой подруге. А потом, вдруг помирился, так обратно принес-поставил. Удобно! А еще, когда квартиры каждую неделю меняешь - просто неоценимая вещь! Или вот: пока телевизор смотрел, нагреватель в гостиной греет. Пошел спать - перенес, в спальне подвесил. Класс! Вот где экономия будет!

- Автономно регулирует и управляет тепловым режимом в помещении;
- Возможность подключения к локальной сети;

Ну вот. Договорились. В этой пластине, оказывается, еще и процессор с программой. Слушай, а мою дверку печную нельзя к интернету подключить? Как это: зачем? Что, что? Это речь про другую сеть? А-а, жаль. А я-то, дурень, подумал...

М-да. Собирают в кучу, высасывают из пальца все, что возможно, и этот словесный рекламный понос, как ни странно, приносит прибыль. Хорошо еще, что некоторые клиенты все же оказываются довольно стойкими, начинают искать правду на форумах. То и дело встречается такое, типа:

"Скажите, а ИК-обогреватели и вправду такие экономичные?..."
"А вот в этой статье про Галан правильно говорят? Хочу, чтоб Галан был хороший..."

Готовность обманываться, что скажешь...

Но вернемся все же к ИК. Неужто это такая дрянь?
Нет, конечно. Не все так плохо. Это просто бездарное стремление впарить любой ценой портит все представление о них. Нагреватели - они и есть нагреватели. Электрические ли, газовые ли - одно слово: источник тепла. Не более того. И в огромных высоких амбарах, цехах, может быть, и есть смысл их применять.

Но то, что ИК-нагреватели не принесут ни тебе, Мастер, ни в мой дом ни 1 вшивого цента экономии - это факт. Как и тот факт, что вместе с тем этот нагреватель принесет массу неудобств. Почему? Давай разбираться по существу, без учета рекламного флуда.

Ты веришь в то, что при теплопотерях дома в 5 киловатт для их восполнения достаточно 2-х киловаттного нагревателя? Правильно, и я не верю. Если теряю пять, то и четырех и девяти десятых мало. Надо пять.

Вот, представим, купил я такой нагреватель, повесил в комнате. Посчитал, конечно, взял нагреватель, соответствующий теплопотерям одной этой комнаты - 2 кВт. Включил. Пластина нагрелась, пошло излучение.

Высота от пола до потолка - 2,5 метра. Температура пластины - пусть 150 градусов. В результате ее излучения пол нагрелся до 18 градусов. Естественно, в тех только местах, которые видимы лучам. Положим, это установившийся режим.

Я пришел, сел на диван телевизор поглядеть, насладиться комфортом. Кот, гляжу, тоже развалился пузом кверху, лапы в стороны, балдеет. Моя лысая голова находится теперь на уровне примерно 1 метра от пола. Как думаешь, Мастер, каково приходится моей лысине при температуре примерно в 52 градуса? Откуда взял такую? Дык, очень просто: 150-18 делим на 2,5 и умножаем на 1 метр. Невелика точность, но логически понятна.

А если я встану под этот излучатель? Мой рост до маковки метр семьдесят в тапочках, опять 150-18 делю на 2,5 и умножаю на 1,7... Знаешь, Мастер, я в своей сауне всегда теплую шляпу на голову надеваю. Нельзя голову греть. А тут эти чуть ли не 90 градусов свернут, скудрявят мои оставшиеся 3 волоска, блин, расчесывать будет нечего. И правда: экономия на расческе...

Отойду-ка я подальше, залезу в самый угол, в кресле устроюсь. Там тень для излучателя, не видит он этот угол. Ни пол тут не греется, ни само кресло. И все бы хорошо, да только зябко что-то стало в одной майке, придется шубейку накинуть или шаль у супруги позаимствовать. От угла, от стен холодком веет...

Но окна! Что с ними делается! Плачут, слезами конденсатными уливаются. А кое где даже наледь образовалась. С чего бы так? Теплопотери-то восполняю, в полной мере!

А что ты хочешь? Ты думаешь, для чего радиаторы отопления под окна ставят? Чтобы за шторами спрятать? Нет, действующий радиатор под окном - это источник теплого потока, который поднимается вверх, омывает стекла и срывает с их поверхности сконденсировавшуюся влагу. Сушит, короче! Заодно и помещение греет.

И тепловая энергия, отдаваемая радиатором, используется в полной мере, все 100%. Нагретый радиатором воздух доходит до потолка уже значительно охлажденным, то есть, отдавшим тепло, и потолок не перегревается. Встань на стул, пощупай потолок над радиатором, или даже термометр закрепи, чтобы убедиться. А вот у нагревателя, подвешенного к потолку, КПД равен... Сколько, как думаешь?

Вот, красуется такая плоская штуковина под потолком, раскалилась до 100 - 150 градусов, пыхтит исправно. Воздух, что омывает эту раскалившуюся пластину, тоже нагревается не хило, да и уходит в сторону, ближе к потолку проталкивается. А вместо него, сам понимаешь, свято-место-пусто-не-бывает, холодный поступает и то же самое: греется и уходит.

Да еще верхняя поверхность этой коробки тоже разогрелась, и там идет интенсивная конвекция. Результат? Верхний слой воздуха, что под самым потолком, интенсивно его, потолок этот, прогревает.

А потолок что же, остается безучастным? Нет, чем сильнее он прогревается, тем больше тепла наружу отдает. Вспомни, чего мы считали: количество теплопотерь напрямую зависит от разности температур. Короче, чем теплее потолок, тем больше теплопотерь.

Смотри: теплопотери потолка при его площади S=12 м², при его теплосопротивлении R=3 и разнице температур T=40 град: Q=S*T/R = 12*40/3 = 160 Вт. А если температуру потолка увеличить всего на 5 градусов и разница температур будет T=45 град, то теперь теплопотери Q=S*T/R = 12*45/3 = 180 Вт. Лишние 20 ватт, которых за сутки набежит на полкиловатта. А есть, представь себе, нагреватели, пластина которых до 600 градусов раскаляется...

И кто его знает, на сколько увеличивается температура потолка... А тепло разве халявное уходит? Не халявное, а вот эта штука потолочная вредительством занимается: с усердием жрет киловатты, греет потолок и увеличивает, зараза, теплопотери. А нам говорят: КПД у нее 90%. Какие там 90?! Вся экономичность тут, как на ладони.

Исходя из всего изложенного, можно сделать совершенно однозначный вывод:
потолочный нагреватель целесообразен в применении только в высоких помещениях (складах, амбарах, цехах), где его расположение не является источником дискомфорта, где нет необходимости защищаться шляпой.

Что же касается экономичности его использования в цехах да складах, оставим решать это тем, кто таковыми располагает. Это их проблемы.

А нам, даже если нужно дополнительное обогревающее оборудование, то лучше уж масляный радиатор под окно пристроить, нежели вот такую пластину к потолку лепить. Правильнее будет и не столь расточительно.

До такого абсурда, как батареи в доме к потолку привязывать и при этом вопить об экономичности и высоком КПД, раньше никто не доходил. Зато теперь горбатого лепят, только шуба заворачивается...

Преобразование электрической энергии в тепловую всегда имеет 100%-ный КПД. Тот же масляный радиатор с ТЭНом в 1 кВт даст ровно 1 кВт тепла, которое используется на прогрев помещения снизу, то есть, наиболее эффективно.

Потолочный нагреватель, будь он хоть трижды ИК, тоже имеет 100%-ный КПД, в нем тоже электрическая энергия преобразуется в тепловую. Но КПД по использованию тепла всегда меньше, потому что львиная доля тепла уходит в бесполезность через потолок, и мы воруем сами у себя.

Даже если согласиться, что этот КПД - 90%, легко посчитать потери. Для дома с теплопотерями в 5 кВт, если подвесить ИК на 5 кВт, 500 ватт в час будут выбрасываться на чердак. 0,5 кВт * 24 часа - это 12 кВт в сутки, а за месяц мы заплатим за выброшенные 360 кВт.

Плюс увеличение теплопотерь ввиду повышенной разницы температур. Так что готовься оплачивать дополнительно киловатт 500, которых тебе как раз не хватило, чтобы в доме было достаточно тепло.

А если этот КПД все таки не 90%, а значительно меньше? Где гарантия, что торгаш или производитель не врет? Ему ведь ничего не стоит заявить об экономичности в 60% и указать при этом: применяется в жилых помещениях и офисах...

Справедливости ради стоит, однако, отметить, что ИК-излучатель может нам с тобой, Мастер, сослужить таки неплохую службу. Но не в качестве системы отопления, а в качестве инструмента в тех случаях, когда имеется необходимость прогрева какой-либо поверхности. Например, для ускоренной просушки свежевыкрашенного пола, стены, автомобиля...

---

На сайте расположился каталог бумажных книг от интернет-магазина "Лабиринт". Их там более трех сотен, причем, выбраны только те, что в настоящий момент имеются в наличии.

Чтобы удобнее сделать просмотр анонсов книг, я сделал "финт ушами": по клику на названии книги переход не на сайт магазина, каждая страница которого весьма тяжела и вызывает немалый трафик. Просто мой сайт берет страницу с сайта магазина и выдает тебе только то, что нужно, отбросив все остальное.

Правда, на все эти действия скрипту нужно определенное время, поэтому страница выпадает не совсем сразу. Зато трафик твой сокращается очень даже внушительно: если не включать картинки, то более, чем в 10 раз.

Вобщем, Мастер, попробуй, тебе должно понравиться. Особенно хотел бы обратить внимание на книги Валентины Рыженко (это вторая страница каталога). Освещены практически все темы строительства, и книги ее совсем недорогие.

Книги от Лабиринта

---

Будь здоров!

С уважением,
Егор.
subscr@samostroj.ru
www.samostroj.ru
Архив рассылки здесь.