| ← Февраль 2011 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
|
|---|---|---|---|---|---|---|
|
7
|
8
|
9
|
11
|
12
|
13
|
|
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
|
28
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.allbeton.ru/
Открыта:
27-12-2002
Адрес
автора: home.build.penobeton-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
ВесьБетон - 125 выпуск. Минимизация себестоимости бетона.
Рассылка "ВесьБетон" – 125-й выпуск.Минимизация себестоимости при расчете норм расходов сырья рядового бетона.Рядовой бетон отличается следующими параметрами – прочность от В7,5 до В30, подвижность от П2 до П5. В этих условиях достаточно четырех компонентов – вяжущего (воды и цемента) и инертных заполнителей – мелкой фракции (песок) и крупной (щебень или гравий). При разработке норм расходов сырья необходимо для заданной прочности и подвижности при заданном объеме бетона (далее 1 м3) найти расходы цемента, песка, щебня и воды. Точность вычисления регламентируется стандартом [1] – не более 1% для цемента и воды и не более 2% для заполнителей. Таким образом, существует четыре неизвестных. Для их однозначного определения необходимо четыре уравнения.
На большей части российских предприятий используется методика, узаконенная НИИЖБом в 1979-м году [2]. Ее же преподают в ВУЗах [3]. Она базируется на трех известных зависимостях: водо-цементного отношения (В/Ц) от заданной прочности бетона (Rб), количества воды в смеси (В) при известном В/Ц от заданной подвижности смеси и уравнении абсолютных объемов. Для формулирования четвертого условия предполагается, что количество крупного заполнителя должно быть максимально возможным. С учетом раздвижки зерен заполнителя вяжущим [3]: Щ = 1000/(апщ/р’щ + 1/рщ), Где Щ – масса крупного заполнителя в 1 м3 бетона, кг, а – коэффициент раздвижки зерен заполнителя вяжущим, р’щ – удельный насыпной вес крупного заполнителя кг/л, рщ – плотность крупного заполнителя, кг/л. Концептуальным недостатком методики является игнорирование экстремальных зависимостей плотности упаковки, подвижности, прочности от отношения мелкого и крупного заполнителя, что приводит к перерасходу цемента. Главным же недостатком является отсутствие учета экономической составляющей при формулировании критерия оптимальности. Авторы методики исходили из необходимости минимизации количества вяжущего. Считалось, что бетон с минимумом вяжущего обладает минимальной деформативностью под действием нагрузок и допускает большие погрешности в соблюдении норм технологического режима при изготовлении. Такой подход правомерен в условиях отсутствия товарно – денежных отношений и низкого уровня технологического развития. Применение методики в современных условиях, когда цель - достижение необходимых параметров минимальной ценой не представляется целесообразным. При максимизации крупного заполнителя минимизируются расходы воды и мелкого заполнителя – самых дешевых компонентов бетона. Сегодня в большинстве регионов России стоимость щебня превышает стоимость цементо – песчаной составляющей бетона [4]. Кроме того, доказана возможность достижения любых параметров бетона, включая деформативность, при полном отсутствии крупного заполнителя [4]. Частично исправляет ситуацию методика, учитывающая оптимальное отношение мелкого заполнителя к крупному по массе (r) [5]. В этом случае, четвертое уравнение: П = rЩ, Где П – масса мелкого заполнителя в 1 м3 бетона. В данном случае минимизируется количество цемента, а не песчано – цементной составляющей. Однако и здесь экономический критерий формально не учитывается. Общим недостатком методик, основанных на минимизации количества цемента в бетоне, является отсутствие представления о бетоне, как о двухкомпонентной системе крупного заполнителя, распределенного в цементо – песчаной матрице, теоретически обоснованное в [6]. В большей части случаев игнорирование свойств отношения цемент/песок приводит к перерасходу цемента. Из [6] следует, что свойства бетона определяются свойствами песчано – цементной матрицы, его образующей. Поэтому расчет бетона производится следующим образом. Определяются массы цемента (Цр), воды (Вр) и песка (Пp) для заданного объема песчано – цементной матрицы (Vp) из системы трех известных уравнений при заданных прочности (Rp) и подвижности матрицы. Подвижность матрицы принимается равной заданной подвижности бетона. Зависимость прочности бетона (Rб) относительно Rp описывается уравнением [6]: Rб = f(Щ, Rp). При введении в матрицу крупного заполнителя объем смеси увеличивается. Для 1 м3 смеси: 1000 = Vp + Щ/рщ Изменение водопотребности смеси корректируется с учетом водопоглощения крупного заполнителя (Вщ): В = Вр(Vp/1000) + Вщ. Из этих уравнений Ц, В, П определяются как функции количества крупного заполнителя при заданных подвижности и прочности. Количество крупного заполнителя определяется исходя из минимума цены материалов бетона: ЦСц + ПСп + ЩСщ аmin, Где Сц, Сп, Сщ – цена 1 – го кг цемента, мелкого и крупного заполнителя, соответственно, на предприятии. Апробация концепции при оптимизации норм расходов на «Волжском заводе ЖБИ», г. Рыбинск Ярославской области, привела к экономии 10 - 60% цены материалов по сравнению с ранее применявшимися нормами, основанными на минимизации вяжущего. Е.В. Гордеев, главный технолог ЗАО «Промтехмонтаж-ЖБИ», г. Ярославль Литература:
Новости
Последние сообщения на форуме
Популярные темы на форуме
Новое в библиотеке
(Все права защищены, публикация данной информации в любом
виде, без разрешения владельцев запрещена. С предложениями обращаться
info@ibeton.ru)
Copyright 2008 ООО Строй-Бетон. Все права защищены. |
| В избранное | ||
