| ← Ноябрь 2007 → | ||||||
|
1
|
2
|
3
|
4
|
|||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
|
12
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
|
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
|
26
|
28
|
29
|
30
|
|||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://www.allbeton.ru/
Открыта:
27-12-2002
Адрес
автора: home.build.penobeton-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
Популярное бетоноведение - 73-й выпуск Разрядно-импульсные воздействия в пенобетоне
Рассылка "Популярное бетоноведение" – 73-й выпуск.
Использование разрядно-импульсного воздействия в технологии пенобетонаРассматривается технология повышения физико-механических и эксплуатационных свойств пеноматериалов. Повышение физико-механических и эксплуатационных свойств пеноматериалов достигается снижением толщины и увеличением прочности межпоровых перегородок. Для повышения прочности и снижения теплопроводности пенобетонов на цементной основе целесообразно применение разрядно-импульсного воздействия. Разрядно-импульсное воздействие (РИВ) является средством активизации процесса твердения, изменения морфологии новообразований и повышения ранней и длительной прочности пенобетона. Установлено, что в результате РИВ нормативная прочность пенобетона со средней плотностью 600 кг/м3 возрастает на 20 % и соответствует классу по прочности В2,5. При этом теплопроводность полученного пенобетона снизилась на 15 %, за счёт увеличения в составе гидратных новообразований доли низкоосновных гидросиликатов кальция. Одним из наиболее перспективных строительных материалов нашего времени является неавтоклавный пенобетон, который может использоваться как конструкционный, теплоизоляционно-конструкционный и теплоизоляционный материал. Увеличение его использования как в сборном, так и в монолитном строительстве требует улучшения его физико-механических и эксплуатационных свойств (прочности и теплопроводности), а также сокращения сроков твердения. Прочность пенобетона определяется прочностью его межпоровых перегородок, которая, в свою очередь, зависит от физико-механических свойств цементной матрицы. Повышение прочности этой матрицы позволяет снизить толщину межпоровых перегородок, уменьшить среднюю плотность пенобетона и улучшить его теплофизические показатели. Эффективным средством решения этой задачи является использование РИВ. Сущность метода заключается в создании в дисперсной системе мощного электрического разряда, вызывающего развитие электрогидравлического эффекта. Импульсный электрический разряд в жидкости — процесс с большой концентрацией энергии, в результате которого происходит активация жидкой фазы и увеличение числа активных центров на поверхности вяжущего и дополнительное их возбуждение. В результате этих явлений ускоряется процесс твердения и возрастает прочность искусственного камня [1]. Использование РИВ в технологии пенобетона заключалось в его приложении на цементную дисперсию, после чего она смешивалась с предварительно приготовленной пеной. Из полученной пенобетонной смеси формовались образцы-кубы с ребром 100 мм, которые твердели 28 сут. в нормальных условиях. Составы пенобетонов различной средней плотности приведены в табл. 1. Таблица 1. Расход материалов для пенобетонов D400–800
Эффективность применения РИВ на вяжущие системы, как и других внешних технологических воздействий, определяется их приложением в оптимальные сроки, определяемые структурным состоянием этих систем. Коагуляционная структура твердеющих систем является наиболее эффективно управляемой матрицей, так как контакты в ней являются обратимыми и обеспечивают термодинамическую устойчивость этих систем. Очевидно, что РИВ наиболее эффективно на такой стадии существования коагуляционной структуры, когда жидкая фаза в ней является непрерывной. При этом степень восприимчивости цементных паст к РИВ зависит от водоцементного отношения. Проведённые исследования показали, что увеличение В/Ц с 0,3 до 0,5 приводит к возрастанию прочности цементного камня в марочном возрасте по сравнению с контрольными с 30 до 56 %. Повышение эффекта воздействия с увеличением В/Ц объясняется тем, что в этом случае увеличивается содержание основной токопроводящей фазы-воды, что способствует улучшению условий разряда и гомогенизации смеси при осуществлении РИВ. Как уже указывалось выше, эффективность РИВ напрямую определяется как активацией и созданием новых активных центров поверхности твёрдой фазы, так и активацией жидкой фазы в пасте. Так как одним из основных эффектов РИВ является комплексная активация жидкой фазы, при увеличении её количества естественно ожидать закономерного роста достигаемого эффекта. Кроме этого, эффективность РИВ определяется моментом его приложения и числом импульсов. Проведённые исследования показали, что наибольший прирост прочности цементного камня имеет место при осуществлении РИВ в течение первых 10–20 мин с момента затворения, а энергия, введённая в вяжущую систему (число импульсов) соответствует кажущейся энергии активации процесса структурообразования [1]. Физико-механические характеристики пенобетонов, изготовленных с использованием РИВ с учётом указанных условий, приведены в табл. 2. Таблица 2. Прочностные показатели пенобетонов D400–800
Как следует из приведённых данных, РИВ повышает прочность пенобетона для всех исследованных марок по плотности (D400–800) на один класс за счёт повышения прочности цементно-песчаной матрицы материала. Кроме физико-механических свойств, в результате РИВ улучшаются и теплофизические характеристики пенобетонов: снижается коэффициент теплопроводности (табл. 3). Таблица 3. Теплопроводность образцов пенобетона D400–800
Снижение теплопроводности пенобетона обусловлено несколькими факторами. Во-первых, в результате разрядно-импульсного воздействия в вяжущей системе возникает разветвлённая структура с большим числом перекрытий. Это обусловливает образование мелкозернистой структуры цементного камня, в которой тепловой поток при распространении встречает больше препятствий, что и способствует снижению теплопроводности. Во-вторых, как показал рентгеноструктурный анализ, в цементном камне, подвергнутом разрядно-импульсному воздействию, вследствие интенсификации полимеризации кремнекислородных анионов образуется больше низкоосновных гидросиликатов кальция. Как показано в работе [2], увеличение в составе новообразований доли низкоосновных гидросиликатов кальция способствует снижению теплопроводности цементного камня и пенобетона в целом. Таким образом, проведённые исследования показали, что применение разрядно-импульсного воздействия в технологии пенобетона способствует повышению его прочности на один класс и снижению коэффициента теплопроводности на 13–15 %. М. С.
Гаркави, д.т.н., А. Н.
Кузнецов, асп., Литература:
Выдержки из дискуссий на сайте www.allBeton.ruОсновные разделы сайтаЯчеистые бетоны. - Легкие бетоны - Вибропрессование и вибролитье - Библиотека ГОСТ, СНИП, ТУ и пр.Бесплатная электронная библиотека строителя - более 400 книг, бесплатно!3d-проект коттеджа 8*10, гараж,1,2этаж+цокольный-обсудим?! Просмотреть дискуссию в интернет целиком  Добавлено: 26 Ноя 2005 14:40— здравствуйте ! предлагаю обсудить проект коттежа рисую под себя площадь этажа 60м2 хебель 400 монолит плита фундамент файл autocad-2000 дом поделен на крупные фрагменты, поэтажно можно сдвигать смотреть все планировки думаю будет интересно?!
Добавлено: 29 Ноя 2005 08:34— Здравствуйте! напишите хоть кто нибудь открыл-неоткрыл, смотрел-неувидел, что так-что нетак, масштаб 1:1 мой вопрос как организовать фундамент гаража под 3 стены 4 тая фундамент-стена дома если у дома есть цокольный этаж с заглублением 1.2 м ,а у гаража его нет? интересует как он фундамент-стены гаража будет совместно жить с фундамент-стены дома всмысле зима-лето.... если фундаменты армированы и связаны между собой почта суглинок глубина залегания грунт вод 2-2.5м жду ответа спасибо! Добавлено: 12 Дек 2005 07:45— Добрый день! У меня та же проблема, сейчас думаю над проектом. К сожалению, Ваш не открывается. Точнее он открывается без проблем, но пустой. Добавлено: 13 Дек 2005 19:50— А в чём проблема? Глубина фундамента и дома и гаража одинакова, связка со стеной дома есть, можно считать конструкцию единым целым. Добавлено: 19 Дек 2005 22:33— Специалист но не в этом Скачал. Не открыл(ся), т.к. автокад не установлен. С учетом созданной Вами темы http://allbeton.ru/viewtopic.php?t=8487 интересно бы было конечно проектик посмотреть. Может в джипеге выложите поэтажные планы? Меня т.ж. интересует проект: цоколь (полузаглубленный) + 1 этаж + 2й. Нашел проекты примерно такой площади этажа, как и Вы хотели бы. Одни и теже проекты есть на svdom.ru, bevg.ru и еще есть наши сайты. И те же проекты на буржуйском http://www.drummonddesigns.com Мне понравились: w2749, w2703, w2745. Если будете смотреть - обратите внимание, что в плане 1-го этажа всех этих проектов предусмотрена лестница в цокольный/подвальный этаж. Только план цоколя не показан. После обсуждения этих проектиков, сейчас пытаюсь перерисовать w2703. На первом этаже получается прихожая 2,50х2,50, кухня 3.00х3.70, зал с камином 7.00х3.70. За печатями думаю пойти в местную архитектуру. Все равно им полюбому отстегивать придется. Так пусть уж они сами себе проект утверждают. Стены т.ж. думаю из блоков хебель, фундамент - раньше предполагал монолитную плиту, но все кто мог, кроме архитектора коттеджа "петергоф" на aleksandria.ru, в один голос отговаривают. Многие подрядчики например даже строить не берутся, если фундамент не ленточный. Да и с другой стороны - если делать цоколь, то лента уже дает часть этажа. Если у Вас близко вода и не хотите заглубляться в землю - то можно ведь и подсыпку вокруг дома сделать. А вот кстати интересный вариантик нашел, как Вам: http://www.drummonddesigns.com/plan/other_view/id/1000959.html Вот вид всего дома: http://www.drummonddesigns.com/plan/detail.html?planid=1001687 А вот он же, но с полузаглубленным цоколем: http://www.drummonddesigns.com/plan/image/id/1001714.html Добавлено: 05 Янв 2006 14:21— Здравствуйте! извиняюсь за перерыв сделал 2 картинки проекта 1. 2, 1, 0 этажи 2. вид со входа вход в цоколь и гараж из холла 1 этажа если заинтересовал пишите!
Добавлено: 05 Янв 2006 14:30— Здравствуйте! извиняюсь за перерыв сделал 2 картинки проекта 1. 2, 1, 0 этажи 2. вид со входа вход в цоколь и гараж из холла 1 этажа если заинтересовал пишите!
Добавлено: 07 Янв 2006 23:38— Специалист но не в этом Надо бы еще вид сверху 1-го этажа, с размерами комнат. ИМХО он самый главный. Судя по площади 60м2 одного этажа, зал на первом маловат. Тем более, что от других комнат он отделен. В случае какого нибудь торжества например или вдруг много гостей нагрянет - даже негде разъместиться. Для себя хотел бы, чтобы зал (хотя бы одна комната) была достаточно большой. Или чтобы была возможность, при необходимости, временно расширить комнату, убрав например перегородку со столовой. В Вашем варианте - не думали-ли лестницу на второй этаж сделать в зале. В принципе это в Вашем проекте можно сделать например передвинув стенку между залом и прихожей в сторону прихожей. Т.ж. в этом случае отделяется холодная комната-прихожая от межэтажной лестницы. Т.ж. мне лично не нравятся лестницы на 2-й этаж из прихожей. Это: - растаптывание грязи по этажам, - расположение входа в личную зону (на второй этаж, в спальни) рядом с входом в дом. Но это все мое субъективное ИМХО. Да, еще спецы по фуньшуй или как ее там, не рекомендуют ванную комнату над входом в дом располагать. Это конечно инфа для мнительных. Но для себя почему-то запомнил. С учетом, что еще проекта не имею. А как спланировали нулевой этаж. Где что будет располагаться? Над зимним садом над гаражем не думали? На него выход с лестницы можно предусмотреть. Удачи. Добавлено: 10 Янв 2006 08:31— по площади примерно так зал 20 столовая 10.5 можно объединить убрав стену сам думал 20+10.5=31 кухня 9 санузел 4.5 холл 16 разместить вход в на 2й через зал сделать даже проще но к такому варианту специально пришел так что холл большой через него все переходы миную зал и т.д. чтобы функционально разделить зоны прихода, отдыха, и т.д. на 1 этаже чтобы не мешая торжеству зайти в спальни а холл я предпологаю не как холодный а как теплый потомучто его размеры позволяют встретить и разметить 2-3 человека вход на крышу гаража по уровням легко делается с этойже лестница над зимним садом думал но это следующий этап так как все позволяет в дальнейше расстроить первоначальная идея минимальный бюджет с возможностью дальнейшего развития нулевой этаж предполагаю 1.мастерская, 2.котельная-вентиляция-коммуникация 3,4. сауна купальня отдых и т.д. Добавлено: 30 Янв 2006 07:53— вариат 2 Добавлено: 30 Янв 2006 20:58— Специалист но не в этом >вариат 2 Где? >а холл я предпологаю не как холодный а как теплый Ну это Вы только предполагаете пока. А предбанника-то нету? Странно, вроде отвечал раньше, не прописалось что-ли. Вообщем по чужому опыту (своего соседа), если на входе нет тамбура, то зимой там тепла не будет. Он это уже осознал и сделал перегородку. Да, в спальнях кровати желательно чтобы головой на север были и не на сквозняке. Добавлено: 01 Фев 2006 13:01— 2 вариант
Добавлено: 01 Фев 2006 19:19— Специалист но не в этом А у Вас на этаже перед лестницей что, площадка? Если ее нет, то такой вариант не катит. Если есть – то крутизна лестницы увеличивается. Если сдвинуть лестницу в сторону комнаты примерно на метр, то получится почти как в этом варианте http://www.drummonddesigns.com/plan/other_view/id/1000959.html (Смотреть расположение лестницы. Обратите внимание, что у нее со стороны комнаты нет глухой стены и освещение лестницы хорошее). Если сделать по-другому, то вариант, как сдесь http://www.bevy.ru/all/W2749/ В любом случае нужно просчитывать удобство лестницы. Это очень важно (угол наклона, высота и глубина ступенек). Если санузел (если это он) сделать справа – размер кухни увеличивается. А сместив ее можно комнату увеличить. И слева еще можно шкаф в прихожей предусмотреть. Как по первой ссылке. Кстати по первой ссылке, если бы там был гараж пристроен, как у Вас, то с лестницы выход был бы на его крышу и в гараж тоже удобным. Добавлено: 02 Фев 2006 08:33— лесница имеет поворот в сторону гостинной также из холла в подвал тоже есть поворот по поводу выхода на крышу гаража конечно возможно специально так лесницу и сделал только на крыше гаража пока ничего ни прикидывал т.к. описывал ранее предпологаю начать с минимума с возможностью расстройки по поводу наклона и поворота лесницы тоона расчитана ширина ступени 300мм высота 180мм в повороте 6 ступени убрать стену со стороны гостинной как видите проблем не только выше ступеней так как ниже идет лестница в низ а поповоду туалета справа от входа идеч неплохая но как мне обьяснили топочна должна иметь высоту не менее 2.5 м поэтому она возможно переедет из подвала на 1 этаж в комнату за тулетом
Добавлено: 02 Фев 2006 08:39— да кстати пришла идея если туалет справа то кухню расширить за счет уборки туалета и топочной,коте автоматически какой нибудб прямоугольный поставить на кухню разводку тепло-вода все равно сделать в подвале и т. к. кухня сместится в сторону входа в дом можно сделать гостинную не ломаную а прямоугольную картинку идеи вышлю чуть позже Добавлено: 02 Фев 2006 13:20— вариант3
Добавлено: 02 Фев 2006 13:32— вариант3
Добавлено: 02 Фев 2006 17:42— ИМХО, последний вариант лучше. Гармошки на входе нет. На входе в зал - арочную дверь. Камин (не стоит-ли его ближе к центру дома, туда же и вентиляционные каналы?) может лучше в угол, там-же, где лестница на 2-й этаж? Размещение на кухне проработано, не мала? Котельная на входе (если будет там) не опасно? А где пути эвакуации при пожаре (если в окнах решетки). Не лучше - ли ее в подвал и отдельный вход. Добавлено: 02 Фев 2006 19:53— Лестницу лучше с площадками. Удобнее. В районе крыши гаража точно. А углы делать на фасаде надо? Если бы усечения фасада в районе кухни не было бы, то и ее размер бы увеличился (при том же периметре стены). Если же делать усечение – то может чуть побольше и лестницу на входе в дом слева – направо. Т.е. вход будет в левый торец прихожей. У нашего местного олигарха так сделано. А сверху над лестницей крылечко. Но у него окна первого этажа выше. Я себе тоже высокий первый этаж хочу. И чтобы с крыльца доступа к окнам не было. Это правда уже на любителя. Судя по зеленке на первом джипеге – дом не в центре участка. Выход из зала в сад не требуется? Добавлено: 03 Фев 2006 13:20— по поводу котельной в подвале нельзя при высоте менее 2.6 м у меня 2.2 больше не могу т.к. задирать этаж нехочется иначе высота дома больше ширины ненравиться заглубляться тоже проблемы да и цена вопрося выше хотя реально этаж с очень небольшой потребительской загрузкой дверь в сад скорее да Добавлено: 04 Фев 2006 10:48— Специалист но не в этом >по поводу котельной в подвале нельзя при высоте менее 2.6 м у меня 2.2 больше не могу т.к. задирать этаж нехочется иначе высота дома больше ширины ненравиться Так можно ведь и локально заглубить (увеличить глубину там где котельная). Помнится читал, что чем ниже котел, тем лучше циркуляция. А по поводу глубины/высоты подвала: 1. Реальный случай этого года - чел углублял подвал, копая в уже построенном доме ниже подошвы фундамента! И еще предпринимал меры, чтобы в связи с этим укрепить фундамент! И дом у него чето примерно 12х12. Посчитайте расходы, мороку с извлечением грунта, проблемы с фундаментом. 2,2 - это уж точно будет нефункционал, а кладовка для барахла. 2. В нашем селении (ближнее подмосковье) опять смертоубийство случилось. Собак замочили, народ забили, дом сожгли. От тех, кто непостоянно в доме живет - регулярные жалобы на то, что шпана задолбала, тащат все. У одного знакомого на нижнем этаже только вставки из стеклянных кубиков (не знаю как правильно называются), если и разбить - то не влезть. Спилили гаражную дверь. Укрепил дверь - вынесли железную решетку на втором этаже. Охренеть! Сейчас наркоманы на все готовы ради дозы. Бомжам тоже похрену, если лишний раз в теплый обезьянник посадят. Да и вообще люди озлобленные в связи с неустроенностью. Я поэтому и цокольный этаж хочу, чтобы окна первого выше были. А у Вас наоборот проблема - как бы их пониже сделать. Добавлено: 25 Май 2006 18:10— Многоуважаемый Специалист но не в том! Я сам когда-то баловался Автокадом это было в прошлой моей жизни когда я своим трудом укреплял оборону нашей коммунистичекой державы в до перестроечный период. Поэтому преклоняюсь перед Вами и Вашим трудом над этим проектом. Это очень блузко к тому что я хочу се6е построить. Жалко что обсуждение проекта закончилось и нет новых сообщений. А вообще если будет свободное время попробую взять Ваш проект за прототип и переработать под себя чтобы потом со строителями предметно разговаривать. Добавлено: 25 Май 2006 20:28— Вовочка Гляньте, в целях продолжения дискуссии домик: http://eu.archonplus.com/index.php?act=33&rodzaj=rzuty&sid=m40f51f2cc6a5b&lang=ru там же есть его вариант с гаражем и тд. Они в некотором роде похожи. Этот домик я переделал под вариант с цокольным этажем (в котором русская баня, тренажерный зал, комната отдыха и топочная). И мансардный этаж переделал в полноценный. Добавлено: 07 Июн 2006 14:31— Здравствуйте! сильно забегался работа! и кстати приобрел участок 10 соток газ, вода, свет, канализация, Ока- 10 мину ПЕШКОМ! ПАНОРАМА ОКИ КИЛОМЕТРОВ 10 НА УЧАСТКЕ ФУНДАМЕНТ 7*15 МЕТРОВ -ТАК-ЧТО НОВАЯ ТЕМА ЕСЛИ ИНТЕРЕСНО ТО ПИШИТЕ КСТАТИ ЕСТЬ ПОЛНЫЙ ПРОЕКТ 3D с мебелью машинами и т.д. Продолжение дискуссии в интернет
(Все права защищены, публикация данной информации в любом виде, без разрешения владельцев запрещена. С предложениями обращаться ibeton@mail.ru) Copyright 2007 ООО Строй-Бетон. Все права защищены. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| В избранное | ||
