Здравствуйте уважаемые читатели, с Вами Юрий Колесник и моя рассылка, Монтаж альтернативных источников энергии.

 «Как сделать надежный ветрогенератор,
 мощностью 1,5 киловатта,
 обычному домашнему мастеру»

http://svoy-vetrogenerator.ru/

«Узнайте, как раз и навсегда
избавиться от оплаты за отопление...»

http://otoplenie.ucoz.ae/index/besplatnoe_otoplenie/0-51

«5 Простых Пошаговых Видеоуроков (На Примерах) Покажут Вам, Как Снизить Расход Энергоносителей: Газа, Электричества и Как Полностью Отказаться От Них !..»

1. Снижение расхода энергоносителей к норме 1700 кубов газа за год, при отоплении 100кв м2. Простые шаги, без замены котлов, системы отопления и установки метало пластиковых окон. Использование того оборудования, которое у вас уже есть.

2. «Выжималки тепла и Первое правило при покупке готового дома».

3. Выбор топлива месторасположение топочной и ее обустройство.

4. Создание идеальных условий для горения твердого топлива. Три главных условия.

5. Топливники печей, колосниковые решетки важнейшее условие безопасной эксплуатации – необходимая тяга печи. Теплообменники и КПД готовых котлов. Достижение необходимых параметров теплообменников.

Ветряк. Что надо знать при строительстве ветряка, ветряной электростанции или ветрогенератора.

В связи с ростом цен на энергоносители, все больше дачников посматривают в сторону использования альтернативных и возобновляемых источников энергии, ветровой, солнечной, гидроэнергии.

Прежде чем кидаться в объятья этого, по своему увлекательного, но чрезвычайно трудоемкого и ресурсозатратного процесса, необходимо знать , что вас ждет на тернистом пути освоения природных ресурсов. Что бы знать, где постелить соломки. В стаье пойдет речь о ветроэнергии. Т.е. об энергии, которую приносит (и уносит) нам ветер.

Человек использует ветер уже несколько тысяч лет, с тех самых пор, как был изобретен парус. Несколько меньше - на ветряных мельницах. Последние лет 100 ветряки в основном ориентируют на выработку электроэнергии.

Основная проблема самодеятельных строителей ветряков не в том, что они ошибаются в своих расчетах. А в том, что они вообще никаких расчетов не делают, прежде чем начать тратить время и деньги на постройку или приобретение ветряка (или деталей к нему).

Смотря на бешено вращающийся флюгер-пропеллер или анемометр (прибор для измерения силы ветра), самодельщик думает, вот бы хорошо на нее генератор поставить, пусть халявный ток дает. И закипела работа… Или наоборот. В руки к нему попадает невесть откуда взявшийся генератор и самодельщик, ничтоже сумняшися, решает, вот разрежу пару бочек, да насажу на ось. Вот и будет генератор. И как итог - потраченное время, деньги, и все без толку. И маячит над его участком такой ветряк или пропеллер, как памятник глупости и скоропалительности решений.

Прежде чем предпринять попытку обуздывать вольный ветер и пытаться заставить его работать на себя, необходимо провести довольно большую теоретическую и практическую подготовительную работу. Мне, как строящему ЭКО-дом, в снабжении которого разной энергией ветер будет играть значительную роль, пришлось перелопатить огромное количество материала по ветроэнергетике. Некоторыми выводами и размышлениями я и хочу поделиться.

Основой основ принятия правильного решения можно считать анализ энергии, которую несет в себе ветер. Не отвлекаясь на пространные рассуждения я сразу приведу формулу расчета энергии ветра:

P = 0,6 х S x V^3

P - это мощность, в Вт

S - площадь (М2) на которую перпендикулярно дует ветер.

V - скорость ветра, в метрах в секунду (в формуле - в кубе).

Т.е. мощность, энергия, что несет в себе ветер прямо пропорционально обдуваемой им площади и кубу его скорости.

Например, ветер дующий на 1 кв. метр со скоростью 2 м/с «несет» в себе энергию 4,8 Ватт.

Если скорость ветра увеличится до 8 метров в секунду, то мощность возрастет до 307 Ватт.

И больше чем эта вы от ветра не получите в принципе, даже теоретически. (Это к вопросу о «разрезанной бочке» и прицепленному к ней 3-х киловатному генератору, призванному решить все ваши энергетические проблемы раз и навсегда). Так что сделать «маленький но мощный» ветроэлектрогенератор не получится даже в принципе. На скорость ветры вы вообще не влияете, поэтому остается влиять только на площадь вашего ветряка.

Надеюсь, этот факт немного остудит тех, кто рассчитывает перевести обогрев дома на «от ветряка». Прикиньте площадь своего дома, умножьте на коэффициент 100 (ватт на кВ.м.), а получившуюся цифру умножьте на 5 (КПД ветроустановок в целом 20-30%, не более). Вот такая энергия потребуется вам для отопления.

Для примера: Дом 100 кв.м., Мощность ветра на отопление потребуется 50 Квт. Достигается при скорости ветра в 6 метров/сек площадью ветряка 385 (!!!) кв.м. (диаметр ветряка 22 метра). Если бы скорость ветра была 10 м/с, то площадь бы потребовалась 80 кв.м (диаметр ветряка 10 метров). Ну и как вам?

Но это вовсе не означает, что делать ветряк не стоит. Стоит! Надо просто немного поуменьшить свои амбиции.

Когда стоит делать или покупать ветряк.

Постройка ветряка может быть, например, хобби. Вообще говоря, построить небольшой, но реально работающий ветряк, вырабатывающий несколько Ватт энергии можно за пару часов и за 7 копеек, использую совершенно подручные материалы, например, пластиковые ПЭТ бутылки. И он реально будет работать и вырабатывать эти 2-3 Ватта энергии, котрые вы можете направить, например на зарядку аккумулятора мобильника или на водокачку.

Постройка более серьезного ветряка (мощностью в десятки Ватт) так же реальная задача, не несущая в себе больших материальных затрат. А вот ветряки мощностью в сотни Ватт, а тем более киловатт - это уже очень серьезная задача, требующая огромных капвложений (сотни и тысячи долларов). И не факт, что они вообще когда то окупятся.

Если у вас есть на участке электроэнергия, нет смысла задаваться целью строить огромный ветряк. Электроэнергия ветряка будет всегда дороже покупной. Считайте, что это аксиома. Строить большой ветряк при наличии стационарной электроэнергии «от Чубайса» стоит только тогда, когда либо с ней очень частые перебои, серьезно отражающиеся на качестве вашей жизни, либо все мощности выбраны подчистую и нет никаких перспектив по их наращиванию. Тогда возможно ветряк будет выходом.

Не стоит рассчитывать на ветряк как на аварийный источник энергии. Бензиновый аварийный генератор в 2-3 квт даст 100 очков фору ветряку, с его заморочной системой выработки энергии в зависимости от ветра, ее аккумулированию и обратному преобразованию.

С другой стороны, строительство любого серьезного ветряка связана с большими трудностями. Поэтому если уж строить - надо строить ветряк максимально возможной мощности. Соблюдая при этом принцип учета затраты/выход . Т.е. проводить анализ «что даст вам дополнительное увеличение мощности и во что оно вам обойдется». Это, кстати, общий принцип энергетики - стоимость генерирующих мощностей. Если вы можете построить ветряк в 200-400 Ватт за 500$ и сроком службы лет 10, то при ежедневной (средней) выработке 2-3 Квт энергии за 10 лет ее объем составит 10.000 КВт. Т.е. по 5 центов/Квт*час. Это хорошее вложение. Нужно энергии больше? Поставьте 2-3 ветряка.

А если на участке нет электроэнергии вообще, и перспективы ее туда провести туманны и дороги, то постройка ветряка может оказаться весьма неплохим способом решения проблем электроснабжения.

Тоже самое можно сказать и о мобильном использовании ветрогенераторов. Тут необходимо строить мобильный, небольшой, но максимально эффективный ветроэлектрогенератор.

Если вы хотите использовать энергию ветра, вы должны решить для себя главную задачу - «зачем». Что вы хотите получить от ветра, какая ЦЕЛЬ будет у будущего ветряка.

Это может быть достаточно широкий диапазон запросов. Например, декоративная цель (вы строите ветряную мельницу), получение электричества, получение тепла (непосредственно), ветряная водокачка и т.д. Давайте их рассмотрим.

Декоративная. Эта цель не рассматривается в принципе. Если вы захотите ее достигнуть, вы это с легкостью сделаете потом, прочитав статью до конца.

Подъем воды с помощью ветряка. Этой цели достигнуть достаточно легко. Энергия, необходимая на подъем веса на высоту равна mgh, где m –масса, g- ускорение свободного падения (9,8), h- высота. Т.е. поднять 1 литр воды на 10 метров за 1 секунду «стоит» 98 ватт. За 10 секунд – 9,8 Ватт, за 100 секунд – всего 1 Ватт. Т.е. если никуда не торопиться, то поднимать воду из колодца или скважины можно самыми слабыми ветрами и очень небольшим ветряками. Да, пусть ваша водокачка поднимает всего 30-50 литров в час. Но за 10-15 часов ветра она поднимет уже полтонны воды! Т.е. небольшой ветрячок, при наличии достаточно большой промежуточной емкости-накопителя обеспечит вас водой полностью. Создание такого ветряка не потребует больших затрат и усилий. Другой вопрос, что для вас проще - использовать электрический насос в течении получаса или строить ветряк.

Вообще говоря, я видел очень много заброшенных ветряков – водоподъемников в европейских странах. Развитие электротехники, в частности появление достаточно емких аккумуляторов, дешевых бензогенераторов и производительных насосов сделало их неэффективным способом подъема воды. Так что вам решать, нужен ли вам ветряк водокачка. Хотя, если нет электричества - ветряк не самый плохой вариант.

Получение тепла непосредственно от ветряка достаточно затруднительная задача. Получить тепло можно, но очень трудно его передать в место назначения. Поэтому такой способ использования ветровой энергии практически не используется.

Самым популярным вариантом является использование ветряков для выработки электроэнергии. О особенностях ветроэлектрогенераторов, подводных камнях и граблях, ждущих строителя ветряка - в следующей статье.

Ветряной генератор электричества. Анализ ветровой и метео обстановки в месте установки.

Ну, допустим я вас еще не запугал трудностями выбора целесообразности построения ветряк и добычи – изготовления электрогенератора для него.

Тогда перейдем к ВОЗМОЖНОСТИ применения ветряка на вашем отдельно взятом участке.

Вы можете построить или купить самый крутой чумовой ветряк, который дает немыслимое количество электроэнергии. Но он их дает только тогда, когда дует ветер! Вот тут и всплывает второй важнейший фактор, определяющий возможность использования вами энергии ветра. А именно - наличие этого самого ветра в месте установки ветряка.

Вся Европа, особенно Германия, просто таки утыкана ветряками, как Голландия в свое время ветряными мельницами. Но «они» живут на побережье Атлантического океана. И дуют там ровные мощные ветра. Поэтому «им» есть откуда энергию добывать.

А мы живем - в европейской или азиатской части России. Как правило континентальной. И с ветрами тут - напряжёнка. Нет, ну бывают, конечно, иногда ветреные деньки, что только шапку держать надо. Но они именно «бывают». И не ради этих же 10 дней в году строить ветряк.

Поэтому, прежде чем вкладываться в строительство ветряка, очень рекомендую найти в архивах ближайшей к вам метеостанции данные по ветрам, дующим в вашей местности. Хотя наверняка и без этого можно сказать, что там будет написано - средний ветер – 3-4 метра в секунду.

Но к счастью, это именно средняя скорость ветра. А нас интересует скорость ветра на нашем, конкретном участке, где и будет работать ветряк. И такой информации вам никто не даст, к сожалению, готовой. Придется собирать ее самим с помощью анемометра (прибор для измерения скорости ветра).

Ветер - существо непредсказуемое и характеризуется наличием большого количества вихрей. Кроме того, он сильно зависит от характера конкретной местности. Высоты (холмы) он обдувает с гораздо большей скоростью, нежели низины. Открытые пространства притягивают его куда больше, чем лесистые. Все это надо учитывать при выборе решения «строить ветряк или нет» и «какого типа строить ветряк».

Каждый из видов ветряков, будь то парусный ветряк, ротор Савониуса, ротор Дарье, или тихоходные «ромашки» или быстрые пропеллеры, имеют свои плюсы и минусы. Одно просты в изготовлении и способны ловить ветра даже со скоростью 1-2 метра/сек., другие - рассчитаны на более быстрые ветры и имеют наиболее высокий КИЭВ. Какой из них выбрать - это задача.

Идеальный вариант - повременить с началом постройки ветряка и собрать информацию непосредственно на месте с помощью анемометра или рабочей модели с генератором – шаговым-двигателем. Если ждать невмоготу, можно конечно, опереться и на статистику.

Как я упоминал выше, средняя скорость ветра 3-4 метра мало о чем говорит. Если судить по ней, то условный «квадратный метр ометания» ветряка даст примерно 25 Ватт мощности. Т.е примерно 0,5 квт в сутки.

Но давайте посмотрим, откуда берётся эта «средняя скорость» и мощность.

Метеостанция производит замеры раз в 3 часа. Ей важна общая картина погоды в регионе, а не локальные зоны.

Если мы составим «почасовую» таблицу ветра, то получим, что если например ветер 10 часов кряду дул со скоростью 3 метра/сек, то и средняя скорость ветра равна 3 м/с. А суммарная энергия равна 10 х 16 = 160 Вт.

Но если взять в расчет тот факт, что ветер дует неровно и постоянно меняет силу, то возможет такой вариант. Сначала штиль, потом нарастание ветра от штиля до 5 метров, а затем падение снова до штиля, то получится что сумма «почасовых» энергий ветра равна не 160 Ваттам, а 195 Ваттам. Т.е. больше, чем по среднему. Или например другой вариант, 5 часов штиля и 5 часов ветер с 6 м/с. Тогда энергия за 10 часов будет равна 648 Ватт! Хотя средняя скорость за 10 часов осталась равной 3 м/с.

Поэтому, учитывая, что мощность ветра зависит от куба его скорости, а среднее высчитывается просто как сумма, можно предположить, что мощность меньшей, чем при средней скорости ветра не будет (в течении определенного времени). Поэтому среднее значение ветра - хороший «минимум», на который можно опереться в расчетах. Хуже не будет точно, может быть только лучше.

Другим важным фактором оценки ветровой обстановки является анализ преобладающих в вашей местности ветров. Статистика нам показывает, что 90 процентов ветровой энергии приходится на долю ветров в диапазоне от 3 до 8 метров/секунду. Да, бывают дни штилей и слабых ветров. Они практически не несут в себе никакой энергии. Бывают дни сильных ветров и даже штормовых и ураганных. Они обладают колоссальной энергией сами по себе, но их доля в годовом балансе ветровой энергии достаточно мала ( единицы %). Поэтому их проще проигнорировать, чем использовать. Строить ветряк надо в расчете на преобладающий диапазон скоростей ветров, несущий в себе основную часть энергии. И в зависимости от этого выбирать конструкцию ветряка.

Как показывает практика, наиболее приемлемыми ветряками на территории континентальной ЕЧР являются ротор Савониуса, Ротор Дарье и многолопастный (5-6) тихоходный пропеллер. Их конструкции мы рассмотрим ниже.

Какую мощность можно снимать с таких ветряков. По расчетам и практическим работам можно рассчитывать примерно на 20-40 Ватт с квадратного метра ветряка Т.е. с пропеллера диаметром ок. 3 метров можно довольно стабильно получать мощность 150 – 250 Ватт. Как видите, на отопление, электроплиту и электрическую сауну не хватит, но кое –какие вопросы электроснабжения решить можно. Например, зарядка аварийного аккумулятора, питание небольшого телевизора или компьютера, освещение (с помощью энергосберегающих ламп), подогрев воды для горячего водоснабжения и т.п. Можно даже питать небольшой экономичный холодильник. А если ее еще грамотно накапливать и хранить, то диапазон питаемых устройств значительно расширяется. Например, периодический запуск водяного насоса и небольшой насосной станции для качественного водоснабжения дома.

Как видите, использование ветряков в средней полосе России весьма оправдано. Особенно в случае отсутствия централизованного электроснабжения или его низкого качества.

Разумеется, идеальным вариантом будет сбор информации и анализ ветровой обстановки непосредственно на месте будущей установки ветроэлектрогенератора. Только такая информация позволить сделать безошибочный вывод о целесообразности его применения, рассчитать затраты и окупаемость, сравнить с альтернативными источниками электроэнергии. Например, с бензогенераторами, генераторами с двигателями Стирлинга, гидрогенераторами и т.д. Все это зависит от конкретной обстановки в конкретном месте. Поэтому не спешите принимать решение о постройке или покупке ветроэлектрогенератора.

Собственно по этой причине - огромное влияние именно МЕСТНЫХ ветровых условий на возможность получения электрической энергии и ее объем, и не существует неких абстрактных ветроэлектрогенераторов, подходящих всем и вся. Поэтому бессмысленно искать в интернете их чертежи. Даже если вы их найдете, не факт, что этот ветряк окажется оптимальным для ваших условий. Поэтому есть резон сначала именно изучить ситуацию с ветрами на местности, а уж потом выбирать, какой ветряк строить или покупать.

В следующих статьях мы рассмотрим и другие аспекты использования ветряков в плане получения электроэнергии.

http://otoplenie.ucoz.ae/

Абсолютно бесплатно, прямо сейчас предлагаю вам ознакомиться с конструкциями отопительных систем, для этого вам просто нужно кликнуть по понравившейся рубрике и перейти на сайт для подробного ознакомления.

Солнечная Печь своими руками.

Отопление теплицы своими руками.

ТЕПЛОВЫЕ ЯВЛЕНИЯ.

Топливо

Процесс горения топлива.

КПД Печи.

ОТОПЛЕНИЕ.

ОСНОВНЫЕ ЧАСТИ И ДЕТАЛИ ПЕЧИ

Дымообороты (дымоходы).

Тяга и причины ее возникновения.

ОТОПИТЕЛЬНЫЕ ПЕЧИ

Конструкции кирпичных отопительных печей

ИНДУСТРИАЛЬНЫЕ ОТОПИТЕЛЬНЫЕ ПЕЧИ.

Отопительные печи, работающие на газовом топливе

Нетеплоемкие печи

ПЕЧИ ДЛЯ ПРИГОТОВЛЕНИЯ ПИЩИ

ПЕЧИ И ОЧАГИ СПЕЦИАЛЬНОГО НАЗНАЧЕНИЯ

Печь для отопления оранжерей и теплиц

дом с солнечным отоплением.

Душ своими руками.

Солнечный душ своими руками.

Горячая Вода своими руками.

МАТЕРИАЛЫ И ИЗДЕЛИЯ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ ДЛЯ  ПЕЧНЫХ  РАБОТ

Каменные материалы

Вяжущие материалы.

Заполнители.

Растворы.

Подсобные материалы и гарнитура.

ПОДГОТОВКА К ВЫПОЛНЕНИЮ ПЕЧНЫХ РАБОТ

УСТРОЙСТВО ФУНДАМЕНТОВ  И ОСНОВАНИЙ

КЛАДКА ПЕЧЕЙ

Колка и теска кирпича

Установка и крепление печных приборов

НАРУЖНАЯ ОТДЕЛКА ПЕЧЕЙ

РЕМОНТ ПЕЧЕЙ

СООРУЖЕНИЕ ПЕЧЕЙ ПОВЫШЕННОГО ПРОГРЕВА, КУХОННЫХ ПЛИТ И КОМБИНИРОВАННЫХ ОЧАГОВ

УСТРОЙСТВО ДЫМОВЫХ ТРУБ

ЭКСПЛУАТАЦИЯ ОТОПИТЕЛЬНЫХ ПЕЧЕЙ

ОБМУРОВОЧНЫЕ РАБОТЫ

Противопожарные мероприятия

ТЕХНИКА БЕЗОПАСНОСТИ