Здравствуйте уважаемые читатели с Вами Юрий Колесник и рассылка Энергия Вашего дома.

«Узнайте, как раз и навсегда
избавиться от оплаты за отопление...»

http://otoplenie.ucoz.ae/index/besplatnoe_otoplenie/0-51

«5 Простых Пошаговых Видеоуроков (На Примерах) Покажут Вам, Как Снизить Расход Энергоносителей: Газа, Электричества и Как Полностью Отказаться От Них !..»

1. Снижение расхода энергоносителей к норме 1700 кубов газа за год, при отоплении 100кв м2. Простые шаги, без замены котлов, системы отопления и установки метало пластиковых окон. Использование того оборудования, которое у вас уже есть.

2. «Выжималки тепла и Первое правило при покупке готового дома».

3. Выбор топлива месторасположение топочной и ее обустройство.

4. Создание идеальных условий для горения твердого топлива. Три главных условия.

5. Топливники печей, колосниковые решетки важнейшее условие безопасной эксплуатации – необходимая тяга печи. Теплообменники и КПД готовых котлов. Достижение необходимых параметров теплообменников.

   Гелиоэнергетика – получение энергии от Солнца. Имеется несколько технологий солнечной энергетики. Получение электроэнергии от лучей Солнца не даёт вредных выбросов в атмосферу, производство стандартных силиконовых батарей также причиняет мало вреда. Но производство в широких масштабах многослойных элементов с использованием таких экзотических материалов, как арсенид галлия или сульфид кадмия, сопровождается вредными выбросами.

  Солнечные батареи имеют ряд преимуществ: они могут помещаться на крышах домов, вдоль шоссейных дорог, легко трансформируются, используются в отдалённых районах.

  Главной причиной, сдерживающей использование солнечных батарей, является их высокая стоимость. Нынешняя стоимость солнечной электроэнергии равняется 4,5 дол. за 1 Вт мощности и, как результат, цена 1кВт\час электроэнергии в 6 раз дороже энергии, полученной традиционным путём сжигания топлива. Возможно использование солнечной энергии для отопления жилищ.

  Однако в условиях нашей страны 80% энергии Солнца приходится на летний период, когда нет необходимости отапливать жильё, кроме того, солнечных дней в году недостаточно, чтобы использование солнечных батарей стало экономически целесообразно.

   В Республике Беларусь целесообразны 3 варианта использования солнечной энергии:

       пассивное использование солнечной энергии методом строительства домов «солнечной архитектуры». Расчёты показывают, что количества энергии, падающее на южную сторону крыши домов площадью 100 кв. м. на широте Минска, вполне хватает даже на отопление зимой. Размеры дешёвого гравийного теплового аккумулятора под домом вполне приемлемы. Однако в настоящее время полностью игнорируются даже принципы пассивного солнечного отопления. Единственное здание в Беларуси, построенное с использованием этого принципа – немецкий Международный Образовательный Центр;

       использование солнечной энергии для целей горячего водоснабжения и отопления с помощью солнечных коллекторов;

       использование солнечной энергии для производства электроэнергии с помощью фотоэлектрических установок.

           Если проектирование зданий проводить с учётом  энергетического потенциала климата местности и условий для саморегулирования теплового режима зданий, то расход энергии на теплоснабжение можно сократить на 20-60%. Так, строительство на принципах «солнечной архитектуры» может снизить годовое теплопотребление до 70-80 кВт\кв. м.

   В настоящее время финансируется создание отечественной установки на фотоэлементах. Одна солнечная электростанция установлена в Беловежской пуще и отапливает два дома, ещё несколько установлены в чернобыльской зоне. Солнечные коллекторы рекомендуется устанавливать в коттеджах, загородных домах. Они экономичнее традиционных угольных котлов.

    Создано опытное производство систем горячего водоснабжения, базирующихся на использовании солнечной энергии. Эти устройства включают в себя солнечные коллекторы и теплонакопители. Оптимальный для местного климата вариант – система с четырьмя коллекторами – позволяет обеспечить потребности в горячем водоснабжении семьи из 4-5 человек. Зимой установку можно интегрировать со стандартной системой отопления. Стоимость оборудования варьируется в пределах 900-3500 дол. США.

   В Республике Беларусь организовано производство гелиосистем  для нагрева воды. Они представляют собой лёгкие, компактные конструкции, собираемые по модульному принципу. В зависимости от конкретных условий можно получить установку любой производительности. Основой гелиосистем является плёночно-трубочный адсорбирующий коллектор. Теплообменники, входящие в состав систем, изготавливаются из специальных материалов, исключающих коррозию при замерзании. Гелиоустановки могут подсоединяться к централизованной системе отопления или работать автономно с заправкой бака-накопителя требуемой ёмкости. Приблизительная цена систем составляет 400 дол. США.

    Однако в целом в ближайшее время на значительное увеличение доли солнечной энергетики в Беларуси рассчитывать не приходится. Но специалисты убеждены, что к 2060 году доля энергии Солнца превысит 50%.

  Интересны примеры использования солнечной энергии в разных странах.

   В условиях Великобритании жители сельской местности покрывают потребность в тепловой энергии на 40-50% за счёт использования энергии Солнца.

  Современные солнечные коллекторы могут обеспечить нужды сельского хозяйства  в тёплой воде в летний период на 90%, а в переходный период – на 55-65%, в зимний – 30%.

  Наиболее эффективно в странах ЕС солнечные установки эксплуатируются в Греции, Португалии, Испании, Франции: выработка солнечными энергоустановками составляет соответственно 870 000, 290 000, 255 200, 174 000 МВт\ч в год.

  В целом, по Европейскому союзу вырабатывается 1 850 000 МВт\ч в год (по данным 1998 г.).

   Наиболее суммарной площадью установленных солнечных коллекторов располагают: США – 10 млн.кв.м, Япония – 8 млн кв.м, Израиль – 1,7 млн. кв.м, Австралия – 1,2 млн. кв.м.

  В настоящее время 1 кв.м солнечного коллектора экономит в год:

      электроэнергии  - 1070-1426 кВт\ч;

     условного топлива – 0,14-0,19 т;

     природного газа – 110-145 нкуб.м;

     угля – 0,18-0,24 т;

     древесного топлива – 0,95-1,26 т.

 Площадь солнечных коллекторов 2-6 млн. куб.м обеспечивает выработку 3,2 – 8,6 млрд кВт\ч энергии и экономит 0,42 – 1,14 млн т усл. топлива в год.

 Самодельный Ветрогенератор  Из Простых
 Материалов И Обычного Генератора, Который Даст ВАМ Независимое Электроснабжение!
                
             Этот ветрогенератор разработан, специально для простого повторения обычным домашним  мастером, не владеющим специальными знаниями в области аэродинамики, и без привлечения сторонних организаций, для его изготовления.

http://svoy-vetrogenerator.ru/

Вы где то видите таблицу или программу или еще что то, вы должны ручками еще пересчитать. Потратите на это полчаса, каких то. Все же были на  сайте у меня, там есть обыкновенные формулы расчета, в которых можно рассчитать буквально руками, потратить полчаса но потом не потратить полгода на непонятно какую конструкцию. Дальше переходим к так называемому КПД лопастей. Часто умельцы начинают заморачиваться с каких то сложных круток лопастей, видно, да. Расчеты круток лопастей, один вариант, второй вариант. И ребята начинают с вот этих вот сложностей, но если посмотреть по итогам, то вот у этих конструкций со сложными крутками лопастей коэффициент съема ветра 0,5. Дальше мы видим, простая лопасть без всяких круток, грубо говоря, кусок жести или кусок фанеры, у нее будет коэффициент  съема ветра 0,4. Дальше мы видим, ветряк обыкновенный сельский, доски тут набиты не ровно и так далее коэффициент  съема 0,3. К чему я веду, сейчас и композитные материалы есть, но не каждый сможет себе позволить выпиливать вот эти вещи, потом их балансировать и так далее. Со стекло тканями работают, с эпоксидными смолами работают, чтобы получить вот этот коэффициент 0,5 для начала, он абсолютно не нужен. То есть сразу заморачиваться на вот это смысла нет. Можно сделать свои лопасти с чего угодно, сейчас масса дюралюминиевых сплавов, алюминиевых сплавов, фанера та же общестроительная. Вот ветряк, это работающая модель, тут съема ветра 0,3, но он работает и это не мешает и не делает эту конструкцию мене надежной или менее рабочей. Можно начинать, вот самое оптимальное 0,4 взять кусок жести, взять кусок алюминия, взять кусок фанеры и большого проигрыша здесь не будет. А набить руку набить опыт, наработать какие-то моменты, это проще всего. Какие будут вопросы по КПД. Как насчет разрезанной трубы? Конечно, разрезанную трубу можно ставить, но вопрос в том, как вы собираетесь ее крепить. Значит, смотрите ПВХ труба, я понял. Как вы будете ее крепить. Если вы собираетесь делать бескаркасную схему, как ее часто ставят люди. То вы понимаете, что такое допустим, вот таблица, что бы вы имели в виду. 11 опять же смотрим метров в секунду. Давление на ветроколесо, вот смотрим килограмм на сантиметр, позиция доходит до 179 килограмм на сантиметр, если закрепить ее без каркаса, вот эту ПВХ трубу, ее сразу оборвет, моментально. 180 килограмм давит на сантиметр, она должна быть надежная ваша конструкция. Вопрос даже не в материале, а как его закрепить надежно, что бы его не оборвало, что бы он не сложился ваш ветрячок, как раскладушка.

Прочитать статью полностью или посмотреть видео можно на странице:

http://svoy-vetrogenerator.ru/index/samodelnye_vetroustanovki_s_gorizontalnoj_osju_vrashhenija/0-96

«Системы ориентировки».
 По системам ориентировки можно, в принципе, посмотреть на сайте, там ничего такого сложного нет. Там, к примеру, идет ветрогенератор и сзади для небольшой мощности идет ветроколесо, а ориентировка идет – самоориентирующаяся система, центр смещения вот здесь находится. Хвостовое оперение, мы знаем, точно также ориентируется. Современные ветрогенераторы ориентируются по этой схеме. Но не самодельные, в самодельных - это сделать сложно, потому что нужно выводить ветроколесо из- под штормовых ветров, а угол атаки у лопастей изменить сложно очень: там должна быть гидравлика и еще много вещей, которому домашнему мастеру сделать сложновато. Применяется, как правило, хвост. Здесь вот без бокового плана у нас здесь видно…  Видна вот эта картинка всем? Здесь первая позиция - ветра нет, вторая - у нас ориентировался ветряк с помощью хвоста, здесь уже -  у нас расчетная 12м в секунду и 4-я позиция – шторм, то есть запредельная, идет давление ветра и ветрогенератор развернулся уже полностью до предела. По хвостовому тоже есть табличка, но не думаю, что она принесет кому- то большую пользу. Дело в том, что это все рассчитывается вообще элементарно, пересчитывать лучше всего – подставлять вот эти формулы обычные и просчитывать руками, потому, что таблица таблицей, но в таких вещах лучше подстраховаться. Здесь вот вы видите тоже таблица: угол, скорость ветра, высота оперения (ну это такая позиция, смысла нет, хоть выше сделай оперение, хоть ниже – разницы нет), площадь оперения – ключевой момент. Относительно площади ветроколеса – эти вещи надо учитывать: площадь оперения относительно площади ветроколеса. И вот третья позиция важная – это длинна. Чтобы он стабильно работал - вот эти 3 позиции должны быть выверены правильно, потому что будет болтанка. У него болтаться, не будет надежной ориентации и будет у него болтанка, если эти 3 пропорции не будут выдержанны. Значит, площадь мы  видим самого оперения, площадь ветроколеса и длинна хвоста. Вот эти 3 основные  позиции, все остальное, будем говорить, «прибамбасы». Если кому интересно – скину ссылочку позаморачиваться, на вот все эти таблички. Вопросов ни у кого нет? Ага, как он отворачивается от ветра при 12м в секунду? Значит, здесь стоит, если вам…это как… Что за механизм? Механизм простой, здесь стоит обыкновенная пружина, на следующем вебинаре, если кому интересно, мы эту тему рассмотрим поподробнее, «разжуем», дело в том, что нужны картинки. Что за механизм? Здесь стоит пружина обыкновенная, одна там, вторая возвратная, там при динамических ударах, но это не важно… Вот  здесь стоит пружина  и при давлении ветра, при вот этом давлении, еще раз посмотрим эту табличку..Это хорошая табличка. При давлении ветра, видите, 152 на ветроколесо - она смещается при давлении ветра. Здесь она стоит не по центу, она со смещенным центром, центр смещен. И вот эта вот разность смещения, сюда давление будет больше, в эту сторону, чем – сюда. Понятно, да? В одну сторону давление у нас будет больше, чем в другую, относительно центра, где установлена пружина. Кому интересно, на следующем вебинаре мы эту тему подробно разберем.  У кого какие будут вопросы? Особенно мне интересно по этому вопросу, это ключевой момент, потому что люди спрашивают: можно ли на ветрогенератор 3м поставить 5кВ? Я 5кВ получу? Вот это основная позиция, чтоб было все ясно. Первое, согласование по мощности и второе, согласование по оборотам. Какие приборы нужны для надежной работы с ветрогенератором. Для автономного питания нужен аккумулятор, потому что он дает бесперебойность, он накапливает энергию электрическую, и когда ветра нет – он ее отдает. Генератор, конечно же, нужен. Нужен, если включать бытовую технику, особенно когда выключается холодильник и пропадают продукты. Преобразователь ветра, конечно же, нужен. В принципе, система контроля, если механизм вывода лопастей, можно сделать и механическую систему изменения, параллельно с механическим регулятором напряжения нужен регулятор напряжения, так как обороты меняются, сила ветра меняется  и т.д. Регуляторную батарею надо заряжать определенным током. Кислотные – цена/качество, кислотные подходят, они самые доступные по цене, но они очень капризные к перезаряду, недозаряду, то есть, недозаряжать – будет сульфитация пластин, перезарядить – выкипит электролит, они немножко капризноваты. Если у кого- то есть доступ к щелочным аккумуляторам, или к никель кадмиевым, они подороже будут. Щелочные аккумуляторы убить нереально. Оптимальны кислотные– цена/качество, с учетом, что вы будете контролировать заряд, контролировать разряд, сделать систему контроля безупречной. Для кислотных должна быть безупречная система контроля. Угробить их элементарно, надо быть электриком, чтобы систему выставить так, чтобы его не угрохать. Кислотные автомобили… Где-то читал о контроле разряда аккумулятора. Надо контролировать разряд, если он разрядился меньше, чем на 75% - его надо отключать от нагрузки. Должна быть эта система продумана, чтоб сразу отбрасывалась нагрузка. Если меньше 10В аккумулятор, 10В мы берем автомобильный и он выдает 12-13 В полностью заряженный, то на 10В должна отбрасываться нагрузка, меньше 10В он должен быть отключен, пока не начнется ветер, не начнет он заряжать, на нем не должно быть никакой нагрузки. Какой вы рекомендуете использовать? Чтобы было меньше оборотов, тихоходный, но не самодельного изготовления. Рекомендовать можно то, что может себе позволить человек. Есть хорошие  генераторы на 1,5 тыс., которые дают максимум на 24, 12В, оборонка нормальные делает. Опять же, какой у кого есть доступ к этим вещам. Поподробнее… Что Вы имеете в виду о генераторе? О каком? Чем ниже будут обороты… Электромотор в качестве генератора, да все электрические машины обратимы, можно генератор запустить в режиме электродвигателя, вопрос - что мы получим на выходе? Эти все вещи, прежде чем ставить на ветрогенератор... кто не подписан на рассылку, рекомендую подписаться, там простой обычный тест: делается группа двигатель генератор тестируется, на тысяче, делается министенд, прокручивается генератор и смотрится, что он на выходе получается. А именно генератор… Все электрические машины высокооборотные, чтобы 3-4 тыс. на максимуме, чтобы он уже отдавал. Потому что делать сложный редуктор 1:40, передаточное число и самостоятельно такие вещи… То есть, или брать готовые или изготавливать, но это потери большие. Если взять высокооборотные машины, там 7тыс оборотов, то каждая ступень редуктора, каждая ось – это еще 10% отбора мощности. Представьте, если там 5ступеней, то это еще 50% мощности будет уходить на редуктор, а не на генератор. То есть, чем ниже обороты, тем лучше. Да можно самому изготавливать редукторы, вопрос в другом – на что человек способен? Можно и клиноременная передача и шестеренки применять, что угодно цепную, вопрос: какое нужно вам передаточное число? От этого надо отталкиваться и смотреть свои возможности. Важный момент: редуктор должен быть по мощности такой же, то есть, выдерживать такие же нагрузки, как генератор. Он должен быть согласован. Существует такой подводный камень, люди ставят ветроустановки мощность 2 или 1,5 кВ, а ставят редуктор и берут задний мост от Жигулей и половина крутящего момента уходит гасится редуктором. Редуктор взят будет от устройства мощностью 100кВ, а ветрогенератор мощностью 2 кВ и погашена все энергия редуктора, мы видим из 2-х кВ получается всего 500Вт. Он должен быть не меньше, но и не намного отличаться больше редуктор, чтоб не терять крутящий момент, а отдавать непосредственно на генератор, а не поглощать его. Виндротор? Что это такое, Денис? Расскажи? Для чего это? Вертикальная ось. Значит, смотри, Денис. Самодельных установок таких должного исполнения нет. Ни одна установка с вертикальной осью вращения… Я правильно понял вопрос? Генератор с вертикальной осью вращения. Дело в том, что нет  нормальной защиты от разноса, ее можно сделать только в заводский условиях. Во-первых, парусность конструкции очень большая. Единица съема, если кому интересно, 0,2..Если здесь мы смотрели, 0,5 , 0,4 , 0,3. Делают исполнение горизонтального: и здесь лопасть ставят, и здесь лопасть ставят, но все равно парусность у этой конструкции будет выше. Парусность - при тех же площадях будет меньше мощность. Сейчас ставят лопасти и делают комбинированные. Видно всем, что я здесь малюю? Главное, что нет защиты, должна быть четкая система торможения или меняться углы атаки в лопастях. А самостоятельно это изготовить… я не знаю ни одного случая, чтобы, человек сделал..видел там из бочки делают, но чтобы пережили давление ветра 180кг /см … он лопается, его вырывает, парусность большая, защиты нет… Ты имеешь в виду автомобильный генератор? Или какой? Есть, во-первых, самовозбуждающиеся электрические машины, есть машины электрические, которые – постоянный магнит есть, им не надо возбуждение. Есть, которым на обмотку требуется возбуждение на обмотку, существует много способов, которые систему возбуждения в нужный момент нужно включить, он не постоянно висит. Устройство одинаково, но нет постоянных магнитов… Уточни вопрос: устройство одинаково, нет постоянных магнитов. Что ты имеешь в виду? Есть низкооборотные машины, есть высокооборотные, есть постоянного тока, там генераторы 10тыс оборотов, чтоб он вышел на расчетную мощность. А есть тихоходные, которым достаточно 750 оборотов и он выходит. Не одинаковые. Нет, при 750 оборотах у него расчетная мощность, тихоходные. Как тихоходные возбуждаются? Самовозбуждение, есть возбуждение от дополнительного источника, допустим батареи и т.д. Они абсолютные разные есть, там катушка включается, по остаточному магнитному полю самовозбуждаются. Осталась минута, кто захочет еще какую-то тему вебинара провести, вы пишите на электронную почту свои пожелания. Вы пишите, что вас интересует и т.д. 
  

Прочитать статью полностью или посмотреть видео можно на странице:

http://svoy-vetrogenerator.ru/index/samodelnye_vetroustanovki/0-97

Получить доступ к следующему Вебминару, вы можете, подписавшись на рассылку

До свидания с Вами был Юрий Колесник и рассылка Энергия Вашего дома.

Пишите мне на адрес  Uriy.Kolesnik@mail.ru