← Июль 2003 → | ||||||
1
|
2
|
3
|
4
|
6
|
||
---|---|---|---|---|---|---|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
За последние 60 дней 3 выпусков (1-2 раза в месяц)
Сайт рассылки:
http://photoreporter.ru/rubric/foto-proekty/fotolubitel/
Открыта:
Давно
Адрес
автора: hobby.photo.otvet-owner@subscribe.ru
Статистика
-1 за неделю
Вопрос-ответ. №28
Информационный Канал Subscribe.Ru |
|
||||||
Ваши письма присылайте на E-mail: sub@photoreporter.ru
|
||||||
Сегодня в номере: | ||||||
| ||||||
Только до 20 июля!!! При оплате до 20 июля стоимость комплекта диск «Фотобукварь» + брошюка «Как выбрать фотоаппарат и научиться правильно фотографировать» по цене всего 99 рублей, включая все почтовые расходы по России. При этом, если оплата будет произведена до 15 июля, ты получишь доступ к обновлениям диска в интернете не на один год, как обычно, а на два года. Для жителей Украины цена 109 рублей включая почтовые расходы. Подробности читай на www.fotos.ru/reporter/book/summer2003 или отправь пустое письмо по адресу summer2003@photoreporter.ru, робот автоматически ответит. Цены, действующие все акции, можно запросить на photobook@photoreporter.ru, ответ автоматический. |
||||||
707. Люди, научите меня, пожалуйста, пользоваться экспонометром на Зенит-Е. Я читал в руководстве по пользованию, но ничего не понял. Узнать / Ответить // Ответить по e-mail 706. Скажите пожалуйста, какой фотоаппарат лучше: дешевый с зумом (Olympus Super Zoom 70 G за 60$) или за эти-же деньги без зума? Узнать / Ответить // Ответить по e-mail 700. Подскажите, пожалуйста: заряжая кассеты для "Киева 88", как точно определить, что уже можно снимать? Заранее спасибо :). Узнать / Ответить // Ответить по e-mail 699. Какая амплитуда вибраций фильмоканала фотоаппарата "Canon EOS 300"? И если можно, узнать сравнительную оценку с другими моделями (наихудшие и наилучшие). Узнать / Ответить // Ответить по e-mail 698. Ответьте, пожалуйста, на такой вопрос - допустим, вы снимаете ровно освещенную стенку. С какой точкой кривой плотности соотнесёт экспонометр свой замер? Как при этом будет учтена экспозиционная широта плёнки? И ещё, по какому принципу устроена автоматическая наводка на резкость в фотоаппарате "Canon EOS"? В инструкции на него об этом ничего не говорится. Узнать / Ответить // Ответить по e-mail 695. Подскажите, где приобрести оборудование для фотостудии на 10000 уе(приблизительно). Хотелось бы современный свет и т.д. Заранее спасибо за все рекомендации. Узнать / Ответить // Ответить по e-mail 693. Есть ли какие нибудь таблицы пересчёта светочувствительности единиц плёнки? То есть у меня старенький "Зенит", и на экспонометре я могу выставить только в еденицах Госта 32-64 и т.д., а если я заряжаю, например, KODAK 200, что мне ставить на экспонометре ? Узнать / Ответить // Ответить по e-mail 691. Не могу расстаться с "Зорким 4к", сейчас надо снимать сынишку дома ( освещенность низкая ). Подскажите, какие значения диафр/выдержки и что надо крутить на вспышке? Вспышка самая дешевая ( советских времен), пленка Konika 200 Super. Раньше ставил 130-выд/4.5 диафр, используя 130 пленку (СССР). Узнать / Ответить // Ответить по e-mail 687. Подскажите, пожалуйста. Недавно прибрел "Canon 300v" со стандартным объективом 28-90. После изготовления отпечатков 10х15 сильно разочаровался в качестве снимков, при портретной съемке присутствует зернистость и плохая четкость (на старой мыльнице куда лучше). После консультации в Киевском фотоцентре сказали, что стандартный объектив полная ерунда. Правы ли они? Если да, подскажите, какой лучше купить универсальный зум объектив. Я остановился на Canon EF 28-105mm/3.5-4.5 USM или 28-105mm/4-5.6 USM Узнать / Ответить // Ответить по e-mail 686. У меня цифровик "Olympus C-4000Z". При фотографировании и и просмотре снимков на ЖК-дисплее камеры снимки более светлые, чем при просмотре на компьютере. Почему? Как этого избежать? Узнать / Ответить // Ответить по e-mail 677. Приобрел фотоаппарат Minolta X-300 (умеет считать экспозицию с приоритетом диафрагмы). Вопрос такой: можно ли с ним использовать зенитовскую оптику (с переходными кольцами), какими осложнениями это чревато? Спасибо! Узнать / Ответить // Ответить по e-mail 676. Живу в Израиле. С собой привёз порядка 50 старых проявленных плёнок 10-15 летней давности. Не подскажете фотолабораторию в Израиле, которая смогла бы очень аккуратно и за разумную цену промыть все плёнки, высушить и нарезать. В будущем планирую все прогнать через слайд-сканер. Узнать / Ответить // Ответить по e-mail 675. Пожалуйста, скажите, где можно найти инструкцию к "Киеву-10,15", а то остались от деда, а пользоваться не умею. И вообще меня интересует любая информация. Узнать / Ответить // Ответить по e-mail
644. Господа профессионалы, можно ли чистить линзы объектива бензином для зажигалок Zippo и ваткой? Спасибо. Yuriy Babintsev (yurkoiz@narod.ru) Lvov Глеб (gleb_petrov@mail.ru) Казань Лялин Михаил Таронович (mr_jok@wdc.msk.ru) kasya (kasya@pisem.net)
Guess Uzver Jaguar Сергей (kotovsd@mail.ru)
Москва dis8 Laser (laser2000@mail333.com) Руслан Бобков 647. Господа, хочу узнать историю фотоаппарата. Сергей (ssj@mail.tascom.ru) Москва kasya (kasya@pisem.net)
649. Почему при форматировании карты CompactFlash "съедается" от 2 до 6 mb в зависимости от начального объема карты? Или это частные особенности камеры? Карта такого типа у меня применяется в камере Canon S45. На официальном сайте компании об этом нет никакой информации. Ustas65 (ustas65@rin.ru)
Alex Fogol (alex_fogol@ukr.net) Kiev, Ukraine Igor 651. В слайд-сканерах указывается разрешение 1200dpi. Что это значит? Какого размера я получу картинку с таким разрешением? Uzver Сергей (ssj@mail.tascom.ru) Москва taras (taras@artemovs.uralnet.ru) 652. Добрый день! Не подскажет ли кто-нибудь, как решить следующую проблему: требуется отсканировать цветной негатив сканером EPSON 1660. Пользуюсь слайд модулем - получается не резко. Кладу пленку на стекло сканера - получается резче, но недостаточно. И проблемы с балансом цветов. Ustas65 (ustas65@rin.ru)
taras (taras@artemovs.uralnet.ru) Дело в том, что аппаратура минилабов позволяет получить хорошее изображение в гораздо большем диапазоне плотностей, чем наш сканер, и "вытащит" иногда невероятную ошибку экспозиции, кроме того, разрешаюшая способность оптики минилаба и сканера ( эпсон 1660) несопоставимы, а увеличив картинку в 4 раза, мы уйдем из зоны предельных возможностей сканера и получим великолепные сканы, кроме того, не придется бороться с пылью. Теперь по существу вопроса. Что значит нерезко, по сравнению с чем? Неплохо было бы для сравнения отпечатать фотографию с этого негатива, а то, может, на оригинале резкость не столь хороша? Вообще, сканер имеет очень большую глубину резкости, и я не заметил существенного влияния миллиметрового зазора на резкость. Для уменьшения зазора заправляю пленку в рамку эмульсией вверх (прогибом вниз), но опять же смотри изложенное выше. Еще, чтобы исключить вариант просто некачественого (поломанного) аппарата, попробуй отсканировать тот же кадр на другом аппарате. Что касается цветокоррекции, то при правильных негативах Эпсон делает ее вполне прилично даже в автоматическом режиме, кроме того, у него (у драйвера) есть богатые возможости по настройке тональности изображения ( форма Tone Correction) c возможностью запоминания и повторного использования подобранных цветовых профилей, баланса серого и насыщенности - форма Color Adjusment, Гаммы, уровня черного и белого - форма Image Controls. Нужно только перейти в ручной режим управления сканированием, т.е.не использовать Full Auto mode. Мне таким образом удалось получить удовлетворительные сканы со слайдов, безобразно проявленных 25 лет назад: на них был практически один цвет - коричневый. И еще, чтобы заниматься цветокоррекцией, нужно иметь монитор соответствующего качества. Для работы с изображениями в полиграфии, например, используют мониторы БАРКО, они имеют в комплекте цветокалибратор, обладают высочайшей стабильностью характеристик и ценой от $3000. То же касается сканеров, принтеров, фотокамер: там, где точная работа с цветом - цены соответствующие. Из недорогих мониторов некоторые (iiYama HM703UT) имеют в настройках установку стандартного цветового профиля sRGB (комбинация яркости, контрастности и цветовой температуры), этот же цветовой профиль могут иметь в настройках принтеры, сканеры, фотокамеры ( точнее их драйверы), но в любом случае, если речь идет о точной передаче неконтрастных нежных оттенков - сиреневого, светлоголубого, розового и т.д., нужный результат можно получить только методом проб и ошибок. Часто лучше вообще не пытаться корректировать цветопередачу по изображению на мониторе и довериться автоматике сканера. Например, сканирование фотки и распечатка ее на Эпсон С80 без какой-либо обработки оказалась вполне успешна. Удачи, успехов. 653. Фотоаппарат "Зенит ЕТ". Объектив "Helios-44-2". Почему-то шкала диафрагмы перевернута. Т.е. значение 2 соответствует минимальному раскрытию диафрагмы, а 16 максимальному. Шкала глубины резкости при этом имеет обычный вид. В чем фишка? Дмитрий Александр Москва taras ( 655. Помогите узнать адреса магазинов, через которые можно по почте получить реактивы, фотобумагу и пленку для черно-белых фотографий. Осинцев Анатолий (osincev@fotos.ru) Челябинск 658. Купил комплект Фотоснайпер (Зенит 122 + объектив Таир-3С). Начал фотографировать. На фотографиях видна горизонтальная полоса, пересекающая всю фотографию, тонкая, красно-синего цвета, четко по центру. На светлом фоне её не видно, на темном - очень даже видно. Если кто может объяснить - в чем дело - очень буду признателен! Михаил Шпарбер (micshpar@hotmail.com) Холон - Израиль
Alex Leshkov (alex_leshkov@mtu-net.ru) us Yurkoiz (yurkoiz@narod.ru)
Lvov Кирилл Yahen (Yahen@kv.by) Минск Максим (Solo <san@ssu.gov.ua>) У меня такое же было на "ФэД-5 " (давно :-) ). Предполагалось, что расходятся шторки. Но, видимо, проблема в корпусе. Попробуйте при сьемке использовать обыкновенный чехол, который бы прикрыл боковые стыки камеры и задней крышки. Kobzar Yuriy (supervisor1178@yandex.ru) Viktor Klochko (vitek@teko.sumy.ua) 663. У меня "Зенит ЕТ". Раньше всегда снимал мыльницей и печатал на глянцевой бумаге. Последнюю пленку отснял "Зенитом", с применением вспышки, отпечатал на матовой. Цвета более естественные, но не совсем яркие. На мыльнице все было гораздо ярче, хотя и мало общего с реальностью. Как увеличить яркость и контрастность при съемке "Зенитом"? Я не думаю, что дело здесь в разной бумаге, вероятно есть какие-то профессиональные секреты. максим Uzver Олег (owg@front.ru) Yuriy Babintsev (yurkoiz@narod.ru) Lvov Андрей Попов kasya (kasya@pisem.net)
taras (taras@artemovs.uralnet.ru) Maximus Snakez (mhm@pisem.net) Челябинск Роман (roman@accords.ru)
Москва 664. Можно ли ожидать, что фотографии, сделанные на "Зенит- Е" и напечатанные в Kodakе на Kodakовской пленке будут лучше обычных, сделанных "мыльницей"? максим Сергей (stroshin@online.ru) Москва Uzver Dmitri (hobbot@hobbot-online.de) Сергей (ssj@mail.tascom.ru) Москва Dmitry (profoto@hotbox.ru) Vlad (vladimire@mail.ru)
SPb Igor (tie@ukr.net) Odessa,Ukraine
Igor Urdenko kasya (kasya@pisem.net)
Kobzar Yuriy (supervisor1178@yandex.ru) taras (taras@artemovs.uralnet.ru) Роман (roman@accords.ru)
Москва 667. Добрый день (утро, вечер, ночь), уважаемые друзья !!! Недавно увидел в магазине фотоаппарат "Киев 19М". В т.н. "советские" времена "Киевы" были очень достойны. А в нынешние ? Является ли "Киев" сейчас "конструктором для умельца", как современный Зенит, или это достойный механический аппарат? Я был бы очень благодарен каждому, кто сможет уделить минутку своего времени для ответа на этот вопрос! Laser (laser2000@mail333.com) Готов ответить на Ваш
вопрос относительно фотоаппарата "Киев-19м ".
Вот уже 5-й год подряд
я пользуюсь этим фотоаппаратом. Снимаю за год, примерно, 20-25 плёнок
(т.е., в среднем, 2 плёнки в месяц :) ).
Сейчас, правда, снимаю реже.
Фотографировал при различных
погодных условиях: от +25-30 градусов жары и до -20-25 градусов
мороза (без всяких утепляющих затвор кожухов). Снимал им и под дождём
и на пляже, после того как его присыпало песочком (не сильно, конечно
же :) ). Кстати, и в снегу у меня фотоаппарат тоже лежал.
И знаете, практически
никаких нареканий на работу фотоаппарата у меня нет.
Единственная проблема,
с которой я столкнулся, пользуясь этим фотоаппаратом, заключалась в
следующем: он не хотел перематывать плёнку. Т.е., взвожу затвор, чувствую,
что плёнка перематывается как положено, делаю снимок -- всё
ОК. Хочу сделать следующий снимок. Начинаю взводить затвор, а он или
на полпути становится как вкопанный и ни туда, ни сюда или, наоборот,
-- рукоятка взвода затвора свободно вращается туда-сюда, но плёнка не
перематывается.
Отнёс его в гарантийку.
Объяснил ситуацию. Мастер его взял и отнёс к себе в комнатку. Минут
через 10 вынес фотоаппарат обратно и сказал: "Пользуйтесь! " Когда я
его спросил, что там было, то он ответил, что там какой-то винтик, который
отвечает за работу зубчатых колёс (которые плёнку тянут) отвинтился
и он (мастер) привинтил его (винтик) на место.
Через некоторое время
повторилась та же ситуация. Я опять отнёс фотоаппарат тому же мастеру.
Повторилась та же самая процедура. Только на этот раз мастер этот самый
винтик как-то там закрепил.
И после этого, а прошло
уже больше 3-х лет, фотоаппарат меня больше не подводил.
Это, если можно так сказать,
обнаруженный мною в процессе эксплуатации заводской дефект.
А в мастерскую я фотоаппарат
ещё раз или два носил. Но то уже были последствия неаккуратной
эксплуатации.
Ну, например, мой товарищ
почти что уронил мой фотоаппарат на пол. Почти что -- потому что в последний
момент другой мой товарищ успел его на лету подхватить и не
дал "Киеву " упасть. Но при этом погнул ось рукоятки обратной
перемотки плёнки.
В мастерской мне эту ось
заменили на новую.
После этого я фотоаппарат
никому в руки не даю. Особенно после застолья. :)
По части оптики замечаний
нет никаких вообще!
Великолепное качество
снимков!
Имел возможность сравнить
фотографии, сделанные на дорогих профессиональных камерах (по моделям
не назову -- не сильно в них разбираюсь. Но ценовая категория была в
районе 2500 USD, из них камера стоила около 1200 USD и остальное --
объектив).
Честно говоря, я разницы
не заметил (плёнки проявлялись и печатались в обычных фотолабораториях).
Из сопутствующих товаров
отмечу очень неудобный чехол фотоаппарата! Правда, сейчас он может быть
и другой модели, но тогда когда я покупал свой "Киев " других чехлов
не было.
В последний раз снимал
своим "Киевом " осенью 2002 года. Снимки получились темноватые. Я думаю,
что пора поменять батарейки экспонометра, а то за всё это время (за
4 с половиной года) я их ни разу не менял.
Кстати, экспонометр очень
точный! Ни разу не пользовался дополнительными измерениями освещённости
-- что при пейзажной съёмке, что при портретной.
Вот, наверное, и всё,
что я могу Вам рассказать про фотоаппарат "Киев-19м ".
Слышал про невысокое качество
сборки нынешних "Киевов ", но у меня, кроме вышеперечисленных недостатков
(вернее, один недостаток -- с винтом, который на заводе как следует
не закрепили), нареканий больше нет.
Может быть, мне просто
повезло с конкретным экземпляром?.. :)
До "Киева " у меня был
"Зенит Е " советской сборки (моему папику "Зенит " привезли в подарок
чуть ли не с завода!). Так с ним мороки было в тысячу раз больше,
чем с "Киевом " производства независимой Украины. :)
Вот теперь точно всё!
Буду рад, если мои
наблюдения помогут Вам выбрать хороший фотоаппарат! :) Не обязательно
"Киев-19м ", но я, повторюсь, своим очень доволен!
PS
Я сам живу в Киеве (городе) возле завода "Арсенал ", который производит
фотоаппараты "Киев ". И свой фотоаппарат я покупал в фирменном салоне
завода.
PPS
Я не профессиональный фотограф. Правильнее сказать -- хорошо подготовленный
любитель со стажем. Стаж -- лет так около 20.
Начинал со "Смены ", потом некоторое время
снимал "Любителем " (был такой, рассчитаный на 6 см плёнку), потом "Зенит
Е ", потом и до настоящего времени "Киев-19м ".
Максим (san@ssu.gov.ua)
Вадик Odessa 673. Есть небольшая проблема с Олимпус с720. При портретной съемке в слабоосвещенном помещении при работе со вспышкой снимки выходят с "заваленной яркостью" настолько яркие , что все приходится править фотошопом. В описании не нашел способа регулировки освещения. Что делать? Спасибо. Uzver Serhiy (nserhio@yahoo.com) Toronto Георгий (gmamin@mail.ru)
Сергей (kco@inbox.ru) Москва
|
||||||
ФОТОБУКВАРЬ | ||||||
Вышла вторая версия книги «Как выбрать фотоаппарат и научиться правильно
фотографировать». Если быть более точным - это компьютерный диск и новое
его название «Фотобукварь». Диск постоянно дополняется, все новые материалы покупатели могут увидеть в интернете на страничке обновлений. Доступ на страницу обновлений возможен только по паролю, который прописан на обороте обложки каждого диска. Покупая диск, вы автоматически получаете доступ к обновлениям. Для заказа достаточно выслать на E-mail (photobook@photoreporter.ru)
пустое письмо, робот автоматически вышлет вам цены и условия заказа.
Возможна оплата через WebMoney. Если у Вас нет возможности пользоваться электронной почтой, пишите
обычной по адресу: Оптовая продажа больше не производится, т.к. книг осталось очень мало. |
||||||
Не по теме | ||||||
На сегодня новостей нет. |
||||||
Ваши письма присылайте на E-mail: sub@photoreporter.ru | ||||||
Архив рассылок и форма быстрой подписки
ЗДЕСЬ
|
||||||
design & веб-программирование
Андрея Попова © 1999 – 2003
|
||||||
http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru |
Отписаться
Убрать рекламу |
В избранное | ||