Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Центр Европы. Краткий курс истории

Рассылка закрыта

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Февраль 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
Автор
Алексей Фанталов

Статистика

3.135 подписчиков
-7 за неделю
←   Все выпуски   →

Центр Европы. Краткий курс истории 19


Служба Рассылок Subscribe.Ru проекта Citycat.Ru
Центр Европы. Краткий курс истории

...переписывание истории на новый лад - любимейшее занятие любой из победивших в стране властей. Так было после 1917-го, так случилось и после 1991, по-видимому, так было и в старину, всегда, кто это сейчас проверит? Очень важно здесь отделить стремление более-менее честных историков восстановить историческую справедливость от попыток идеологов "новой власти" приукрасить или, наоборот, в своих интересах очернить те или иные исторические события...

Игорь Заречанский

Рад снова приветствовать Вас, господа!

Тема дня
Нереализованные замыслы

Итак, несмотря на громкие обещания ведущего радовать подписчиков своими выпусками несколько раз в неделю, в нынешнем тысячелетии рассылка выходит лишь второй раз. Кого можно винить в этом? Себя и, прежде всего себя. Конечно, свою роль тут сыграл и присланный кем-то (почему-то из Эстонии) вирус по имени I-Worm.Hybris.b, и моя большая загруженность другой работой (приносящей мне, в отличие от рассылки, кроме внимания читателей ещё и деньги).

Но всё же простите меня, конечно. I-Worm.Hybris.b не так повредил информацию на моем компьютере, как испортил моё настроение. Творчество (а рассылка для меня творчество и только творчество, свободный неоплачиваемый труд во благо людей всего мира), творчество (моё, во всяком случае) возможно только при определённом настрое, состоянии души.

А что за нереализованные замыслы? В следующем за прошлым выпуском я собирался, в соответствии с планом, рассказать о детях Всеслава Чародея, затем намечался очерк отношений Полоцкого княжества с немецкой колонией в устье Двины-Даугавы (ставшей впоследствии Ливонским орденом).

Моё настроение сейчас уже не такое, как месяц назад. Поделюсь некоторыми мыслями. История древности и средневековья – интересная штука, однако в ней трудно отделить мифы от действительных событий. Рассказывая о Рогнеде и Владимире, о Всеславе Чародее, я всего лишь пересказывал общеизвестное. А где в этих историях вымысел, а где истина, я и сам толком не знаю.

Другое дело история современности. 11 и 13 января отмечалась годовщина событий у Вильнюсской телебашни и телецентра. Я собирался посвятить отдельный выпуск воспоминаниям о событиях десятилетней давности, свидетелем которых был сам. И высказать некоторые собственные мысли по этому поводу. Пожалуй, одну из них всё же выскажу сейчас.

Дело в том, что возможна мифологизация не только давних событий, но и мифологизация новейшей истории.

В современной Литве большое внимание уделяется рассказам об этих событиях. Док. фильмы, телепередачи, встречи с их участниками в школах (а м. б. и в детсадах?).

Главная тема – противостояние мирных, невооружённых людей войскам.

Что же я думаю по этому поводу? Да, действительно, безоружные люди (и много людей) стояли перед солдатами. Действительно были танки, выстрелы, ранения и смерти (к счастью, немассовые).

Но....

Действительно ли собравшиеся люди ожидали, что их будут убивать? И были ли готовы к этому войска?

Вот уж ничего подобного! Ведь собравшиеся то были ещё советскими людьми! Может быть, уже не совсем советскими, но ведь почти у всех из них дети, близкие родственники, да, зачастую, и они сами когда-то служили в Советской Армии!

И они не могли поверить в то, что их будут убивать, как врагов! Так же, как и большинство идущих на штурм солдат не было готово убивать мирных людей.

Конечно же, в составе штурмующих была группа «Альфа», были готовые к убийствам офицеры, такие например, как полковник Василий Кустрьо, за несколько дней до этого при захвате вильнюсского Дома Печати выстреливший из автомата в лицо одному из охранников, попытавшемуся оборониться от вооруженных людей, поливая их водой из брандспойта. Но простые солдаты были неспособны на такое.

То же самое повторилось и летом того же года в Москве. Сразу же скажу, что теперь в рассказах о тех августовских днях многое не договаривают. Например, по указанию маршала Язова план штурма и захвата Белого дома разрабатывала специальная группа, в состав которой входили не только одиозные В. Ачалов и В. Варенников, но и П. Грачев, Б. Громов а также и известный генерал Лебедь.

Я не разделяю точку зрения на т. н. «путч» как на смешной и наивный, заранее обречённый на неудачу.

Как раз всё затевалось весьма всерьёз! Вспомним, в эти августовские дни армия и спецслужбы в Балтийских странах действовали весьма активно. В январе в Литве они захватили лишь телебашню и телецентр в Вильнюсе, и литовцам удалось наладить своё, независимое от Москвы теле- и радиовещание по всей территории республики. К 19-му же августа 1991 г. военные захватили все объекты связи, «недозахваченые» в январе. Военными были заняты также Таллиннская и Рижская телебашни. На территории Литвы работала лишь одна независимая радиостанция – в здании Сейма, но войска были готовы занять Сейм в любой момент, вместе со всеми тамошними депутатами — «главарями националистических банд».

Когда же сейчас литовцы говорят «мы в 1991-м смело отстояли свою независимость», я лишь тихонько усмехаюсь про себя. Ведь это же очередной миф, такой же, как и россказни о т. н. «литовцах» «Витаутасе» и «Гедиминасе».

Если бы не Ельцин, не события в Москве, ни хрена бы (извините за выражение) они бы не отстояли!

И главным фактором в победе т. н. «демократических сил» была все же неспособность тогдашней Советской Армии к вооруженному подавлению «антисоветских действий».

Ну, конечно же, следует принять во внимание и невидимое сразу влияние теневых экономических воротил, которые решили, что при новой власти им будет лучше. Когда одни в демократическом угаре стояли, взявшись за руки у телебашен, парламентов и «белых домов», другие, «серьёзные ребята», «серые кардиналы» «перестроечных», «демократических» и иных новых времён тихонько делили между собой богатства России, Литвы и прочих других объектов и субъектов.

Да, тогда всё было так. Знали бы стоявшие у стен защитники, как они думали, «свободы, независимости и демократии», что ждёт их и их государства в последующие десять лет...

А кто сейчас станет вот так «браться за руки» и «защищать что-то там»?

Тем более что и армия и спецназ сейчас несколько иные? Ведь недаром нынешнее Российское руководство пропускает армейские и милицейские кадры через Чечню «набраться опыта». Не волнуйтесь, нынешние «защитники священной нашей державы» уже не станут задумываться, стрелять ли им в безоружных людей?

До новых выпусков!

Усе л╕сты дасылайце вядучаму - Яўгену Лiцьвiну зь Вiльнi licvin@runbel.lt

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Поиск
В избранное