Здравствуйте, мои дорогие подписчики!

Поздравляю вас с Днём знаний! 1 сентября 2007 года, если память мне не изменяет, начала выходить эта рассылка. Как это часто происходит со многими рассылками, через некоторое время выходить она стала с серьёзными перебоями. Мне особенно печально, что провалилась моя затея со стратегической игрой в альтернативную историю по емэйлу. Уже через несколько недель игры я просто физически не мог справляться с потоком писем, который нарастал как снежный ком. Пришлось игру прекратить, за что мне до сих пор несколько неловко перед её участниками. Теперь мне остаётся лишь надеяться, что может быть когда-нибудь я всё же смогу вернуться к своей любимой игре в таком формате. Если, к примеру, буду получать пенсию и не придётся тратить своё драгоценное время на добывание средств к существованию. А пенсии ждать осталось не так уж и долго теоретически (если к тому времени будут такие пережитки прошлого как пенсии и деньгиJ)

Минувшей весной я попытался рассылку несколько реанимировать. Но в начале лета три события сильно этому помешали. Во-первых, клуб КЛИО, от имени которого выходит рассылка, к этому времени в реале окончательно распался, прекратились еженедельные собрания его членов, которые почти все перешли к профессиональной политической деятельности и стали слишком заняты, чтобы продолжать клубные занятия.

Во-вторых, меня попросили поработать над путеводителем по моему городу, предназначенному для сотрудников американской транснациональной компании, которая в нашем городе производит чуть ли не половину всей российской патоки. И на несколько недель эта работа отнимала у меня абсолютно всё время, свободное от подготовки телерепортажей и газетных публикаций.

И, наконец, в третьих начался мой довольно продолжительный отпуск. И я решил вообще на пару месяцев забыть обо всех делах и заботах, в том числе и об этой рассылке, и пожить жизнью классического бездельника и паразита, отправился в несколько путешествий по диким сельским местам в окрестностях Куликова поля, а потом для контраста в обе российские столицы. Сначала в первопрестольную, а потом сразу в другую. Санкт-Петербург меня в очередной раз потряс и несколько раздавил своим великолепием, и вернувшись, я ещё некоторое время переводил дух и приходил в себя.

…………………………..

С серьёзным запозданием, попытаюсь ответить на нижецитируемое письмо. Как говорится лучше поздно, чем никогда.

Здравствуйте, klubklio.

последенне время Ваши рассылки стали не просто бледнее, но вообще

сильно разочаровывают

вот, к примеру, Вы пишете в последней про голод в Поволжье:

В целях соблюдения «революционного порядка» любая частная (как,

впрочем и общественная) благотворительная деятельность пресекались.

Так, в 1921 году писателю Максиму Горькому запретили организовать

кампанию помощи голодающим в Поволжье, международным

благотворительным организациям не разрешили доставить голодающим

продукты питания и медикаменты.

ладно, толстых книжек по теме у меня нет - особенно не интерсовался,

представления на этот счет среднесоветского уровня для человека 1952

г.р., посему открываем "Вику"

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4_%D0%B2_%D0%9F%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%B6%D1%8C%D0%B5#.D0.94.D0.B5.D0.B9.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B8.D1.8F_.D1.81.D0.BE.D0.B2.D0.B5.D1.82.D1.81.D0.BA.D0.BE.D0.B3.D0.BE_.D0.BF.D1.80.D0.B0.D0.B2.D0.B8.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D1.81.D1.82.D0.B2.D0.B0

(тоже не всегда хороший источник, но в данном случае сгодится):

: Для борьбы с голодом и спасения населения Советской России

государством были мобилизованы все учреждения, предприятия,

кооперативные, профсоюзные, молодежные организации, Красная Армия.

Декретом ВЦИК Советов от 18 июня 1921г. была образована Центральная

комиссия помощи голодающим (ЦК Помгол) как организация с чрезвычайными

полномочиями в области снабжения и распределения продовольствия.

Возглавил ее председатель ВЦИК М.И. Калинин.

ну и далее по ступенькам вниз и вширь

а вот при про культурную общественность с М.Горьким:

: 2 августа 1921г. советское правительство обратилось к международному

сообществу с просьбой о содействии в борьбе с голодом. «Российское

правительство, - говорилось в ноте, - примет любую помощь, из каких бы

источников она не поступила, совершенно не связывая ее с существующими

политическими отношениями» В тот же день В.И. Ленин написал обращение

к мировому пролетариату, а еще ранее (13 июля) Максим Горький с ведома

руководства страны призвал общественность Запада не допустить массовой

гибели людей в России. На 9 февраля Советская Россия выделила для

закупки продовольствия только в США на сумму около 12 млн. 200 тыс.

долл. Всего за два года в США было закуплено продовольствия на 13 млн.

долларов США. Значительные ресурсы удалось мобилизовать внутри

голодающей страны. К первому июня 1922 было открыто в голодных

губерниях советских столовых свыше 7000 (столовых иностранных

организаций до 9500).

и дальше:

: Продовольственную, материальную и медицинскую поддержку пострадавшим

оказывали: Международный комитет рабочей помощи (Межрабпом) (Создан по

инициативе Исполкома Коминтерна 13 августа 1921 г.,) ,миссия Нансена

Организация общеевропейской помощи голодающим России (возглавляемая Ф.

Нансеном –она объединила под эгидой Международного Красного Креста 15

религиозно-благотворительных обществ и комитетов) и ряд других

религиозно-благотворительных обществ и комитетов (Миссия Ватикана,

«Джойнт» и др). Основной объем помощи предоставлялся - Американская

администрация помощи (АРА).

ну, переносить сюда всю Вику не буду, только еще кусочек:

: 30 сентября 1921 на Заседании Лиги Наций в Женеве выступил Ф.Нансен. В

нем он обвинил Правительства стран-членов в желании решить проблему

большевизма в России посредством голода и гибели 20 миллионов человек.

Он отметил что множественные и неоднократные просьбы о предоставлении

5 миллионов фунтов стерлингов (половина стоимость линкора) к

правительствам Европейских государств остались без ответа. ... Более

того представителем Королевства Югославия Спалайковичем была

предложена резолюция возлагающая всю ответственность за голод на

Советское правительство. Комментируя это он отметил – «Мы не дадим ни

пенни парням из Москвы… из двух зол - голода и большевизма я считаю

последний худшим.

Вы, как я понял, теперь идейно на платформе представителя Королевства

Югославия Спалайковича ?

:)

типа: "ни слова правды о парнях из Москвы… из двух зол - лжи и

большевизма я считаю последний худшим"

???

:)

а в БСЭ сказано было совершенно правильно:

«явление, свойственное лишь классовому обществу», тогда как

«социальному строю СССР чуждо понятие благотворительности»

потому что буржуазная благотворительность - это отмазка

навровать-награбить, но кинуть косточку обратно, чтоб не сдохли совсем

а у нас было понятие ПОМОЩЬ: были организации помощи и содействия

самого разного рода, вплоть до ОСВОДа. Причем это были именно

общественные организации, хотя фактически и под государственным или

партийным присмотром.

Ну так у нас и государство долгое время было народным

так-то вот, господин начальник Сель

Вы, с Вашей эрудицией, этого не знали?

--

С уважением,

Vladimir

Отвечаю:

1.    Большое спасибо за критику. Буду стараться её учесть, но не факт, что от моих стараний будут ощутимые результаты.

2.    Данный текст о благотворилетельности был как раз очередной републикацией. То есть я тупо его скопировал с сайта http://www.infoblago.ru/    ;указав ссылку на него. То есть претензии ко мне, по моему имеет смысл предъявлять не по поводу содержания данного текста, (поскольку не Сель его автор), а по поводу его распространения. Но скорее всего этот нюанс для большинства обыкновенных читателей не слишком существенен.

3.    В принципе тема эта обширная и достаточно серьёзная и при желании здесь было бы о чём поспорить. По моим представлениям, к примеру, достаточно широко известна цитата Ленина о том, что именно в ситуации массового голода у большевиков возникает прекрасная возможность нанести сокрушительный удар по Православной Церкви и под предлогом помощи голодающим лишить её её несметных сокровищ. Хотя подлинность этого широко растиражированного мнения при желании тоже можно поставить под вопрос. Ставил ли Ленин проблему голода в такой плоскости или ему это приписывают его недоброжелатели?

Известно однако, что члены комитетов помощи голодающим, возникавшим без санкции большевиков, были репрессированы. И приведенные в википедии сведения об организациях, боровшихся с голодом, как я понимаю, касаются именно тех организаций, которые действовали, выражаясь современным полубандитским жаргоном, «под официальной крышей» и в этом смысли не являвшихся независимыми общественными благотворительными организациями.

Однозначно тут могу сказать только о том, что мы имеем дело в этом вопросе с классическим примером того как история становится политикой обращённой в прошлое и лишь одним из инструментов в политической борьбе. Уже по тому как авторы обсуждаемого текста строят фразы, конечно же можно заподозрить их в заведомо антибольшевистской позиции.

4.    Что же до справедливости определения понятия благотворилетельность данного в БСЭ (Большой советской энциклопедии) то и на это можно смотреть двояко, если опять же тему окончательно политизировать. То есть весь вопрос в том, какой порядок вещей, какие отношения к собственности и власти, какие политико-философские принципы вы считаете нормальными и естественными, а какие напротив, искусственными и ненормальными.

Я мог бы, например, порассуждать о том, что в том государстве, в котором «буржуазная благотворилетельность» считалась ненормальным и уродливым явлением, «отмазкой», как пишет Владимир, и в которое мне довелось застать при своей жизни, в общественном сознании сама власть как таковая очень многими воспринималась как главный податель любых благ. Весьма распространены были разговоры о том, что это советская власть вас воспитала, выучила, накормила, обула и одела. При этом опять же многими предполагалось априори, что мы должны за это быть безмерно благодарны советской власти. По крайней мере, не имеем права говорить о ней что-либо плохое. Я не выдумываю, я действительно очень от многих людей слышал эти высказывания.

Ну а когда монополистом на распределение любых благ является государство, то естественно - любая негосударственная благотворительность становится совершенно неуместной. Видел я в советские времена как сознательные граждане спешили вмешаться и вызвать милицию, если какая-нибудь старушка пыталась встать с протянутой рукой у магазина. Для советского образа жизни подобное попрошайничество было совершенно неуместным. И на мой взгляд такое отношение к нищенству – не подавать старушке жалкую копейку, а в серьёз с ней разобраться, и если ей действительно трудно – определить в дом престарелых, куда естественнее. Это лучше соответствует моим представлениям о человеческом достоинстве, чем то как обстоит дело с многочисленными нищими и попрошайками в наши дни.

Помните как пелось в одном старом советском фильме «Последний дюйм»:

«Какое мне дело до вас до всех, а вам до меня?».

Короче говоря, вопрос этот не простой и не столько он исторический сколько политический и даже философский. И я по поводу правоты той или иной политической философии честно скажу очень давно пришёл к однозначному для себя выводу. Никому его не навязываю, но для себя я давно решил – политика это такая область, где не существует одной истины, одной правды. В политике у каждого может быть своя правда, точно так же как нет товарищей на вкус и цвет, так и не существует, по моему глубокому убеждению единой правильной политической системы, идеальной одинаково для всех людей. Один любит арбуз, другой свиной хрящик. Одному человеку приятнее жить в обществе с государственной собственностью на средства производства и единой государственной идеологией обязательной для всех, а другой человек просто слишком индивидуалист и эгоист, если угодно, ему такая коммуна не по душе. Соответственно и на историю эти два субъекта будут смотреть очень по-разному.

……

Вот такой у меня получился ответ. Возможно, не слишком исчерпывающий и вразумительный.

И ещё вспомнилось мне по этому поводу кое что….

Незадолго до прошлогодней августовской войны в Южной Осетии Михаил Полторанин (один из соратников президента Ельцина) в передаче Караулова "Момент истины" на телеканале ТВЦ рассказал следующее:
Когда ельцинисты готовились к 1996 году Полторанину поручили порыться в секретных архивах, чтобы накопать какого-нибудь дополнительного и эксклюзивного компромата на коммунистов. Полторанин в начале 90-х был председателем комитета по делам печати и информации.
И по его словам он в секретных архивах накопал такие малоизвестные широкой общественности факты:
Когда в России к 1921 году разразился массовый голод, большевики обратились за помощью к американцам. (История о том, что Троцкий был заслан в Россию при непосредственном участии высокопоставленных американских политиков, в частности ближайшего советника президента Вильсона полковника Хауса, а родной дядя Троцкого был крупным банкиром на Уолл-стрите была темой нескольких самых первых выпусков моей рассылки. На эту тему сделан документальный фильм, который был в очередной раз показан на телеканале «Россия» в начале минувшего августа).

В 1921 году американцы организовали широкомасштабную продовольственную помощь голодающей России. Работой по доставке продовольствия в Россию занималась благотворительная организация ARA . Руководителем этой организации был тот самый Герберт Гувер, который с 1928 году стал президентом США.
Это историкам всегда хорошо было известно. Но мне в советское время на моём истфаке говорили, что американцы занимались благотворительностью в надежде получить концессии, культурные ценности и прочее тому подобное.
Полторанин же в гостях у Караулова утверждал, что ещё до того как американцам действительно стали давать концессии были выпущены ценные бумаги. И американцы ничего не давали даром. То есть в строгом смысле слова не было в данном случае никакой благотворительности. А золотой запас России, как известно, тогда уже всерьёз разбазарили. Половину царского золотого запаса большевики бросили на мировую революцию и уплату контрибуций немцам, а другая половина, что оказалась у Колчака, вообще исчезла в неизвестном направлении (по одной из версий её чехословаки прикарманили, по другой японцы). Кстати буквально на днях информационные агентства сообщили, что российские учёные исследующие дно озера Байкал, обнаружили на его дне что то очень похожее на сильно покорёженый вагон. Не исключено, что это один из вагонов, в которых перевозился золотой запас, и который был сброшен в озеро камнепадом, когда удирал от красных.
Полторанин утверждал, что те ценные бумаги, которым в действительности расплачивались за американское продовольствие, были выпущенны от имени РСФСР, и они были обеспечены землёй Крыма. То есть давали право обладателям этих бумаг получать земельные участки в Крыму. (СССР тогда ещё не образовался, как известно он возник в самом конце 1922 года).
В последствии было ещё несколько эмиссий этих ценных бумаг для покрытия расходов на индустриализацию, когда по фордовским технологиям строили автомобильные и тракторные заводы. Американцы помогали строить и магнитку и всякое такое прочее. К примеру мой земляк Владимир Михайлович Мясищев, создавший после войны первый советский стратегический бомбардировщик и первую в мире систему дозаправки в воздухе, перед войной в Америке закупал технологию производства транспортного самолёта. Потом за это (за то что имел зарубежные контакты),  как тогда повелось, некоторое время трудился в шаражке.
По словам Полторанина эти ценные бумаги в основном скупала еврейская диаспора в Америке. Англичане очень не хотели отдавать сионистам Палестину, на которую они получили мандат Лиги Наций после I Мировой войны. У них был план поселить евреев в Танзании или в Кении. А американцы строили планы создать сионистское государство в Крыму.
И в Тегеране в 1943 Рузвельт дал согласие на десант в Нормандии вместо плана Черчиля на второй фронт на Балканах именно в обмен на твёрдое согласие Сталина после победы отдать Крым для создания там независимого еврейского государства.
Когда после победы и смерти президента Рузвельта переговоры об этом продолжила администрация Трумэна, Сталин стал их затягивать, требовал гарантий, что еврейское государство будет демилитаризованным. Американцы согласились на это, но в обмен на это согласие потребовали, чтобы в это государство вошёл не только весь Крым, но и Абхазия с Сочи и Новороссийском и Одесса с херсонщиной.
И вот тогда Сталин и Берия и договорились с сионистами, что они провозгласят еврейское государство в Палестине, а СССР поможет ему оружием и советниками. Потому что сразу же после провозглашения создания государства Израиль началась война с арабами, которую евреи ко всеобщему удивлению выиграли. Думаю без сталинской помощи они могли ту войну и проиграть.
И только после того как мир был поставлен перед свершившимся фактом американцам пришлось в ООН признать Израиль. Поскольку в ином случае Израиль мог стать просоветским государством и даже 16-ой республикой СССР.
Однако бумаги на крымскую землю оставались, и чтобы их обесценить Сталин и придумал этот манёвр с передачей Крыма Украине. Мол, бумаги выпущены от имени РСФСР, Крым перешёл в другую республику, а Украина ничего никому не обещала. А ведь изначально РСФСР, Украина и Белоруссия были членами ООН с момента её основания и субъектами международного права. Так что юридически такое кидалово вполне работало. Сталин только не успел, Берия его отравил по некоторым версиям. Берия тоже не успел, руки не дошли. Процедуру передачи Крыма произвёл Хрущёв, и многие до сих пор по этому поводу обзывают его недоумком, ничего не ведая о тайной подоплёке событий, объяснять которую народу вожди в принципе не собирались.
Сталин же, когда сионистов в итоге США переманило на свою сторону и запланировал переселение всех советских евреев. Причём не в Израиль и даже не в Биробиджан, а на Шпицберген. Собственно вполне возможно, что именно эти планы и облегчили Берии операцию по убийству Сталина.

И в конце этого рассказа Полторанин говорил о том, что начинающийся экономический кризис имеет похожую природу. Как тогда Сталин кинул США с этими ценными бумагами на Крым, так теперь США могут попытаться кинуть весь мир со своим обесцинившимся долларом.
О современной Украине речи в передаче не было. Но легко себе представить, что будет, если Ющенко признает эти ценные бумаги. Горячие головы призывают начать юридическую процедуру по переходу Крыма в Россию. И можно ожидать, что крымчане на таком гипотетическом плебисците проголосуют за Россию. Но у Ющенко есть это тайное оружие. Крымчанам тогда можно будет сказать, что вы тут в основном все кроме татар понаехавшие оккупанты, а земля крымская давным давно принадлежит не вам. Под это дело в Крым можно будет смело вводить натовские войска, если кому то захочется, а крымчан грузить в эшелоны. И хорошо если ещё в эшелоны идущие в Росию, а можно и в баржах топить их на дне Чёрного моря.
Сейчас это кажется мрачной фантастикой, но если в Евразии начнётся серьёзная война по всем азимутам, то весь гуманитарный лоск может стремительно растаять как весенний снег, как это происходило во времена мировых войн в первой половине прошлого века.

А на выборах 1996 года политтехнологи в итоге решили не поднимать эту тему, уж слишком она фантастичная и непредсказуемая. Против Зюганова ельциноиды педалировали больше не идеологический антикоммунизм а бытовой. И пугали не столько ГУЛАГом, сколько товарным и продовольственным дефицитом. Поскольку кто был в ГУЛАГе те в основном до 1986 года не дожили. Выжили больше как раз те кто сажал и охранял, а вот память об унизительных очередях за любым пустяком была ещё крепка.

И на прощанье пара анекдотов каламбуров о России

В Америке работают, если платят хорошо.
В России работают. Если платят - хорошо.

Кpемль - самая непpиступная кpепость!
- А я думаю, вполне пpеступная!

На этом я пока прощаюсь, надеюсь не так надолго как в прошлый раз. Счастливого нового учебного года!

Сель,

ведущий рассылки.