Рассылка закрыта
При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Здоровье человека. Загадки, тайны и открытия." на которую и рекомендуем вам подписаться.
Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.
В выпуске №46:
Информационный Канал Subscribe.Ru |
№46, 4 июля 2005 г. ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ Вместе познаем Истину! | |||
Новое в Истории: открытия, факты, тайное и явное | |||
Ведущий - Осинцев Михаил. Подробнее о ведущем: http://subscribe.ru/author/16245. Сайт ведущего: osinсev.com.ru. Электронная почта ведущего: kitlob@yandex.ru, osincev_mihail@mail.ru. | |||
Сегодня в выпуске:1. От ведущего. 2. Обсуждения, дискуссии - Что могут короли? 3. Свое Средневековье - ИГРА.
Здравствуйте, уважаемый читатель! Приветствуются публикации, связанные с тематикой рассылки. Также, если нет прямого запрета, будут публиковаться письма читателей рассылки, вопросы и ответы. Если у Вас, уважаемый читатель, есть какие-то предложения по поводу рассылки, ПИШИТЕ, буду очень рад. Присылайте ссылки на свои любимые рассылки. Они будут опубликованы вместе с кратними описаниями. Также ссылки на сайты исторической тематики будут, надеюсь, полезны читателям. Открылась моя новая рассылка «Жизнь – это Игра. Как превратиться из Персонажа в Игрока». Можно ознакомиться с ней на странице - http://subscribe.ru/catalog/comp.games.lifegame.
Не могу согласиться с идеями изложенными господином Ярославом Городничим в его статье "Демократия, Диктатура, Монархия или "ГДЕ ЖИТЬ ХОРОШО??!"" Прочитав статью наряду с отторжением некоторых определений типа: "государство - высшая форма общественного устройства", у меня сложилось впечатление, что автор упускает одну существенную деталь, а именно обеспечение государством привилегий для правящей верхушки. Это заставило вспомнить про классиков марксизма и обратиться к ним (в частности к работе, "Государство и революция" В.И.Ленин), и сразу все встало на свои места. Умышленно или неосознанно, но автор статьи оставляет за рамками классовую сущность государства, рассматривая вторичные аспекты деятельности государства, которые конечно существуют, но решались и до государства. Может скажите, что при родовом строе было государство? Или родовой строй не решал перечисленные автором статьи задачи? После этого сама статья показалась мало интересной и с ней все мои замечания, которые возникли по ходу ее чтения. Я благодарен автору за то, что он заставил задуматься над этой темой и почитать умных людей. Предлагаю, автору также прочитать, ну хотя бы упомянутую выше работу. Может это даст ему силы разобраться и изложить, почему же лучшая из известных в истории организаций общества - СССР, распался и переродился. Я пока не смог найти ответа на этот вопрос. Возможно, что, решив на первых этапах задачу экономического развития страны, руководителям государства не хватило сил и ума на решение задачи развития общественного сознания трудящихся. Эти руководители, отказавшись от диктатуры пролетариата и не научив трудящихся мыслить по государственному, тем самым повернули развитие СССР на путь внутреннего разложения. Еще на заре становления социалистического строя Ленин выдвинул лозунг "каждая кухарка должна научиться управлять государством". В нем, очевидно, ставится задача научить каждого трудящегося мыслить по государственному, то есть не с позиции приоритета личной выгоды, я с позиции приоритета государственных (общественных) интересов. И личные интересы решать через решение общественных интересов. Это, конечно, идет в разрез с пресловутыми "демократическими свободами", личная свобода в этом случае отодвигается на второй план, на первом плане интересы общества в целом. И это принцип не свойство социализма-коммунизма. Для особых ревнителей "свобод" предлагаю вспомнить песенку "Все могут короли", только по любви жениться не могут, песня шуточная, но в каждой шутке есть доля правды (а зачастую правды в шутке гораздо больше, чем в современных СМИ). Владимир Козлов, Москва. От ведущего: Спасибо Вам, Владимир, за Ваше мнение. Я коротко попробую ответить на Ваш вопрос, почему рухнул СССР. Это из-за одного слабого места в марксисткой идеологии, а именно - ограниченного материализма и неопределенности положения коммунистической партии в обществе и государстве. Научные изыскания в марксизме после Сталина никто и не пытался проводить. Все было направлено лишь на сохранение статус-кво, при том, что мир вокруг стремительно менялся. В итоге марксисткая идеология перестала соответствовать реальности и была обречена на поражение. Ограниченный материализм не способен решить проблему иммунитета власть имущих к соблазнам хапнуть себе все, что можно, поэтому партийная верхушка с прекращением чисток внутри партии со временем стала прибежищем законченных негодяев, желавших избавиться от мешавших им власти Советов и СССР. Чистки - это проявление слабости, неспособности власти коренным образом решить проблему. Но с появлением книг Карлоса Кастанеды, адаптацией духовных учений Индии и Китая, появилась возможность решения проблемы. Ее суть - воспитание Нового Человека, главные цели которого лежат далеко за пределами обычного человеческого существования.
Свое Средневековье | Ролевая игра по Средневековью
| ||
Если Вам нравятся материалы этой рассылки, то я буду Вам очень благодарен, если Вы порекомендуете ее своим друзьям. Просто перешлите им это письмо... Или сообщите ссылку на страницу с подпиской: http://subscribe.ru/catalog/history.historyopen СПАСИБО! | |||
На сегодня все. Жду от вас пожелания и замечания, если что и критику! С искренним уважением, Осинцев Михаил |
Subscribe.Ru
Поддержка подписчиков Другие рассылки этой тематики Другие рассылки этого автора |
Подписан адрес:
Код этой рассылки: history.historyopen |
Отписаться
Вспомнить пароль |
В избранное | ||