Болгары или татары?

 История и политика

В.Рагозин - русский этнограф и историк, в 1881 году в Санкт-Петербурге опубликовал исторический очерк «От Оки до Камы». В этом обстоятельном исследовании ученый зафиксировал быт, обычаи и нравы народов, проживающих по средней Волге. Описывая казанских татар, он восклицает: «Итак, перед нами любопытный историко-этнографический факт: народ, называемый нами татарами, совершенно не татары».

А кто же татары? – возникает вопрос. Была же Золотая Орда и 200-летнее татарское иго. Разве могут быть факты, которые не вписываются в эту простую и ясную картину истории?

В 1552 году московская армия одерживает блестящую победу – взята Казань. Впоследствии историки будут создавать миф о покорении "Казанского ханства" – "последнего оплота татар – завоевателей". Но сам Иван Грозный отлично знал, кого он покоряет. В документах нет и помину о "татарах". Летописи сообщают, что Иван Васильевич пошел на Казань - столицу болгарскую. Именно поэтому он присвоил себе титул Великий Князь Болгарский, а не татарский. После него все цари и императоры России вместе с престолом получали этот титул.

Великий русский историк Карамзин Н.М в «Истории государства Российского» не упускает из виду это обстоятельство. "Ни один из нынешних народов татарских не именует себя татарами, но каждый называется особенным именем земли своей", - отмечает он.

Президент Шаймиев и история

Михаил Задорнов шутит: наша история непредсказуема. На миг возникает недоумение: разве прошлое нуждается в предсказании? Оно же давно свершилось. Потом пробирает смех. Дошло, - нашу историю выбирают наши правители.

Есть множество версий исторических событий. Некоторые из них ошибочны, некоторые откровенно лживы. «Единственно верную» рекомендуют сверху Академия Наук, Институт Истории по заказу политического руководства. Поэтому случаются казусы: советская власть учила нас, что Киев - мать городов русских, а новая демократическая Россия учит, что зародилась Русь на Старой Ладоге. Сменилась власть – сменилась история. Как будто нет единых научных критериев исторической истины! Хорошо быть юмористом: посмеялся и забыл.

Как только началась перестройка, именитый казанский ученый, академик Закиев М.З. предложил президенту республики Татарстан Шаймиеву М.Ш. (в то время 1-й секретарь Татарского ОК КПСС) осудить политику произвола и беззакония, проводившуюся в отношении волжских болгар. Он научно обосновал необходимость возвращения народу родной истории и родного имени болгары, как обязательных условий восстановления национального достоинства, униженного кличкой «татары». Якобы Шаймиев М.Ш. ответил, что Золотая Орда была сильнее, чем Волжская Болгария, а татары весь мир держали в страхе, поэтому мы будем называться татарами!?

Ходят устойчивые слухи, что администрация президента РТ завалена письмами с просьбой вернуть родное имя болгары. Насколько велика здесь доля правды, можно судить по следующему факту: "Во многих письмах из разных регионов страны казанские татары просят именовать их "болгарами" или "булгарами". Это невольное признание коммунистов опубликовано в журнале "Известия ЦК КПСС" в то же самое время перестройки. Политика гласности приоткрыла завесу лжи, и стало очевидным, что декрет Ленина о создании Татарской АССР был репрессивным актом в отношении волжских болгар. Шаймиеву М.Ш. представилась уникальная возможность реабилитировать свой народ и стать былинным героем – избавителем общественного сознания от татарского ига. Но ложное величие Чингисхана манит сильнее.

Чтобы представить свое предательство интересов народа, как волю самого народа, он созвал всемирный конгресс татар. В заявлении, принятом на конгрессе, есть такие слова: сама история дала нам имя татары, и мы вечно будем называться татарами. Вот вам и вся история!

Почему–то относительно графики «татарского» письма конгресс умолчал, что сама история дала нам кириллицу на веки вечные и нечего менять её на латиницу. Даже наоборот, ситуация была использована для очередной атаки на Москву под лозунгом: Россия нарушает права и свободы татарского народа, силой навязывая кириллицу.

Похоже, действительно политика - дело грязное. Сатана там правит бал, там люди гибнут … только не за историческую истину! Да и мало кто её знает - истину.

В 1946 году в Москве состоялась специальная сессия Академии Наук СССР, посвященная проблеме этногенеза казанских татар. В её работе приняли участие выдающиеся ученые. Один из основных докладчиков - историк и археолог Смирнов А.П., посвятивший всю свою жизнь изучению Волжской Болгарии, касаясь этнического самосознания народа подчеркнул, что "татары" испокон веков называют себя болгарами. Известный языковед-тюрколог Заляй Л. установил, что язык современных татар является естественным и прямым продолжением языка болгар. Выдающийся тюрколог Якубовский А.Ю. отметил, что "население Татреспублики, занимающее территорию былого Болгарского государства, отсюда не уходило, никем не было истреблено и живет по сие время"; "мы действительно с уверенностью можем сказать, что этнический состав татар или Татарской автономной республики составляют древние болгары…". Главный вывод научного форума изложил академик Греков Б.Д.: современные татары по своему происхождению не имеют никакого отношения к монголам, татары являются прямыми потомками болгар, этноним татары в отношении их является исторической ошибкой.

А найдете ли вы эту истину в учебниках по истории России? Нет. Там господствует всё та же ложь о злых татарах, прискакавших из диких степей пограбить честных людей. Хотя известно с библейских времен, что ложь искажает сознание людей. Ложь превращает добро в зло, любовь - в ненависть. Особенно страшна ложь, заложенная в детское сознание.

В последние годы в России отмечается бурный рост чудовищного явления, как фашизм. По данным правозащитных организаций в 2002 году на почве национальной вражды не менее 10 человек получили телесные повреждения и 30 человек были убиты. Уже в 2004 году количество избитых увеличилось в 5 раз, а 200 человек были убиты. Нацисты публикуют списки выдающихся антифашистов, которым грозят расправой. Убийство выдающегося ученого Николая Гиренко, ответственность за которое взяли на себя наци, прозвучало вызовом обществу. Несомненно, в происходящем есть вина президента Республики Татарстан Шаймиева М.Ш., который поддерживает лживую историю о татарах, формируя в обществе ксенофобию и расовые склонности.

«Болгары окаянные» спасение от угнетения национального достоинства видели в возрождении Волжской Болгарии. Последней организацией, имевшей такую цель, был «Совет волжских болгарских мусульман». Однако в учебниках по истории нам рассказывают о национально-освободительном движении татарского народа. Не верьте, - это ложь. Татар просто не было. Мы писали президенту Шаймиеву, что название Татарстан оскорбляет память предков, просили назвать республику Болгарской или хотя бы каким-нибудь нейтральным названием, вроде Казанская или Поволжская. Знали, конечно, что он на это не пойдет, - он и его окружение убеждены, что потомки Чингисхана должны жить в «единственном в Мире татарском государстве», - но думаем, пусть хоть прецедент будет. А вот Татарский общественный центр он создал и двинул его перед собой на Москву. Поход удался, президент Ельцин решил откупиться и дал много суверенитета (хотя мог бы, наверно, сказать, что тут сама история виновата, и не дать ничего). Применение обретенной независимости не заставило себя долго ждать. Одно из них: приостановил на территории РТ действие Указа Президента Ельцина Б.Н. о введении в России паспортов международного образца без графы национальности. С единственной целью – сохранить запись «татары» в паспортах, чтобы не дать людям свободу считать себя болгарами в соответствии со своими убеждениями и историей народа. Насколько все это суета сует показал дальнейший ход истории.

Порой, кажется, что лучше бы Шаймиев М.Ш. объявил нас французами, оставшимися на Волге во время похода Наполеона. Меньше было бы ненависти в России, больше любви. Да и сестренка моя – копия Мирей Матье.

Президент Путин и история

         Президент Путин В.В. нас долго радовал. После нашего обращения к нему с просьбой принять меры по освобождению российской истории от засилья лжи он дважды встречался с директором Института Российской истории академиком Сахаровым А.Н. Первый раз на берегу озера Байкал в 2002 году, - рекомендовал «очистить историю от политической шелухи». Второй раз, всего лишь через полтора года, в Российской государственной библиотеке, - указал конкретный путь, как этого добиться: излагать в учебниках только исторические факты.

Правозащитники, отмечая бурный рост фашистских настроений в стране, видят одной из причин этого невежество масс. Люди с плохим историческим образованием, легко попадаются на крючок ложных идей. А качество нашего образования прямо зависит от качества учебных пособий. Очевидно, что президент Путин В.В. хорошо понимает эту закономерность. И как не понять! Резкое обострение отношений между Китаем и Японией, народные волнения вызвала ложь в учебниках по истории Японии. Пример убедительный.

Реагируя на вылазки фашиствующих группировок, Путин В.В. обещал, что не допустит распространения в России «бациллы шовинизма». Он лично осудил использование рядом политических партий в последней предвыборной кампании националистических лозунгов типа "Россия - для русских" и призвал прокуратуру реагировать на подобные явления. Национальный вопрос в такой степени стал актуальным, что президент Путин В.В. провел специальное совещание по вопросам межнациональных отношений. Здесь он подчеркнул, что национальный вопрос - ключевой вопрос в России, от которого напрямую зависит судьба России, а многонациональность – основа Российского государства и её богатство. Особую политическую ценность имеет его тезис о российском народе как единой нации, россиянах.

Воодушевленные таким правильным пониманием взаимосвязи исторической науки и национальной политики, мы обратились к нему с просьбой реабилитировать волжских болгар. Ещё мы обратили его внимание на то, что положение волжских болгар аналогично положению русского казачества, которое было реабилитировано в 1992 году президентом Ельциным Б.Н.

Каково же было наше удивление, когда получили ответ из…администрации президента Шаймиева! Ну, разве в компетенции субъектов федерации находится решение данного вопроса? Указ о реабилитации казачества был издан не Краснодарским губернатором, а президентом России! Как Слон на воеводстве поступил Путин В.В. с нами. Великий Крылов И.А. точно подметил душевную широту больших российских чиновников, которые, как в той басне добрый воевода Слон, поручают справедливое решение проблем овечьего стада … волкам. Результат известен – всё как в жизни.

Путин + Шаймиев = ?

А в жизни, как в басне.

Ответ Путина - Шаймиева гласит:

- волжские болгары были – они заложили город Казань, тысячелетие которого мы собираемся торжественно отпраздновать в 2005 году;

- волжские болгары есть – «в последние двадцать лет из семимиллионного татарского народа отделилась группа «болгар» количеством около двухсот человек»;

- но кровь сегодняшних волжских болгар уже не является чисто болгарской кровью, поэтому на них не распространяется действие закона «О реабилитации репрессированных народов».

Не нужно быть опытным юристом, чтобы увидеть здесь нарушение равенства прав граждан по признакам национальной принадлежности: для казаков этот закон есть, действует, а для болгар – нет, ибо у них кровь нечистая.

Проще говоря – расовая дискриминация. Суждение о чистоте крови есть чистой воды расистская теория, подобная измышлениям гитлеровских нацистов о чистоте германской расы. Руководствуясь расовыми предрассудками, официальная власть приписывает неполноценность волжским болгарам и проводит политику дискриминации с целью ограничения наших прав в общественной жизни. С единственной целью: лишь бы не допустить освобождения сознания людей от ложной истории о монголо-татарском нашествии.

На что это похоже?

С одной стороны власть России клянётся в приверженности идеалам межнационального мира и принимает силовые меры по фактам насилия и убийств на почве расовой нетерпимости. А с другой стороны - охраняет ложь в истории – идеологическую причину межнациональной ненависти и ксенофобии. Ревниво охраняя причину, борется с последствиями!?

Наверно, это сравнимо с действиями врача, который торжественно обещает вылечить больного, которого сам и травит. Одними таблетками травит, другими, дорогостоящими – лечит. Делая при этом заботливое и мудрое выражение лица. Почему? – Потому, что. Понять не трудно: пациент стал кроток, как овечка, и боготворит врача, а врач – имеет стабильный доход и славу крупного специалиста.

Г.З. Халилов, президент Болгарского Национального конгресса, г. Казань

специально для рассылки "Новое в Истории..."