| ← Январь 2005 → | ||||||
|
1
|
2
|
|||||
|---|---|---|---|---|---|---|
|
3
|
4
|
5
|
6
|
8
|
9
|
|
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
|
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
|
|
31
|
||||||
За последние 60 дней ни разу не выходила
Сайт рассылки:
http://newcontinent.ru/
Открыта:
05-08-2003
Адрес
автора: history.continentwar-owner@subscribe.ru
Статистика
0 за неделю
История войн и оружия. Анализ сражений. Стратегия и тактика. Прокати нас, Петруша, на тракторе
| Информационный Канал Subscribe.Ru |
Интересные комментраии по теме на форуме попадут в эту рассылку. Вы можете присылать свои статьи и коментарии с пометкой для рассылки на newcontinent@mail.ru
История войн и сражений. Оружие 30 Января 2005г.
Подольск
Отдам пианино "Смоленск"
старое, облезлое, черное, рабочееему 30лет
в Подольске, ул.Свердлова
(5 этаж, самовывозом)
8(903) 134-75-21 звоните
отличная вещь для свежего офиса
хороший подарок другу
находка для музыканта
Борис Ципис
Прокати нас, Петруша, на тракторе
* * *
В начале 30-х в СССР пошла бурная техническая модернизация. Правда прошла она не так как на гнилом Западе, а по-большевистки - ударно и сразу. За нее заплатили неимоверное количество человеческих жизней, ресурсов и последствия этого «ударного» события страна будет ощущать еще много лет вперед.
Техническая модернизация связана не только с бурными изменениями в технике, она связана прежде всего с изменениями а то и с уничтожением определенных жизненных понятий, с изменением жизненного уклада. Большевики, которые видели в человеке лишь винтик государственной машины, обрабатываемый и расходный «человеческий материал» с такими мелочами не считались (как и с ценностью человеческой жизни), поэтому несмотря на бурную техническую модернизацию урожай в стране в 1932 резко снизился по сравнению с 1929 и между прочим до самой смерти верховного людоеда в 1953 так и не достиг этого уровня.
Среди многочисленных причин обнищания деревни модернизация тоже занимает достойное место. Ленин, Сталин и другие подходили к этому очень просто, по-большевистски – прогоним (вернее убьем кулаков), захватим их имущество, землю, затем поделим промеж бедноты ( послушной и подвластной нам). Сгоним их всех в колхозы – единственное верное средство качать ресурсы с деревни в необходимых размерах для Советской власти. А потом посадим бедноту на трактора, комбайны и прочие технические чудеса и польется в закрома Родины небывалый урожай. Тем более разные Лысенки и Презенты вывели чудесные по урожайности сорта пшеницы. В общем, благость! Конечно, всякие там умники, типа Чаянова или Вавилова доказывают что этого не будет, строят какие-то теории, но ничего – у Советской власти есть верное средство убеждения – лагерь или пуля в затылок.
А что вышло на самом деле? Первая часть программы прошла успешно – грабить «кулаков», отнимать и делить нашлось много охотников – Россия, как известно щедрая душа. А затем настали суровые будни.
Трактор – оно конечно хорошо, но кто сел за чудо-машину?. Малограмотная голытьба, которая не умела не работать и тем более учиться. Да и качество сесеэровских ХТЗ и ЧТЗ было куда хуже нежели всяких там «фордов» и «катерпиллеров». Как новоявленные петруши, которые как известно катали деревенских девок до околицы стали управляться с тракторами? Как с худыми лошадьми – стегать больнее и сильнее. Не втыкается передача – ломом и с помощью какой-то матери воткнем. Это немцы-перцы подточат, отрегулируют, смажут – что нам гнилая заграница! Веревочкой подтянем, гвоздиком подоткнем, и поедем на сопельках.
Одни из моих знакомых на «Мерседесе» вместо шпильки в колесо воткнул гвоздь и так довольно долго ездил – подвергая риску себя и машину – помните легенду о глупых американцах ( или немцах) и умных русских?
Я не буду говорить еще о том, что поскольку трактор был колхозный ( ничей) , то и отношение было к нему никакое. Именно в то время у нас родилось новое слово – бесхозяйственность.
В Германии, Англии и в других странах сельское население десятилетиями привыкало к технике, к новой культуре земледелия – процесс был естественным и достаточно плавным. У нас же все произошло сразу – и получилось, что старая культура земледелия была разрушена в момент, а новой не появилось вообще. К тому же государство не способствовало ее появлению- кроме ублюдочных брошюрок ( написанных «красными профессорами») типа «Как ЗАСТАВИТЬ курицу нести 200 яиц в год» и трехмесячных курсов механизаторов на которых вчерашние говнодавы должны были превратиться в чудо-трактористов ничего сделано не было.
Нечто подобное наблюдается и сейчас – трехмесячные курсы «бухгалтеров», «операторов ЭВМ», «владельцев английского языка», «шоферов» привели к появлению огромной массы полуграмотных ( вернее безграмотных) «специалистов», которые еще и опасны для общества. Государственные органы ничего не сделали для появления нового поколения технически грамотных специалистов, украв у страны будущее. Уже за одно это я бы всех государственных чиновников, которые сидели на своих постах с 1985 по 2005 год загнал бы за можай. Навоз месить. Эта публика, в силу своей наглости и тупости разрушила и разрушает остатки необходимого образования, которое сейчас для миллионов детей просто недоступно. К чему это приведет в будущем, даже трудно представить. Однако вернемся к 30 годам.
У нас очень любят цитировать Суворова. Слов нет, это один из самых блистательных полководцев в русской истории. Однако многие его утверждения безнадежно устарели, ибо они относились к тогдашним войнам, в которых техники не было, и многое лишала личная отвага и сноровка солдата. Рецепты наполеоновских войн безнадежно устарели в 1914 и это поняли прежде всего немецкие офицеры. К тому же появились принципиально новые виды вооружений – танки, авиация и подводные лодки. Надо было в корне пересмотреть ключевые вопросы военной тактики и стратегии. А уж в 1939 году положение изменилось еще сильнее.
Роль техники в войнах 1914 и 1939 отличается колоссально. Тут даже нечего обсуждать. Это поняли немецкие офицеры, это поняла часть офицеров Красной армии. Правда эту часть в 1930-1041 расстреляли и их место заняли полуграмотные сталинские выдвиженцы. Ни солдат ни офицеров ничему толком не учили, заплатив за это миллионами жизней. По-прежнему верховный людоед был уверен, что насытив армию передовой техникой, он с любым личным составом добьется успеха. Колхозная эпопея его ничему не научила. Главное – количество техники, главное – сберечь технику.
А потом настала война. Полуграмотные (как известно, Советская власть ничего не сделала для образования сельской молодежи) деревенские парни сели за штурвалы самолетов, рычаги управления танков и прочей техники. Почему сельские? А потому что они и составляли костяк рядового и сержантского состава.
Немецкий солдат был, бесспорно, грамотнее намного превосходил русского в технической подготовленности. Среди многих факторов колоссальных потерь Красной армии в начальной стадии войны немаловажную роль сыграло и это обстоятельство.
И в самом деле, чего стоят полуграмотные танкисты, артиллеристы, пулеметчики пусть самые храбрые и отважные? А ничего. Разве можно идти в бой почти не зная материальной части? А ведь это положение сохраняется в нашей армии ДО СИХ ПОР. Рядовой и сержантский состав неграмотен и неумел, и никакие природные «смекалки» не в силах компенсировать эту безграмотность. А плата та же – человеческая жизнь.
Немного об операции «Динамо». Летом 1940 англичане перевезли через Ла-манш 338 тыс. личного состава английского и французского экспедиционных корпусов. Наши историки злорадно подсчитывают, сколько военной техники бросили «трусливые» союзники под огнем немецких войск. В силу своего дегенеративного (советского) мировоззрения они не в силах понять, что англичане делали все правильно – спасали прежде всего людей ( воюют на войне люди, а не техника и обученный солдат дороже танка).
У нас редко спасали людей. В основном технику. И спрашивали с командиров прежде всего за утерянную технику. Советское мировоззрение! Результат известен –никакие бодренькие реляции о великой победе не скроют миллионы бессмысленных жертв.
Продолжение следует…
* * *
Разрешается копирование и распространение этой статьи без внесения изменений с обязательной активной ссылкой на «История войн и сражений. Оружие.» и при условии, что это разрешение сохраняется.
Русские национальные Зимние форумы
Слепящая тьма Великой Победы.
Уважаемый господин Ципис! Хочу сообщить лично Вам цифры потерь вооруженных сил США ТОЛЬКО на Тихоокеанском театре военных действий за 4 года войны.Потери армии и ВВС - 157.938 человек. Убитыми - 50.385, ранеными - 107.533 человека.
Потери ВМС и Корпуса Морской пехоты составили - 127.334 человек. Убитыми - 49.497, ранеными 77.497 человек.
Таким образом, общая цифра потерь составила 285.272 человека. Убитыми - 99.882, ранеными 185.390. Таким образом мы видим, что вооруженные силы ТОЛЬКО одних США и ТОЛЬКО на Тихоокеанском ТВД потеряли почти 300.000 человек. Теперь про высокую "интенсивность" боев на западном фронте. Единственным действительно крупном столкновением союзнических (американских) армий с Вермахтом было в Арденнах, зимой 44-45г.г. Результат мы знает. Армия США испытала на себе удар, который был по не так велик и продолжителен как немецкие удары на востоке. И то, американцы откатились на запад, понесли значительные потери. Но бились некоторые части армии США действительно мужественно. Особенно части 101 дивизии ВДВ в окруженном городе Бастонь. И потери союзников были бы еще большими и обстановка могла перерасти в катастрофу если бы не Красная армия, которая, для того чтобы спасти союзников и снизить давление на них Вермахта, начала Висло-Одерскую операцию. Еще пару слов про "высокую интенсивность". В 44 году союзники открыли второй фронт во Франции. Принято считать, что операция "Оверлорд" является самой крупной десантной операцией в истории человечества. Стивен Спилберг, в своем фильме "Спасти рядового Райана" показал этот "АД" на американском участке высадки "Омаха", где были САМЫЕ БОЛЬШИЕ потери союзников. Американский генерал О.Бредли в своих мемуарах вспоминает, что из 55.000 американских солдат высадившихся 6 июня в Европе в первй день были потеряны 4650 человек (!), причем убитыми была только 1/3 от этого числа, остальные ранены или пропали без вести. Так что на деле, оказывается что форсирование Днепра в 43 году Красной Армией было куда сложней чем высадка на "тихие" пляжи Нормандии. Теперь есть мода принижать вклад советских военачальников. Называть их мясниками, блюдолизами и так далее. Находяться и такие, которые ставят заслуги и победы союзников ВЫШЕ побед Красной Армии. А я приведу пример. в 44 году Мантгомери решил проявить "инициативу" и разработал план освобождения Нидерландов. Операцию назвали "Market Garden". Основную ударную силу составляли британские и американские парашютисты, в задачу которых входили захват и удержание стратегически важных мостов в Бельгии. По плану Мантгомери десантникам предстояла "легкая прогулка" по земле Бельгии где нет каких-либо крупных частей противника. Захватить мосты и ждать подхода английских танков. С Монти многие спорили. (американцы в основном. анличане верили в "гениальность" своего генерала) Ему пытались доказать что операция подобного маштаба будет очень трудно (если вообще возможно) провести силами только десантников. Тем более что все десантные операции союзников до этого момента (Сицилия, Нормандия), так или иначе не оправдывались, и потери в парашютистах были велики (потери в частях американских ВДВ были самыми большими чем в любом другом роде войск американской армии). Но Монти "уговорил" Эйзенхаура. Итог был плачевен. Операция с треском провалилась! Десантники встретили сильное сопротивление и уже очень скоро стали вести тяжелые оборонительные бои. Английские танки НЕ СМОГЛИ пробиться к парашютистам. Потери составили более 7000 тыс десантников. Самые большие были среди британских десантников - 5000. К чему я все это пишу? А к тому, чтобы чтобы вы поняли Борис, что союзники в Европе имели дело с "разбитым" Вермахтом. Они не испытали на себе и 1/4 той силы против которой стоял русский солдат. И уж безусловно, война в Европе была бы выйграна нами и без союзников, вопрос был бы только во времени и количестве погибших.
Выразить своё мнение.
Хорошему танцору армия мешает или елка а вокруг дубы.
А почему Вы ставите знак равенства между группой чиновников и Россией? Если над креслом висит трехцветный флаг, то это вовсе не означает, что тот, кто сидит в кресле и есть Россия. Мало ли каких министров было в нашей истории! Какую такую Родину и от кого защищали наша войска в Чечне, мне совсем непонятно, а вот кто НАЖИЛСЯ на этой войне? Чечня на Россию нападать не собиралась, военное снаряжение ей передали весьма при интересных обстоятельствах и т.д. Также интересно узнать, какова численность армии и чем занимаются военные. Конкретно. Или это государственная тайна? Я в основном наблюдаю хозяйственную деятельность - совок, лопата и тому подобное вооружение. Обслуживание некоторых офицеров, строительство домов для них -служение "Родине"? Мой ассистент рассказывал что в 1997 году на гауптвахте майор орал , что такую солдатню он выгонял босыми на снег и что они у него руками сортиры чистили. Это по-видимому, тоже "родина", приказы которой надо выполнять? За штурм Грозного кого-нибудь посадили, или хотя бы понизили в должности? Нет. Все ясно и так. За гибель солдата, хотя бы оди золотопогонник ответил? Опять нет. Так при чем тут Родина, Россия? Выразить мнение.
Миллионы и Пуговкин.
Всё это просто замечательно. Но можно ведь посмотреть и с другой стороны и немного из прошлого.
Если бы кто захотел так вот с кондачка оттыпать нехилый кусочек от Советского Союза или уже когда он был Россией.
И в самых розово-радужных мечтах, ни одномуб дураку не помечталосьб о таком солидном кусманчике как Западная Украина!
А это ведь и всякому дураку видно, во временной перспективе, что оторвать Украину от России дело безнадёжное и в конечном итоге провально-гибельное.
Хм, Так почемуб!? Не поставить себе цель пореалистичней.
Ах как ловко, всё это получится.
Смотрите ка, и все довольны!
Ну надоже, Россия довольна, что удалось вернуть посиневшую от невзгод сестрицу восточную Украину! Уря, Уря! Мы победили.
Братья шахтёры радуются что вернулись домой к нашим родным домашним проблемам. Но всёж таки дома.
Сельские бандеровцы рады до уср...ки, что наконец то свершилось, длительный как застарелый запор процесс обретения независимости ни от кого... короче Свершилось! И теперь они на х... никому наконец таки уже не нужны, аж до следующей мировой разборки. Поздравим сельских патриотов и ждём к нам на стройки кабаков и блудилен.
Но самое главное! Европцы таки сумели урвать, чего похуже лежало, короче незалежалось безхозное добро на бойком то месте.
Всё. Финита ля комедь, Все счастливы, все радуются.
...
Но, так не бывает! Спросите Вы! А где же проигравший! За чей же счёт удовольствия? Чудеса.
обсуждение.
| http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/ |
Подписан адрес: Код этой рассылки: history.continentwar |
Отписаться |
| В избранное | ||
