Скорочтение, память, диалектика Выпуск 05 **/04/2004

Книга
"Скорочтение - шаманство над книгой"
(8 месяцев в категории лучшие продажи)

СиДи "Скорочтение - шаманство над книгой"

Присылайте свои материалы на тему самороста.
Тем самым вы увеличите скорость появления новых выпусков рассылки

Содержание

• Упражнение на освоение письменного Английского
• Скорочтение и программисты
• Памяти нема по жизни
• Отзыв читателя книги о скорочтении
• Выдавливаем раба
• Изобретаем программы
• Мгновенный ответ на любой вопрос?

Упражнение на освоение письменного Английского

[Сергей Михайлов]

В последнее время я столкнулся с необходимостью написать около десятка статей на английском языке. Все было бы хорошо, если бы я английский знал как русский. А так возникает множество проблем. Например, как правильно писать

Thank you for your for interest on ..

Thank you to interest ...

На самом деле правильно писать

Thank you for your interest in the ...

Так вот, я решил для лучшего запоминания печатать по десять раз те фразы, которые, как мне кажется,  в будущем пригодятся. Конечно, писать, как Шекспир, мне не дано - но ошибок будет меньше.

Кстати если печатать по английски не глядя на клавиатуру, то сразу можно убить и второго зайца - научиться слепой печати на английском языке.

ГО:   Если человек говорит "конечно, писать, как Шекспир, мне не дано", то он сам себе создает заборчики... Дано! Следует лишь только "взять"! Берите! Широко и давно известно, что если вы хотите писать "как Куприн" (Толстой, Маяковский и так далее), нужно "всего лишь" сесть и переписывать от руки их произведения. Целиком. Мое личное мнение, что переписывать вслепую, стуча по клавиатуре десятью пальцами, гораздо эффективнее, чем писать от руки. Я не говорю, что то, что предлагает Сергей Михайлов, не приносит пользы. Приносит.

Скорочтение и программисты

[Сергей Михайлов]

Думаю, читатели согласятся с тем, что знания программистов устаревают быстрее, чем какие-либо другие знания. Казалось бы, программисты должны обладать навыками скорочтения, чтобы мгновенно фотографировать многотомные инструкции. А вот и не так. Программисты находят другой способ получения информации. Какой? - читайте далее.

[Юрий]

Суть скорочтения в том, чтоб быстро получить нужную информацию. А надо ли для этого читать всё подряд? Раньше, когда не было никаких компьютеров - были книги. Сейчас текст конструируется более разветвленным. Очень хороший пример - это SDK. Я в один момент могу найти нужную информацию... а делать это при программировании приходится постоянно. Как я раньше мог что-то делать, не имея всяких подсказок? Представьте, если текст SDK от Microsoft распечатать на бумаге? Конечно, я буду сильно умным, если последовательно его прочту, но запомнить я точно ничего не смогу.

Делаю вывод. Не мозг бедный надо мучить и засорять его сиюминутной информацией со сверхсветовой скоростью (а вдруг память в мозге одноразовая... пережигаются там какие-нибудь пути? ;).

Возвращаясь к подсказкам. Ты нажимал когда-нибудь [ctrl]-[space] и [ctrl]-[shift]-[space] в Delphi? Разве очень плохо, если я не помню названия даже своих собственных процедур, если я могу за считанные секунды не только выбрать из списка нужные, но и автоматом дописать все слово целиком? И так должно быть везде!

Цель компьютера - облегчить человеку поиск и доступ к информации. А получается так, что компьютер -  информацию создает в не мерянных количествах!!! Вот в чем трагедия нынешнего времени.

Памяти нема по жизни

Вит. М:   Приветствую! Накопилась куча выпусков рассылки. Решил почитать... Ой, и унизительное это дело, читать какие все трудолюбивые и как старательно всякие методики осваивают... Кто бы мне рассказал, как найти то желание, которое нужно, чтоб хоть что-то сделать... Я на рассылку подписался, так как памяти нема по жизни, и сам я имею кучу проблем из-за этого, а всё равно ничего не хочу тренировать, так как или результат за неделю - не больше, или уж лучше и не надо. Читал я и наткнулся на такую фиговину:

Maxx_Da_Fly:   И если бы там не насадили кучу комплексов и заблуждений - я бы гораздо быстрее двигался в своем развитии. Но сейчас поздно, потому буду наверстывать...

ГО:   "Потом" ничего такого не бывает. Либо "сейчас", либо "никогда". Начало "новой жизни" нельзя откладывать "до понедельника"... "Понедельник" никогда не наступает...

Вит. М: Слова потом тут и нет :) Я вот читаю медленно и заметил. А Вы - нет. Знаю...знаю...Что по смыслу должно быть слово потом ;) Но вот потому надо читать всё нормально, но по делу, а не кучу макулатуры, но со скоростью света ;)  Воооот. Я программист-неудачник и мне 29 лет, чтоб глупости не спрашивали.

ГО:    Меня и самого удивляют, восхищают и отчасти вгоняют в уныние, - точно так же, как и Вас, по той же причине, - люди, которые упорно и долго чем-то одним занимаются. Я и сам вот уже 16 лет занимаюсь парной технологией обучения, правда, за это время параллельно или попеременно с этой технологией я позанимался еще много чем другим. И это всё "другое" ушло, отсеялось и забылось. А вот парная технология - осталась. В дополнение к ней развился иняз-спорт. Какая мораль? Мораль простая.

Смена видов деятельности позволяет избежать скуки. Об этом в своей книге "Когда нет гувернантки" хорошо написал В.А. Куринский, которого я постоянно цитирую. В сети книгу найти не трудно, правда, народ говорит, что в сети не полный вариант...  А написано очень хорошо. Так что один из способов решения Вашего затруднения заключается в том, чтобы "раз в неделю" менять вид деятельности, получая при этом в конце каждой "недели" какой-то вполне приятный и конкретный результат. Естественно, "неделя" у меня здесь названа очень условно.

Вот, например, в моем любимом иняз-спорте www.paarschoolrus.narod.ru/pr/zt.html я даю спортсмену сначала всего две тренировки. Сначала даю эти две, - из тридцати видов тренировок, - в самом простом виде. И говорю "делайте пока вот так. Если я увижу, что Вы это действительно делаете, - а отчеты они мне шлют каждый день, - тогда я дам Вам кое-какие уточнения к этим тренировкам и еще одну новую". Таким образом спортсмен за короткое время, - нааамного меньше недели! - получает вполне заметное продвижение в инязе. По моим наблюдениям он получает его уже сразу же после одной тренировки, - он видит реально, что это дает результат. Он физически это ощущает. И это вдохновляет его!

Но есть еще один способ к тому, чтобы преодолеть отсутствие интереса к какому-то занятию. Это выбор. Если Вы имеете, - а это необходимо самому организовать, - два-три вида занятий, то Вы можете, - прежде чем начать одно из них, - спросить себя "что сейчас я буду делать? Это или это?". И начинаете делать то, что более Вам хочется. Выбор, - сильнейший инструмент управления своим интересом.

Ну, а дальше, когда Вы уже занимаетесь чем-то, что Вы выбрали, научите себя следить за своим самочувствием во время этого делания. Наблюдайте за своим интересом к этому делу. Как только интерес достиг максимума, - прекратите и переключитесь на другое. А это другое опять выбрать по желанию. И так далее. Ну, это уже технология Куринского. Читайте ее у автора, в оригинале.

Что касается того, что Вы пишите "я программист-неудачник и мне 29 лет, чтоб глупости не спрашивали", то тут вот что я Вам скажу вполне искренне.

"Глупости", которые я спрашиваю у тех, кто шлет мне е-письма, о том "где живете, чем занимаетесь, сколько Вам лет и всё такое прочее", - эти "глупости" сами по себе мне не столь интересны. Мне интересно видеть, а в какой степени человек способен открыться другому человеку. Чаще всего (100:1) оказывается, что человек живет в наглухо задраенном скафандре...

И последнее. Про "программиста-неудачника"! Человек, который так о себе думает, наносит себе большой вред. Человек, который так о себе пишет, наносит себе еще больший вред. Но это как бы диагноз, который не отвечает на вопрос "а как же из этого выбраться?". Поэтому поставить диагноз не достаточно. Необходимо дать программу выхода. При этом здесь имеются в виду не такие программы, которые пишут программисты, а совсем другие программы... Я сейчас попробую для Вас одну такую сочинить.

=== начало программы ===

А не надоело ли Вам в этом состоянии жить?

=== конец программы ====

Вит. М:   Иногда мне кажется, что вообще жить надоело. Почему я написал слово "неудачник"? Потому, что ничего выдающегося не добился в своей области. Не скажу, что не пытался. Но результаты какие-то не впечатляющие. А самое фиговое, что я надеялся освоить это ремесло, так сказать, а потом творить и творить. А получается, что в нашем быстротечной жизни только и надо, что осваивать и осваивать... а на творчество времени не остается совсем. Я уж думаю, что надо было сразу какую-нибудь творческую профессию выбрать, где не надо постоянно переучиваться. Сейчас даже дети в школе лучше ООП знают, чем я, а ведь когда-то я был одним из немногих, кто вообще в компах что-то понимал. Чем не повод для впадения в деприсняк?

ГО:    Как-то раз, давным-давно, лет 15 тому назад, я видел по телевизору документальный фильм, который сняли журналисты журнала "Шпигель" где-то в Южной Корее или еще где-то возле неё... Ничего из него не помню, но один кадр стоит передо мною как сейчас... Вечер... Улица... По ней поток, - нет! не машин! - мотороллеров. Видимо-невидимо мотороллеров... Правил никто почти не соблюдает... Один подруливает к оператору, прямо к камере... У него берут интервью. Он едет после работы в институт. Оказывается, у него уже есть один инженерный диплом, но он говорит, что если каждые пять лет не переучиваться, то работы не найти... Поэтому он снова учится. Тогда я просто в ужас пришел...

Вит. М:   А чтоб Вам легче было "программы для жизни" сочинять, скажу, что и на личном фронте у меня 0.0. Тут уж ни память, ни иняз, ни скорочтение не виноваты.

ГО:    У меня есть несколько гипотез на тему "кто виноват", но я их не хочу излагать и не буду, так как от изложения причин толку мало. А виноваты именно не "что", а "кто", - люди. Вполне конкретные... Ну ладно, Бог им простит. Другой вопрос "что делать?".

Думаю так, что надо этот вопрос "подвесить" для читателей рассылки.

Вит. М:   Искренность...ну я искренне стараюсь всё говорить. Если искренность - это отсутствие лжи и фальши, то я действительно говорю то, что думаю. А что плохого в откровенности? Я, например, не могу в себе держать какие-то чувства, не могу скрывать своё отношение к человеку (даже если хочу). Поэтому хорошо это или плохо, но я действительно откровенный человек.

ГО:    В откровенности плохого то, что она нарушает свободу других людей. Поэтому о разнице между откровенностью и искренностью подумайте еще. И подумайте о разнице между свободой и волей (волей не в смысле "силы воли", а волей в смысле "выйти на волю")... Эти две разницы очень между собою связаны.

Желаю удачи, - Григорий Олегович.

В продолжение статьи "Памяти нема по жизни"

[Сергей Михайлов]

Подымите руки, кто обладает бездонной памятью... Мне такие люди не попадались. А для чего такая память нужна, если скорость отмирания информации выше скорости запоминания?

Если взглянуть на рынок программных продуктов, например, 1С, то окажется, что для нормальной работы недостаточно быть просто программистом, еще нужно быть психологом и желательно обладать бухгалтерскими азами. Причем, практическая психология заменяет знания бухучета и программирования.

В чем здесь загвоздка? Человек, который учился на программиста не, будет желать еще становиться "булгактером" и "продавцом - клоуном". А раз не согласен - готовься к тому, что твоя программа устареет и хозяин скажет, что ты устарел брат - иди бутылки собирать, и теперь все ставят 2С или 8С, а не твою DOS или win-DOS программу.

С другой стороны известно, что отлаженные программы могут работать по пять лет без доработок. То есть супер новую программу вполне может заменить разработка пятилетней давности. Знания всегда контекстные. Знания улетучиваются без постоянной тренировки. Если быть узким специалистом, то как божий день ясно, что нужно будет переучиваться и переучиваться. Как избежать устаревания? Я думаю, что для того чтобы уменьшить скорость устаревания (полностью этот процесс не остановишь), следует спрыгнуть с поезда цивилизации. Отбросить кастовый подход (то есть отбросить мысль "я рожден программистом, значит, и программистом помру"). Развиваться в нескольких направлениях. Поставить приоритетом творчество, а не накопительство.

Отзыв читателя книги о скорочтении

[Аркадий Либерзон]

Замечательная у Вас рассылка, и читаю я её с удовольствием. Прочитав Вашу книгу, я в общем-то ничего нового для себя не нашёл, но хороша она тем, что все сведения, которые многие из нас когда-то читали или слышали, систематизированы в одном месте, то есть в Вашей книге. Последнее время я часто встречаю такое мнение, что скорочтение полезно не только при чтении газет и специальной литературы, но и при чтении художественных произведений. Но я бы хотел с этим не согласиться, т.к. большинство людей читает художественную литературу для души или, если хотите, для удовольствия! А какое же удовольствие можно получить, читая "бегом" Ф.М. Достоевского или Толстого?

На мой взгляд, хорошую художественную литературу читать методом скорочтения просто нельзя, если Вы хотите получить удовольствие от чтения и более ярко и красочно представить все описываемые события. Да, к тому же, большинство людей читают художественную литературу именно для того, что бы скоротать время, забыть повседневные заботы и отдохнуть. Я совсем не противник скорочтения, а скорее наоборот, но просто хочется объяснить некоторым людям, что читать абсолютно всё этим методом нельзя, да и не получится.

Мне кажется, что скорочтение более всего может пригодиться при чтении специальной литературы, научных статей, учебников и т.д. И здесь совершенно справедливо было написано в последней Вашей рассылке Владимиром Чаевым " Что же касается учебников и фундаментальных трудов, то их просто нужно изучить хорошо некоторое количество - остальные будут все это же повторять, только в другой последовательности и с другими "красивыми" словами". По-моему с этим согласиться любой человек, кто прочитал хотя бы два-три учебника по одной дисциплине. В связи с этим хотелось бы посоветовать всем студентам повнимательней присмотреться к методу скорочтения, т.к. это, несомненно, может повысить и скорость подготовки к экзаменам, и общий уровень знаний, и, конечно же, позволит провести оставшееся от учёбы время, занимаясь более приятными делами.

Аркадий Либерзон.

Выдавливаем раба

[Сергей Михайлов]

Рабская психология заключается в том, чтобы вредить хозяину. Например, вы работаете (у хозяина) и могли бы улучшить производственный процесс, но, вредите хозяину (и себе) тем, что не внедряете прогрессивные технологии. Обычно в таких случаях говорят:

• это не моя работа,
• я не смогу навести порядок в бардаке, который специально поддерживается начальством,
• если я улучшу работу, то меня нагрузят еще,
• мне даже спасибо не скажут.

Опишу систему, которая очень похожа на "откат" (из бизнес жаргона) или на "торпеды" (из криминального жаргона).

Вы как специалист лучше всего знаете, что можно улучшить. Придумайте, что можно улучшить в вашей работе. Вторым шагом будет договор с одним из товарищей, который не работает в вашей организации. Этому парню нужно будет пойти к директору и предложить заключить договор, который бы реализовывал придуманное вами улучшение. Ясно дело, что если пойдете вы, то вам скажут спасибо и отправят работать дальше, а так вы имеете шанс пожать труды своего изобретательства.

Изобретаем программы

[Иван]

Все, что пришло вам в голову, уже кому-то приходило. То, что вы хотите сделать, уже кто то сделал.

Можно представить степень разочарования, когда программа, на которую потрачен месяц работы, делает то, что можно сделать двумя программными строчками. Чтобы избежать разочарования, следует заранее представить себе ситуацию поражения. Представили? Вжились! Тогда зачем ждать месяц, если можно найти решение в Яндексе прямо сейчас?

Для экономии времени разработки программ следует собирать фонд идей, кубиков, мыслей будущего конструктора. Так делают все, кто хочет достичь результата. Я этих целей использую программу www.citycat.ru/iq/ti/    .

Думаю, что почти каждый человек может быть программистом. Программирование - это скорее работа с конструктором, часть которого находится в Интернет поисковой машине. Очень важно представлять себя не программистом, а художником-аппликатором, который делает картину из того, что есть прямо под рукой.

Следует вжиться в образ мастера - "подошел, ударил молотком в нужном месте и все заработало". То есть стремить эффект своих усилий к бесконечности (воздействие малое - эффект стократный). Процессу вживания в образ мастера хорошо помогает принцип "Каждая проблема должна быть решена или сейчас или никогда". Легкость - вот главный принцип победы. Попробуйте медитировать (постоянно держать на внутреннем экране) над образом "пришел, увидел, победил".

Еще один необходимый навык для работы с информационными ресурсами - это навык слепой печати и скорочтения. Без скоростного набора текстов вы не сможете со скоростью света описывать найденные ресурсы.

Следует оговориться, что под скорочтением я понимаю широкоугольный просмотр текстов, выдаваемых поисковой машиной (данный навык очень легко тренируется в самостоятельной работе без каких либо книжек и методик).

Возможно, вы возразите, что я предлагаю стратегию бабочки однодневки, которая сама не знает, что хочет. Я бы предложил другой образ - творчество - действительно бабочка, порхающая с цветка на цветок, а не муха, прилипшая к клейкой ленте общественных предрассудков.

Мгновенный ответ на любой вопрос?

[Григорий Громыко]

Вот уже несколько месяцев я озабочен созданием РБЗ - распределенной базы знаний. Обсуждаю с партнерами "что и как", собираю команду, ищу инвестора... И вот сегодня, блуждая по сети в поисках совсем другого, вижу такой текст

Cколько времени у Вас занимает поиск информации в сети? Хотите мгновенно получать ответы на любые вопросы или самому давать платные консультации?

Жму на ссылку и попадаю вот сюда http://www.x-pro.ru. И что же я там вижу?!?! Моему взору предстает почти то, что я еще только в эскизах делаю, - уже во вполне готовом виде. Уже его можно "потрогать руками"! Регистрируюсь, скачиваю и ставлю себе клиентскую программу.

Об остальном рано пока говорить, - надо поработать. Система еще очень свежая, видно, что не все разделы еще созданы, слабо заполнены и что экспертов и клиентов зарегистрировано пока несколько сотен человек. Почти ничего не ясно про внутренности системы, но мой партнер, с которым мы обсуждали РБЗ, посмотрел и сказал "Клёво! Пойду займусь чем-нибудь другим. Если бы я это писал, то написал бы именно так!"...

В системе x-pro предусмотрена возможность любому и каждому, кто хочет и умеет, что-либо добавить в систему, усовершенствовать ее, добавить новые функции и так далее. Эта возможность обеспечивается тем, что задан алгоритм, по которому такие предложения система x-pro покупает у всех, кто предлагает что-то дельное и полезное для системы.

Сейчас мы налаживаем сотрудничество с командой, сделавшей x-pro.ru.

Проекты, которые мне нравятся

Как относиться к себе, людям и жизни, чтобы было сЩасТе?:-)))
Зайдите сюда www.gennadij.pavlenko.name - душевное место перемен для ищущих
свое призвание.

Рассылка составлена Сергеем Михайловым mik@mail.kht.ru , Григорием Громыко и Grigori.Gromyko@paarschool.com

Ссылка на сайт www.citycat.ru/iq/ при перепечатке обязательна.

Дискуссионная группа рассылки http://subscribe.ru/catalog/psychology.super .