Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Сотвори себя сам. О скорочтении и самосовершенствовании

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 18.706 RSS
←   Октябрь 2001   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://sm100.ru
Открыта: Давно
Адрес автора: help.memory-owner@subscribe.ru

Автор
Сергей Михайлов

Статистика

18.706 подписчиков
-1 за неделю
←   Все выпуски   →

Скорочтение, память, диалектика


Служба Рассылок Subscribe.Ru
 Электронная рассылка
 "Скорочтение, память, интеллект..."

Развитие интеллектуальных  
возможностей человека   

 www.citycat.ru/iq

Составитель Сергей Михайлов Mik@mail.kht.ru

Если вы собираете статьи на определенные темы, то я прошу вас послать мне несколько статей из вашей коллекции. Тексты необходимы для комплектации CD с будущей программой скорочтения. Может быть, вам известны сайты - аналоги http://www.lib.ru/.

Сергей Михайлов mik@mail.kht.ru 

Содержание:

  • Вредно ли много читать?
  • Метод провокации.
  • Советую рассылку.
  • Вопрос подписчика.

 

Вредно ли много читать?

В прошлом выпуске, когда я опубликовал заметку о том, что много читать вредно, и привел в качестве примера некорректное сравнение с охранником, я использовал метод провокации, для того чтобы расшевелить вас, уважаемые подписчики. 

Мне больше всего понравились следующие ответы:

"Много читать вредно?"
Вопрос некорректен. Вернее, это провокация. Интеллект никак напрямую не связан с количеством прочитанного, да и читать можно по-разному и очень разное. Интеллект -- скорее производная от количества и качества принятых решений. А также от способов мышления. Да и сравнивать его проблематично. Вы на глаз определили, что у охранников ниже интеллект?

Прислал Евгений.

Дело не в том, сколько читает охранник, а ЧТО он читает.. В конце концов, не Ремарка, не Стругацких, а обычное бульварное чтиво (в большинстве случаев). А это никак не способ обогатить себя интеллектуально, всего лишь одна из вариаций на тему "как убить время".

Прислал Максим.

Я вывернул проблему "наизнанку" и допустил не совсем корректное высказывание, что и заметил Евгений. Однако, если взглянуть на описанную проблему снова, то можно отметить, что чтение без приложения прочитанного на практике бесполезно. Если читать для того, чтобы убить время, то время будет убито. 

Полуграмотный дагестанец держит под контролем сеть магазинов, а начитанный и трудолюбивый бухгалтер работает у него по найму. Парадокс? Опытный менеджер будет постоянно капать вам на мозги, если будет чувствовать, что проблема выходит из-под контроля, а ленивый менеджер дотянет проблему до конца и после развала начнет разбираться, кто виноват. К чему эти примеры? К тому, что, для того чтобы идти в верном направлении, нужно иметь цель. То же самое и в чтении. Прежде чем читать, следует поставить цель.

 

Метод провокации 

Cоветую попробовать использовать метод провокации в своей повседневной жизни. Я например, делаю так: сначала высказываю мысль своему собеседнику о том, что существует некоторая идея. При этом я решительно открещиваюсь, что идея моя, но мне кажется, что мысль в общем-то интересна, и мне интересно узнать, что думает собеседник по этому поводу. Можно сказать так: "А ты знаешь, некоторые компании поступают вот так... Что ты думаешь по этому поводу?"  Собеседник, вполне возможно, выстреливает несколько ядовитых пуль, которые, будь ваша идея вашей, причинили бы вам большую боль, а поскольку ваша идея "не ваша", то вы можете вместе с собеседником посмеяться над тупостью того, кто придумал такую "идиотскую идею", и одновременно запомнить ход возражений. Ведь вы должны заново продумать идею, залатать в ней пробоины и вновь выставить ее на публику.

Постепенно, по прошествии долгого времени, можно смещать акцент в сторону того, что это идея ваша и вы ищете поддержки у собеседника. Конечно, этот метод выхаживания идеи длится не один час и непохож на кавалерийскую атаку, скорее -- на партизанские вылазки, но если вы преследуете долгосрочные цели, то вполне применим. 

Не бойтесь, что вы своими выходками завоюете реноме дурачка. Других вы интересуете так же мало, как и они интересуют вас.

Сергей Михайлов mik@mail.kht.ru

 

Советую рассылку

Советую подписаться на рассылку http://subscribe.ru/catalog/economics.school.bipa  "1000 и 1 совет от Михалыча". Во втором выпуске рассылки я нашел очень интересные мысли. Вот две фразы из рассылки:

"Дрыгаться лучше одному: свободы больше, за волосы цепляться никто не будет, да и на вашу кучку зариться будет некому.
Определите круг вашей достаточности. Это важно, и здесь главное не переборщить. Если вы очертите сильно большой, то можно и надорваться, если маленький, то не беда -- ваши потребности быстро подрастут под ваши реальные возможности".

 

Вопрос подписчика

Не подскажете, где в интернете можно найти работы А. Кемпиньского по теории информационного метаболизма? Я искал через рамблер. Нашел "Познание больного"... всё :( Я студент. А материал требуется для предмета "Конфликтология". Спасибо!

Евгений mailto:ZaDrakon@mail.ru 

 Присылайте дискуссионные вопросы, материалы, архивы
на тему развития внутренних возможностей человека.

Если вы пишете мне письмо и не хотите, чтобы ваш адрес "светился" в рассылке, то в письме следует помечать "адрес вырезать" или следует просто не печатать адрес под вашей подписью.  

Рассылка составлена Сергеем Михайловым mik@mail.kht.ru
(Профессиональное программирование для бухгалтерского программного обеспечения.) 

Рассылка отредактирована Еленой Мишуровой itsme@online.sinor.ru
(Профессиональное редактирование текстов. Образовательным проектам скидки.)

При перепечатке ссылка на адрес www.citycat.ru/iq/  обязательна.

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru 		Отписаться
Убрать рекламу 		Рейтингуется SpyLog
В избранное