На носу выходные, и Вашему вниманию предлагается очередной выпуск "Советов любителям апгрейда". Но прежде, чем Вы погрузитесь в чтение, советую обратить внимание на две других моих статьи.

Во-первых, ознакомьтесь с материалом "Дзен даст нам всё!", из которого Вы узнаете, что плееры iPod вовсе не так хороши, как принято думать.

Во-вторых, Вас может заинтересовать моя рецензия на две книги о компьютерах и сетях, опубликованная в Дневнике Любителя Апгрейда. В дальнейшем я планирую регулярно публиковать и другие рецензии, так что, если понравится эта, заходите в Дневник почаще.

Ну и исключительно в качестве курьеза - мой репортаж об однодневной поездке в Тулу и встреченном по пути медведе, сказавшем ПРЕВЕД :)
Читаем тут: http://helpix.ru/vilianov

А теперь - собственно то, ради чего Вы минуту назад проверили почту. Напомню, что иллюстрированный вариант этого выпуска находится там, где ему и положено быть.

Больше! Лучше! Дешевле!

Москва – город приезжих. Их здесь уже столько, что шипение аборигенов «понаехали тут» тонет в бодром гомоне загостившихся визитеров из Костромы, Твери, Воронежа, Владикавказа, Киева и других населенных пунктов нашей общей необъятной Родины. При этом все приезжие очень скучают по своим родственникам и друзьям, а излишком денежных средств никто из них похвастаться не может, так что витрины магазинчиков в подземных переходах буквально ломятся от множества пестрых телефонных карточек, каждая из которых обещает безукоризненную связь чуть ли не задаром. Надписи на карточках постоянно меняются, и если раньше считалось хорошим тоном писать что-то вроде «Трямбрямтелеком», то теперь стали нормой названия, типа «Халявные базары» или «Звякни зазнобе в Жмеринку».

Я сам тут уже четыре года, и за это время монополист «Ростелеком» не получил от меня ни копейки. Зато на эксперименты с карточками IP-телефонии денег было потрачено немало, и в итоге я пришел к выводу, что оптимальная цена минуты разговора с Саратовом (третья тарифная зона, 601-1200 км от Москвы) равняется полутора рублям. Если она выше, это никак не сказывается на качестве связи, а если ниже – начинаются проблемы с дозвоном на телефонный пул оператора или слышимостью собеседника. Пару лет назад меня очень забавляли карточки «Tario», потому что по указанным на них телефоны были перманентно заняты, а тех, кто с сотого раза все же дозванивался, ждал эксклюзивный бонус в виде «полудуплекса» - если начинал говорить один из собеседников, передача голоса второго намертво отрубалась. Эдакая машина времени для тех, кто в детстве мечтал поговорить по милицейской рации, работающей примерно по такому же принципу.

В итоге я выбрал подходящие карточки одного из провайдеров, которые были достаточно хороши, чтобы не засматриваться на других. Однако телефония в нашей стране развивается какими-то бешеными темпами, и после пришествия «Скайпа», окончательно сделавшего обыденными звонки с компьютера на компьютер, появилось все больше предложений звонить с компьютера на стационарные и мобильные телефоны по всему миру, причем цена разговора обещала быть смешной: по Европе меньше шестидесяти копеек, в Саратов – от восьмидесяти до девяноста. Однако пользоваться новыми сервисами я не спешил: при звонках на российские городские номера через Skype качество передачи голоса было весьма посредственным, и у меня не было уверенности, что его отечественные конкуренты сумеют организовать связь лучше. Да еще ехать куда- то, платить деньги непонятно за что, и только потом приступать к тестам… Нет уж, спасибо.

Но в конце прошлого года в Интернете началась довольно мощная рекламная компания сети SIPNET (к слову, созданной при активнейшем участии уже упоминавшейся Tario), обещающей абсолютно бесплатные звонки по Москве и Питеру, а также низкие тарифы по остальным направлениям. Кроме того, перед Новым годом каждому подключившемуся на счет зачисляли 2 доллара в подарок, так что можно было вдоволь напробоваться, и только потом принять решение – платить или нет. На довольно внятном, хотя и… сумбурном сайте Sipnet.ru рекомендовали использовать для разговоров Windows Messenger, но у меня с этой софтиной отношения не сложились – несмотря на все усилия, она так и не захотела звонить на обычные телефоны. Замечу, что мои знакомые справились с приручением WM лучше, но я решил не тратить время на копания в настройках и скачал софтфон X-Lite, также рекомендуемый на сайте SIPNET. С ним дело пошло лучше, и минут через десять после инсталляции (потребовалось некоторое время на настройку программы под сервис SIPNET) я разговаривал со своими друзьями в Петербурге. Качество звука было выше всяких похвал, и, поговорив с полчаса, я начал названивать в Саратов. Но не тут-то было! Несколько раз подряд соединение устанавливалось и у меня начинали сниматься дареные денежки, однако мне и моим родителям в Саратове не было слышно ни слова. Тут же в техподдержку Sipnet улетело письмо и на удивление быстро – буквально в течение получаса – оно вернулось с ответом. Оказалось, что бесплатный X-Lite умеет работать только с тремя же бесплатными кодеками, из которых более-менее распространен G711a. Серьезных недостатков у него два: он создает довольно много трафика (по 10 килобайт секунду в каждую из сторон), а еще имеет привычку работать в режиме полудуплекса, о котором я писал чуть выше. Но главное коварство кроется в другом: при настройках «по умолчанию» Sipnet, стремясь уменьшить затраты пользователя, может соединить вас через узел, который о кодеке G711a слыхом не слыхивал. Эта проблема лечится визитом в личный кабинет на Sipnet.ru, где можно по выбранному направлению дать жесткое указание соединяться только с узлами, имеющими поддержку разновидностей G711, но тогда цена минуты подрастет процентов на десять, а само количество доступных узлов сократится в несколько раз (по саратовскому направлению – со ста пятидесяти до двадцати пяти). Самый же распространенный кодек называется G729, и у него много достоинств (поддерживается практически всеми узлами, а отличное качество связи в режиме полного дуплекса он обеспечивает при потоке всего 2.5 Кбайт/с, то есть его можно использовать даже при соединении по dial-up) и всего один недостаток – такую хорошую вещь никто не раздает бесплатно. Так, поддержка G729 присутствует в популярных софтфонах X-Pro и eyeBeam от компании CounterPath, но за них придется отдать $50 и $60 соответственно. Разумеется, есть и альтернативные пути получения работающих копий этих продуктов, но, боюсь, не всем они доступны: любимых народом генераторов ключей для софтфонов еще не написали, а уже взломанные версии на популярных варезных ресурсах отсутствуют. Так или иначе, мне удалось найти eyeBeam с полным набором коммерческих кодеков (где взял – не скажу, секрет. Если испытания завершатся успешно, куплю лицензию) и опыты продолжились, завершившись полной победой компьютера над обычным телефоном. Во- первых, мне удалось снизить затраты на минуту разговора с Саратовом до 93 копеек, а во- вторых мои собеседники отметили значительно возросшее качество звука. Последнее, в общем, немудрено: микрофон, встроенный в камеру Logitech уж всяко лучше своего собрата в обычном дектовском «панасонике», да и частота сэмплирования в eyeBeam 16 килогерц – как на приличной кассете с «хромовой» пленкой. Но тут важно вспомнить, что у меня дома Интернет работает через USB-модем Zyxel, а скорость соединения равна 6.1 мегабитам в секунду. Еще бы там не работало – преград на пути данных никаких, канал широченный… Поэтому, порадовавшись, я отправился налаживать Sipnet в другой квартире, где в качестве модема выступает могучий ADSL-роутер SMC со аппаратными брандмауэром и NAT, а скорость соединения всего 256 килобит. По идее, для разговоров – более, чем достаточно, и тот же Skype у меня на ноутбуке работал безупречно. А вот с Sipnet проблемы возникли сразу же: упомянутый выше NAT так круто замаскировал адреса внутренней сети, что вконец запутал eyeBeam, и голосовой трафик вынужден был ходить окольными путями. Это привело к возвращению проблемы «тишины в эфире» и пропаданию голоса через минуту-другую после начала разговора, даже если последний начинался вполне благополучно. Для борьбы с этой напастью я опять затеял переписку с техподдержкой Sipnet, где на мои не самые… профессиональные вопросы отвечали подробно, вежливо и, самое главное, очень быстро. Больше того, когда я запутался в настройках роутера, мне предложили выслать скриншоты веб-интерфейса этой многомудрой железяки с двумя антеннами и написали – какие цифры куда вбивать. В итоге удалось обеспечить нормальную связь примерно в девяноста процентах случаев, но иногда проблема нет-нет, да проявится. Я сначала грешил на беспроводное подключение, но его скорость колеблется от 24 до 54 мегабит, что превышает потребности eyeBeam, как говорится, драматически. Так что, скорее всего, придется еще покопаться в настройках роутера, но для начала попробую подключить его к шестимегабитному каналу, а ну как дело все же в пропускной способности?

Промежуточный же итог таков: если у вас дома довольно широкий канал (скажем, от 512 килобит), на пути трафика нет аппаратных средств защиты от разного рода вторжений и есть кому звонить в Москву и Питер, Sipnet однозначно стоит попробовать. Только не забудьте сразу обзавестись удобной гарнитурой, благо популярность Skype заставила всех производителей наушников, включая самых именитых, обратить на этот сегмент рынка самое пристальное внимание. Честно говоря, я был просто поражен, когда в первом же компьютерном магазине обнаружил двенадцать моделей гарнитур ценой от пятидесяти до тысячи рублей за штуку, причем в последнем случае речь шла о USB-комплекте с встроенной звуковой картой. Сам остановился на SVEN AP-830 ценой всего 180 рублей, и претензию к нему имею всего одну – у микрофона довольно хлипкое крепление, и фиксация по высоте не всегда надежна. Впрочем, это может быть проблемой конкретного экземпляра, а в остальном гарнитура оставляет очень хорошее впечатление – как у моих собеседников, так и у меня самого.

Пока же мегароутер SMS Barricade перемещается между квартирами, спешу отрезать один из «хвостов», висящих аж с июля прошлого года. Напомню, что в той рассылке речь шла о струйном принтере Epson Photo R200 и экспериментах с альтернативными картриджами Salute, которые завершились неоднозначно: принтер прекрасно работал, но при фотопечати не удавалось добиться совпадения оттенков на экране и бумаге. Больше всего раздражало, что вместо черного на выходе получался очень насыщенный темно-зеленый. В конце статьи я обещал, что скачаю фирменные профили с сайта Salute, которые, по заявлению производителя, должны были решить эту проблему. Разумеется, обещание было выполнено, но мне не хотелось спешить с выводами, пока не наберу достаточную статистику на разных типах бумаги и разных моделях принтеров. И вот теперь, спустя 9 месяцев, самое время сообщить о результатах тестов, которые снова оказались неоднозначными. Так, на моем R200 после подключения профилей к Photoshop CS (что, должен сказать, представляет собой задачку нетривиальную (и решить ее поможет инструкция, размещенная на сайте производителя картриджей, но будьте готовы потратить минут двадцать на настройку и несколько листов бумаги на тестовые отпечатки), фотографии стали получаться просто отличные. Черный стал черным, в оттенках добавилось «жизни», и, самое главное, отпечатки стали полностью соответствовать тому, что я вижу на экране. Правда, достигается это хитрым способом. Так, на preview, которое выдает драйвер принтера перед началом печати, все картинки выглядят очень странно – они имеют рыжий оттенок, да и контрастность явно процентов на тридцать выше нормы. Однако, если не испугаться и нажать кнопочку «Печать», на бумаге снимок будет выглядеть безупречно. Вывод прост: вопреки заверениям многих производителей альтернативной расходки, что в их картриджах залиты те же самые чернила, что и в оригинальных, на самом деле различия имеются – и довольно существенные. Однако если подойти к проблеме с умом, ее можно решить программными способами, и тогда единственным отличием альтернативного варианта от «родного» станет «срок службы» отпечатка. То есть если Epson, HP и Canon гарантируют неизменность оттенков в течение 25-100 лет, в зависимости от модели принтера и типа чернил, то «альтернативщики», по понятным причинам, никаких гарантий давать не спешат. Мои наблюдения показывают, что любая фотография, напечатанная на приличной бумаге и вставленная в специальный альбом, живет практически вечно, но все же любителям гарантий не стоит «изменять» фирменным расходным материалам. Другой вопрос, что если через полвека оттенки все же поблекнут, к кому обращаться с претензиями? В магазин? Напрямую к производителю? И сохранится ли у вас к тому времени оригинал, чтобы подтвердить свою правоту?

Лично я считаю, что использование Salute на Epson R200 более, чем оправдано. Тем более, что для самых важных снимков, которым неплохо бы пережить фотографа, я всегда могу снять со шкафа восьмицветник HP PhotoSmart 8453. Для него «неродных» картриджей в природе не существует, а значит не возникнет и искушения их попробовать. Кроме R200, качественно печатать с профилями (и картриджами) Salute можно на более новой модели R220, мало чем отличающейся от предшественницы, а вот R240 я бы даже покупать не советовал. Причина проста: несмотря на подросший индекс в названии и более высокую цену, R240 представляет собой устаревшую четырехцветную систему, которая по современным меркам для полноценной струйной фотопечати непригодна. Вместо двух дополнительных цветов R240 снабдили кардридером и экранчиком с диагональю меньше двух дюймов, но, на мой взгляд, такая замена абсолютно неравноценна. Решайте сами, конечно, но лучше за $150 купить шестицветный R220, к нему кардридер за десятку и печатать с компьютера (эй, у вас же есть компьютер, правда?), чем, отдав $175, пытаться разглядеть снимок на малюсеньком экране R240 и потом уговаривать себя, что четыре цвета ничем не хуже шести.

Кстати, с четырехцветным Canon Pixma 2000 вообще забавная история вышла. Воткнул картриджи Salute в полученный для опытов экземпляр, распечатал несколько снимков на фирменной бумаге, и результат получился довольно сносный. По крайней мере, проблемы с заменой черного цвета зеленым не возникло. Воодушевившись, скачал с сайта профили для этого принтера, однако после их установки качество печати резко упало: на фотографиях словно вполовину убавили яркость по сравнению с цифровым оригиналом, а из цветов наиболее заметными стали рыжий и коричневый. Разумеется, я тут же вернул все настройки на исходные и впредь зарекся учить старых котов краковяку. Pixma 2000, равно как и ее наследница 2200 – это надежные и недорогие ($80 и $95 соответственно) машинки для студентов, которым надо печатать рефераты и методические материалы, иногда отвлекаясь на фотографии. И чтобы подешевле да побыстрее, а профессионального качества от этой парочки ждать не стоит хоть с «родными», хоть с альтернативными чернилами. Мне теперь даже кажется, что попытки научить «четырехцветных» печатать полноценные фотографии сродни применению на практике рецепта по превращению Celeron’ов в Pentium 4, гуляющему по разным форумам. Согласно ему, надо выбрать самое тоненькое сверло и проделать сквозное отверстие в одном из углов, и тогда – о чудо! – объем кэша увеличится в четыре раза, а блокировка множителя исчезнет без следа. К счастью, в случае с принтерами всегда можно вернуться на исходные позиции, а вот в процессор, сколько припоя не лей в дырочку (это все из того же рецепта), оживить явно не получится. Так что давайте подведем еще один промежуточный итог: если производитель альтернативного картриджа позаботился о специальном профиле для Photoshop’а, его обязательно стоит попробовать, однако не стоит возлагать на эксперимент слишком больших надежд. И однажды выбрав тот или иной вариант, стоит запомнить комбинацию из картриджа и бумаги, дающую наилучший результат, и забыть о всех остальных, потому что от добра добро искать – технику губить. В случае с Salute меня порадовало, что за полгода работы первого комплекта из шести картриджей ни разу не засохла и не засорилась головка принтера, чего я, честно говоря, очень опасался. Ведь печатать последнему пришлось в очень «рваном» ритме: то за день сорок снимков, то месяц полного простоя. Порадовался и за Epson: совершенно очевидно, что капризные печатающие головки, за которые их привычно ругают в форумах, остались в далеком прошлом.

В заключение давайте поговорим об еще одном устройстве, доставшемся мне для опытов. Дело было так. На одной презентации ко мне подошла девушка, и без лишних предисловий предложила проверить в деле одну интересненькую штучку. Не успел ваш покорный слуга обрадоваться, как ему объяснили, что в роли штучки выступит девятнадцатидюймовый ЖК-монитор Neovo M-19, продвижением которого девушка занимается по роду службы. Слегка приуныв, я все же поинтересовался – а чего в этом мониторе такого интересного, чтобы читателям «Советов любителям апгрейда» захотелось познакомиться с ним поближе? Как и положено уважающей себя девушке, предлагающая сторона не стала сыпать техническими терминами, а просто сказала, что выглядит M-19 просто потрясающе, а стоит очень недорого – около четырех сотен долларов. Мне, конечно, подумалось, что таких мониторов в каждом магазине сколько угодно, но на всякий случай спросил – а есть ли в M-19 интерфейс DVI? Оказалось, что есть, и даже кабель соответствующий в комплекте идет – в отличие от многих других «бюджетников». Я еще немного подумал и согласился – в конце концов, надо же проверить реализацию DVI в недорогих «девятнашках», вдруг от цифрового подключения у них второе дыхание открывается?

Очень скоро монитор был доставлен в редакцию, но перед тем, как забрать его домой, я проверил в Сети цену будущего подопытного. Было это незадолго до Нового года, и тогда за M-19 просили около $390, а предложений по Москве было не меньше десятка. «Не обманули!», - подумал автор этих строк и, взяв коробку с монитором за удобную пластиковую ручку, повез ее на другой конец Москвы. По дороге я неоднократно вознес хвалу прогрессу, сделавшему транспортировку этого рода устройств столь необременительной: когда покупалась моя первая «девятнашка» Mitsubishi DiamondTron 930SB, великолепный монитор с ЭЛТ-трубкой, о самостоятельной транспортировке и думать не приходилось. Сам такую тяжесть не утащишь, в среднестатистическую легковушку он влезает только на максимально отъехавшее назад переднее сиденье, мешая водителю переключать скорости… В общем, привезли мне его через пару дней на фирменной «Газели». А теперь взял монитор за ручку, да понес. Площадь видимой поверхности у него даже побольше, но вес - всего восемь килограммов. Если еще вспомнить, что даже самые большие ЖК-мониторы почти не занимают места на столе… В общем, не понимаю я людей, до сих пор ищущих ЭЛТ-монстров и покупающих их домой за большие деньги. Ведь полупрофессиональные ЭЛТ-модели давно сняты с производства, и сейчас относительно легко можно купить лишь бюджетный мусор да профессиональные аппараты с впечатляющей ценой. Золотая середина, вроде того же Mitsubishi 930SB, изредка обнаруживается среди складских остатков почивших в бозе магазинов, но дерут за них, как за антикварные редкости, вроде подлинной кровати, на которой однажды выспался сам Наполеон Бонапарт во время русской кампании.

После благополучного прибытия домой и извлечения M-19 из коробки выяснилось, что девушка была полностью права насчет необычного внешнего вида данной модели. Это первый на моей практике монитор, у которого напрочь отсутствует подставка: вместо нее корпус снизу и справа огибает «бумеранг» из довольно толстого прозрачного пластика, на которой находятся круглая панель управления меню и кнопки переключения между видеорежимами. Последних три – для работы с текстом, для просмотра кино и для игр, но у каждого имеется два подвида, ночной и дневной. Вообще, М-19 очень похож на модную фоторамку-переростка, в которую вместо улыбающейся физиономии вставили ЖК- матрицу. Выглядит дисплей гораздо дороже своей цены, к чему, думаю, и стремились дизайнеры на радость экономным покупателям, которым нравится подпустить пыли в глаза знакомым. На передней панели находится два порта USB, причем один из них «запитан» вне зависимости от того, соберетесь вы подключать его к компьютеру (соответствующий кабель прилагается) или нет. На мой взгляд, это чрезвычайно удобно, если у владельца M-19 есть КПК, плеер или мобильник, умеющий подзаряжаться от USB, а еще порт можно использовать для подключения USB-вентилятора, подогревателя кофейной чашки (работающего от USB, сам такие видел), USB-аквариумов и прочих современных безделушек.

Однако внешний вид – это, конечно, здорово, однако покупать недешевую вещь только из-за него свойственно поклонникам фирмы Apple, но не мне. Поэтому, поставив M-19 на стол вместо ветерана Prestigio P171, я стал подключать новый монитор то по D-SUB, то по DVI и пытаться заметить разницу. К сожалению, сделать этого не удалось: мне показалось, что DVI все же немного лучше, но если бы я в каждом случае не знал о типе подключения, симпатии могли бы оказаться и на стороне D-SUB. Наверное, на акселлераторе похуже DVI все же вырвался бы вперед, но на моем Radeon X800 Pro, выпущенном под брендом ATI, качество ЦАП и разводки «слишком» высоко. В итоге я остановился на полностью цифровом подключении (исключительно чтобы разъем не пропадал) и стал вглядываться в экран на предмет битых пикселов, которых так и не обнаружилось. Не успел загрузить Nokia Test, чтобы продолжить изучение монитора, как вдруг на экране появилось изображение странного подмигивающего глаза. «Владыка Саурон?», - подумал я, - «Или это ты, Старший Брат?». Впрочем, образы из книг Профессора и Джорджа Оруэлла недолго властвовали над моим сознанием, потому что глаз оказался внешним проявлением работы фирменной системы Neovo iRelax, буквально заставляющей пользователя через определенные отрезки времени (от пятнадцати минут до часа) прервать работу за компьютером и дать глазам отдохнуть. В инструкции и на сайте Neovo об этом ничего не говорится, но, на мой взгляд, система может реально пригодиться только при наличии в доме маленьких детей – им можно сказать, что дядя- компьютер не разрешает смотреть на экран больше пятнадцати минут и выпроводить малыша поиграть со сверстниками. Дитё же постарше наверняка найдет способ отключить iRelax, ну а мы с вами сами знаем свою норму и без напоминалок.

Что же до собственно картинки, то она у Neovo M-19 очень неплоха, особенно с учетом типа используемой матрицы – TN+Film. Заявленное время отклика составляет 12 мс, контрастность 500:1, яркость 250 кандел на квадратный метр – на рекорд эти параметры не тянут, но результат смотрится вполне прилично. Спустя три недели знакомства могу сказать, что за М-19 одинаково удобно работать и играть, а что до просмотра видео, то я бы вообще не рекомендовал заниматься этим на ЖК-мониторах, если есть хоть какая-то альтернатива в виде плазменного или ЭЛТ-телевизора. Смотреть, конечно, можно, но… Нет, не буду повторяться – уже сто раз рассуждал на эту тему, и неверующим рекомендую поднять свой архив «Советов любителям апгрейда». Единственный серьезный недостаток модели – неравномерная подсветка, которая особенно заметна на черном фоне стандартного экрана загрузки Windows XP. В реальных приложениях это не заметно, но если вдруг вы решите пренебречь моими советами и все же посмотреть на М-19 широкоэкранное кино, засветы будут очень заметны, особенно снизу и по бокам. Не исключено (хотя и маловероятно), что речь идет об особенностях конкретного экземпляра, но другие мне пока никто не показывал.

И вот еще что. На фоне затянувшейся борьбы таможни с нелегальными поставками техники, цены на последнюю продолжают расти, а ассортимент, к сожалению, заметно подсократился. Вот и в случае с Neovo M-19 произошла неприятность: когда я в начале марта решил еще раз проверить наличие модели в продаже, многомудрый Price.ru выдал мне всего одно предложение во всей Москве с заявленной ценой $425. Это все равно недорого для монитора с DVI и действительно оригинальным дизайном, но как бы бренд Neovo не обскакали на своих лошадках другие, более раскрученные компании. Тем более, что лошадки эти всего на $20-25 дороже.

Резюмируя, можно сказать, что Neovo M-19, наверное, не «самый стильный и в то же время функционально насыщенный монитор в мире», как говорится о нем на официальном сайте, но вполне достойное решение для дома, особенно если учесть действительно необычный и в то же время весьма продуманный внешний вид. Если б мой Prestigio P171 внезапно скончался прямо сейчас (тьфу-тьфу-тьфу!), то, пожалуй, я выкупил бы Neovo M-19 и жил бы с ним счастливо. Однако старичок Р171, несмотря на солидный для ЖК-монитора трехлетний возраст, пока не сдает позиций, и ко времени его отправки на пенсию я надеюсь обнаружить на прилавках 20-дюймовые дисплеи с диодной подсветкой и ценой долларов около трехсот. Не верите, что такое возможно? А вы бы поверили в 2001-м, что ЖК-мониторы через пять лет будут стоит дешевле ЭЛТ? Вот и я про то.

Искренне Ваш, Сергей Вильянов.
P.S. Полный архив рассылки теперь доступен и по адресу www.krosavcheg.net :)