Отправляю очередной выпуск рассылки.

Обратите внимание, что его иллюстрированный вариант можно прочитать вот здесь

После прочтения рекомендую обсудить материал в специально созданной ветке форума рассылки.

Кстати о форуме.

Во-первых, хочу поблагодарить всех читателей, опубликовавших конфигурации своих компьютеров в соответствующем разделе. Информация принята к сведению и будет использоваться при подготовке следующих выпусков. Во-вторых, интересность и эффективность форума не могут не радовать. Сотни вопросов, тысячи ответов - это приличный результат для начинания, которому не исполнилось и месяца.

Поэтому приглашаю Вас посещать форум почаще - для получения консультаций и просто занимательного чтения.

Лично мне кажутся особенно забавными следующие ветки:

"AMD vs Intel" - мордобой на предмет выяснения кто круче и у кого длиннее... конвейер.
"Геймерский абгрейд" - о том, какой компьютер должен стоять на столе у настоящего джигита.
"Комп Сергея Вильянова" - Откровения автора рассылки, переродившиеся во что-то большее.

Короче, все в форум! ;-)

С вашего позволения, о пыли и способах борьбы с ней хотелось бы сказать пару слов. В кругах, считающих себя продвинутыми, принято затягивать все отверстия внутри корпуса марлей. Казалось бы, решение оптимальное, однако мелкие дырки в марле забиваются пылью с дивной скоростью, и уже недели через две марлю надо из корпуса извлекать и выбивать на балконе. В дорогих корпусах, где система охлаждения установлена изначально, вместо марли используется мелкая полимерная сетка. Чисто эстетически такой подход выглядит получше, но, между нами говоря, пыли абсолютно все равно какие дырки забивать.

Самый простой и эффективный способ защититься от пыли – свести к минимуму количество вентиляторов внутри корпуса, работающих на вдув. Точнее, оставить всего один, который крепится к передней панели. Перед ним можно и кусок марли приклеить, чтобы уж наверняка. Раз в месяц снимите пластиковый «наличник», сотрете пыль – вот и все техобслуживание. Остальные же пропеллеры пусть воздух из корпуса только изгоняют. Вместе с ним вылетят и частички пыли, просочившиеся внутрь через технические отверстия . Но и здесь очень важно не переборщить. Поставив в корпус три низкооборотных, но довольно мощных кулера, работающих на выхлоп, я невольно создал внутри него разреженную атмосферу. Понятное дело, недостача тут же начала компенсироваться через боковые отверстия и, заглянув в нишу стола через месяц, я ахнул: по бокам мой корпус оброс белой клочковатой бородой, как у Деда Мороза из местечковой самодеятельности поутру первого января. К счастью, разработчики COLORSit предусмотрели подобную ситуацию и снабдили боковые отверстия хитрой защито, благодаря которой пыль скапливалась за бортом корпуса, и внутрь просочилась лишь малая толика. Для предотвращения подобной ситуации я дополнительно снизил скорость вращения лопастей у всех кулеров. Внутрикорпусная температура чуть подросла, но все равно остается весьма приемлемой – порядка 37 градусов.

Кстати, с пылью связан один из свежих мифов, гуляющих сейчас по умам и Интернету. Когда я в позапрошлой рассылке посоветовал ставить систему принудительного охлаждения на все новые винчестеры, раздались голоса «бывалых», утверждающие обратное. Оказывается, коварные пропеллеры гонят на беззащитные винчестеры специально обученную пыль, которая к винчестерам прилипает, коротит микросхемы и отправляет всю информацию к праотцам. Честно говоря, я долго думал – кто мог породить такую чушь? Это ж тогда все ноутбуки повзрываться должны, потому что в них кулеры расположены порой весьма причудливо и всегда – в тесном контакте с материнской платой. В итоге источник я вычислил. С 90 процентной вероятностью им стал один из сервис-центров какой-нибудь крупной компьютерной фирмы. А что, отличная идея! Погорел у вас винчестер через две недели после покупки, приносите его на фирму менять, а вас дяденька в голубой спецовке ласково так спрашивает: «Ты, мил- человек, на него кулер-то ставил?». Вы, понятное дело, радостно киваете: дескать, не извольте беспокоиться, не чувяком харчо хлебаем! Дяденька тут же улыбку прячет в карман и тычет грязным пальцем в гарантийный талон – туда, где про механические повреждения написано. Какой тебе еще обмен, генацвале? Сам свой винчестер убил извращенным способом, с помощью каменной токопроводящей пыли, сам и оживляй. Мы- то тут причем?

Так вот ответственно заявляю: кулеры для жестких дисков умеют лишь существенно продлять последним срок службы, а убивать их на заводе не учили. Кроме того, поверхность электронных плат всех винчестеров покрыта специальным лаком- диэлектриком. Максимум на что способен даже очень толстый слой пыли - ухудшить качество охлаждения. А вот закоротить дорожки на плате ему – увы! – не под силу. Фантазерам из сервис-центров мой искренний решпект. Грамотно придумали, как свои проблемы на плечи клиентов перекладывать.

Кстати, кулер для винчестера лучше выбирать такой, чтобы от собственно пропеллера до охлаждаемого оставалось около сантиметра. Это, с одной стороны, улучшает циркуляцию воздуха, а с другой – позволит винчестеру избежать финской бани, если вдруг пропеллер перестанет вращаться. В тех же целях лучше выбирать модель с железной основой - и тепло отдает гораздо лучше, и выглядит солиднее. А вот покупать вариант с двумя пропеллерами на борту, пожалуй, не стоит – ниже комнатной температуры они винчестер все равно не охладят, тогда как шума будет ощутимо больше. (Посмотреть температуру IDE-винчестера можно любой программой, умеющей читать данные S.M.A.R.T. Я пользую, к примеру, SiSoft Sandra и SpeedFan.)

От жары и пыли переходим к другой летней теме – путешествиям. Её еще любят затрагивать все авторы, пишущие о ноутбуках. Дескать, как это здорово – на берегу теплого моря писать любимой письма и отправлять их через GPRS вместе с новыми фотографиями! Между нами, писать письма на берегу очень неудобно: в клавиатуру набивается песок, который при транспортировке будет царапать матрицу экрана. И GPRS в международном роуминге в такую копеечку влетит, что вместо отправки двух-трех фотографий лучше любимой по приезду купить большой букет роз и бутылку крымского шампанского. Слабость фантазии авторов можно понять: у них, как правило, ноутбука вообще нет, или таковым работает старая гробина, которую не то, что в отпуск – на работу лишний раз не потащишь. И батарея там давно скончалась, шипя выступившей щелочью, так что без розетки под боком – никаких тебе мобильных чудес.

Каюсь, сам ваял нечто подобное несколько лет назад. Напрягал фантазию, делал умное лицо – все, как полагается. И только в прошлом месяце выдалась возможность оценить все преимущества и недостатки поездки с ноутбуком в реальности. На моря, правда, времени не хватило, поэтому посещал свою малую родину – город Саратов.

С укладкой вещей проблем не возникло. Размеры моего Prestigio Visconte весьма незначительны, и каждый читатель может их легко представить, положив друг на друга три номера «Домашнего компьютера». Вес – чуть больше килограмма – тоже не делал погоды на фоне фотоаппарата, сухого пайка и предметов личной гигиены. Вечером в поезде посмотрел на ноутбуке кино и в очередной раз огорчился слабости процессора VIA C3-933. Для офисных приложений его хватает, особенно если не включать антиспамерских фильтров в The Bat, но как доходит до мультимедии… Из игрушек тянет только шахматы с шашками. DVD играет терпимо, причем особенно уважает широкоэкранные фильмы, чтобы данных для декодирования было поменьше. DivX воспроизводит в целом нормально, только надо выбирать фильмы с битрейтом ниже 700. Иначе время от времени тормозить начинает, что ощутимо снижает удовольствие от просмотра.

Впрочем, главное удовольствие обнаружилось уже по приезду. Купил в киоске Интернет- карточку, вышел в онлайн – и словно не уезжал никуда. Все знакомые и друзья – вот они, в ICQ. Почтовые ящики все под руками, проверяй любой. Любимые сайты тоже перед глазами, читай – не хочу. Решил рабочие вопросы, поговорил с москвичами о местных реалиях, тут же установил связь с одним аборигеном, оффлайновые координаты которого забыл выяснить заранее… Красота! Я вообще не сторонник полного отключения от повседневной реальности во время отдыха, потому что неизбежное и резкое возвращение к ней несет в себе слишком большую стрессовую составляющую. Теперь буду ездить везде исключительно с ноутбуком в сумке и безо всяким там отпусков. Работа у меня все больше дистанционная, присутствия в офисах не требующая, так что мобильник в карман, компьютер подмышку – и вперед, за новыми впечатлениями.

Я бы и вам порекомендовал поступить так же, но не рискну этого сделать по двум причинам. Во-первых, многие из нас обязаны появляться в месте учебы или работы довольно регулярно, и фраза «Я уехал в Биробиджан, буду доступен по мобильнику и почте» может быть воспринята непосредственным начальством, как глупая и несвоевременная шутка. Во-вторых, на легкий ноутбук нужно долго и усердно зарабатывать. Полторы тысячи долларов и выше – это вам не сто пятьдесят рублей за кулер для жесткого диска. Можно, конечно, довольствоваться таким, как у меня – за тысячу. Но и эту тысячу надо где-то раздобыть. Только, пожалуйста, не надо говорить о потребительском кредитовании. То, что предлагают нам со всех сторон – это наглая обдираловка, не больше и не меньше. Заявляемые 10-15 процентов в год на практике, за счет всяких страховок и абонентских плат, превращаются в 40-50. И еще с вас попросят кучу документов, а потом заставят ежемесячно отстаивать очередь в банке, чтобы выплатить очередной кусочек долга. Если кто-то из читателей когда-либо сделал мне гадость, очень рекомендую ему испытать описанное выше удовольствие на своей шкуре. Всех остальных прошу воздержаться и прочитать следующую информацию для размышления. В любезном моему сердцу Израиле любой владелец кредитной карточки каждый месяц получает толстую брошюру с рекламой разных товаров, продаваемых в кредит. Так вот отличный ноутбук можно купить с рассрочкой на три года и процентов при этом платить не надо. Вообще. Оформление кредита занимает секунд тридцать, и единственный документ, который от вас потребуется – это уже упомянутая кредитная карточка. Не надо никуда носить платежи – их автоматически снимут с вашего счета. Разумеется, цена от этого не снижается, но мне лично куда проще выплачивать по сорок два доллара ежемесячно, чем истратить полторы-две тысячи за один раз. Нет ни малейшего сомнения, что со временем такие же условия покупки будут предлагать и в России. Даже могу сказать когда: сразу после массового перевода населения на «белую» зарплату.

Но вернемся к нашим железкам. Не так давно мне в руки попал ноутбук фирмы NEC, оставивший у вашего покорного и его знакомых очень яркое впечатление. На первый взгляд NEC Versa M500– еще одна породистая модель на платформе Intel Centrino. 15- дюймовая и довольно качественная матрица диагональю с 15 дюймов, полуторагигагерцовый Intel Pentium-M, 60-гигабайтный винчестер, комбо-привод, умеющий читать DVD и записывать CD. На борту 512 мегабайт памяти, имеется 4 разъема USB 2.0 и ридер для четырех видов флэш-карточек. Добавьте еще вес в две целых и шесть десятых килограмма и получите типичного представителя племени Centrino за полторы тысячи долларов. Дизайн, конечно, несколько приятнее обычного, но в качестве конкурентного преимущества использовать его вряд ли удастся – народ у нас в корень смотрит, его округлыми линиями не проймешь.

Оказалось, что главное достоинство ноутбука обнаруживается только после его включения. Модель Versa M500, оставив приятные впечатления в плане производительности и качества картинки, буквально поразила нас абсолютной тишиной работы. Вообще, платформа Centrino довольно «холодная», и поэтому кулеры в таких ноутбуках включаются нечасто. Но винчестер-то должен был себя как-то проявить! Иначе получается странная вещь: что включенный ноутбук, что выключенный – шуму от него одинаково. Я специально дефрагментацию диска включал, ухо к клавиатуре прикладывал – и только с пятого раза уловил легкое шуршание в нижней правой части корпуса. Как показало незамедлительно последовавшее вскрытие, адептом тишины в этом ноутбуке служит винчестер производства Fujitsu. На рынке 3.5-дюймовых жестких дисков у компании не срослось, зато 2.5-дюймовые делать реально наловчилась. Скажем, накопитель IBM в своем Prestigio Visconte я слышу весьма отчетливо, да и в других ноутбуках звук винчестера не заметить трудно. А здесь сам факт работы ноутбука можно определить лишь по свечению лампочек.

Опытным путем выяснилось, что единственный способ заставить NEC Versa M500 хоть немного зашуметь – это вставить в него разбалансированный компакт-диск. Метод суровый, но эффективный. Во всех остальных случаях любители тишины, к которым причисляю и себя, останутся довольны. Когда я тестировал ноутбук, за открытым окном комнаты было всего градусов 15 тепла. Не исключено, что система охлаждения ноутбука не включалась еще и поэтому, так что оценить громкость работы системных кулеров просто не удалось.Вес этой модели не позволяет назвать ее идеальным спутником путешественника, но если вы перемещаетесь в пространстве главным образом на автомобиле, можно назвать Versa M500 очень неплохим выбором. Не стоит забывать, что кроме исключительно тихой работы у этого ноутбука есть еще одно важное достоинство – исключительная же породистость. Конечно, породистость определяется не только надписью на крышке, но и такими простыми вещами, как качество, наличие достаточного количества сервис-центров и оперативность гарантийного ремонта. С мониторами у NEC очевидно все получилось, теперь посмотрим – как пойдет с ноутбуками.

Завершая тему мобильных компьютеров, хочу упомянуть еще одно устройство. Тачпад в моем ноутбуке, несомненно, очень удобный, однако при работе сразу с несколькими окнами гораздо проще управляться с мышью. Сначала я носил с собой освободившуюся после апгрейда основного компьютера мышь Logitech MX500, но на днях сменил ее на Defender Pantera 2340L. Главным поводом для замены послужил размер MX500: конечно, это не трэк-болл, но и малюткой назвать трудно; в мою вечно переполненную сумку ее приходилось очень непочтительно запихивать. Pantera же меньше раза в полтора, а ее «хвост» с USB-интерфейсом тоньше прежнего в три раза. Это позволяет размещать кошко-мышь в специальном кармашке. Разрешение оптического датчика, правда, 400 CPI вместо 800 у продукта Logitech, но на экране ноутбука разница не заметна. Внешний вид «Пантеры» радует глаз, в руке она лежит нормально, а цена вопроса - всего 200 рублей. Конечно, геймерской эту мышь не назовешь, однако в паре с ноутбуком зверек показал себя только с лучшей стороны.

К сожалению, подобного не скажешь о другой паре – плеере BBK 965S и наборе акустики FSA1800 той же породы. Плеер продолжает прекрасно работать и радовать глаз, но вот с радостями звукового характера есть проблема. Дней через 40 после начала эксплуатации вдруг «исчез» центральный канал. Передергивания кабелей и даже их замена никаких результатов не принесли, но опытным путем выяснилось, что виноват соответствующий аудиовыход на сабвуфере Радиотехник я, конечно, еще тот, но не поленился – разобрал этот немаленький ящик и стал ковырять разъем, авось ему полегчает. Внутри сабвуфера, кстати, все сделано весьма аккуратно – никаких потеков припоя и капель олова в неожиданных местах не обнаружилось. Сама плата с разъемами тоже не имела механических повреждений и поэтому, осторожно потыкав отверткой в самые интересные, на мой взгляд места, я собрал сабвуфер обратно и убедился, что никаких результатов эксперимент не принес. Самое обидное, что покупал я этот комплект, в отличие от плеера, в случайной фирме, и поэтому легкий обмен на что-то более работоспособное мне не грозил. Сервис-центр, очередь там, пара недель жизни вообще без акустики, потому что меньше экспертиза плюс ремонт займут вряд ли… Представив все это, я, простите за интимные подробности, озверел и крепко ударил кулаком по корпусу сабвуфера. Последний, оказывается, только этого и ждал, потому что звук в центральном канале тут же появился, чтобы опять исчезнуть при повторном включении системы. Дальнейшие эксперименты продемонстрировали особую любовь сабвуфера к прикосновениям разной степени грубости, причем для получения звука оказывается достаточным легонько постучать по задней стенке в строго определенном месте.

Что тут скажешь… Последний раз я чинил таким хитрым способом ламповый телевизор «Березка» с черно-белым изображением. Хороший тумак по правому боку возвращал картинке звуковое сопровождение минут на двадцать. В случае с BBK звук, единожды вернувшись, не исчезает до конца киносеанса, но, как ни крути, начинать просмотр фильма с выстукивания барабанной дроби вслепую – то еще занятие.

Решил узнать всю правду о своей проблеме из первых уст и написал в службу связей с общественностью (PR) компании BBK. Отметьте, корочками не тряс, заслуги не выпячивал. Просто сообщил о проблеме и попросил рассказать о частоте ее проявления в других комплектах, а так же о способе устранения. Дескать, даже мне понятно, что речь идет о банальной «сопле» , но где ее искать-то? Ответ пришел довольно быстро: переслали ваше письмо техническому специалисту, сейчас он ответит. «Сейчас» затянулось на три дня, по прошествии которых я продублировал свое письмо. Теперь компания BBK ответила тотальным молчанием, продолжающимся уже почти месяц. Честное слово, я волнуюсь. Может быть, мой вопрос оказался таким сложным, что самый главный техник ломал над ним голову три дня, после чего сошел с ума, расстрелял всех коллег и застрелился сам? Или они просто решили не реагировать на внешние раздражители, пока не найдут решения?

Если серьезно, ситуация меня совсем не радует, потому что надо срочно искать человека с паяльником и умением этот паяльник применять для ремонта нежной электроники. А пока каждый вечер разминаю пальцы (Когда статья уже была дописана, центральный канал внезапно починился и работает без сбоевуже дней десять. Мистика какая-то).

С другой стороны, наличие даже такого – недорогого и с причудами – домашнего кинотеатра заставило всерьез прислушаться к компьютерной аудио-подсистеме. Звуковая карта Audigy 2 пока справляется, но вот комплект колонок от Labtec стандарта 4.1 уже очевидно отстал от жизни. Нехорошо предавать старого друга, проработавшего у меня два с половиной года без единой поломки, да только последние игры (например, FarCry) научились использовать многоканальность звука на полную катушку и – наконец-то! – заставили работать центральный канал. При использовании четырех каналов последний хитрым способом эмулируется и, скажем, при прослушивании многоканального аудио особых различий с «честным» 5.1 не чувствуется. Но в играх крайне важна точность позиционирования врага по звуку его шагов или голосу, а ее отсутствие означает обойму виртуальных пуль в вашей виртуальной же голове и никакой призовой игры.

Учитывая, что спешить в данном случае совершенно некуда, я приступил к неторопливому поиску замены компьютерной акустики. Сейчас трудно предсказывать насколько он затянется, но об одном наборе могу рассказать прямо сейчас. Точнее, даже о двух. Дело в том, что в представительстве компании Defender, куда я обратился на предмет выдачи на тестирование шестиканальной модели SPK HT5.1, мне в качестве нагрузки выдали еще и двухканальную Mercury 50A. Дескать, послушайте – вдруг никакой многоканальности не захочется. Не будь я геймером, прогноз представителей Defender’а мог бы оправдаться. Действительно, комплект Mercury 50A представляет собой пару деревянных колонок, каждая из которых развивает честную мощность 25 Ватт. Честность в данном случае важна, так как многие китайцы очень любят указывать заоблачную пиковую мощность(PMPO) и даже выносить ее в название модели, смущая умы сограждан и облегчая их кошельки. Точно такую же мощность имели незабвенной памяти колонки 25АС-109, которые шли в комплекте с советским музыкальным центром «Вега-119». Размер у них, правда, был побольше, но при этом звук Mercury 50A объективно лучше. Советские колонки прекрасно воспроизводили басовые и средние частоты, но «проглатывали» высокие, тогда как в продукте Defender’а имеется все и в нужных пропорциях. За 65 долларов – самое оно, только, к сожалению, не для меня. Во-первых, на двух каналах, при всем желании, нормального позиционирования в играх не сделаешь. Покойная Aureal пыталась, правда, но дальше красивых демок дело у нее не пошло, и фирму на корню скупила Creative. Во-вторых, колонки в комплекте Mercury 50A, мягко говоря, не маленькие, и на моем столе они умещаются с большим трудом. Поэтому любителям двухканального аудио, подобно мне вынужденным бережно относиться к рабочему пространству, можно обратить внимание на комплекты Mercury 40A и 30A. Их мощность можно определить по названию, звук младшие собратья выдают весьма приличный, а размер позволяет использовать их, не сбрасывая со стола принтер или монитор.

Поэтому, не без труда упаковав двухканальный комплект обратно в коробку, я приступил к развертыванию кабелей шестиканального. Размерами сабвуфер и сателлиты последнего мало чем отличались от соответствующих Labtec’овских аналогов, зато кабеля и разъемы выглядели крепче и солиднее. Как и во многих недорогих комплектах, сабвуфер HT5.1 сделан из ДСП, а остальные колонки отштампованы из черного пластика. В народе считается, что дерево во всех случаях гораздо лучше пластмассы, но я осмелюсь оспорить эту «аксиому». Дело в том, что деревянный корпус всегда обходится дороже пластикового – и по материалам, и по производству. Следовательно, если речь идет о бюджетном комплекте, надо удешевить что-то другое. «Чем-то другим», наверняка, станут электроника и сами динамики, которые сделают из туалетной бумаги и склеят обойным клеем. В то же время нормальный и в меру дорогой пластик может послужить прекрасным материалом для корпуса и, в то же время, позволит производителю истратить на начинку гораздо больше средств.

По характеристикам комплект HT5.1 можно отнести к типовым бюджетникам: сабвуфер мощностью 20 Ватт и 5 сателлитов по 8. Причем, насколько понимаю, в данном случае идет о китайской разновидности ваттов, потому что в таких малышей засунуть 8 настоящих - задача из разряда невозможных. Поэтому будем исходить из того, что их там по четыре от силы, а остальные пусть лягут тяжким грузом на совесть маркетологов.

Вообще, когда речь идет о звуке, надо понимать, что объективные параметры, вроде мощности, играют роль гораздо меньшую, чем субъективные. Вот привыкли вы с детства к звучанию комплекта «Радиотехника» и все, пиши пропало – будете всю жизнь считать идеалом именно его. Или может у вашего папы в багажнике «десятки» лежит сабвуфер ватт на 70 – тогда будете получать удовольствие только от зверских басов в сочетании с ритмичным дребезжанием всего вокруг. Я же за два с лишним года очень привык к звуковой картине, которую выдавал комплект Labtec, а именно обилие высоких частот, полное отсутствие средних и мягкий бас. Добавьте сюда еще сильно задранный уровень тыловых колонок, потому что дизайнеры Labtec, снабдив одну из колонок регуляторами громкости передней и задней пары (что очень удобно – не надо искать под столом сабвуфер, если хочешь отрегулировать громкость), забыли снабдить их хотя бы примитивной шкалой. В результате тылы у меня было слышно постоянно, что, конечно же, неправильно – они должны отчетливо вступать лишь изредка, для создания панорамы звучания.

Именно из-за привычки первое впечатление от звука Defender HT5.1 осталось неприятным. Верхних частот не хватает – их забивают дохловатые, но все же средние, а сабвуфер звучит излишне агрессивно. И общее ощущение какой-то «картонности». Но потом залез в настройки драйвера, поднял там уровень высоких частот, отрегулировал сабвуфер и еще поверх провел процедуру калибровки всего комплекта с помощью фирменной утилиты Creative. После этого ситуация значительно исправилась, и я приступил собственно к тестированию.

Последнее показало: комплект Defender HT5.1 нельзя рекомендовать для серьезного прослушивания музыки. Отметим – музыки настоящей, потому что для Кати Лель или Филиппа Бедросовича протестированный комплект хорош даже слишком. Басы такие, что при среднем уровне громкости соседям становится очень не по себе. Средние частоты слышно нормально, а вот с высокими все же беда: для рок-музыки их хватает, но стоит поставить компакт-диск с фортепьянной или, чего доброго, джазовой музыкой, как недостача деталей в звуке становится слишком очевидной. Уточню, что слушать музыку очень даже можно, однако «бюджетность» модели в звуке периодически проявляется.

В большинстве фильмов комплект проявляет себя недурно, особенно если речь идет о новых боевиках, где есть разгуляться сабвуферу. При этом все равно приходится отмечать, что DVD надо смотреть на специальных плеерах, а не на компьютере. Просто диву даешься, как дешевенький плеер, даже без нормального ресивера, обеспечивает такую панорамность звучания, какая не снилась и недавно вышедшему WinDVD 6.0. Поэтому резюмируем – для просмотра кино на компьютере HT5.1 вполне пригоден, но надо продолжать стремиться к лучшему.

И, наконец, в играх комплект проявил себя только с лучшей стороны. Я даже начал еще раз проходить FarCry, потому что в первые два раза из-за особенностей Labtec просто не заметил многих вещей. Взрывы бабахают так, что стекла в буфете трясутся. Реалистичность автоматных очередей заставляет прикрывать дверь в комнату покрепче и надеяться, что бабуля-соседка не вызовет ментов, приняв невинные шалости великовозрастного дитяти за распиаренный прессой способ убить время и парочку нехороших людей, именуемый бандитской разборкой. Ориентироваться в пространстве стало гораздо проще, и теперь подкрасться ко мне сзади практически невозможно: на расстоянии пятьдесят игровых метров услышу и пресеку попытку залпом подствольного гранатомета. Добавить бы в звук еще чуть-чуть панорамы, но это уже мои личные придирки, вызванные привычкой к задранным уровням тыловых колонок.

На выходе имеем недорогой и весьма приличный игровой комплект стандарта 5.1, с которым можно смотреть фильмы и даже слушать современную музыку. Средняя цена Defender HT5.1 по Москве – 65 долларов. Знаете, мне приходилось слышать куда худший звук, издаваемый агрегатами в два раза дороже… Прекращать поиски идеального набора акустики, впрочем, не планирую, и в ближайшее время собираюсь познакомиться с парой комплектов из ценовой категории «до 100 долларов», а потом шагнуть чуть выше – к «двухсотникам». И только тогда приму окончательное решение, о котором непременно извещу в одной из статей. Следующую рассылку мы начнем со знакомства со специальной игровой клавиатурой от Chicony и новым продуктом фирмы Daisy Multimedia, известной нам по семейству PhotoClip. Забегая вперед, скажу, что мои прогнозы, кажется, оправдались, и веселой семейке PhotoClip сделали бездарную лоботомию, превратив недорогое и удобное устройство в нечто громоздкое и непонятно на кого ориентированное. Впрочем, первое впечатление может быть обманчивым, поэтому спешу откланяться и возвращаюсь к прерванной для написания этих слов фотосессии. До скорого!

Искренне Ваш, Сергей Вильянов.