Советы любителям апгрейда Speak, Memory!

Предлагаю Вашему вниманию статью, кое-что из которой Вы уже могли
прочитать около года назад в этой рассылке. Дожен сказать, что
специально я ничего не цитировал. Просто некоторые утверждения
достаточно постоянны, и менять их не имеет особого смысла.

Приятного чтения!

У меня накопилось просто ОГРОМНОЕ количество тем для рассылок, но
вот времени на их развитие катастрофически не хватает. Но работать
будем.

Так получилось, что в полтора года назад мои «Железные письма» в течение довольно
долгого времени рассказывали практически об одних видеокартах. Тогда требования
игр к этим устройствам росли с огромной скоростью, а вот железо за этими
требованиями не поспевало. Было жутко обидно купить TNT2 в октябре 99 года,
чтобы уже в марте 2000 осознать ее несостоятельность. В июне 2000 года был
приобретен первый GeForce с DDR памятью, который в разрешении 1024х768 с
32-битным цветом меня устраивает полностью и по сей день. Вероятно, через
какое-то время поменяю ее на GeForce 3, но пока ОСОБОЙ потребности в замене
не испытываю. Ждем Doom 3.

Если «Письма» про видео, то и вопросы соответствующие приходили. Очень часто в
письмах люди жаловались, что вот-де, купил GeForce вместо первой TNT, а разницы
никакой не чувствую. Как дергалась игрушка, так и продолжает дергаться.

Я, конечно, запрашивал конфигурацию системы, но, еще до получения ответа, с 90
процентами точности мог предсказать, что там будет написано «64 мегабайта
оперативной памяти». Или даже 32.

Разумеется, в такую систему можно было поставить Р3-733 (самый быстрый на то
время) в компании с украденным из лабораторий Nvidia GeForce 2, но в третий
Quake поиграть С УДОВОЛЬСТВИЕМ все равно бы не получилось.

Сколько памяти нам надо иметь в компьютере сейчас, чтобы работать без раздражения?

Для продвинутой печатной машинки с доступом в Интернет хватит 96 мегабайт.
Это минимум, рекомендую поставить сразу 128. Если Вы работаете с графикой,
то минимальная планка повышается до 128 мегабайт, а рекомендуемый объем
определяется размерами графических файлов, над которыми Вы трудитесь. Скажем,
работать с TIFF размером 100 мегабайт на системе, где установлено меньше 256
мегабайт памяти, - занятие, схожее с поеданием гороха японскими палочками.
Вроде бы перед глазами все мелькает, и пальцы устали, а тарелка все полна.

Кстати, даже для распечатки цветных фотографий на принтере, памяти потребуется
немало. Если Вы не готовы к тому, что отправка задания на принтер будет занимать
все ресурсы компьютера минуты на две, то 128 мегабайт является для Вас стартовым
объемом.

Если Вы на компьютере не только работаете, но и играете, то нельзя ставить в
компьютер меньше 192 мегабайт. Любимый мной Soldier of Fortune, который сделан
на движке еще Quake 2 (но сильно улучшенном), на 128 мегабайтах, конечно,
работает. Играть можно. Но стоит поставить объем текстур на максимум, как
при каждой новой локации винчестер начинает греметь, количество кадров в
секунду падает до считанных единиц, а Ваши конкуренты получают отличный шанс.

Оптимальный объем для сегодняшних игр – 256 мегабайт. Установив его, можно с
уверенностью сказать, что если игра и тормозит, то это вина не дефицита
памяти.

Принято считать, что для Windows 2000 памяти требуется больше, чем для
Windows 98 и Me. Могу с уверенностью сказать, что это не так. На 64
мегабайтах работа с Windows 98 превращается в настоящее мучение. Торможение
пережить можно, но «синие экраны», возникающие при запуске большого
количества приложений, могут привести к потере всех не сохраненных данных.
Windows 2000 тормозит так же, но вероятность «падения» системы уменьшается
в разы. Я по профессии тестировщик программ, и на одном из компьютеров с
Windows 2000 и 64 мегабайтами памяти запускал по несколько десятков окон IE,
плюс Word, плюс специальные утилиты, плюс два почтовых клиента (Outlook
2000 и The Bat!), плюс разные бесполезности в нижнем правом углу экрана.
За 7 месяцев система упала только один раз, причем ВСЕ данные были сохранены,
и благополучно открылись после перезагрузки.

Из этого можно сделать вывод, что если Вы на компьютере только работаете,
объем памяти ограничен, и увеличить его по каким-то причинам не получается,
а жесткий диск с процессором не самые старые – попробуйте поставить Windows
2000. За сохранность информации можно будет беспокоиться гораздо меньше.
Игроку этот совет не подойдет, т.к. Windows 2000 к играм не очень дружелюбны.
Ждем Windows XP.

Определившись – сколько памяти нам надо, переходим к вопросу: КАКУЮ память
нам покупать.

Выбор между SDRAM РС100 и РС133 однозначно делаем в пользу РС133, потому что
разница в цене минимальна, а время РС100 незаметно вышло. Даже если Ваша
система не поддерживает частоты FSB больше 100 мегагерц – смело покупайте
РС133, пусть пока поработает на пониженной частоте, ничего с ней не случится.

Память типа RDRAM, которая используется в системах на Pentium 4, пока
выпускается в ограниченных количествах, стоит дорого, и у меня большие
сомнения, что она когда-нибудь завоюет рынок.

Скорее всего, заменой SDRAM станет DDRAM, которая уже давно и успешно
используется в мощных видеокартах. AMD сделал эту память неотъемлемой
частью своих высокопроизводительных решений, Intel так же планирует
начать ее использования с конца осени. Уже сейчас цена модулей DDR
отличается от классических PC133 на 20-30 процентов, а ведь массовый
рынок ОЕМ решений еще не дал о себе знать, работают только «бренды».

Не значит ли это, что покупка традиционной памяти сейчас – пустая трата
денег, и лучше подождать и купить что-то совершенно новое?

Если Вы покупаете новую систему на базе решений AMD, то, конечно,
использование в ней SDRAM нелогично. В Pentium 4 ничего, кроме RDRAM
пока вставить не удастся, так что и советовать нечего. Я лично жду осени,
когда появится, наконец, чипсет i845 с поддержкой DDR. Тогда сравню его с
аналогами от VIA и AMD и приму решение о дальнейшем апгрейде.

Кстати, если Вы думаете, что с ростом частоты памяти производительность
системы растет пропорционально, то это большая ошибка. Проверено, что
главным показателем скорости памяти является ее ОБЪЕМ. Я с гораздо
большим удовольствием буду работать на системе с 128 EDO RAM, чем
с 96 PC133. Рабочая частота RDRAM 800 мегагерц, DDRAM – 200 или
266 мегагерц, но скорость компьютера вырастает при их использовании
процентов на 20 по самым оптимистичным тестам. В реальных приложениях
прирост скорости будет процентов пять, которые еще и почувствовать надо.
Короче говоря, если система уже стоит у Вас дома, и глобальных
модернизаций не предстоит в ближайшие полгода, то покупайте РС133
без опасений. Более того, если даже апгрейд ожидается месяца через
три, а памяти не хватает – купите ее. Цены на SDRAM сейчас чрезвычайно
низки (на момент написания письма – в пределах 17 долларов за 128
мегабайт), и в самом худшем случае бюджету будет нанесен незначительный
ущерб. Самый худший случай – это если после апгрейда модуль придется
достать и положить на полку. Сомневаюсь, что такой вариант вообще
возможен, потому что этот тип памяти будет пользоваться спросом еще
очень долго, и сбыть ее получится без проблем. Память типа EDO не
используется в компьютерах с 98 года, а желающих купить ее по-прежнему
немало. И цена, кстати, заметно выше, чем на SDRAM.

Последний и очень важный вопрос, который мы еще не рассмотрели, -
память какого производителя лучше всего покупать?

До приезда в Израиль я никогда не задумывался об этом. Память – она и
есть память, чего еще надо? Интересно, что проблем с этой частью
компьютера у меня не возникало никогда. Поэтому главный принцип,
которому стоит следовать – «Не так важно – какую память ты покупаешь.
Важно – где ты ее покупаешь». Если Вы отовариваетесь в каком-то магазине
постоянно, и Вам нравится качество товара и сервиса, то просто доверьтесь
продавцам. Нормальной фирме не выгодно закупать плохие комплектующие. При
больших объемах продаж партия сбойной памяти – это совершенно жуткое дело.
Поэтому перед тем, как продать ее Вам, фирма сама проверит и отсортирует.
В самом крайнем случае, сбойный модуль поменяют без звука.

Другое дело, если Вы покупаете память в конторе, где владельцу «ба-атяня
бабок дал, ну, мы, типа, фирму крутую и за-аделали». Разумеется, покупать
у таких ребят ничего нельзя, но хорошо советовать жителям крупных городов,
где фирм десятки и сотни. А в небольших городках, где живут очень многие
читатели, фирм может быть штуки три, одна другой кудрявей.

Тогда придется внимательно посмотреть на сам модуль перед тем, как его купить.

Не попадайтесь сразу же на красивые названия, вроде Micron. Да, оригинальный
Micron – штука замечательная, но на один настоящий чип этого производителя
идет два поддельных. Процессоры перемаркировывают, что уж говорить о
микросхемах памяти. Кроме того, даже если чипы настоящие, то это ничего
не гарантирует. Их еще надо нормально развести и спаять, что под силам
не каждому производителю. Поэтому присмотритесь – если внешний вид модуля
внушает сомнения, то лучше не рисковать, или оговорить money back в течение
недели (вообще, последний стоит обговаривать всегда).

Мне пока не приходилось встречать перепиленного Hyundai, SpecTec, Samsung и
других известных корейцев. Вряд ли кому придет в голову подделывать retail
– версии памяти Kingston. Это замечательная вещь, на которую дается
пожизненная гарантия, все поставляется в красивой коробочке с голограммами,
но и цена на 60-80 процентов выше, чем на обычные варианты.

Кроме названия, следует посмотреть на время доступа, с которым работают
чипы. Как правило, это последняя цифра в строчке параметров на микросхеме.
Для РС133 время доступа должно быть ПО ХОРОШЕМУ не больше 7 наносекунд
(В прайс-листах обычно пишут что-то вроде 7ns). На крайний случай сгодятся
микросхемы с 7.5 нс. Если Вы покупаете память PC133, а на чипах стоит время
доступа 8 наносекунд, то это перемаркированная РС100. У хороших чипов довольно
высокий запас прочности, так что на 133 мегагерц такая память действительно
может работать. В нормальных условиях. Если же Вам захочется немного разогнать
систему, или в комнате станет жарче обычного, то ждите в гости глюков, они
не замедлят появиться.

В моей системе уже несколько месяцев стоит модуль SDRAM, построенный на
чипах Micron, а сделала его Toshiba. По мнению людей, которым я привык
доверять, это одна из самых надежных комбинаций на рынке. В паре с модулем
от SpecTec объем оперативной памяти составлял 192 мегабайта. Мне показалось,
что этого объема начинает не хватать, поэтому 64 мегабайта от SpecTec перешли
к другому владельцу, а себе я заказал на крупном компьютерном складе в
Ришон-Леционе, неподалеку от Тель-Авива, еще 256-мегабайтный модуль Toshiba
с чипами Micron. Товарищ, которому я все это поручил, ошибся, и вместо Micron
привез мне что-то странное, по прайсу называющееся «OEM SDRAM PC133». Чипы
изготовлены совершенно неизвестной мне фирмой LT. Даже многомудрая программа
SiSoft Sandra (http://www.sisoftware.co.uk/sandra) не смогла сказать про
чипы ничего, кроме объема и таймингов работы.

И Вы знаете, работает! Даже чуть выше стандартной частоты, потому что система
у меня разогнанная, и скорость шины (с памятью вместе) составляет 140 мегагерц.
На всякий случай есть годовая гарантия. Поэтому давайте еще раз вместе
повторим: «Место покупки зачастую важнее места производства». Это правило
относится не только к памяти, но к ней особенно.

После того, как память благополучно куплена и установлена, ее надо
проверить. Существует масса утилит, которые позволяют это сделать (в том
числе – встроенная в уже упомянутую Sandra), но я давно и с успехом
использую простой и доступный метод – архивацию больших объемов данных.
Выберите пару директорий с большими играми (подойдут Quake 3 и Undying),
установите архиватор на максимальное сжатие, поставьте объем словаря
побольше, обязательно включите проверку контрольной суммы по завершению
архивации – и вперед. Если система выдержала три-четыре цикла подряд без
сбоев, то она выдержит еще десяток. Своеобразным недостатком этого теста
является проверка надежности системы В ЦЕЛОМ, а не только оперативной
памяти. Но я искренне надеюсь, что остальные составляющие Вашего компьютера
работают нормально, а прочтение этой статьи позволит не нарушать
привычную гармонию.