Рассылка:
 - Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы -

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Выпуск 095 (3050) 04.06.2013
www.furazh.ru
Птицефабрика "Снежинская" закупила в Германии 24 тыс. цыплят
Крупнейшая племенная птицефабрика Кемеровской области "Снежинская" (Беловский район) закупила в Нижней Саксонии (Германия) 24 тыс. породистых цыплят, сообщили агентству "Интерфакс-Сибирь" на предприятии.
Заместитель директора птицефабрики по производству Галина Власкова сказала, что цыплята германской компании "Ломанн Тирцухт" предназначены для воспроизводства родительского стада.
Она добавила, что эта порода птицы позволяет воспроизводить несушек, чья "производительность яйца гораздо выше, чем от других пород".
Источник: Интерфакс

www.myaso-portal.ru
«Белинская птицефабрика» оштрафована на 100 тыс. рублей
Штраф в размере 100 тыс. рублей наложен на общество с ограниченной ответственностью «Белинская птицефабрика», расположенное в Пензенской области, которое признано виновным в несоблюдении экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления.
«В ходе проведения внеплановой целевой проверки в отношении птицефабрики установлено, что на прилегающих к ней землях сельхозназначений площадью 2,6 га на расстоянии 1 км от деревни Сяськино и в 165 метрах от пруда допущено организованное с нарушением методических рекомендаций складирование куриного помета, который относится к отходам IV класса опасности. В частности, с площадки для хранения помета не был снят плодородный слой почвы, не обеспечена водонепроницаемость днища, по периметру территория не окаймлена канавой, не проведены работы по устройству жижесборников. Кроме того, площадка размещена в недопустимой близости от жилой застройки — в 700–800 метрах от нее», — сообщили ИА «PenzaNews» в пресс-службе управления Росприроднадзора по Пензенской области.
В ведомстве добавили, что по итогам проверки руководству птицефабрики выдано предписание об устранении выявленного нарушения.
Источник:  Penzanews.ru

http://rosinvestproekt.ru
Господдержка АПК Тульской области в 2013г увеличится на 14% за счет допсубсидий из бюджета РФ
Объем госфинансирования АПК Тульской области в 2013 году составит 1,4 млрд рублей, сообщает пресс-служба облправительства.
В 2012 году на эти цели из регионального и федерального бюджетов было израсходовано 1 млрд 234 млн рублей, при этом финансирование из бюджета региона составило 391 млн рублей. Таким образом, объемы финансирования будут увеличены на 13,5%.
Вместе с тем ранее планировалось, что господдержка АПК региона останется на уровне 2012 года, однако за счет дополнительных субсидий из федерального бюджета появилась возможность увеличить сумму до 1,4 млрд рублей.
На встрече с главой региона Владимиром Груздевым в понедельник министр сельского хозяйства Сергей Красный сообщил, что за пять месяцев сельхозпроизводителям уже выплачено более 460 млн рублей, в том числе, более 300 млн рублей на возмещение процентных ставок по кредитам. На погектарную поддержку растениеводства выплачено более 120 млн рублей. Субсидии на молочную продукцию составили более 12,5 млн рублей. Еще более 20 млн рублей выделено для сохранения племенного поголовья.
"Достаточно сложная ситуация в сельском хозяйстве, в том числе и в результате вступления России в ВТО, диктует необходимость дополнительной государственной поддержки аграриев, оказания им своевременной помощи", - сказал В.Груздев.
В связи с этим в июле Тульская область из федерального бюджета дополнительно получит 112,8 млн рублей. Эту сумму решено выделить аграриям уже в июне из областного бюджета, а затем компенсировать за счет федерального бюджета.
Министр проинформировал губернатора о ходе полевых работ в Тульской области. В частности, яровой сев, по его словам, запланирован на площади 384 тыс. га, к настоящему времени работы завершены на площади 345 тыс. га, или 90% от плана.
Всего посевные площади с учетом озимых культур составят 746 тыс. га, что на 11 тыс. га больше, чем в 2012 году. В структуре посевных площадей зерновые культуры увеличатся на 30 тыс. га.
С.Красный отметил, что пока посевные работы не проводит ООО "Сахо-Агро", которая владеет на правах собственности и аренды площадью в 65 тыс. га.
"Но выполнить планы по посевным площадям удастся за счет хорошей работы других хозяйств. В целом посевные работы проводились в агротехнические сроки, и темпы сева соответствуют темпам в ЦФО", - подчеркнул С.Красный.
Ранее сообщалось, что АПК региона рассчитывает собрать 1 млн 300 тыс. тонн зерновых и зернобобовых культур (в первоначально оприходованном весе); картофеля - 760 тыс. тонн, сахарной свеклы - 234 тыс. тонн; масличных культур, включая сою, лен, горчицу, рапс и подсолнечник, - 120 тыс. тонн; овощей - 170 тыс. тонн.
В 2012 году, по данным Туластата, АПК региона собрал 1,14 млн тонн зерновых и зернобобовых культур (в весе после ее доработки).

http://exp.idk.ru
Россия может вернуть себе третье место на мировом рынке пшеницы
В новом сельхозгоду (июль 2013-июнь 2014 гг.) Россия может вернуть себе третье место на мировом рынке пшеницы после США и Канады, прогнозирует начальник отдела анализа департамента стратегического маркетинга ЗАО «Русагротранс» Игорь Павенский.
«Если будут достигнуты прогнозные показатели по сбору зерна, то нам удастся вернуться на прежние позиции по экспорту пшеницы (с учетом экспорта муки в пересчете на это зерно)», — заявил И.Павенский «Интерфаксу».
По его оценке, урожай зерна в 2013 году составит 97,2-100 млн тонн. В этом случае экспорт пшеницы в новом сельхозгоду может составить около 18 млн тонн против 10,9 млн тонн в 2012/2013 году, считает он.
Предыдущий результат, соответствующий третьему показателю в мире, Россия достигла в 2011/2012 сельхозгоду, когда экспорт пшеницы и муки составил 21,6 млн тонн.
Всего из России, Казахстана и Украины в сезоне 2013/2014 годов может быть вывезено около 36 млн тонн пшеницы (включая муку) против 23 млн тонн в предыдущем сезоне. Доля этих стран во внешней торговле пшеницей восстановится до 25%, как это было в 2011/2012 гг., прогнозирует эксперт.
И.Павенский также сообщил, что в мае этого года экспорт зерна может составить 460-470 тыс. тонн против 431 тыс. тонн в апреле.

www.regnum.ru
Тюменские аграрии предостерегли Правительство РФ от рисков членства в ВТО
Депутаты Тюменской областной думы предостерегают Правительство РФ от рисков членства России во Всемирной Торговой Организации (ВТО). Обращение к спикеру Государственной думы Сергею Нарышкину и председателю Правительства РФ Дмитрию Медведеву об актуальных вопросах агропромышленного комплекса в условиях членства России в ВТО принято ими на последнем пленарном заседании, сообщили 3 июня корреспонденту ИА REGNUM в аппарате комитета по аграрным вопросам и земельным отношениям.
Тюменские парламентарии отмечают, что, несмотря на меры, принимаемые руководством страны после вступления России в ВТО, у сельхозтоваропроизводителей остаётся обеспокоенность, связанная со снижением уровня государственных дотаций предприятиям АПК. Обязательства, принятые Россией по обеспечению доступа на внутренние рынки импортной продукции путем снижения таможенного тарифа на продовольственные товары, сопряжены с риском усугубления тенденции замещения отечественных сельскохозяйственных товаров импортными, считают депутаты.
Так, начальный уровень разрешенной государственной поддержки в размере 9 млрд. долларов в 2013 году предусматривается сократить до 4,4 млрд. долларов к 2018 году. В то же время, по данным Россельхозакадемии, суммарный уровень поддержки агропромышленного производства и сельской социальной сферы в США по состоянию на 2011 год составляет почти 100 млрд. долларов, в ЕС - примерно 50 млрд. евро, а в России - немногим более 6 млрд. долларов.
Одним из основных рисков, связанных со вступлением России в ВТО, является усугубление системных проблем, существующих в отрасли. Это, в первую очередь, низкая доходность сельхозпредприятий и, как следствие, низкая инвестиционная привлекательность сельского хозяйства. Серьезность ситуации заключается в том, что значительные уступки или даже потеря сельскохозяйственного рынка российскими компаниями может привести к потере продовольственной независимости России, что несет в себе угрозу национальной безопасности, отмечают депутаты.
Кроме названных проблем, эксперты указывают и на другие негативные последствия для отечественного агропромышленного комплекса. В частности, они опасаются, что продажа энергоносителей отечественным производителям по мировым ценам приведет к росту себестоимости отечественной продукции; исключение возможности установления льготного железнодорожного тарифа для транспортировки продукции российских товаропроизводителей увеличит ее цену; принятие менее жестких санитарных требований, действующих в ВТО, по сравнению с действующими российскими, создаст риск роста импорта вредных для здоровья пищевых продуктов, в том числе содержащих генномодифицированные ингредиенты.
В связи с этим для Тюменской области и других субъектов РФ, которые в основном обеспечивают свою продовольственную независимость, есть риск того, что адаптация российских регламентов на пищевую продукцию под нормы ВТО может привести к ситуации, при которой экологически чистая продукция местных сельхозтоваропроизводителей перейдет в разряд элитарной и соответственно более дорогой. Значительная часть такой продукции будет экспортироваться, а ее место на потребительском рынке региона может занять недорогая, но менее экологически безопасная продукция.
Насущной проблемой для сельхозтоваропроизводителя на сегодня остается закредитованность, пишут парламентарии. Она оценивается почти в 2 трлн. рублей. Испытывая ежегодный дефицит оборотных средств, большая часть сельхозпредприятий вынуждена покрывать издержки за счет вновь привлеченных займов.
Депутаты предлагают правительству, в частности, включить в учебные программы среднего и высшего аграрного образования учебные дисциплины по изучению правил ВТО в отношении агропродовольственного рынка; создать Агентство по продвижению российской продукции на внешние рынки; разработать меры, стимулирующие спрос на отечественную сельхозпродукцию как на внутреннем, так и на внешнем рынках, в том числе, через осуществление закупок для государственных и муниципальных нужд исключительно у отечественных производителей сельскохозяйственной продукции; довести объемы господдержки АПК до уровня, оговоренного условиями присоединения России к ВТО в 2013 году до 9 млрд. долларов в год; увеличить размер субсидий сельскохозяйственным товаропроизводителям из федерального бюджета, представляемые на единицу продукцию, в частности увеличить субсидии на 1 литр реализованного (товарного) молока до 5 рублей (не ниже первого сорта) и до 100 рублей на 1 кг мяса (в живом весе).
Кроме того, парламентарии предлагают рекомендовать банкам с государственным участием установить предельный размер ставки по кредитам, выдаваемым сельхозтоваропроизводителям, не выше 3 процентных пунктов от ставки рефинансирования, провести реструктуризацию кредитов сроком на 20 лет, выданных на строительство, реконструкцию, модернизацию животноводческих и птицеводческих комплексов, на приобретение для них племенной продукции (материала), техники и оборудования.
В обращении тюменские депутаты также просят ускорить принятие законов в части господдержки сельхозтоваропроизводителей в неблагоприятных для ведения сельского хозяйства регионах, обеспечения прямого доступа в торговые сети продукции и др.

www.rbc.ru
В.Путин выразил соболезнования главе КНР в связи с жертвами пожара на птицефабрике.
Президент РФ Владимир Путин выразил соболезнования председателю КНР Си Цзиньпину в связи с многочисленными человеческими жертвами, вызванными пожаром на предприятии в провинции Цзилинь. Как сообщает пресс-служба Кремля, глава российского государства передал слова искреннего сочувствия и поддержки родным и близким погибших и пожелал скорейшего выздоровления всем пострадавшим.
По последним данным, число жертв пожара на птицефабрике в КНР выросло до 119 человек. Согласно предварительной информации, пожар на предприятии, расположенном в провинции Цзилинь в 800 км к северо-востоку от г.Пекина, возник в результате трех взрывов в электросистеме. Около 100 работников смогли покинуть здание. На момент трагедии в здании находились около 300 человек.

http://meatinfo.ru
Банки научились учитывать нюансы агробизнеса в кредитовании АПК - вице-президент АПХ "Мираторг" Вадим Котенко
В финансировании агропромышленного комплекса России произошло знаковое событие - впервые отрасли предоставлен субсидируемый инвестиционный кредит сроком на 15 лет. Соглашение подписано между агрохолдингом "Мираторг" и Сбербанком. До этого обычные сроки кредитования АПК не превышали 8-10 лет.
О том, насколько важны для сельхозпроизводителей "длинные" деньги, какие финансовые инструменты наиболее эффективны для развития агробизнеса и как они помогают холдингу сохранять положительную динамику работы в сегодняшних непростых для отрасли условиях, "Интерфаксу" рассказал вице-президент "Мираторга" по финансам Вадим Котенко.
- Какова сумма кредита и на какие цели он привлекается? И почему для мясного скотоводства нужны столь длительные сроки кредитования?
- Это знаковое событие для всего аграрного комплекса. Тем более в сегодняшних непростых для его развития условиях. Впервые АПК получает субсидируемый кредит на 15 лет. Особенно это важно для развития мясного скотоводства, потому что оно является очень капиталоемкой отраслью.
Сумма кредита составляет 1 млрд рублей, он будет направлен на расширение проекта по производству говядины в Калининградской области. Мы надеемся, что и другие крупные банки смогут обеспечить отечественный АПК такими долгосрочными кредитами.
Если исходить из нашего опыта реализации проекта по производству говядины в Брянской области, то только для того, чтобы запустить проект и вывести его на "производственное плато", необходимо не менее 4-5 лет. Много времени уходит на создание материнского стада.
Можно, конечно, работать по упрощенной модели - все, что рождается, сразу направлять на убой и получать мясо. Но выгоднее первыми родившимися животными увеличивать стадо, то есть создавать фундамент отрасли мясного скотоводства - материнское поголовье. И чем больше и у нас, и у других сельхозпроизводителей будет возможности оттягивать момент отправления материнского стада на убой, тем быстрее мы его сформируем.
В этой ситуации очень нужны "длинные" деньги, потому что пока создается материнское стадо, выручки нет. Это стратегически важно для развития мясного скотоводства.
Очень важно и то, что ставка по этому кредиту субсидируется на 100% ставки рефинансирования ЦБ. При этом у регионов есть возможность субсидировать дополнительно еще 3%.
Такая структура ставки субсидирования - 8,25% плюс региональные 3% - фактически выводит ее на рыночный уровень ставки кредитования. Сегодня восьмилетние кредиты выдаются под ставку 12% и выше в зависимости от качества заемщика и залоговой базы. При поддержке регионов такие проекты имеют еще больше возможности развиваться, привлекать инвесторов.
На привлеченный кредит мы планируем построить в Калининградской области ферму и поставить на нее 6 тыс. голов крупного рогатого скота. Это будет продолжение нашего проекта, в ходе реализации которого мы построили в области три фермы и завезли на них 12 тыс. голов скота. До конца июня мы уже получим на этих фермах 10 тыс. телят.
Кроме того, в области будет построена база по ремонту сельхозтехники.
Рассчитываем основные работы по этому проекту провести в текущем году. Так что основная сумма кредита нам понадобится в ближайшее время.
В будущем мы также планируем привлекать такие долгосрочные кредиты.
- С какими банками, кроме Сбербанка, работает компания?
- Это, прежде всего, банки, которые входят в топ-5. В частности, ВЭБ, Газпромбанк и Россельхозбанк. Работали с ВТБ. Привлеченные средства направляются на инвестиционные проекты, кредиты субсидируются.
Помимо этого, работаем с Юникредит банком, Московским кредитным банком. Банк "Зенит" был одним из организаторов последнего выпуска наших биржевых облигаций на 5 млрд рублей.
В этом году начали работать с Альфа-банком на вполне комфортных условиях. Так что пул отечественных банков достаточно большой.
Но, конечно же, крупнейшим кредитором является Сбербанк, на долю которого приходится 35% общего объема кредитного портфеля холдинга.
Кроме того, в нашем портфеле есть кредиты IFC. Причем именно IFC поверила в нас тогда, когда "Мираторг" был еще просто торговой компанией без каких-либо производственных активов. За годы совместного сотрудничества мы реализовали два проекта - построили дистрибьюторский центр в Домодедове и перерабатывающее предприятие "МираторгЗапад" в Калининграде.
- Но рост долговой нагрузки - это всегда риск.
- Конечно, риск. Он в любом случае присутствует, как только берешь первый рубль в банке. Но важно отталкиваться от поставленных целей. Если вы хотите стремительно развиваться, то рост долговой нагрузки логичен с точки зрения поставленных целей. Здесь все будет зависеть от структуры долга. У заемщиков могут быть сопоставимые долги, но у одних они долгосрочные, у других - краткосрочные.
Важно, чтобы долг был правильно структурирован и соотносился с денежными потоками, с логикой бизнеса в целом. В таком случае размер долговой нагрузки уходит на второй план. Главное - не сама нагрузка, а ее качество, то, как она структурирована.
Многие компании оказались в сложной ситуации в кризис 2008 года именно из-за неправильной структуры долга, они использовали краткосрочные кредиты для реализации инвестиционных проектов. Такую долговую нагрузку можно назвать нездоровой.
- Как вы можете охарактеризовать процесс кредитования АПК в целом? В нем больше осмотрительности или риска?
- Первые волны "очистки" от, скажем так, неразумных заемщиков прошли. И надо сказать, что банки уже адекватно реагируют на работу с аграрными компаниями. Они, конечно, по своей сути консервативны. Но в целом банковский подход разумен.
Банки стали больше вникать в аграрный бизнес, разбираться в деталях. И то, что у заемщика вдруг появляются убытки или снижается выручка, их не повергает в шок. Это для них сигнал для более глубокого анализа. Если этот анализ показывает, что убытки возникли из-за сезонного характера работы в АПК, из-за, к примеру, подорожавших кормов из-за засухи, то эти аргументы принимаются. Банки готовы подстраиваться под нюансы и особенности сельского хозяйства и аграрного бизнеса.
Все участники рынка стали более рассудительны и осмотрительны. Конечно, тех подходов, которые были до 2008 года, когда брали все деньги, которые можно было взять, не задумываясь об их качестве, длине и возможности субсидирования, об их соотношении с операционными потоками, уже нет. Времена поменялись.
В агрокомпаниях начали появляться такие практики, как риск-менеджмент, внутренний аудит, внедряются современные ERP-системы, составляется международная отчетность - агросектор прогрессирует. Конечно, тот, кто занимается бизнесом непосредственно на земле, а не только в красивом офисе в Москве, будет иметь успех. Но если забывать про такие "офисные" вещи, как планирование, анализ рисков, учет, экономический анализ, benchmarking, то невозможно сделать бизнес успешным.
- Первый квартал этого года не очень удачно сложился у некоторых компаний АПК. Какие результаты у "Мираторга"?
Мы удержались, несмотря на непростую ситуацию на рынке, квартал закончили с чистой прибылью в размере 1,6 млрд рублей, EBITDA - 2,7 млрд рублей. Правда, это меньше, чем за аналогичный период прошлого года из-за подорожания кормов и сезонного снижения цен на продукцию.
Выручка агрохолдинга в первом квартале составила 11,5 млрд рублей против 8,3 млрд рублей за соответствующий период прошлого года,
Нам помогло то, что еще в 2007 году мы начали инвестировать в более глубокую переработку мяса, не зацикливаясь на реализации так называемого "живка", или живых свиней.
Первым таким проектом стало мясоперерабатывающее предприятие холдинга - ЗАО "СК "Короча" в Белгородской области, которое было запущено в 2008 году. В конце 2012 и начале 2013 года, когда цена на "живок" упала с 90 рублей за килограмм практически до 60 рублей, а вот готовая продукция подешевела не столь сильно, это перерабатывающее предприятие проявило себя в полной мере - маржа из свиноводства перераспределилась в переработку, в целом не изменяя совокупный финансовый результат компании. Для "Мираторга" стратегически важно иметь такое предприятие. Более того, в течение июня мы запускаем 13 новых линий case-ready - производство продукции в потребительской упаковке. Это позволит производить еще больше продукции с добавленной стоимостью.
В прошлом году чистая прибыль компании составила 11,2 млрд рублей, EBITDA - 15 млрд рублей, рентабельность по EBITDA - почти 32%. Мы не рассчитываем на такие показатели в этом году, поскольку 2011 и 2012 годы были пиковыми в плане комфортности работы. Но работать с такой рентабельностью постоянно невозможно. В дальнейшем рассчитываем на рентабельность 20-25%. Сейчас самое главное - заниматься операционными показателями, операционной эффективностью, так сказать, "тонкими настройками".
- За последнее время холдинг разместил два выпуска биржевых облигаций - на 3 млрд и 5 млрд рублей. Чем вам помогает этот финансовый инструмент? На что направляются привлекаемые средства?
- Облигации - это очень хороший финансовый инструмент, мы планируем его использовать и в будущем. Последний выпуск на 5 млрд рублей, несмотря на сложную ситуацию на рынке, был размещен полностью в апреле этого года.
Средства от размещения облигаций мы используем на несубсидируемые цели. В данном случае - в проект по развитию розницы, транспортной, складской логистики, дистрибуции. То есть на те направления, которые не имеют господдержки.
Последний выпуск биржевых облигаций привлечен не на инвестиционные цели, а для структурирования кредитного портфеля. С этого года у нас начинается достаточно интенсивная фаза гашения кредитов. Это затронет также 2014 и 2015 годы и в меньшей степени 2016 год. Меняется структура кредитного портфеля, в нем становится больше краткосрочных кредитов, которые нужны для операционной деятельности, и снижается доля долгосрочных.
В рамках оптимизации кредитного портфеля мы планируем довести соотношение долгосрочных и краткосрочных кредитов примерно к 80 на 20. Сейчас оно составляет 65 на 35. Именно в рамках этих планов мы разметили трехлетние облигации, тем самым улучшив структуру кредитного портфеля. И дальше будем использовать этот инструмент.
Общий долг холдинга на конец 2012 года с учетом обязательств по финансовому лизингу составил 58,5 млрд рублей.
- Почему, на ваш взгляд, аграрный бизнес неохотно использует облигационные займы?
- В большей степени потому, что процентная ставка по ним не субсидируется. В итоге эффективная ставка получается достаточно высокой.
Мы считаем, что одним из инструментов повышения конкурентоспособности и оздоровления ситуации с кредитованием может быть субсидирование процентных ставок по облигационным займам. Инвесторы, которые участвуют в размещении облигационных займов, идут на этот риск, понимая, что он заложен в кредитную ставку. Если бы она субсидировалась государством, то появился бы дополнительный инструмент для кредитования отрасли.
Сейчас мы видим, что усилия правительства в большей степени направлены на субсидирование финальных результатов, и это стратегически правильно.
К примеру, предприятие взяло кредит, выплачивало проценты, получало субсидии, но проект не получился. В итоге государство потратило деньги и не получило результата. Субсидирование результата - это более эффективная поддержка, будь то литр произведенного молока или выращенная свинья. Это позволит проекту дальше развиваться более эффективно. Но обязательства перед предприятиями АПК по процентным субсидиям в рамках уже привлеченных кредитов должны быть выполнены в полном объеме.
- Если вернуться к разговору о рисках в АПК, то как вы оцениваете практику страхования? Тем более, что "Мираторг", в свое время потерявший из-за пожара перерабатывающее предприятие в Калининградской области, имеет неплохой опыт в этом направлении.
- Я бы сказал "временно потерявший". В свое время мы заключили очень сильный договор страхования, который позволил нам полностью восстановить сгоревший производственный комплекс, получить страховое возмещение, которое составило 2,45 млрд рублей, не растерять профессиональных людей, платить им за счет страховки достойную зарплату на время восстановления завода. Это беспрецедентный случай для отрасли.
К страхованию надо относиться очень серьезно. У нас целый отдел занимается этими вопросами. Если использовать все имеющиеся механизмы, то даже такой непростой и рискованный бизнес как сельское хозяйство можно достаточно хорошо захеджировать от неприятностей.
Это и банкам дает больше уверенности для работы с заемщиками.
С 1 января 2013 года предусмотрено страхование сельскохозяйственных животных от катастрофических рисков, осуществляемого с государственной поддержкой. Мы ведем переговоры со страховыми компаниями с тем, чтобы внести соответствующие изменения в договоры страхования. Процесс на практике оказался непростым.
- У представителей бизнеса немало претензий к новой системе агрострахования.
- На самом деле любая субсидия в виде компенсации затрат однозначно для сельхозбизнеса благо. Но, к сожалению, эти субсидии зачастую перетекают к тем контрагентам, которые эти услуги оказывают.
Мы сейчас видим, что страховые компании начинают повышать тарифы. Мол, вы получаете господдержку, соответственно, почему бы ею не поделиться?
Не совсем также понятно, зачем кого-то с помощью субсидий нужно "упрашивать" страховаться, это должно быть осознанным решением бизнеса.
Источник: Финмаркет
-------------------------------------------      
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
Hellmann Poultry GmbH
сот.: +7 912 88 33634
Email:   hellmann@yandex.ru 
Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru
Копирование рассылки приветствуется, с указанием ссылки: «Птицеводческий сайт» http://ptizevod.narod.ru