Рассылка:
- Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы. –

Здравствуйте уважаемые подписчики!
Выпуск 148 (2389) 05.08.10
http://rad.su
В Смоленской области начнется строительство крупной птицефабрики
Губернатор Смоленской области Сергей Антуфьев и представитель компании Серволюкс (Servolux) Евгений Баскин подписали соглашение о намерениях. Согласно документу стороны выражают взаимную заинтересованность в реализации инвестиционного проекта – строительства птицефабрики по выращиванию цыплят-бройлеров мощностью 50 тысяч тонн в год на территории Кардымовского района.
Планируемый объем инвестиций в строительство объекта составит 2 миллиарда рублей, введение нового предприятия позволит создать в муниципальном образовании 500 новых рабочих мест. По предварительным прогнозам на полную производственную мощность птицефабрика выйдет в ноябре 2013 года.
Международная группа компаний «Серволюкс», со штаб-квартирой в Великобритании создана в 1999 году. Основное направление деятельности реализация проектов в сфере агропромышленного комплекса на восточноевропейских рынках: Республика Беларусь и Украина.

www.agrobel.by
Украина: Мясной вопрос разрешился сам
Животноводство растет, пока чиновники решают, как его защитить от импорта
На протяжении последних лет основным импортером мяса в Украину является Бразилия. Ее доля в импорте только свинины превышает 40%. В марте стало известно, что Украина официально продлила антидемпинговое расследование по импорту курятины из Бразилии до 17 сентября. А в конце июня МинАПК сообщило, что подготовило документы в ВТО: просить разрешение на ограничение импорта. Реально получить его мы сможем лишь весной 2011 года. Лоббисты говорят, что к этому времени национальный производитель "скопытится". Аналитики успокаивают, что заслоны, напротив, не понадобятся. Местное поголовье растет как на дрожжах…

Мясо кризису не товарищ
В среднем в год украинцы съедают около 2 млн. тонн мяса. Из них каждый пятый килограмм — импорт. В 2008 году "мясной вопрос" вконец рассорил тогдашнего президента Виктора Ющенко с премьером Юлией Тимошенко. Ющенко поддерживал животноводов, которые жаловались на низкие закупочные цены. Ходили слухи, что кое-кто из окружения гаранта был близок к скотоводческому бизнесу. Кабинет Тимошенко, в отличие от них, якобы благоволил к импортерам.
Пока они спорили, дефицит мяса в Украине составил, по оценкам экспертов Национальной ассоциации "Укрмясо", 450—500 тыс. тонн. В результате по итогам 2008 года импорт мяса в Украину достиг 530 тыс. тонн. Но разразился кризис, который существенно повлиял на аппетит населения страны. Причем в прямом смысле слова — кушать стали меньше. Соответственно упали и объемы импорта. В первом полугодии 2009 года импортеры завезли всего 212 тыс. тонн, что было гораздо меньше прогнозированного уровня. Тем не менее в денежном эквиваленте получается, что по итогам года объем поставок мяса составил $0,5 млрд. по официальным данным и в три раза больше — по мнению экспертов, которые учитывали контрабандные каналы.
В 2010 году выход из кризиса как бы наметился. Но импортного мяса стало, напротив, меньше. Его официальные объемы в первом квартале 2010 года составили только 58 тыс. тонн, что меньше на 40% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. При этом основная часть импорта, как и раньше, приходится на мясо птицы (24 тыс. т) и свинину (19 тыс. т). И, как свидетельствуют статистические данные, Бразилия уже несколько ослабила позиции даже на своем ключевом направлении — поставках свинины.
"Можно сделать вывод, что доля Бразилии в импорте свинины на протяжении последних двух лет существенно возросла. Что касается говядины, то здесь ситуация противоположная: объем импорта сократился почти в два раза, если сравнивать 2008-й и 2009 год", — отмечает финансовый аналитик Информационно-рейтингового агентства Credo Line Роман Тарновецкий.
В конце июня стало известно, что Украина хочет ограничить импорт как минимум мяса птицы из Бразилии, Канады и США. Для чего, согласно информации Межведомственной комиссии по международной торговле (МКМТ), было проведено специальное антидемпинговое расследование.
Это расследование начато еще в марте прошлого года, и за год работы комиссия собрала немало материалов, посредством которых собирается доказать ВТО наличие фактов демпинга со стороны, например, Бразилии. Без этого устанавливать какие-либо заградительные пошлины мы не можем.
Но поскольку по правилам ВТО Украина имеет право претендовать на пересмотр условий членства только через три года после вступления, Министерство аграрной политики не стало спешить. И решило продлить расследование до сентября. Все равно подавать требуемый пакет документов раньше мая 2011 года нет никакой возможности.
Как следует из комментариев аграрных чиновников, основной аргумент, который они попробуют отстоять перед ВТО, звучит так: наша страна стала рынком сбыта дешевого и некачественного мяса со всего мира. Это негативно влияет на поголовье скота внутри Украины, которое ежегодно значительно сокращается. При такой постановке вопроса у нас есть шансы добиться разрешения на защиту рынка от импорта. Замминистра аграрной политики Иван Демчак считает, что нам удастся доказать необходимость ограничения импорта.

Бразильские мотивы
Бразилия, которая теоретически должна больше других пострадать от протекционизма Украины, похоже, данным вопросом обеспокоена не слишком сильно. Не говоря уже о лоббизме своих интересов на здешнем рынке. Такую индифферентность объяснить несложно: родина "диких обезьян" — второй в мире (после Аргентины) экспортер мяса. Ее основной партнер — Евросоюз. На втором месте (в частности, по говядине) — Россия. С начала года активизировались американцы, которые раньше закупали не так уж и много бразильского мяса. В целом мировой спрос значительно превысил предложение. Поэтому украинский рынок для бразильцев — далеко не самый важный.
"Бразильское мясо полностью востребовано в мире, у них нет проблем со сбытом, — говорит представитель украинской фирмы-экспортера. — Многие крупные концерны имеют заранее подписанные долгосрочные контракты на несколько лет вперед. Кроме того, бразильцев напрягают условия, на которых наши предприятия готовы закупать их мясную продукцию. Речь идет о повальном занижении записанных в соответствующих таможенных документах цен, пересортице и теневых каналах поставки. К сожалению, импорт мяса, чтобы он был выгодным бизнесом, приходится в значительной степени переводить в тень. К тому же значительная часть бразильского мяса поставляется в Украину через Россию и Восточную Европу…".
"Согласно приложению к Закону Украины "О таможенном тарифе Украины" на сегодня действуют следующие ставки ввозной пошлины (в % к таможенной стоимости товара) на мясо и мясопродукты (группа 02 по УКТ ВЭД): мясо крупного рогатого скота (свежее, охлажденное или мороженое) — 15%; свинина свежая или охлажденная — 12%; свинина мороженая — 10%; субпродукты пищевые КРС, свиней, овец, коз (свежие, охлажденные и мороженые) — 10—15%; сало, свиной жир и жир домашней птицы — 15%; колбасы и аналогичные продукты из мяса — 15%; готовые или консервированные продукты из мяса — 10—20%. К тому же все эти товары подлежат обложению НДС по ставке 20%", — подсчитывает фискальную нагрузку Роман Тарновецкий.

Ложка к обеду
Вернемся к главному вопросу украинского животноводства: мешает ли его развитию импортное мясо вообще и бразильское в частности? Здесь мнения расходятся. "Отечественным производителям мяса очень тяжело конкурировать с зарубежными производителями, поскольку экспорт их продукции дотируется плюс внутренний еврорынок имеет нетарифную защиту, в отличие от украинского", — считает председатель совета директоров ассоциации "Союз птицеводов Украины" Александр Бакуменко. По его мнению, для предотвращения зависимости от импортной продукции и падения производства мяса Украина должна ограничить импорт низкокачественного мяса, защитив отечественного производителя.
Анонимный источник в Ассоциации "Укрмясо" высказал совершенно противоположное мнение. Большая часть импортного мяса поставляется для переработки в колбасные изделия. Никакое повышение закупочных цен, на котором всегда настаивали животноводы, не способно обеспечить насыщение рынка до тех пор, пока не будет решен "главный вопрос современности": увеличения внутри страны поголовья коров и свиней до оптимального уровня. В противном случае перерабатывающая промышленность будет испытывать проблемы с сырьем, а потребители столкнутся с повышением цен.
Его слова совпадают с комментарием аналитика консалтингового агентства ААА Марии Колесник. Она считает, что если правительство не будет ограничивать весь импорт, то цены в Украине сильно не изменятся. Но если резко закрыть границу и на рынке образуется дефицит, то стоимость свинины вырастет на четверть.
Таким образом, советуют некоторые аналитики, нужно не мешать рынку самому "разруливать ситуацию", тогда и спрос на импорт упадет естественным образом. Это уже происходит. Согласно статистическим данным, за первые пять месяцев этого года было импортировано 37 тысяч тонн свинины, в то время как за тот же период прошлого года — 52 тыс. тонн. Да и цены на украинскую свинину падают, приближаясь к ценам на импортную.
По словам руководителя группы экспертов Украинского клуба аграрного бизнеса (УКАБ) Владимира Лапы, снижение импорта мяса может стать тенденцией в 2010 году, поскольку по состоянию на начало апреля поголовье свиней выросло на 14% по сравнению с предыдущим годом, птицы — на более чем 5%, а реализация мяса на забой превысила прошлогодние показатели на 8%. И это, судя по всему, только начало. "Со временем будет все более ощутимой не только конкуренция с импортом, но и конкуренция отечественных производителей", — уверен Лапа.

Забавно, что к тому времени, когда поголовье нашего скота наконец дойдет до того уровня, который полностью удовлетворит перерабатывающую промышленность (и разговоры о дефиците сырья канут в Лету), чиновники созреют для получения разрешения от ВТО на антидемпинговую пошлину. Впрочем, учитывая, что поголовье растет, а не сокращается, велика вероятность того, что ВТО "добра" не даст и пошлины не будет. Да и нужна ли будет запоздалая ложка к обеду?!
Источник: "Кіевскій ТелеграфЪ"

http://meatinfo.ru
Беларусь: Смолевичская бройлерная птицефабрика намерена экспортировать в Китай куриные лапки
Смолевичская бройлерная фабрика за 7 месяцев текущего года увеличила объемы экспорта в 3 раза до $10,9 млн.
Смолевичская бройлерная фабрика намерена экспортировать в Китай куриные лапки, сообщил генеральный директор предприятия Петр Шагов. Такой довольно необычный заказ поступил недавно из Китая на экспорт куриных лапок на предприятие. Причем, эти лапки Китай готов закупать большими партиями. Куринные лапки при умелом приготовлении считаются деликатесным угощением. Единственное требование - они должны быть очень хорошо очищены. Специально для этого на предприятии намерены закупить соответствующее оборудование.
Всего же за семь месяцев текущего года предприятие экспортировало продукции на $10,9 млн., что в 3 раза больше, чем за аналогичный период прошлого года. По словам руководителя, предприятие продало на экспорт 5,767 тыс. т мясной продукции, что позволило в объемных показателях выполнить годовую экспортную программу. До конца года планируется продать на экспорт еще не менее 5 тыс. т мясной продукции. Она экспортируется в российские регионы: Санкт-Петербург и Ленинградскую область, Москву и Московскую область, Брянск, Смоленск. Продукция отгружается без посредников, только напрямую в оптовые торговые компании и магазины шаговой доступности российских городов. Отзывы о продукции хорошие.
Заключены договоры с более чем 200 торговых компаний. С российскими потребителями предприятие работает на условиях предоплаты. Продукция, отгружаемая на экспорт в РФ, сертифицирована по российским стандартам. В настоящее время на предприятии действует система менеджмента качества на соответствие требованиям стандарта ГОСТ Р ИСО 9001-2001( ИСО 9001:2000). Внедрена система управления качеством пищевых продуктов на основе принципов НАССР. Продукция отгружается под торговой маркой "Братья Грилль". За последние несколько лет было получено более 30 дипломов за профессионализм и высокий уровень обслуживания.

В настоящее время прорабатываются вопросы о расширении географии экспорта
Смолевичская бройлерная фабрика является одним из самых крупных в Беларуси предприятий, производящих мясо птицы и изделий из него. Фабрика была построена в 1967 году и в настоящее время имеет пять сельскохозяйственных производственных участков: "Рассвет", "Парижская коммуна", "Плисский", "Пуховичи", колхоз имени Гагарина. В ближайшее время в состав предприятия войдут ОАО "Краснознаменский комбикормовый завод", ОАО "Смолевичский молочный завод". Таким образом, будет создана многоотраслевая кооперативно-интеграционная структура ОАО "Смолевичская бройлерная фабрика".
Источник: infobaza.by

www.regnum.ru
Властям выгоден независимый "Агропромсоюз": алтайский экс-спикер
Алтайские мукомолы не смогли использовать фактор транспортной изоляции для того, чтобы не допустить роста цен на зерно. В итоге цена тонны пшеницы третьего класса уже приближается к 6 тыс. рублям. Впрочем, зернопроизводители региона не торопятся прогнозировать возможные изменения цен на пшеницу. Особенно на период уборочной кампании, когда рынок зерна опускал его цену вниз.

Бывший министр сельского хозяйства России, экс-спикер алтайского Заксобрания Александр Назарчук и депутат Госдумы от Алтайского края Алексей Багаряков обсудили политическую составляющую и ближайшие перспективы сельскохозяйственного рынка региона. Некоторые из суждений политиков выглядят, по меньшей мере, неожиданными. Предлагаем читателям ознакомиться текстом, который редакции ИА REGNUM Новости предоставили в пресс-службе Алексея Багарякова.

Александр Назарчук: Один из крупнейших зернопереработчиков Алла Старовойтова недавно посетовала в интервью газете "Свободный курс" что не может отгородиться от остальной страны в вопросах влияния цен на зерно. Фактор "тарифно-транспортной изоляции" края оказался недостаточным для того, чтобы остановить "ценовую волну" из пострадавших от засухи сельскохозяйственных регионов. Все-таки, 40 территорий, пострадавших от засухи, более чем в половине из которых введен режим чрезвычайной ситуации - это очень много.

Уже на уровне правительства идут разговоры о том, что зерно и дальше будет дорожать, да и прогноз экспорта в этом году уже снижен вдвое (с 22-х до 12 миллионов тонн). В связи с этим посредники и переработчики решили разыгрывать другую карту: являясь крупными оптовиками, они пытаются скупать зерно у крестьян, для того чтобы самостоятельно, без их участия, сформировать крупные партии пшеницы для вывоза за пределы региона. Если б зернопроизводители действовали сообща - такие партии они могли бы формировать самостоятельно, не теряя на посредниках. Покупатели на большие объемы сегодня уже есть.

Алексей Багаряков: Действительно, есть. Но спрос специфический. Недостатка в продовольственном хлебе граждане страны не чувствуют, зато по животноводам засуха ударила более чем серьезно. Особенно по тем, кто специализируется на "скороспелом" животноводстве (птица и свинина), которое растет на зерне. Мне на днях звонили представители "Птицепрома", интересовались крупными партиями фуражного зерна. Полагаю, что уже в ближайшее время, когда собственные запасы кормов у пострадавших от засухи животноводов подойдут к концу - откроется рынок для зерна урожаев прошлых лет. Правительство в любом случае предпримет какие-то меры поддержки к регионам, в которых вообще все сгорело. И тогда частные структуры (птицефабрики и крупные свинокомплексы) поедут искать фуражное зерно в другие регионы.

Как будет с урожаем этого года - сказать сложнее. Продовольственного зерна (на котором всегда специализировался наш регион) нам в России надо всего 22 млн тонн. В прошлом году в стране произвели 96 тонн продовольственного зерна, в этом прогнозы снижены уже до 75. Понятно, что проблемы нехватки пшеницы будут носить преимущественно локальный характер. И для того, чтобы воспользоваться, необходимо провести серьезный анализ ситуации по доступным для экспорта регионам, чтобы получить реальные предложения по реализации экспортного потенциала. Этим должен заняться "аграрный" вице-губернатор Борис Неудахин. Хватит уже собирать научно-практические конференции, на которых ничего не решается: необходимы практические действия. И срочно!

Боюсь, что власть сегодня больше заинтересована в улучшении статистических данных. Еще в прошлом году, объезжая сельские районы Алтайского края и общаясь с селянами, я обнаружил, что практически все районные администрации занимаются приписками. Не по своей вине, а по указке сверху: краевые власти требуют от районов постоянного увеличения, или, хотя бы, отсутствия отрицательных показателей в сельском хозяйстве. Главы районов и их заместители по сельскому хозяйству просто вынуждены требовать предоставления отчетности, по которой дела в хозяйствах идут лучше, чем на самом деле. Разумеется, в крае есть примеры преуспевающих хозяйств, которые не нуждаются в приписках. Именно в такие сельхозпредприятия выезжают представители краевой администрации для "разрезания ленточек" перед телекамерами. Но, разъезжая только по таким, образцовым хозяйствам, составить полноценное представление об истинном положении дел на селе - невозможно.

Тем временем, уже можно говорить о том, что уровень приписок давно перескочил за границу статистической погрешности. Это значит, что поголовья КРС в крае может быть на 15, 20, а кое-где и на 30% меньше, чем по официальным данным. То же самое - в остальном животноводстве и растениеводстве. Проверить это не сложно: взять и состыковать, сколько налогов заплатило предприятие, и соответственно из налоговой базы будет видно, сколько было произведено продукции. Но властям не выгодно показывать реальную картину. Им выгоднее говорить, что скажем, цены на молоко выросли из-за того, что молокопереработчики стали добрее. Но никак не потому, что поголовье КРС и надои сократились, а дешевый импорт приказал долго жить.

Самое страшное, что на фоне полного отсутствия внятной государственной (а следовательно и региональной) агрополитики, система приписок воспринимается, как некая норма. Люди видят по телевизору, что в крае все хорошо: удои, намолоты и благосостояние растут, деревни облагораживаются, строятся новые дома, развивается агропромышленный комплекс региона. А выключив телевизор, идут по своей деревне, где давно ничего не строится, проходят мимо развалившегося коровника, да еще и теряют сапог в грязной луже, где должна была быть дорога. Человек понимает, что ленточки режут "где-то там", а здесь: безработица, долги по нацпроекту "поддержка частного подворья" из-за невозможности продать мясо по приемлемой цене, да еще и сосед фермер, у которого за долги конфисковали все зерно (как недавно произошло в Шелаболихинском районе). Сегодня доля бедноты на селе - составляет 73%, каждый десятый - не у дел, среди молодежи каждый третий - безработный.

Александр Назарчук: В таких условиях удержать в сознании крестьянина, что его труд ценен и востребован обществом - практически невозможно. Я боюсь, сегодня окончательно обесценят само слово, "хлеб", который во все времена был на первом месте. Когда даже министр сельского хозяйства говорит, что не надо пшеницу сеять, надо менять структуру. Какую в Алтайском крае структуру менять, когда 4 из 6 миллионов гектаров всегда засевались зерном!? Виноградом эти площади засадить?

Поменять структуру посевов, заменив зерно на что-то другое, в Алтайском крае нельзя. Да и не нужно. Зерно всегда было востребовано. Как в Америке лежит наш стабфонд, так и здесь может лежать наше "золото" - зерно. Ведь оно, при правильном хранении не теряет своих качеств - ни посевных, ни продовольственных.

Та же Америка производит кукурузы намного больше чем мы зерна. У них постоянно в запасе три годовых потребности в хлебе: Одна находится у крестьян на складах. Вторую закупают корпорации-переработчики, которым государство выделяет необходимые средства и квоты. И третья - урожай, зреющий на полях. В итоге весь мир ест американские окорочка, выросшие на американском же зерне. Зерно - это ведь не только булка хлеба на столе, это самый ценный корм для производства продуктов еще более ценных - молока, мяса, яйца. Поэтому, когда в прошлом году шли разговоры о перепроизводстве зерна в России - я это воспринимал, как бред. А ссылку на нехватку складских емкостей - лукавство.

Алексей Багаряков: Но ведь переработчики, действительно, говорили о нехватке мест для хранения, мол, все забито интервенционным зерном прошлых лет.

Александр Назарчук: Вранье это! Да, совокупная емкость хранилищ элеваторов края, получивших право хранить интервенционное зерно - была равна 640 тысячам тонн зерна. Но общие перерабатывающие мощности в регионе составляют около 4 млн. тонн, а для хранения зерна - более пяти млн. тонн. Страна во второй половине восьмидесятых производила ежегодно 101 миллион тонн зерна. И все размещали, склады полупустые стояли. Проблема не в нехватке зернохранилищ, а в том, что государство само организовало систему, при котором хранение интервенционного зерна выгодно только частным собственникам элеваторов. А государству - не выгодно.

Будучи министром сельского хозяйства, я требовал, чтобы в каждом сельхозрегионе оставались элеваторы с государственной формой собственности. В Алтайском крае самый крупный по объемам хранилищ Шипуновский элеватор дольше всех оставался государственным. А сегодня правительство вынуждено платить владеющему этим элеватором "Разгуляю" за каждый день хранения интервенционного зерна. Это же очень удобно: загрузил емкости и получай денежки!

И после всего этого нынешний министр сельского хозяйства Елена Скрынник говорит о необходимости строить новые государственные элеваторы, мол, дорого хранить. А я говорю, что и Шипуновский, и Рубцовский и ряд других элеваторов сегодня стоят полупустые! Емкости есть, просто они в частных руках, а частник - есть частник.

Алексей Багаряков: Елена Скрынник уже нашла решение этой проблемы: она попросту отменила интервенции, предложив взамен не самую удобную для крестьян систему залоговых операций. Сами крестьяне от этого варианта не в восторге: отдашь в залог и жди, что там будет на рынке. Сама министр Скрынник считает, что в этом году резкого повышения цен на продовольствие не будет и инфляция не превысит 7,6%: правительство способно на серьезные зерновые интервенции (к которым, все еще могут вернуться), дефицит может быть покрыт и за счет импорта. С учетом переходящих остатков (в том числе и интервенционного зерна) должен сохраниться и экспортный потенциал. Но при этом Елена Борисовна не исключает и другой сценарий: осенний скачек цен, в результате которого продовольствие за год подорожает на 10-15% (за полгода - на 6,1%), а инфляция разгонится до 8,6-9,5%. В этом случае алтайские хлеборобы, попридержав зерно сегодня - завтра смогут продать его по максимально высокой цене (крестьяне рассчитывают на цену до 8000 рублей за тонну пшеницы 3-го класса).

Правда, со слов самих крестьян, даже максимально высокая цен в этом году не позволит им "залечить все раны", нанесенные "ценовым геноцидом" прошлого года, когда зерно продавалось на уровне и ниже себестоимости. Кроме того, последний вариант прогноза я считаю маловероятным, поскольку во всех сельскохозяйственных регионах именно осенью, в период сбора урожая, цены на зерно традиционно падают. А в Алтайском крае такое сезонное понижение цены на хлеб, давно уже воспринимается как "закон природы". Собственно из самого прогноза Минсельхоза можно сделать вывод, что государство рынок зерна контролирует слабо, не имея при этом внятной агрополитики. При этом, крестьяне-зернопроизводители сегодня не имеют возможности активно лоббировать свои интересы на правительственном уровне, как это делают крупные зернотрейдеры и зернопереработчики.

Алексей Назарчук: Действительно, мимо муки и макарон продовольственное зерно не "проскочит". Поэтому рынок такого зерна, фактически управляется теми, кто зерно использует на продовольствие. К тому же зернопереработчикам принадлежит ряд крупных животноводческих комплексов, через которые идет кормовое зерно. Например, Черногорский свинокомплекс в Кемерово и птицефабрика "Комсомольская" принадлежат тому же "Алейскзернопродукту". Можно сказать, что крестьяне этим рынком не управляют, он для них недоступен. И не будет доступен до тех пор, пока они будут разобщены, как сегодня.

Других вариантов решения этой проблемы, кроме как через объединение крестьян - попросту нет. Разговор о строительстве дальневосточного зернового терминала ведется уже десятки лет. Периодически к теме зерновых терминалов обращаются и алтайские политики. Но дальше разговоров дело не двигается. Почему? Да потому, что сегодня в Европе затопление, или засуха и потребность в нашем зерне есть. А завтра у них все в порядке, а у нас - непогода и терминал уже не нужен. Рассчитывать на то, что алтайские крестьяне будут в Японии продавать хлеб - это утопия. Япония расположена ближе к Канаде, Америке. А потом у России жесткая квота по продаже зерна за рубеж. Кто нас туда пустит, если в ВТО мы пока не вступили, а потому голосовать за квоту не можем.

Алексей Багаряков: С тем уровнем и с той системой поддержки села, которую мы имеем, нам в ВТО вступать пока рано: мы просто не выдержим конкуренции и потеряем значительную часть собственного сельхозпроизводства. Как известно, статьи федерального бюджета на 2010 год в связи с кризисом серьезно подрезали, в том числе сократив финансирование сельского хозяйства: в 2010 году на эти цели предусмотрено всего 111,8 млрд. рублей это лишь 1% от расходной части бюджета. Причем из этой суммы 80 млрд. рублей направляется на погашение процентов по кредитам сельхозтоваропроизводителей перед банками. Снова во главу угла поставлен интерес банкира, а не интерес крестьянина. Фракция КПРФ голосовала против этого бюджета, но думское большинство фракция "Единой России", как обычно, не учла мнения коммунистов.

Правительство привыкло считать село "черной дырой", только на словах иногда вспоминая о продовольственной безопасности. Общеизвестно что при ввозе в страну 20% импортного продовольствия она теряет независимость, при 30 40% теряет суверенитет. Сегодня мы можем сами прокормить не только себя, но и другие страны. Однако вместо этого половина продовольствия, которое мы потребляем в пищу, импортного производства. Если мы тратим по 35 миллиардов долларов на закупку импортного продовольствия (больше, чем на безвозмездную поддержку собственного сельского хозяйства), то о какой безопасности можно говорить? Почему Россия импортирует 760 тысяч тонн говядины на сумму 2,3 млрд. долларов, когда у нас, казалось бы, есть все условия для развития собственного крупного животноводства!?

Александр Назарчук: Крестьяне бояться начинать вкладываться в КРС, поскольку на рынке слишком часто меняются условия игры. Ярчайший пример - прошлогодняя ситуация по ценам на молоко: многие из тех, кто откликнулся на призыв властей и обзавелся дойным стадом - крепко об этом пожалели. Хотя, казалось бы, были нацпроекты, по которым строились крупные животноводческие комплексы. Ну построил бывший глава Краснощековского района животноводческий комплекс на нацпроектовские кредиты, купил скот. А потом все продал. Новый хозяин этого комплекса уже подводит его под банкротство. И это не единственный подобный пример в регионе.

Поэтому, вы совершенно справедливо заметили, что необходимо не только увеличивать объемы поддержки сельского хозяйства: надо менять саму систему, которая сегодня больше поддерживает кредитующих село банкиров, а не само село.

Я никогда не считал целесообразным давать крестьянам какие-то преференции. Крестьянину надо обеспечить нормальный доход за счет справедливой цены. И ничего больше! Будучи председателем думского комитета по сельскому хозяйству, я пытался закрепить за крестьянином на законодательном уровне его право продать зерно по достойной цене и обеспечить себе доход. Ценой неимоверных усилий в той системе при Анатолии Чубайсе, при Евгении Ясине (был в то время министром экономики), которые так и не подписали стратегию развития с/х-ва. Не смотря на положительное заключение Черномырдина. В этих условиях, ценой больших усилий мы в Госдуме приняли закон о закупках и поставках продукции сельского хозяйства для государственных нужд. Подписал закон Ельцин. Неважно, в каком состоянии он в тот момент находился, но закон был подписан и действовал с 1995 года. А потом когда в декабре 1995 года аграрная партия не прошла на выборах в Госдуму, давление на Правительство со стороны аграрников ослабло. В итоге, объемы поддержки села с предлагавшихся депутатами-аграриями 10% от расходной части бюджета упали до 2% и наконец, сошли на 1%.
----------------          
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
Тел./факс:  +7 (342) 26 333 69
E-mail:         hellmann@yandex.ru 
Дополнительная информация: http://ptizevod.narod.ru
Копирование рассылки с высказыванием автора рассылки приветствуется, с указанием на сайт рассылки  ”Птицеводство. Сельское хозяйство. Информационные материалы.”