Фирма “Hellmann Poultry” – производитель современного, уникального оборудования
для
птицеводческого бизнеса, представляет рассылку:
“Информационные материалы. Птицеводство. Сельское хозяйство”
----------------------------------------------
Здравствуйте уважаемые подписчики!
Представляем Вашему вниманию, информацию сайта www.yarmarka.net
Выпуск 185 (332), 05.09.03
“Россия теряет в урожае. Амбициозные экспортные планы Минсельхоза под угрозой”
Российский урожай зерновых в этом году будет ниже, чем в предыдущие периоды.
Если в прошлом году было собрано 87 млн тонн зерна, в позапрошлом — 83 млн, то
в этом году, по оценкам специалистов Минсельхоза, валовой сбор составит в лучшем
случае 70 млн, в худшем (прогноз руководства Аграрной партии) 65 млн, т.е. даже
несколько меньше, чем в не самом удачном 2000 г. (65,5 млн). С продовольственным
зерном проблем быть не должно, а вот по кормовому, которое в прошлом году "на
ура" шло за границу, предстоит серьезный недобор.
К высказанным прогнозам следует относиться с осторожностью. Так, итоговые прошлогодние
результаты оказались на 13-14 млн т выше, чем предрекали правительственные эксперты
даже в середине лета 2002 г. Не случайно нынешний прогноз, например Института
конъюнктуры аграрного рынка, более гибкий — 66-74 млн т. Однако, скорее всего,
даже если и на этот раз ситуация окажется лучше прогнозируемой, то ненамного:
в прошлом году карты спутало наводнение в житницах страны — Краснодарском и Ставропольском
краях, из-за которого, казалось, урожай там будет погублен на все 100% (итог
стал не таким катастрофичным). Фактор погоды, впрочем, повлиял на прогнозы на
этот год: в ходе прошедшей суровой и в ряде регионов малоснежной зимы погибло
20% озимых (посевы на 3 млн га). Увеличение же посевов яровых если и произошло,
то в незначительной мере, а холодная и дождливая первая половина лета в Центральном
федеральном округе окончательно подпортила ситуацию.
Российское сельское хозяйство часто страдает от погоды и коварства климата. В
1998 г., например, ураганы стали причиной рекордно низкого урожая — менее 50
млн т, что заставило вернуться к поиску зарубежных поставщиков пшеницы, как это
было в советские времена (скромные возможности последефолтного бюджета не позволили
произвести закупки в полной мере, а страна продержалась и так). Между тем потребности
страны, по оценкам Минсельхоза шестилетней давности, — 80 млн тонн зерна (60
млн т фуражного, 20 млн т продовольственного). Хотя нынешний "аграрный" вице-премьер
и министр Алексей Гордеев называет цифры меньшие, все же очевидно: 70 млн покрывают
эти потребности с трудом, а 65 млн и вовсе мало. Особенно с учетом того, что
РФ намеревалась не только кормить себя, но и производить активную экспортную
политику. В позапрошлом году страна вывезла до 6 млн т, в прошлом — до 10 млн
т зерна (в основном кормовой пшеницы мягких сортов) на сумму около 1 млрд долл.
Это показатель невиданный с начала прошлого века, когда из Российской империи
(которая, впрочем, была больше нынешней РФ) вывозилось до 12 млн т пшеницы ежегодно.
Алексей Гордеев обещал довести этот показатель до 20 млн т, поставив Россию в
один ряд с такими ведущими "наполнителями" мирового зернового рынка, как США
и Канада. Задача облегчается тем, что средние цены на российское зерно мягких
сортов ниже, чем на западные аналоги, на 25-37%, а на рожь — и на 80-90%.
До сих пор нашим экспортным амбициям способствовали проблемы производителей других
стран, например финансовые трудности фермеров Аргентины или прошлогодний европейский
"потоп" (прогнозы по итогам "великой суши" этого лета в Старом Свете сильно разнятся).
Теперь погода повлияла и на российские показатели, так что экспорт в этом году
вряд ли будет большим. Даже с учетом переходящих остатков прошлого года и с учетом
обещаний Владимира Путина оказать зерновую помощь Украине, у которой погодные
проблемы оказались еще более сильными).
Зависимость от погодно-климатических условий в РФ была бы меньшей, если бы в
ее сельское хозяйство внедрялись более современные технологии. Но без больших
инвестиций это сделать невозможно, а инвестиции пока не идут. Вложения в аграрный
сектор страны на порядок меньше, чем в Европе, как и объем господдержки: у нас
15 долл. на га пашни, там — более 200. Фермеры возлагают надежды на то, что новый
Земельный кодекс и закон об обороте сельхозземель привлечет инвесторов, в первую
очередь иностранных, но пока что эти надежды оправдываются довольно слабо. Иностранцев
пугает наш переменчивый климат, не очень устраивает запрет на владение землей
для нерезидентов (только долгосрочная аренда), недисциплинированность рабочей
силы, наконец, неразвитость инфраструктуры, особенно экспортной (для того чтобы
вывозить зерно за рубеж, необходимо строительство больших портовых элеваторов,
глубоководных портов для приема суперсухогрузов и т.д.). В то же время у России
есть и плюсы, которые не могут не привлекать. Дешевизна той же рабочей силы (дисциплину
которой можно и поднять, в том числе рублем или долларом), качество наших почв,
особенно черноземных (пусть последних не так много в процентном отношении, но
относительно Европы это все равно громадная площадь). Что же касается климата,
то, как показывает опыт нынешнего и прошлого лета, пресловутый парниковый эффект
ведет к ухудшению условий для сельского хозяйства в прежде почти идеальных районах
— аграрным производителям придется искать новые территории для своей деятельности
и, возможно, способствовать прогрессу России.
Но это в будущем, а пока же виды на российский урожай ухудшаются. Для правительства,
правда, в этой ситуации один плюс: придется меньше ломать голову над тем, куда
девать избыток зерна в условиях ограниченных экспортных возможностей и отсутствия
серьезного роста спроса на фураж в мясомолочном секторе. Пока о новых зерновых
интервенциях нет и разговоров. Однако думать о перспективах села в условиях огромного
износа основных фондов, сокращения численности и фактического вымирания крестьянства,
наконец, фактора ВТО, вступление в которую грозит аграриям в ближнесрочной перспективе
серьезными проблемами, руководителям отрасли придется серьезно.
------------------------------------------------
Ведущий рассылки: Ринат Мустаев
Дополнительная информация, на сайте http://ptizevod.narod.ru
Galfan ® - уникальное покрытие, используемое фирмой Hellmann Poultry
в производстве клеточного оборудования.
Тройное увеличение времени жизни металла, по сравнению с традиционной оцинковкой.
Вопросы по оборудованию тел./факс: Россия (3422) 196 174
e-mail: rinat@permonline.ru