Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Птицеводство в России и странах СНГ.


Информационный Канал Subscribe.Ru


Уважаемые читатели!
Тема моей рассылки, это Птицеводство в России и СНГ. Я буду знакомить
Вас, о состоянии птицеводства, мерах по его поддержанию, его проблемах и успехах.
Публикуемая информация, будет находиться мною в Глобальной Русскоязычной Сети,
именуемой – Рунет. Естественно, не нарушая авторских прав, с указанием первоисточника.

Выпуск № 2.
Птицеводство, это часть сельского хозяйства. Развитие одного, приведет к развитию
другого.
Как, будет развиваться сельское хозяйство России?
Кто нам, лучше всего ответит на этот вопрос, если не Министр сельского хозяйства
России.
Информация, Агентство Бизнес Новостей
Статья: Алексей Гордеев: "Нам выгодно присоединение к ВТО"
Россия, похоже, снова стала ощущать себя аграрной, какой она и была испокон веков,
страной. Об окорочках, видах на урожай, экспорте зерна заговорили на правительственном
уровне. Но главной темой сегодня стал законопроект об обороте сельхозземель,
на скорейшем принятии которого настаивает президент. Что будет делать для этого
правительство, корреспонденту "Известий" Ринату САГДИЕВУ рассказал вице-премьер,
министр сельского хозяйства Алексей ГОРДЕЕВ.
— До каких пределов правительство решило уступать регионам в их требованиях по
закону об обороте сельхозземель?
— Данный проект не является какой-то застывшей догмой. Мы, наоборот, выступаем
за то, чтобы в него вносились поправки. Для этого и проводится Госсовет, чтобы
руководители субъектов федерации могли выступить и дать как свои оценки концепции
в целом, так и конкретные замечания по статьям. Подобное встречное движение я
бы не назвал уступками. Структура законопроекта такова, что полномочия регионов
по ряду факторов могут уточняться.
Тем регионам, где еще нет приватизации земли (это прежде всего некоторые регионы
Северного Кавказа), дается право самостоятельно устанавливать момент введения
частной собственности на землю. Кроме того, мы вводим право субъектов федерации
определять размер собственности одного юридического или физического лица. Также
эти права будут касаться и минимальных размеров, связанных с землеустройством.
Очевидно, будут расширены права регионов и в вопросах приобретения земли иностранными
гражданами. В законопроекте правительства иностранцам запрещалось покупать сельхозземли
только в пограничных регионах. Но поступили предложения, совпадающие с моим личным
мнением, более жестко ограничить права иностранцев.
— Ваш прогноз: как быстро удастся принять такой компромиссный закон?
— Для нас важна не скорость принятия, а качество. Я думаю, первое чтение законопроект
пройдет на весенней сессии, а второе и третье — на осенней.
— То есть закон об обороте сельхозземель будет принят до конца этого года?
— Да. Следующий год будет предвыборным, и надо постараться успеть.
— Не менее "громкой" темой этой весны стала история с американскими окорочками.
Все-таки хотелось бы понять: окорочка — это проблема только США? Ведь мясо птицы
поступает также из Китая, Бразилии, Европы. Контроль качества поставок из этих
стран выше?
— Да, он гораздо выше. Для сравнения — Россия импортирует в год 1 млн 300 тыс.
тонн, из них более миллиона тонн приходится на США. Я уже говорил, что у США
проблемы с ветеринарным контролем. Это связано с наличием двух стандартов: жесткий
на внутреннем рынке и более чем либеральный на внешнем. Говоря простым языком,
"вези туда сколько хочешь, что хочешь, а они пусть сами разбираются". Нас это
не устраивает.
— Снятие запрета в апреле — это передышка перед подписанием нового протокола?
— Дело не в передышке как таковой. Старый протокол был подписан в 1996 году,
и за этот период у нас поменялось законодательство. Были введены новые критерии
оценки вакцин, антибиотиков. Если "куриные" антибиотики попадают в группу, применяемую
для лечения людей, то у нас это запрещается. А в США это разрешено. Также корма,
которыми откармливают поголовье (а затем мясо поставляют в Россию), должны быть
зарегистрированы у нас. По протоколу мы должны были за два месяца предупредить
американцев, что будем менять условия. Мы их предупредили.
— Согласились?
— Они не могут не согласиться. Это требования нашего внутреннего законодательства.
— Следующим шагом будут квоты на поставку окорочков?
— В этом году это явно не удастся. Но мы попытаемся убедить правительство начать
расследование и ввести временную повышенную пошлину. И будем настаивать на введении
квотирования со следующего года.
— Планирует ли Минсельхоз инициировать введение квот на другие виды продовольствия?
— Пока существуют квоты только на импорт сахара-сырца. Еще можно было бы ввести
на мясо и по некоторым видам продовольствия и сельхозпродукции, которые являются
социальным фактором. В частности, на рис. С одной стороны, рис — это важная составляющая
в продовольственном балансе страны. С другой — у нас есть рисосеющие районы в
Краснодарском крае, где проживает около 500 тысяч человек. Там сформирована такая
система земледелия, что ничего, кроме риса, производить не могут. Поэтому вполне
возможно было сделать так: половину риса — условно — производить на Кубани, а
половину импортировать. Например, так поступила Япония, где 80% риса на рынке
японского. При том что его себестоимость в несколько раз выше завозного — китайского.
— Японии подобное право удалось выторговать при вступлении в ВТО.
— Тут вопрос не в том, кто чего выторговал. Сейчас получается, что европейцам
и выторговывать ничего не надо. Они квотируются, у них пошлины на порядок выше,
чем у нас. Они ничего не допускают на свой рынок, они во всем защищены. Это же
можно сказать и про Канаду с Америкой.
— Президент в своем послании сказал, что ВТО — это инструмент защиты национальных
интересов, которым надо научиться пользоваться. Россия умеет им пользоваться?
— ВТО — это организация, в которую входит порядка 140 стран, взявших на себя
ряд обязательств при вступлении. Кроме того, это еще и общепринятые процедуры
в случае, если какая-то из стран что-то нарушила. В частности, США ограничили
допуск стали на свой рынок, подняв импортные пошлины. Это было нарушение в рамках
ВТО. У этой организации есть коллегия в виде суда, которая признанием, что Америка
допустила нарушение, дает право европейцам совершить адекватное нарушение или
подсчитать убытки, которые должны компенсировать США. Нормальная цивилизованная
процедура.
— Нам выгодно вступление в ВТО?
— Я считаю, что выгодно. Как раз сейчас нам вообще ничего не страшно. Даже если
бы мы сейчас вступили в ВТО, для нас ничего не меняется. Мы не помогаем сельскому
хозяйству, мы его не защищаем. Вопрос в том, что мы подготовили определенный
блок предложений, связанных с возможностью таможенно-тарифного регулирования,
с объемами поддержки, которые выше существующих. Мы говорим странам — участницам
ВТО: это справедливо, дайте нам это право. Другое дело, будем ли мы этим правом
пользоваться или нет.
— В августе прошлого года Минсельхоз подготовил проект постановления правительства
о создании государственной инспекции по качеству продукции и технологиям, но
инспекция так и не была создана. В чем причины?
— Речь велась о том, что во многих странах мира все, что связано с контролем
качества продовольствия, объединено в единые государственные органы. Скажем,
в Канаде есть комитет по качеству продовольствия.
— Вы предлагали отдать этой инспекции право проверять весь цикл — от производства
до розничной продажи?
— Да, все продукты и всю производственную цепочку. У нас сейчас таких контролирующих
организаций очень много, и поэтому идут бесконечные проверки. А это злоупотребления,
взятки. Более того, они мешают друг другу работать. К сожалению, преодолеть межведомственные
барьеры очень трудно. Я надеюсь на послание президента, в котором Владимир Путин
дал установку правительству совершенствовать работу аппарата и его структуру.
Создание подобной инспекции логически соответствует новым функциям и задачам
государства.
— Интересы государства не ограничиваются лишь контролем качества. В прошлом году
"Росспиртпром" стал крупным государственным игроком на алкогольном рынке. Кто
следующий объект "национализации" — табачная или пивная отрасль?
— Это совершенно разные вещи. Я бы сказал так: в производстве спирта имеет интересы
не государство, а общество. Это специфический вид продукта, который дает сверхприбыли,
и одновременно его потребление во многом обусловлено человеческой слабостью.
Тут нужен контроль со всех сторон, не говоря о доходах или о здоровье нашей нации.
Думаю, что контроль за производством спирта сегодня недостаточный. Вообще надо
установить на производство спирта полную монополию государства. Тогда бы мы избавились
от теневого оборота.
— А что будет с пивом и сигаретами?
— Пиво — это по уровню влияния совсем другой напиток, и здесь должны быть другие
ограничения, больше связанные с рекламой. В частности, не должно быть рекламы,
которая бы затрагивала сознание подрастающего поколения. Что касается сигарет,
то здесь тоже есть вопросы. Но они больше связаны с торговлей.
— А что вы можете сказать о планах создания государственной зерновой корпорации,
которая займется торговыми операциями?
— Речь шла о том, чтобы создать холдинг, оставив у государства всего 19 элеваторов.
Сейчас их порядка ста, остальные приватизированы. Но только эти 19 должны стать
главными звеньями всей инфраструктуры, нацеленной на эффективное ведение зернового
хозяйства в регионах. Холдинг должен выполнять сразу несколько задач — эффективное
управление такими предприятиями с государственным участием, использование их
для интервенционных операций, а также должен хранить государственные резервы,
развивать экспорт и поддерживать цены на рынке.
До скорой встречи
Ptizevod

http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное