Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Спасаем наши деньги

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Откуда берутся деньги?" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Сентябрь 2010   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
Автор
Pronn

Статистика

69 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Финансовый аналитик Андрей Сотник - не только о Борисе Березовском


3 сентября 2010 г.

Финансовый аналитик Андрей Сотник - не только о Борисе Березовском


На днях средства "Аэрофлота", замороженные на период расследования деятельности скандально известной компании Andava, были возвращены российской компании. Что стоит за этим решением?

Напомним, что скандал, связанный с присвоением валютных средств "Аэрофлота" швейцарской компанией Andava, одним из основных акционеров которой был Борис Березовский, разгорелся во второй половине 1990-х годов. Деятельность Andava, по мнению российских властей, в период с 1996 по 1997 года нанесла "Аэрофлоту" ущерб в размере нескольких десятков миллионов швейцарских франков. В 1999 году Россия впервые обратилась к швейцарским властям за содействием. В ходе расследования на территории Швейцарии на банковских счетах было заморожено более 50 млн швейцарских франков.

И вот в июле 2010 года швейцарский суд постановил вернуть замороженные авуары российской компании. Позже за утверждением этого решения надзорным органом и после получения согласия Генпрокуратуры РФ средства были перечислены на счет "Аэрофлота" в Цюрихе.

Финал "дела Andava" комментирует финансовый аналитик Андрей Сотник.

- Любопытно, что в материалах всех российских СМИ, которые сообщали о разморозке счетов и возврате денег, фигурировал главный – по российской же версии – герой этого дела Борис Березовский. Но вот я читаю то, что писала швейцарская пресса и вижу: в этих сообщениях ни слова о Березовском нет.

- Это о чем-то говорит?

- Придется напомнить о некоторых основных эпизодах этого дела.

Речь, прежде всего, об обвинениях российской прокуратуры. С ее точки зрения, необходимость ареста банковских счетов на сумму свыше 53 миллионов обосновывалась тем, что Борис Березовский совершал операции по "отмыванию" и "легализации" преступно нажитых денег. В точном соответствии с этими статьями обвинения швейцарская прокуратура арестовала счета фирмы Andava и др. Обвинения – по меркам западного права - тягчайшие, все по "уголовным" статьям. Вот почему швейцарцы не только провели несколько десятков обысков в фирмах своей страны, но и направили следственные поручения правоохранительным органам ряда зарубежных стран. И целый ряд стран вынес по этим расследованиям свои судебные решения.

И после этого, повторю, ни в одном официальном швейцарском сообщении по поводу возврата "Аэрофлоту" 53 миллионов швейцарских франков фамилия Березовский не упоминается вообще. И, кроме того, по тягчайшим уголовным преступлениям не арестован ни один человек.

- То есть никто из причастных к этому делу европейским правосудием не наказан?

- Ну почему же. Арестовывался человек, который вообще никак не упоминался в обвинениях российских следователей. Швейцарцами проверялась версия, что он через французские фирмы якобы покупал для Березовского недвижимость на Лазурном берегу. Однако в суде проживающий на Кипре швейцарский адвокат Ханс-Питер Йенни доказал, что никогда не был доверенным лицом Березовского (об этом российская пресса скромно промолчала), а лишь выполнял поручения акционеров Andava, ни один из которых не имел фамилию "Березовский". В результате расследований швейцарский федеральный уголовный суд приговорил Йенни к 24 месяцам лишения свободы условно за "соучастие в мошеннических действиях". При этом адвокат был признан невиновным ни в "хищении", ни в "отмывании" денег Аэрофлота. Вот, пожалуй, и все "посадки".

Кроме того, выяснилось, что деньги "Аэрофлота" сначала попадали в швейцарско-люксембургскую фирму Forus, а лишь затем в Andava. На основании чего швейцарская Федеральная прокуратура отправила запросы в банки Женевы и Лозанны о наличии в них счетов, открытых на имена девяти граждан РФ (в обвинениях российской прокуратуры эти имена не упоминались вовсе). Были получены доказательства, что персонажи под этими фамилиями имели отношение, в том числе, к компаниям "Сибнефть" и швейцарской Runicom SA. Затем швейцарцы направили следственные поручения в Люксембург, на Британские Виргинские Острова, на Багамы и в иные юрисдикции. В результате был выявлен ряд новых фамилий, не только российских, но и, скажем, грузинских граждан. Затем международной командой следователей из разных стран было установлено, что на счета именно этих фирм попали деньги из последнего (полностью расхищенного) транша МВФ в 5 миллиардов долларов. И другие не менее актуальные для России эпизоды.

- Российскую прокуратуру заинтересовали эти сведения?

- Не похоже. До сих пор ни по одному из выявленных иностранцами криминальных эпизодов российские спецслужбы не предъявили обвинений АБСОЛЮТНО НИКОМУ из россиян - фигурантов международных расследований по делу "Аэрофлот", не имеющих фамилию "Березовский". По сравнению с этим неуклюжая попытка отечественной прессы "привязать" возврат похищенного у "Аэрофлота" к Березовскому – обычная пропагандистская ерунда. И получается занятная штука. Зарубежные спецслужбы в строгом соответствии с международными правилами и законодательством собственной страны тщательно проверяют очередной запрос российских спецслужб – не важно, по чьему поводу – Чичваркина ли, Ходорковского ли, Березовского ли, либо других. При этом тратят крупные деньги своих налогоплательщиков. Собранные документальные доказательства направляют в суд, в котором обвинения российской прокуратуры рассыпаются.

Закрадывается простая мысль – если обвинения российских спецслужб не находят документального подтверждения, не следует ли западным спецслужбам потребовать от россиян приложить к международному следственному поручению гарантийные письма для оплаты впустую потраченных денег зарубежных налогоплательщиков? Это было бы справедливо, так как ни один налогоплательщик ни одной западной страны не давал согласия своим спецслужбам бросать бюджетные деньги на ветер. Может быть, это и остановит мутный поток российских обвинений в адрес очередных соотечественников, чем-то не угодивших власти, а также заставит российские спецслужбы внимательнее отнестись к сбору документальных доказательств, признаваемых в качестве таковых не отечественными спецслужбами, а цивилизованными международными правовыми нормами?

Источник - Радио "Свобода" - Людмила Васина

Китай увел свою экономику в тень


Европейские энергетические компании, добивающиеся снижения цен на российский газ, призывают "Газпром" пересмотреть условия контрактов на его поставку. Готов ли российский газовый монополист пойти им навстречу, и какими потерями для него обернется такое решение?

Представитель "Газпрома" Станислав Цыганков признал, что концерн обсуждает с французской компанией Gaz de France Suez "механизмы ценообразования и общие принципы поставок" газа. Аналогичные переговоры с российской газовой монополией, по его словам, уже начали и ее немецкие партнеры. Также известно, что изменить условия действующих газовых контрактов с "Газпромом", помимо французов и немцев, хотели бы ведущие энергетические компании Италии, Австрии, Турции и Финляндии. Все последние годы европейские страны закупают российский газ в соответствии с долгосрочными соглашениями, причем его цена привязана к нефтяным котировкам. Однако в Европе существует и так называемый спотовый газовый рынок, на котором проводятся разовые сделки по покупке, прежде всего, сжиженного природного газа (СПГ) – в соответствии с текущей конъюнктурой. Цены европейского спотового рынка, как отмечает аналитик инвестиционной группы "Капиталъ" Виталий Крюков, сейчас ниже, чем на контрактный газ из России:

– Ситуация практически вернулась в 2009 год, когда был избыток предложения газа. Сейчас избыток газа возник в связи с перетоком СПГ из США на европейский рынок. В Соединенных Штатах цены на газ ниже, поэтому экспортеры СПГ стали поставлять его в Европу и Азию. В результате цены на газ упали и Европе. У "Газпрома" же контрактные цены намного выше – более 300 долларов за тысячу кубометров. Поэтому нельзя исключать привязку части поставляемого "Газпромом" в Европу топлива к спотовым ценам. Но для этого, видимо, необходимо более значительное падение спотовых цен на газ. "Газпром" должен понять, что эти изменения фундаментальны – не на один-два года, а на пять-десять, может быть, на пятнадцать лет. Только в этом случае "Газпром", видимо, пойдет на определенные уступки. Пока же он заявляет, что это, главным образом, спекуляции, что цены на газ вырастут. Поэтому для "Газпрома" пока нет стимулов соглашаться с изменением формулы цены.

В последнее время в мире были введены колоссальные мощности по производству СПГ, например, проекты в Катаре и Австралии. Но сейчас Соединенные Штаты снизили импорт СПГ, так как в Северной Америке выросла добыча. Если США будут потреблять все меньше СПГ, то его поток на европейский рынок будет увеличиваться. Большое значение также играет азиатский рынок. Ожидалось, что в ближайшие годы в Азии будет бум потребления газа, поэтому многие проекты по производству СПГ были ориентированы именно на этот регион. Но если в Азии произойдет снижение экономической активности и поставки СПГ в регион не будут увеличиваться, то ситуация на газовом рынке может сильно ухудшиться.

Впрочем, убытки "Газпрома" от частичного перехода на спотовые цены, которые могут составить несколько миллиардов долларов в год, сопоставимы с потерями концерна в 2009 году в результате сокращения его экспортных поставок из-за падения спроса и высоких цен контрактов. Тогда "Газпром" не смог сыграть на опережение, отстав от запросов потребителей. На мой взгляд, если "Газпром" продолжит действовать таким же образом, не будет обращать внимание на стоящие перед компанией вызовы, все больше упуская время, его убытки будут увеличиваться.

Руководитель аналитического отдела инвестиционной компании "Универ Капитал" Дмитрий Александров согласен, что сейчас европейцам выгоднее покупать газ по ценам спотового рынка, в том числе и у российского "Газпрома", если он на это согласится. Однако он предполагает, что такая ситуация не будет вечной:

– Рынок формируется на основе взаимоотношений между покупателями и продавцами. Поэтому для основных потребителей "Газпрома" сейчас было бы выгодней, если бы большее влияние при расчете цены на его газ имел спотовый рынок. Но во время восстановления экономики, которое будет происходить в этом и следующем году, спотовый рынок может существенно обогнать средние цены контрактов, которые рассчитываются на долгосрочной основе, так как спотовый рынок намного динамичнее. Поэтому сейчас у "Газпрома" по контрактам будет упущенная выручка, но в будущем он может получить дополнительную прибыль.

Тем не менее, "Газпрому" уже сейчас следовало бы подумать о привязке части своих поставок в Европу к ценам спотового рынка, но взамен на определенные обязательства. Идя сейчас навстречу своим основным партнерам, "Газпром" может и должен потребовать для себя определенные преимущества. Прежде всего, это гарантии, что по спотовым ценам будут закупаться большие объемы. Не должно возникнуть ситуации, когда "Газпром" придет на свободный рынок с большими объемами газа, а ему заявят – спасибо, не надо.

Источник - Радио "Свобода" - Иван Трефилов

В избранное