Написал о принципах работы советника
очень откровенно, чтобы мою курочку не приняли за кота в мешке. Если по моему
описанию кто-то сам напишет похожий советник, то не жалко – заработал своим
умом. Всё-таки, чтобы составить и решить систему балансирующих уравнений,
надо математику любить. Просьба только сослаться на первоисточник.
Сообщение
от W: Не думается ли вам, что советник хорош при флетовой
торговле, даже имея сетку в 5 и более фигур, бывают резкие трендовые дни, причем,
как правило дня три...И, когда мы увидим такие дни, депозит
будет слит, а ведь до этого будут просто блестящие показатели. Ну и форс-мажор,
типа 11-го сентября. Что скажете?
Спасибо
за вопрос. Он очень типичен, поэтому я отвечу максимально полно.
Я
веду обсуждение своей стратегии одновременно на семи форекс-форумах.
На всех форумах отношение к моему советнику примерно одинаковое: настороженно-благожелательное.
Поначалу проскакивали и ехидные посты, но после того, как я выложил инвест-пароль и ссылку на мониторинг счёта, ехидство
прекратилось.
Общим
местом обсуждения является непонимание отличий моего советника от остальных.
Он воспринимается обычным советником, сделанным из обычных кубиков, но только
в другом порядке. А это не так. Постараюсь максимально выпукло обозначить
главное отличие - советник не анализирует и не прогнозирует рынок вместо трейдера и поэтому ответственности за слив не несёт - в
сливе виноват только трейдер. Обычные советники и
индикаторы анализируют рынок, точнее, его историю. На основе этого анализа по
определённому алгоритму формируются так называемые сигналы, которые или
доводятся до сведения трейдера, или по ним советник
сам принимает решения о торговле. Так вот, я изъял из обязанностей советника
анализировать рынок, оставив для трейдера эту
сложнейшую задачу. Кесарю - кесарево, а слесарю - слесарево.
Ликёро-водочная модель моего советника.
Есть
водочный магазин. Есть хозяин этого магазина. Есть продавец в этом магазине.
Есть ассортимент водки в этом магазине. Хозяин даёт распоряжение продавцу
выставить на витрину 10 бутылок разной водки. Продавец идёт на склад, берёт
нужные бутылки и ставит их в ряд на витрину. В магазин приходит покупатель, показывает
пальцем на нужную ему бутылку и говорит :"Хочу
эту!". Продавец достаёт с витрины указанную бутылку, получает деньги и
отдаёт бутылку покупателю. Счастливый покупатель уходит.
Продавец
видит на витрине пустое место от только что проданной бутылки, идёт на склад
за нужной бутылкой и заполняет это пустое место на витрине - снова стоят в
ряд 10 бутылок разной водки. Приходит хозяин магазина и, посмотрев на
витрину, видит, что ассортимент-то маловат будет. Хозяин едет на оптовую
базу, закупает и привозит на склад кучу ящиков с ещё 10-ю разными сортами
водки. После этого он даёт распоряжение продавцу выставить на витрину 10
новых бутылок водки. Продавец идёт на склад, берёт по бутылке новой водки и
выставляет их на витрину.
А
теперь - самое интересное.
В
магазин приходит покупатель, смотрит на 20 бутылок водки, ищет ему нужную и не находит. Он или скандал поднимает, или уходит
печальным. Это называется "слив депозита". Кто в этом виноват?
Продавец? Отнюдь! Хотя именно продавец и принимает на себя всё негодование
покупателя. Виноват хозяин магазина, который не изучил покупательский спрос
на региональном рынке и не закупил ту злополучную водку. Продавец же о
покупательском спросе знает только в рамках этого магазина. Роль продавца в
этом процессе примитивна - принёс, поставил, отдал. Всё! Именно таким
примитивом и занимается мой советник, а за ассортимент отвечает трейдер.
Аналог
обычных советников в моей ликёро-водочной
модели - это частники-предприниматели, которые сами всем занимаются: и на
оптовую базу ездят, и за прилавком своей торговой точки стоят. Поэтому их
ассортимент по определению всегда будет хуже и по количеству и по качеству -
слив депозита будет более вероятен. А в крупных магазинах хозяин держит
профессиональных маркетологов, которые изучают
рынок и позволяют поддерживать всегда актуальный ассортимент товара.
О флэтовой торговле и слитии депозита при резких трендах.
У
советника есть три режима торговли: общий (покупка и продажа) и два трендовах (только покупка или только продажа). Советник
работает только в заданных трейдером границах,
определяемых шириной сетки. За её пределами происходит слив депозита.
Во-первых, потому что стоплоссы всех ордеров
устанавливаются на границах сетки, а во-вторых, даже с нулевыми стоплоссами на границах сетки отрицательнаяэквити становится примерно равной депозиту и он
сливается марджинколом. За пределами сетки жизни
нет! А внутри сетки жизнь вечна! Трейдер должен так
управлять советником (шириной сетки и направлением торговли), чтобы цена
всегда находилась внутри сетки.
Если
в общем режиме (флэтовом) трейдер
выберет маленькую ширину сетки, то при резком тренде депозит, конечно,
сольётся. Но виноват в этом будет, повторюсь, не советник, а трейдер. Как я говорил в первом посте, при ширине сетки в
5000 пунктов на паре EURGBP советник работал бы в общем (флэтовом)
режиме 10 лет без слива и спокойно бы пережил кризис 2008 года. А с шириной в
100 пунктов советник не продержится и несколько суток на любой паре. Поэтому
в него я ввёл ограничение на ширину сетки (>=200 пунктов), чтобы трейдеры не делали явных глупостей и не дискредитировали
его.
Я не
финансист и не имею доступа к инсайдерской
информации мирового уровня. Поэтому в управлении своим советником я доверился
прогнозам профессионалов. А точнее - Алексею, аналитику. Согласно его
прогнозу, в ближайшие месяцы у доллара будут большие проблемы
и английский фунт попрёт вверх. Поэтому работу советника я начал с режима
"Только покупка". Недавно Алексей предсказал временный откат фунта
до 1.55. Я воспользовался моментом и перевёл советника в общий режим. Дождусь
конца отката и опять переведу советника в режим "Только покупка".
Если прогнозы Алексея не подтвердятся, депозит сольётся. И виноват в этом
будет не советник, а я, который доверился неправильным прогнозам.
Я
ещё раз подчёркиваю - советником надо управлять. Вся ответственность за
результат работы моего (и только моего !!!)
советника лежит на трейдере, а не на советнике. Это
как в армии: солдат несёт ответственность за точность и своевременность
выполнения приказа командира, а за последствия выполнения этого приказа
солдатом ответственность несёт его командир.
