Здравствуйте, дорогие мои подписчики.

Продолжим прерваную тему про "дела наши тяжкие" с Субскрайбом (для подписчиков этой рассылки - см. в архиве http://subscribe.ru/catalog/economics.school.nado вып. 55).

Чего-то в разнос пошел я. Сейчас хочу сделать то, что вообще-то ни один "нормальный" человек делать не стал бы. Но я же не из них? Да и Оскар Уальд, опять же, советует.. .

Я сейчас расскажу все-все о том, почему нужна именно Питерская фирма, чтобы начать дело НАДО против ЗАО "Интернет-проекты". Даже бельишком потрясу.

Это меня один "товарищ" вынудил. Зачем да зачем. Да почему нужна именно Питерская юр.фирма. Да как и что почем.

Еще раз акцентирую внимание, что я сейчас пишу то, что обычно люди оставляют за кадром. Пишу потому, что так НАДО.

Итак, переписка с имярек Вася.

Ни тебе объяснять, как документально и в полном соответствии с законом подтвердить произведенные расходы на оплату юридических услуг, не производя их на самом деле. Я же сразу написал, что нужна юридическая Питерская фирма или ПБЮЛ, у которых 1) НДСа нет, 2) Налога на прибыль нет, только вмененка, 3) официально прием нала оформить могут.
(это я пишу, просвещаю, значит.)

В Питере живет очень много людей, которые откликнутся на прямую просьбу….. За процент от сделки возьмутся.
Вася.

Не за процент , а за 50% от протокольной суммы услуг. Мне что, механизм что ли расписать? В Питере оформляется приход от меня за НАДО и выписывается приходник. Пересылают его мне, чтобы у НАДО образовалась задолженность передо мной. Представительствуют в суде по договору. В иске - требование: возместить затраты на услуги юр. фирмы. Приходник с кассовым чеком - подтверждение того, что затраты понесены на самом деле. По решению суда деньги поступают на р/с НАДО, оно гасит задолженность передо мной. Это что-ли непонятно?

Это не понятно.
Не понятно, за что Вы платите юр. фирме и кто от лица этой фирмы будет вести де ...

Заключается договор между НАДО и юр.фирмой на то, что она представляет в г. С/Петербург все интересы НАДО в деле против ЗАО "Интернет-проекты". Суд к возмещению может принять только ФАКТИЧЕСКИ произведенные расходы. Приходник - документальное подтверждение того факта, что НАДО действительно понесло расходы, так как в приходнике написано - от Сологубова, предоплата услуг по дог № 000 от 12. 12.1812г. (Договор - между юр.фирморй (ЧП, ПБЮЛ) и НАДО).

Только не думайте, что я "обнаглел" настолько, что расписываю схему, которую юристы ЗАО мне же и вернут - афера мол, действия с заведомым стремлением причинить вред.

Во первых, дело в том, что если они это сделают, значит они в курсе моих многочисленных предложений решить проблему мирным путем (перевести меня в другую категорию и, в качестве компенсации морального вреда, три раза проанонсировать, после чего продолжить мирное сосуществование), но никак не захотели этого сделать. То есть, мои позиции усилятся многократно.

Во-вторых, мы имеем дело с НАДО. А НАДО действует в ТОЧНОМ соответствии с законом.
Мне имеет право любое физ. лицо дать деньги в долг? Имеет. Договор займа называется. Нам что, трудно еще одну бумажку написать? Нет.
А можем и без бумажек. Разобьем сумму на части, чтобы каждая часть меньше 100 МРОТов была, и все, я заключал договора в устной форме, с разными физ.лицами (не нашлось одного, но богатого, вот и пришлось у многих других занимать, не богатых), так что, отстаньте с договорами.

Затем, я имею право попросить какое-либо физ.лицо принадлежащие мне деньги от моего имени передать в кассу юр.фирмы? Имею. Договор поручения называется.

Фирма деньги оприходовала? Оприходовала. Чего не так? Почему ничего с них не заплатила? Так на вмененном налоге она, ЧП или ПБЮЛ называется.

Теперь давайте побалаганим. Чтобы строй мыслей уловить и получить настрой на принцип доведения дела до состояния абсурда. Например, можно было бы билеты на паровоз до Питера и обратно приплюсовать. Впрочем - нет, бессмысленно. Нет здесь заработка, кроме суточных, да подтверждения факта, что я деньги сам внес, лично. В общем - лишнее омертвление "капитала". А вот поездку как таковую - показать можно. Чего не показать.
Чеки на оплату бензина по трассе Волгоград-Москва -Питер + командировочное удостоверение подтвердят факт совершения президентом НАДО вынужденной поездки в г. С/Петербург на арендованном у самого себя автомобиле для оплаты услуг юр.фирмы (ну побоялся президент оплатить заочно, в глаза посмотреть нужно было). А то, что я в это время в Саратов или Кишинев ездил…, ну и что, было такое, раздвоение личности у меня в тот момент произошло.
От расстройства.
Каковое расстройство служит доказательством того, что мне был причинен серьезный моральный вред. А именно: процесс длительного, затянувшегося по времени, наплевания на меня сотрудниками известного нам ЗАО привел меня к нервно-психологическо-физиологическому срыву, выразившемуся в раздвоении личности от огорчения. Каковое раздвоение подтверждает присутствие наличия факта нанесения мне морального вреда, каковой моральный вред подлежит возмещению на основании статей таковых-то . Помимо того, мне был нанесен еще и физический вред. Нанесенный мне физический вред, выразившийся непосредственно в раздвоении личности, подлежал исцелению с применением особокрепкого евро-баксового настоя. Чек Лос-Анжелосской аптеки и справка от личного врача Папы Римского - прилагаются. Кроме того, прошу оплатить мне работу, которую я выполнил, разыскивая вторую половину своего Я.
Это как так не будете? Не усугубляйте!!! Я не добровольно сам себя искал, меня принудили, а принудительный труд у нас запрещен. Уф. Ничего не забыл? Если забыл - подскажите, время терпит.

Для чего такие сложности? Да проще нам так в данном конкретном случае. Как вы знаете, Конституцией принудительный труд у нас запрешен. Будущим ответчиком создана ситуация, в следствии которой мы вынуждены разбираться с правовыми основами того, что он должен знать сам в силу своего положения. Но он этого не знает. А права наши и свободы нарушены. А он не хочет ничего изучать. А права наши нарушены. А он ну никак не хочет. Ни изучать, ни делать. То есть, он принудил нас трудиться - изучать и объяснять ему все то, что он обязан делать сам. Как оплатить наш труд? В данном конкретном случае нам проше оплатить его через раздутые, но законно обоснованные издержки.

кто от лица этой фирмы будет вести дело в суде в Питере . ..
Профессионал. Тот, кто "въехал" в идеологию НАДО, кто понимает или хотя бы подозревает, что создать в Питере представительство НАДО - приобрести большие перспективы. Для профессионала представлять интересы в суде - раз плюнуть. Делов-то, главное, чтобы сумма понесенных НАДО расходов, предъявляемая к ЗАО, была реальной, абсолютно законной и максимально накрученной. Эту сумму я не знаю, расценки в Волгограде и Питере разные. И суды разные :))) .
.. . за неоплаченный приходник.
Если юрист просит предоплату - он тем самым говорит: мне плевать на твои интересы, плати мне за труд. Дудки, НАДО не гос. предприятие, а он - не чиновник, за труд я даже самому себе не плачу. Только за результат труда. А ты, что, за труд платишь?

А теперь, чтобы даже шанса не было на использования против меня всего этого этого материала, я пишу - пошутил я. Шучу я так. Глюпи шютки. Приношу глубочайшие извинения и все возможные попытки обвинить меня в чем-либо - грязные инсинуации и дискредитация провозглашенной на государственном уровне линии укорота бюрократов. Не взирая на формы собственности :)).

Ну и раз мне не понятно, значит и Питерцам тоже.
Так не имею я ни возможности, ни права, ни желания в "подробностях" хотя бы потому, что "подробности" - дело специфичное и интимное. Что для меня очевидно, для тебя - нет. И наоборот, наверняка, что о некоторых, для тебя очевидных, вещах я и не подозреваю.
А Вы думаете, Ваши мысли прямо в подробностях уже видны что ли? Да нет же. Излагайте яснее, как детям. А ждать благоразумного казака на лихом коне , который сам прискачет, глупо.
Я его не жду, а ищу. Объяснять можно спрашивающим. Вот ты- спрашиваешь. Другие спрашивают. А многие молчат.

Люди же разные, многие из них конфликтные пути решения не приемлют в принципе.

НАДО нужны такие, у кого конфликтный путь решения отторжения не вызывает.

Мы же не нарываемся, а просто адекватно отвечаем.
Бандита в темном переулке образумить можно только его же методами, но более жесткими.
Иного языка он не поймет.
Увещевания за слабость воспримет и куража у него прибавится.

Поэтому, если в Питере есть такие люди, которым этот принцип понятен, то они откликнутся. Нет - значит в данном случае будем действовать без Питера или вообще не будем, ситуация покажет, что выгоднее.

Ну так сделайте еще 5 выпусков для тупых с прямой просьбой, елы-палы. Кому нужно чужое горе, которое даже простыми словами нельзя изложить?
Сделаю, даже не пять а гора-а-а-здо больше. Куда же мне деваться :)))

Питерцы-ы-ы!, Ау-у-у-у.. . Чего молчим?
Или думаете, что общественное движение "Народный контроль", которое 29 ноября 2003 года в конференц-зале гостиницы "Мир" провело ПЕРВУЮ ОБЩЕРОССИЙСКУЮ КОНФЕРЕНЦИЮ, нашей НАДе дорожку перебежало? И не надейтесь. Наоборот.
Сейчас объясню. В лесу по тропинкам ходят и в засадах сидят, выжидают. А если организация, которая в августе 2003г провела учредительную конференцию, а в ноябре дала 115 депутатов аж от 20 тысяч активистов. . . Не пройдут они по тропинке. Не поместятся.. . Налоговые вон тоже раздували. Дули-дули, дули-дули. Потом сдувать начали. Ну и что?

Кстати, цель НАДО?
Чего, сколько, к какому сроку?
Какова цель КТУ как КТУ - какие у КТУ как ТЕОРИИ чего, сколько и к какому сроку !!!! ??????

Насчет КТУ - это к Симоняну. Я думаю у него ответы есть. Я в КТУ не разбираюсь. Только общее представление о целях, стратегии, и науке образности.
Да нет , дорогой, это ты тоже знаешь, Симонян особо на это акцентировал внимание:
Как можно отдать то, что умеешь, другим людям? Ответов всего два:
- Непосредственно в личном общении в жизни, в том числе и деле самого человека по принципу "Делай, как я". Или по другому: Показал, разъяснил - делай сам. Указал на ошибки, повторил дело и т.д. до твердого понимания и умения в каждом случае. В завершение - синтез человеком этих частей в общее видение и умение творить образы и управлять своими процессами.
- Через нечто передать сумму знаний по частям, при непрерывной обратной связи для контроля ошибки управления процессом освоения каждой из частей. В завершение - синтез человеком этих частей в общее видение и умение творить образы и управлять своими процессами.
Конечно, первый метод самый эффективный, а тем более, если это касается столь сложной области, как управление. Сергей Петрович Романюк из Киева, с которым я общался пять дней, что там находился, это подтвердит. Эффективность понимания была кратно, если не больше, выше, чем при общении через письма. Недаром он зовет меня жить в Киев, даже еще "дальше". :))
Но к сожалению я этим методом воспользоваться не могу и понятно по каким причинам. Впрочем, кто хочет воспользоваться этим методом - милости прошу. :))
Вот и остается второй путь, который через "Нечто". Я решил этим "Нечто" сделать КТУ, которая есть на самом деле моя способность видеть и понимать в соответствии с моим мировоззрением то, что другие и не видят, и не понимают. И эту сумму знаний по частям, с легкой руки Юрия Мороза, я теперь передаю через интернет.

Также и я. Хоть и не ТЕОРИЯ, но все же..
НАДО - это СПОСОБ ПЕРЕДАЧИ ПОНИМАНИЯ ПРИНЦИПА ДЕЙСТВИЯ МЕХАНИЗМА ВЫРАБОТКИ ВРЕДА. СПОСОБ ОБУЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЮ ЭТИМ МЕХАНИЗМОМ.
Я не буду участвовать в механизмах выработки вреда.
Спасибо, сразу увидел свою ошибку.

НАДО - это ЭТО СПОСОБ ПЕРЕДАЧИ ПОНИМАНИЯ ПРИНЦИПА ДЕЙСТВИЯ МЕХАНИЗМА ПО ВЫРАБОТКЕ СОЦИАЛЬНЫХ УСЛУГ. СПОСОБ ОБУЧЕНИЯ УПРАВЛЕНИЮ ЭТИМ МЕХАНИЗМОМ.
Механизмом управляют. Он не сам по себе работает. Управлять можно по разному. На пользу или во вред.
Пока этот механизм вырабатывает вред, нам нужна - польза.
К слову, не управление (бездействие), это тоже управление, причем высокоэффективное. В народе оно называется "куда кривая вывезет".
……..
Критерий - стали бюджетные деньги в НАДО поступать за чиновничьи ошибки, значит система создана.
Ну это же курам на смех. 3 копейки поступило один раз - значит цель достигнута?
Если не понятно "самофинансирующаяся", то переведу - если Васю результаты его труда кормят, то он на "самофинансировании", а если он из "загашника" деньги достает и проедает, то не на "самофинансировании".
Сразу отвечаю на возможный контр вопрос. А если пожертвовал кто с барского плеча, то это как? Отвечаю. Раз кто-то пожертвовал, значит я заработал.
Еще вопрос? Мол это пожалели убогого?
Все равно заработал. Убогого сыграл достаточно убедительно. В этом случае пожертвование - плата за мастерство. Или за наглость. Но все равно заработал.

А если серьезно по целям, то выполни, пожалуйста, просьбу, высказанную в выпуске № 53.
Я читал вопросы.
Ответ, не заглядывая в прошлые выпуски рассылок : А кто его знает что Вы там писали про НАДО, я ничего не помню, кроме того, как расшифровывается и того, - что дело дебюрократизации нужное дело и что на возмездной основе будет работать. А все остальное крайне туманно и наукообразно. Ненавижу канцеляризмы. Нет в них жизни. А за мертвое дело я и браться не стану.
Я я просил не пересказ, а ТВОЕ видение.
Если что забыл - почитай, не хочешь читать в архиве, почитай в брошюре, не понимаешь - спрашивай, но КОНКРЕТНЫЕ вещи, если ты дозрел до представительства.

Если не дозрел - зрей дальше и задавай неконкретные вопросы. На них ты будешь получать неконкретные ответы.

По-моему, Ст.Лема рассказ (или Кларка, не помню)- есть в Космосе что-то или кто-то, знающее ВСЕ и дающее ответы абсолютно на ВСЕ вопросы. При одном ограничении - вопрос должен быть задан ПРАВИЛЬНО, то есть не иметь бвусмыслия и недоговорок. Вот добрался туда некто и стал вопросы задавать, а в ответ - молчание. Стал этот некто задумываться, и наконец-то понял, что ПРАВИЛЬНЫЙ вопрос он сможет задать только тогда, когда он ответ на него знает, все остальное - разговор двух глухо-немо-слепых.
Так и НАДО - созрел- пойдет понимание и вопросы.
Не созрел - зрей дальше. Все равно не отстану :-)))

Конкретные цели и задачи ставятся коллективу, который эти задачи выполнять будет. В зависимости от состава коллектива, его потенциала, способностей и возможностей они всегда будут разные. Основная цель на данном этапе - выявление и отбор людей, СПОСОБНЫХ воспринять идеологию НАДО и работать в едином стиле и ключе.
Их в принципе не может быть много. И не нужно их много. На всю Россию нужно мах 4-5 региональных коллективов, состоящих из ДВУХ ЛИЧНОСТЕЙ. Даже теоретически таких коллективов не должно быть более десятка.
Сколько их должно быть, меня совсем не волнует.
Так я этого и не требую:))

Далее по юристам. Собственно , … я не знаю ни одного юриста, который будет работать без наперед известного гонорара.
А таких юристов вообще единицы. Но только эти юристы наши.
Как минимум, юристу нужна оплата затраченного времени, ему же жрать нужно, детей кормить. Ну и конечно гонорар в случае успеха. Обычная практика такая - 10% от защищеннного интереса. Бывают правда и другие варианты, но в арбитражных делах и делах по недвижимости
И на эту тему я подробно отвечал
Сергей, Вы думаете, что если Вы пару раз отвечали - то уже вcе понятно стало? Ставлю ящик коньяка, что хотя бы 20 человек увидели то , что Вы хотели, чтобы увидели в рассылках. Проверяется просто . Даете контрольные вопросы читателям и ждете ответа. Это такое пари предлагаю. Или можно просто без пари. Я же знаю, что это именно так. И Мороз об этом тоже говорил много раз. Он одну мысль под разным соусом подает иногда по 100 раз. Кое кто видит. Собственно, 800 человек деньги заплатили - значит что-то увидели.

Ха. Да если бы 20 человек увидело и поняло, то я бы ЭТУ рассылку уже давно свернул и переиначил. Другой этап начался бы.
Потому я и перепеваю на разные лады, и перепевать не устану.
Прекращу, когда 4-5 представительств появится (или в июне-июле, если деньги не пойдут :)) ).
А с чего вдруг они пойдут? и что значит пойдут? 100 рублей я готов Вам перевести завтра, значит ли что пошли деньги?
Переводи, не откажусь. Не смешно. Если каждый подписчик по 100 руб. пришлет, то это будет 200 тыс.руб. Хотя бы часть понесенных расходов покрою А если сюда приплюсовать когорту из подписчиков Менеджмента, который не просто, а очень просто, то будет горА-А-здо больше.
А к тебе, Вася, вопрос. Что так мало, 100р? Хоть тышшу дай! Одну!!!

НАДО - коммерческая, а не благотворительная контора. Утром деньги - вечером стулья. Вечером стулья -утром деньги. Но деньги - вперед! То есть - нет коммерческого интереса, нечего и дело затевать. Это сейчас мы вынуждены всякой ерундой заниматься, не требующей значительных усилий.
Почему ЕРУНДОЙ ЗАНИМАЕТЕСЬ? КТО ВЫНУДИЛ?
Ерунда - это значит дела, не требующие значительных затрат (но и не дающие дохода :)). Только на ерунде можно крамольные иски отрабатывать. Моделирование называется.

И когда планируется отмоделировать до не ерунды?
Июнь-июль 2004г.
Все должно в одну точку сойтись:
- опорные точки подтверждены судебными решениями.
- определились исполнители - руководители представительств (от трех до пяти), то есть организаторы, понимающие что, как и зачем делать
- представительства узаконены
- появились заинтересованные лица в ВЕРХАХ

Когда все это в кучу соберется, тогда начнется ТРЕТИЙ этап развития НАДО - планирование и организация координированных действий по выполнению социальных заказов: частных, региональных, отраслевых, общероссийских.
Как минимум, юристу нужна оплата затраченного времени, ему же жрать нужно, детей кормить.
Проект НАДО - это крайне тяжелый проект, учитывая тот факт, что у всех куча личных проблем с приоритетом выше, чем цели НАДО.
Если высоким "штилем" - принцип "своя рубашка ближе к телу" всегда заканчивался для владельцев рубашек плачевно. Снимали с них эти рубашки, хорошо еще, если не с холодного тела. А если по простому, то любой доходный проект тяжел в раскрутке. Основная "тяжесть" проекта - очень мало людей, способных за соснами лес увидеть. Но это же и его преимущество - "всего опаснее дурак по нашу сторону баррикад".

Согласен. Но лично про себя могу сказать, что я может не полный дурак, но дурак точно. Опасайтесь.
Понял. Как только представительством займешься, так прям сразу и начну опасаться. До этого не буду.
Ну может просто отбор не прошел по набору в НАДО.
Да нет, наоборот, прошел.
НАДО - это вам не народный контроль, а НАРОДНЫЙ контроль в РЫНОЧНЫХ условиях.

С уважением, С.Сологубов. solosi@avtlg.ru
НАДО работает.

РЕФРЕН
Оформите протоколы создания региональных представительств и вышлите их на мой домашний адрес.
Напишите мне письмо, а я вам в ответ - адрес и шаблон протокола. Отправить протоколы нужно не позднее 06.01.04, чтобы в январе мы начали процедуру перерегистрацию и стали межрегиональной организацией.
Жду протоколы. С уважением, С.Сологубов

Письма прошу направлять на solosi@avtlg.ru и обязательно дублировать на solosi@yandex.ru

Архив рассылки " Не спешите нас хоронить!!!" находится на http://subscribe.ru/catalog/economics.school.nado