Тактика СКТ: +121370 (+2427%)
пункта – за 5 лет, 2010/2014 г.
№ 249 (2015-06-18)
«Чем сильнее желание заработать денег, тем
сильнее рынок будет вам мешать сделать это»
Новости проекта, обучения, фонда
Рассчитываем, каких результатов можно достигнуть за 5
лет в рамках проекта «Инвест 5Z». Получаются довольно занимательные цифры. При этом
прошло уже 6 месяцев 2015 года. Если обычно используется 1, максимум 2
параметра.
У вас есть цели на
5 лет по своему финансовому благополучию? Вариант, хочу денег, быстро
заработать, на форекс, известен. Хотя и тут, есть
подводные камни. Если подавляющие большинство не зарабатывает, значит, они
зачем пришли на рынок? Но и здесь прежде для себя надо решить – возможно, ли
заработать на рынке. Выберем оптимистический вариант, что возможно. Значит,
если люди не зарабатывают, то, скорее всего, они пришли не для этого, а пусть
для того – чтобы поиграть, испытать риск.
Как много если?
Вряд ли обычный человек даже задумывается над этим, не говоря о том, чтобы
потратить несколько лет жизни, чтобы как следует разобраться и найти ответ.
Я тоже не собираюсь
за вас думать. Я хотя бы подниму эти темы, для тех, кто пришёл работать. Для
тех, кто хочет понимать, что его, куда он пришел, ждёт и где он может быть
через 5 лет. Эти темы такие серьёзные, что у многих они не смогут остаться
после прочтения в голове, не поместятся. Говорю это для того, чтобы
предупредить заранее. Как я писал – самое важное
нами упускается. Зачем я пишу об этом – закладываю основы для проекта на пять
лет.
К результатам. Если
ничего не делать, а просто вложиться в фонд, то инвестор получит результат в
28 раз больше, за 5 лет.
За счёт уменьшения
оплаты трейдеру за его работу, в течение пяти лет.
Увеличение прибыли на 50 пунктов за квартал. Экономии и грамотному управлению
своими финансами. Небольшому делу. Можно получить результат в 185 раз больше,
на вложенную сумму.
Поэкспериментируйте
с цифрами. Что можно изменить, чтобы проценты выросли. Что в ваших силах.
Потом мы вам покажем, что в ваших силах в 10,100 раз больше сделать и в 185
раз больше вы можете получить через 5 лет. Хотите?
Кстати. Рассчитали,
как увеличить в 185 раз, но нужен ещё один год, для получения миллиона.
Сегодня, 11:57 #9627 Сообщение от А: На рынке с 2004
года. В среднесрочной торговле меньше риски ( более
длинные стопы, соответственно и меньшие лоты ) Недостаток среднесрока
- нужен бОльший депозит ( по стравнению
с интрадеем ). Еще не всегда получается заниматься интрадеем( кроме рынка есть
бизнес, который требует много времени, а так же семья, родственники и
прочее...). А что касается уровня...Уровень - это не
процент доходности , а стабильность. Пока про стабильность могу говорить
только за последний календарный год. ( Потому как еще три года назад мог
сделать 1000 % за три месяца, а потом потерять 90 % за пару недель - это
касается исключительно интрадея, потому что
абсолютно разные стратегии управления капиталлом ) В среднесрочной торговле такого не допускаю ( суммы
другие и стратегии соответственно )
это тоже самое что я за 4 месяца закрыл интрадеем больше 700% а вот теперь уже как 2 месяц не в попад иду и могу как вы
попасть на все, вот сижу и думаю зачем мне эти проблемы, колбасить
нервничать а потом попадать, так лучше заработат
200-300% и при неудачной торговле слить 20-30% и все равно быть в хорошем
плюсе. 70% среднесрок от всех денег
а 20% интрадей а 10% долгосрок
на пол года и больше сделки открывать, половинить
депо можно от 1000.
Теперь взгляните на
это со стороны и найдите минимум 10 ошибок.
Если нет понимания
рынка, риски везде одинаковы. Разница в том, что слив произойдёт не быстро, а
в среднесрочной перспективе.
Уменьшай лоты,
ставь длинные стопы – это игра, слив всё равно произойдёт. Здесь ни знаю, что
лучше – быстро слить, понять ошибки, двигаться дальше. Или долго сливать, долго
понимать, так же долго потом ошибки искать?
Большой депозит или
маленький, никакой разницы. У большого депозита вообще есть такая большая
проблема – он не работает. Представьте, вы развиваете свой бизнес, берёте
деньги, а используете только 2%. Риски говорите? Для этого, у вас должны быть
расчёты. Расчётов нет, поэтому, разные, книжные буквоеды,
пишут про какие-то 2%, и что надо иметь большой депозит, или маленький лот.
Нет времени
работать на рынке? А на что есть? Опять же для чего нужен рынок. А расчёты
есть? Цели?
Заработок 100% и
слив 90% имеет причину не в управление капитала, хотя и это тоже. Причина в
том, что иногда везёт. Всем. Иногда везёт.
И разговоры про то,
что лучше заработать 200%, а слить 20% - ведутся без расчётов, если вы
посчитаете, то удивитесь, сколько миллиардов вы заработаете при таком подходе
за те же 5 лет. К сожалению, бывает обычно так – заработал и слил ещё больше.
Кратко – размышление
трейдера, который на рынке
с 2004 года, одна большая ошибка. Каждое его предложение – ошибка. Поэтому он
до сих пор сливает. И, к сожалению, он не видит свои ошибки.
Это как с
тактиками, которые есть на нашем сайте. Можно вот так, 10 лет совершать
ошибки и сливать и сливать, о том, какой это стресс уже не говорится. И можно
заплатить не большую сумму и сэкономить много – много денег, а главное время
жизни.
Я здесь посчитал,
сколько может стоить «Тактика СКТ»? Минимум 1000000 долларов.
Дошли руки на конец до нового
важного раздела, вроде ничего незаметного, аналитика как аналитика. Увидите вот что это превратится. Это ещё один уникальный
инструмент в работе трейдера. Аналога нет, и вряд
ли будет. Смотрите по ссылке, там же будет выкладываться как технический
анализ, так и фундаментальный: http://tfck.ru/Аналитика
Выложили речи ФРС и
краткий комментарий. И в рассылке проанализируем ниже.
Фундаментальный анализ рынка
Надо про решение ЕЦБ и речь Драги писать. А, зачем
писать про то, что лишено всякого смысла.
Напишу я лучше про
ФРС.
*ФРС: Большинство руководителей
ФРС ожидает одно или два повышения ставки в этом году2015.06.17 21:02:26
*ФРС: Пятнадцать из 17 руководителей ФРС
ожидают первого повышения ставки в 2015 г2015.06.17
21:05:46
*ФРС:
Руководство ФРС резко понизило прогноз по росту экономики на 2015 г2015.06.17 21:07:00
*Прогноз ФРС: ВВП составит 1,8%-2,0% в
2015 г, 2,4%-2,7% в 2016 г, 2,1%-2,5% в 2017 г2015.06.17 21:08:21
*ФРС прогнозирует более медленное
снижение уровня безработицы в этом году2015.06.17
21:09:25
*Прогноз ФРС: Уровень безработицы
составит 5,2%-5,3% в конце 2015 г, 4,9%-5,1% в конце 2016 г, 4,9%-5,1% в
конце 2017 г2015.06.17
21:10:21
*ФРС: Руководство ФРС по-прежнему
считает, что инфляция будет ниже целевого уровня 2% до 2017 г2015.06.17 21:11:38
*Прогноз ФРС: Общая инфляция составит
0,6%-0,8% в 2015 г, 1,6%-1,9% в 2016 г, 1,9%-2,0% в 2017 г2015.06.17 21:12:28
*ФРС: Руководство ФРС по-прежнему
"вполне уверено" своих ориентирах в
отношении ставок2015.06.17
21:14:40
*ФРС: Экономическая активность растет
умеренными темпами после незначительных изменений в 1-м кв2015.06.17 21:15:18
*ФРС: Темпы роста числа рабочих мест
выросли, уровень безработицы стабилен2015.06.17
21:15:47
В первом квартале
был спад, ждали, что будет дальше. Естественно «предварительно» ФРС понизил оценки.
Главное осталось в силе – одно или два повышения ставки в этом году. Это
главное, какие цифры они нарисуют по безработице, ВВП, инфляции вообще не
имеет никакого значения. ФРС взял курс на ужесточение своей политики, это
известно больше года, поэтому доллар укреплялся. Положение ЕС совсем другое,
ЕЦБ только начал, точнее сказать продолжил активно свою мягкую политику. При
таком подходе, отскок евро выглядит не корректно, так и хочется сказать, куда
ты «прёшься» со своей ослиной мордой.
Если ФРС не будет
поднимать ставку совсем, положение экономик США и ЕС сравнивать не корректно.
Сам союз ЕС под угрозой и возможно, сам подход к созданию союза вызывает
много вопросов. И что всё-таки с экономикой США?
С экономикой всё в
порядке. Прогнозисты постоянно ошибаются – вот в чём проблема. На кого тогда
ориентироваться? На статистику или тех, кто прогнозы строит?
Будем, надеется,
что экономика важнее слов ФРС. И что с экономикой? Возьмем данные за июнь.
01.06 15:30 США.
Персональные расходы в апреле 0.0% м/м против прогноза 0.2% м/м
01.06 15:30 США.
Персональные доходы в апреле 0.4% м/м против прогноза 0.3% м/м
01.06 17:00 США.
Ценовой компонент производственного индекса ISM в мае 49.5 против прогноза 43.0
01.06 17:00 США.
Индекс деловой активности ISM в производственном секторе в мае 52.8
против прогноза 52.0
01.06 16:45 США.
Индекс деловой активности PMI в обрабатывающей промышленности (окончательные
данные) в мае 54.0
против прогноза 53.8
03.06 15:15 США.
Занятость ADP в мае +201 000 против прогноза +200 000 и против
+165 000 (пересмотрено с +169 000) в апреле
03.06 17:00 США.
Индекс деловой активности ISM в секторе услуг в мае 55.7против
прогноз 57.0
03.06 16:45 США.
Композитный индекс деловой активности Markit PMI в
мае 56.0
03.06 16:45 США.
Индекс деловой активности Markit PMI в секторе
услуг в мае 56.2
против прогноза 56.4
04.06 15:30 США.
Число первичных заявок на получение пособий по безработице в неделю до 30 мая
276 000
против прогноза 278 000
04.06 15:30 США.
Производительность труда без учета с/х сектора в
первом квартале -3.1% против прогноза -3.0%
04.06 15:30 США.
Общее число лиц, получающих пособие по безработице в неделю до 23 мая 2.196 млн.
против прогноза 2.207 млн.
05.06 15:30 США.
Число новых рабочих мест в мае +280 000 против прогноза
+226 000
05.06 15:30 США.
Уровень безработицы в мае 5.5% против прогноза 5.4%
05.06 15:30 США.
Средняя часовая заработная плата в мае +0.3% м/м до +2.3% г/г против прогноза
+0.2% м/м до +2.2% г/г
09.06 17:00 США.
Оптовые продажи в апреле +1.6% м/м против прогноза +0.6% м/м
11.06 15:30 США.
Количество первичных требований на получение пособий по безработице за
неделю, завершившуюся 6 июня: 279 000 заявок против прогноза 275 000 заявок
11.06 15:30 США.
Розничные продажи без учета автомобилей в мае +1.0% м/м против прогноза
+0.8% м/м
11.06 15:30 США.
Розничные продажи в мае +1.2% м/м против прогноза +1.2% м/м
12.06 17:00 США.
Индекс потребительских настроений Мичиганского
университета в июне 94.6 против прогноза 91.4
12.06 15:30 США.
Базовый индекс цен производителей в мае +0.1% м/м +0.6% г/г против прогноза +0.1%
м/м +0.7% г/г
12.06 15:30 США.
Индекс цен производителей в мае +0.5% м/м -1.1% г/г против прогноза +0.4%
м/м -1.1% г/г
16.06 15:30 США.
Разрешения на строительство в мае: 1.275 млн. против прогноза 1.100 млн.
16.06 15:30 США.
Количество начатых жилищных строительств в мае: 1. 036 млн. домов против прогноза
1.09 млн. домов
18.06 15:30 США.
Базовая потребительская инфляция в мае: 0.1% м/м 1.7% г/г против прогноза 0.2% м/м
1.8% г/г
18.06 15:30 США.
Индекс потребительских цен в мае: 0.4% м/м 0.0% г/г против прогноза 0.5% м/м 0.1% г/г
Выходят одни данные
лучше других в США и как комментируют участники рынка эти данные?
Видите ли, они не
достаточно сильны, хотелось бы им явных намёков, таких данных, чтобы не было
совсем вопросов, чтобы ставку завтра ФРС смогла поднять.
Господа вы не
"белены не объелись"?
Считаю, что ФРС не
нужны явные намёки, вышло более чем достаточно данных, чтобы поднять ставку и
наблюдать дальше, что будет.
*Индекс деловой активности ФРС-Филадельфия в июне прогнозировался на уровне 8,02015.06.18 17:01:28
*ФРС-Филадельфия:
Индекс деловой активности в июне 15,2 против 6,7 в мае2015.06.18 17:01:57
Свежие данные,
вышли в 2 раза лучше.
18 июня. (DowJones). Аналитики говорят, что сильный рынок труда и
региональные производственные данные не смогли снять с доллара то давление,
которое оказали на него данные по инфляции за май. Во вчерашнем заявлении ФРС
снова выразила опасения относительно медленного роста потребительских цен.
Инвесторам кажется, что центральный банк едва ли изменит свою осторожную
позицию в отношении повышения ставок, когда такие отчеты, как сегодняшний по
CPI, свидетельствуют о росте базовых цен всего на 0,1%, что указывает на
сдержанное инфляционное давление. "Доллар будет оставаться под
давлением, пока мы не получим из данных явные признаки, которые пододвинут
ФРС к повышению ставок", - говорит Ян Гордон из BofA/Merrill. "ФРС подтвердила, что данные по инфляции
будут иметь ключевое значение".
Ян не точно понял
ФРС. ФРС сказала, что она ждёт инфляцию в 2015 г. на уровне 0,06-0,08. При
этом
ВАШИНГТОН, 18 июня. (DowJones). Индекс
потребительских цен (CPI) вырос в мае на 0,4% с учетом коррекции на сезонные
колебания по сравнению с предыдущим месяцем. Это самый крупный рост с февраля
2013 года
Наверное, данные
самые крупные с 2013 года не могут быть не достаточными. Считаю, что из
разговоров ФРС по поводу того, что влияет на инфляцию, этот показатель для
повышения ставки не существенен.
Нужно чётко
понимать, что такое – явные признаки. Рост экономика на протяжении года – это
явный признак. Если бы в 1-ом квартале, ВВП США показал бы хотя бы +1%, можно
было говорить и о повышение ставки в июне. Для повышения всё готово.
Чтобы вы не думали,
что я одинок в подобных высказываниях.
19 июня. (DowJones). В 12.30 по Гринвичу будут опубликованы два важных
экономических отчета Канады: данные по инфляции потребительских цен (CPI) в
мае и по розничным продажам в апреле.
Как правило, трейдеры
пристально следят за CPI, но два фактора указывают на то, что в этот раз
розничные продажи могут получить больше внимания: Банк Канады дал понять, что
“не обращает внимания” на недавние колебания инфляции, а розничные продажи –
один из ключевых индикаторов направления ВВП. Другие два индикатора рисуют
неоднозначную картину: обрабатывающая промышленность демонстрирует слабость,
а оптовая торговля – силу.
Банк Канады
разделяет мою позицию и не только он. Поищите сами и вы поймёте, что параметры,
на которые ориентируется ФРС, ЦБ не столь стабильны. То у них безработица не
то показывает, а это так и есть. То инфляция, имеет временное влияние от
разных компонентов, а это так. Что там ещё? ВВП не такой вышел, так и на это
есть причины. И только рынок, не может сам оценить
экономику и ждёт, когда ЦБ им скажет, а потом скажет другое.
И рынок и этому поверит. А потом развернётся. Ему ведь по большому счёту всё равно куда идти. Его вообще нет. Рынка нет – его присутствие существует
только в головах трейдеров.
Продолжим в
следующем выпуске.
С уважением, Troiza
Предназначенны для тех, кто желает извлечь
максимум прибыли от торговли на валютном рынке Forex.