Вы слышали о фондах, которые
управляют миллиардами и триллионами? Это мировые фонды, которые существуют в
капиталистическом обществе, из известных, по крайне мере с начала 20 века. В
США более 60-70% населения не только что-то знают о биржах, но и активно
инвестируют через фонды на них.
Вот кого надо бы слушать, при
прогнозе на будущее – руководителей таких фондов, а не разного рода
экономистов и политиков, которые приходят к управлению крупными финансовыми
системами. Только такие люди, мало говорят и когда говорят, мало говорят
открыто. Всегда больше доверия к людям, которые сами работают, чем тем,
которые избираются на не который срок.
И что есть на подсоветском
пространстве? Многие люди, накушавшись в 90-х перемен и финансовых
потрясений, представить себе, не могут, что можно получать на свои средства
не 10% в год, а 10% в месяц, что 10%, для них и 5% не возможное что-то. С
другой стороны, это и понятно, там люди живут столетия в капитализме, а мы
только 20 лет.
К чему я завёл это разговор. К
тому, что это цель нашего фонда и путь всех финансовых компаний, создание
крупного, мирового фонда. Понятно, что для этого надо время и масштаб будет
расти постепенно. Я имел опыт общения с руководителями серьезных фондов,
перспективы расширения фондов большие, наша страна богата на умных людей.
Более 5 лет мы на рынке и двигаемся дальше год за годом. Надеюсь лет через
пять, у нас будет совсем другой уровень и для наших инвесторов уровень
обслуживания вырастит значительно.
Работа тактики СК в Фонде
Сегодня ответим на не которые
вопросы инвесторов. Почти все вопросы, поступающие к нам, имеют ответы на
нашем сайте. Но, то ли информация расположена не совсем удачно, что её найти
не могут, то ли ещё какие причины, но часто приходится повторяться.
> Пожалуйста, если это
возможно, дайте мне ссылку на подробную информацию о результатах работы фонда
за длительный период, например за 2010 – 11 годы. На разных страницах вашего
сайта размещена разная информация об одних и тех же периодах. А подробной, с
указанием сделок, я, к сожалению, не нашел.
> Попробовал определиться со
степенью риска, для этого определил «вес» одного процента в пунктах. И
получил неопределенный результат – вес процента оказался величиной плавающей
от 10 до 84 пунктов. Возможно, это связано с регулированием рисков.
>
Работа в фонде идет 3-5% депозита.
По тактике СК при таком лоте, риски минимальны.
> Еще вопрос. Как происходит
реинвестирование – с определенным периодом (раз месяц, например)или постоянно
по мере роста депозита?
Раз в месяц.
> И еще один. Ваши трейдеры
работают строго по СК или у них какие-то свои стратегии или комбинации
собственных наработок с СК?
На сайте написано, что работа идет
по нескольким тактикам. Основная - СК. Автоматы по СК работать не могут. Хотя
правила максимально автоматизированы и конечно у трейдеров большой опыт и
свои тонкости.
Инвестиции
Возникает часто вопрос: почему
результаты по тактике СК и в фонде разные? Публикуемые результаты по тактике
СК при работе в фонде и при использование трейдера различаются потому, что
разные риски и рабочие лоты. При обучение на курсе СК, рабочий лот около
10-20%, в фонде риск значительно снижен, и рабочий лот составляет 3-5%. И
даже при таком риске, получаемая прибыль для многих работников финансовых
компаний выглядит не достижимой, и не чего удивительного, когда человек
работает на другого, ему всегда кажется заработки босса не достижимыми.
Совсем разное мышление, разный подход к работе и конечно разный уровень
понимания рынка.
Почему это так? Что мешает одним и
помогает другим делать большие деньги? Об этом читайте ниже, от успешных
мировых трейдеров.
Трейдеры
Не могли бы вы рассказать
поподробнее о том, что вы считаете нормальными человеческими при вычками,
ведущими к проигрышу?
Ученые, занимающиеся теориями принятия решений, проводили эксперименты,
в которых людям предлагались различные варианты выборов между чем-то вполне
гарантированным (суммами денег) и простыми лотереями для того, чтобы
посмотреть, организованы ли рационально предпочтения субъектов. Они находят, что
люди, как правило, выбирают реальный выигрыш, а не лотерею с более высоким
ожидаемым выигрышем, но отказываются принять верный убыток и предпочитают
сыграть в лотерею, где возможен еще худший убыток (при условии, что лотерея
дает им возможность выпутаться). Эти явно инстинктивные человеческие наклонности
и означают роковой конец для трейдера — т. е. быстрее забирай прибыль, но не
закрывай убыточные позиции убытком.
Это отношение, кроме того, усиливается культурной средой, что видно из
совета: хватайся за возможности, но не теряй своего в трудную минуту. Однако
для трейдера более полезным советом было бы следующее: пока растут прибыли —
не обращай внимания на возможность зафиксировать их, но в трудную минуту
спасайся как заяц.
Есть одна распространенная пословица по этому предмету, которая абсолютно
неверна: нельзя разориться, фиксируя прибыль. Именно так-то большинство
трейдеров и разоряются. В то время как любители разоряются, соглашаясь на
большие убытки, профессионалы разоряются, соглашаясь на маленькие прибыли.
Проблема здесь по существу та же — человеческая природа настроена не на
максимизацию прибыли, а скорее на максимизацию частоты выигрышей. Стремление
максимизировать количество выигрышных сделок (или минимизировать число
проигрышных сделок) работает против трейдера. Количество успешных сделок
является наименее важным показателем эффективности системы и может даже негативно
сказываться на общей прибыли.
Результаты работы фонда
Для тех, кому лень заходить на
сайт или кто с трудом ориентируется в Интернете, публикуем результаты работы
фонда, все сделки за май:
