Близится Новый Год, а это значит, что наступило время подводить итоги. Так вышло, что наш последний номер в 2008 году, также как и первый, посвящен доллару США, валюте, которая в этом году стала беспрецедентной движущей силой рынка. Финансовый кризис, зародившейся на территории американского континента и бывший фактически основной проблемой Штатов, в 2008 году приобрел такие масштабы, что сейчас даже самый ленивый знает не только, по какой причине ему
сокращают заработанную плату или рабочее место, но и как назывался один из крупнейших банков Америки и почему он обанкротился. Этот факт заставляет нас задуматься о том, кто же именно правит балом.
Несомненно, каждый в свое время, крупные экономические кризисы отдельных стран вносили коррективы в движения на мировых рынках, ослабляли экономики отдельных государств, которые в большей степени были связаны обязательствами с проблематичной страной. Но так повлиять на мировую обстановку, как это смогли сделать США, получится, пожалуй, мало у кого (в голову приходит только Китай). Тот факт, что доллар стал неофициальной резервной валютой всего земного шара (исключая конечно
те страны, которые совсем не знают, что такое доллар, но их немного) сыграл с нами очень злую шутку. Удобная система расчетов, а также абсолютная вера в то, что Америка не допускает ошибок, построив первую экономику мира, обратилась в фактически зависимость от зеленого. Ситуация достигла такого абсурда, что проблемы в неосновной, казалось бы, автомобильной промышленности США могут очень серьезно сказаться на стабильности ни одного государства. Скажите мне, на ком, кроме России отрицательно скажется банкротство,
например, «Автоваза»?
С чем же мы заканчиваем этот год? А с тем, что глаза всех крупных и мелких инвесторов, банков, финансовых институтов, и даже немалых государственных чиновников устремлены на Штаты и ФРС. Все ждут, когда же уже там стабилизируется обстановка, чтобы мы могли начинать восстанавливать свои капиталы, свое доверие, свою структуру, свою экономику. А вот будет ли Америка спешить помочь нам всем, это вопрос спорный.
Так разве не стоит ли задуматься главам государств о том, что иметь такую сильную зависимость от зеленого не совсем верный подход, ведь фактически нам приходится решать чужие проблемы и разбираться в последствиях игры по чужим правилам. Несомненен тот факт, что мы сами добровольно вступили в эту игру, а потому ответственность лежит и на других странах, но как это принято в судебных разбирательствах, даже если вина подсудимых приблизительно одинакова, зачинщик получает более
суровый приговор. А если учесть, что кое-кто был втянут в игру насильно, как то развивающиеся страны, которые напрямую зависят от объема экспорта, то наказание должно быть еще более сильным.