Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

На волнах успеха

Рассылка закрыта

При закрытии подписчики были переданы в рассылку "Бизнес зрелость" на которую и рекомендуем вам подписаться.

Вы можете найти рассылки сходной тематики в Каталоге рассылок.

←   Декабрь 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Автор
Вадим Мальчиков

Статистика

3.054 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

На волнах успеха - EURUSD/W1- 10.12.2007


о нас/рынки/сервисы/учебный счёт/реальный счёт/платформы/конкурс/глосарий/финансовые новости/аналитика/форум


 
10.12.2007 - Уважаемые Господа! Сообщаем Вам, что сегодня в 10:00 (GMT+2) стартовал Рождественский конкурс трейдеров. Срок окончания Конкурса – 21 декабря 2007 года в 17:00.



 
«Монетаризм, как и марксизм, постигло самое худшее несчастье,
которое может случиться с теорией: она была применена на практике».

Иэн Гилмур (р.1926)
Британский политик-консерватор.
EUR/USD-W1 09.12.2007



Автор рассылки, ведущий Аналитик Компании FOREX LTD Кулага Игорь Витальевич и другие сотрудники аналитического отдела, ответят на Ваши вопросы. Ответы на наиболее интересные вопросы будут публиковаться в ближайших рассылках.

Имя: 
Город: 
Адрес электронной почты: 
Ваш вопрос: 

Ответы на вопросы подписчиков.

Автор:
Сармат
Город:
Ростов-на-Дону
Вопрос:
    В какой главе книги Нили сказано, что вторая волна импульсной фигуры может быть каким либо треугольником ?
Ответ:

    Сужающиеся Ограничивающие Треугольники по утверждению Нили (11-21) могут занимать лишь две позиции, место волны-4 или волны-b.
    Почему Ограничивающий Треугольник не может возникать во второй волне Трендового Импульса, аргументов можно привести множество. Основным является то, что Ограничивающий Сужающийся Треугольник фигура самодостаточная и ограничена вполне определенным поведением рынка после его завершения. Выброс из такого типа Треугольника определен шириной самого широкого его сегмента и местоположением его вершины, образованной сходящимися линиями этого Треугольника. Два эти фактора «надежно» определяют ценовую и временную зону окончания выброса, но более того, следующая за этим выбросом волна должна достичь исходного уровня этого выброса и, как правило, пересечь его. А такое поведение не согласуется с относительно взрывным характером третьей волны Импульса и поведения рынка, следующим за этим выбросом для четвертой волны Импульса.
    Но я прекрасно понял, почему был задан этот вопрос именно мне. Если Вы не возражаете, уточнение вопроса с Вашей стороны может выглядеть примерно так.
Почему в Вашем Терминальном Импульсе во второй волне размечен Сужающийся Треугольник в то время, когда про Треугольник во второй волне Терминала в книге Mastering Elliott Wave не упоминается ни в качестве Ограничивающего, ни в качестве Неограничивающего.
    Вот этот вопрос проблемный.
    Я бы сразу мог сослаться на то, что этот вопрос обсуждался раньше в ветке Форума "Волновой анализ по методике Нили" http://forexua.com/forum/tm.aspx?m=2261, но найти, что там было мне сейчас проблематично. По-моему итогом обсуждения была ссылка на высказывание Нили, что в Терминале во второй волне Треугольник быть вполне может.
     Но давайте по-рассуждаем самостоятельно.
    Во-первых, Треугольники упоминаемые Элиотом занимают жестко две позиции, волны-4 и волны-b. Нили определил их в разряд Ограничивающих с вполне определенными правилами формирования и постэффектов волновой активности. Но оставил маленькое послабление, что если волна-4 и волна-b предшествуют последней главной вершине или впадине, то вполне возможна некоторая аномальность развития этого Треугольника, но он все-равно остается Ограничивающим.
    Но так же, по утверждению Нили, существуют и другие типы Треугольников, не открытые Эллиотом. Для таких Треугольников Нили ввел класс Неограничивающих, по художественной фразе "не входящих в "царство" четвертой и b-волн". Поэтому, однозначно Треугольник во второй волне Терминала, если таковой имеет право там быть попадает в разряд Неограничивающих. На стр.11-26 описанны "некоторые обычные и необычные места возникновения" таких Треугольников. Вторая волна Терминала в них не упоминается. Для Терминалов только пятая.
    Обращаю внимание, на слово "некоторые", в оригинале "Some common and uncommon places..."
    Возможно, список На стр.11-26 этим не ограничивается, поэтому вполне логично сделать вывод, что другие варианты редки и аномальны и действительно могут быть связаны с формированием последней главной вершины или впадины, т.е. фигур большего порядка. Поставим на этом общем наблюдении птичку.
    Второе - на стр.10-8 есть упоминание, что "Если все указывает на то, что Треугольник волна-4 или b, но следующая за "выбросом" волна не вернулась к точке прорыва или дальше нее, а рынок превысил максимальный или минимальный ценовой уровень первоначального выброса, должно быть формируется Терминальная фигура (в случае 4 или b)." В оригинале в скобках написано (applies to both situations). Очень туманная или общая фраза, но можете себе представить, что для Терминала в четвертой волне сформировался Ограничивающий Треугольник, который не закончился на ожидаемом временном уровне и продолжил свое восхождение. Возможно это подходит к Терминальному Импульсу с пятой удлиненной, но никак ни с первой и не с редкой третьей. Но этот нюанс в контексте почему-то не упоминается. Кстати, у Нили в настоящее время проходит именно Терминал с удлиненной пятой, завершение которого очень и давно ожидаемо.
     По этому наблюдению на стр.10-8 у меня есть сомнение по значению слова "applies". Есть желание понимать под этим словом что-то "дополнительное", а не "имеющее отношение". Но основное в предложении, что "должно быть формируется Терминальная фигура", но если по окончанию четвертой волны трудно различить Терминал это или Импульс хотя бы по перекрытию и положенному откату после третьей, то наверно это действительно "тяжелый случай" и необходимо исследование Треугольника. :)
    И третье. Последнее. Тоже без требуемой точной фразы, что "Во второй волне Терминала Треугольников не бывает". Со второй Импульса вроде бы разобрались в начале поста. Так вот, есть глава по Exception Rule (стр. 9-7). По Exception Rule первого пункта все понятно, а по второму в пункте 2 "Если выброс из Треугольника не заканчивает повышение или понижение на уровне временной зоны вершины Треугольника, то либо формируется Терминальная фигура, либо только что завершившийся Треугольник был Неограничивающим". Как видим, упоминания ни для какой конкретной волны Терминала нет,хотя уже грамотные,что можем сказать, что для Терминала Ограничивающий пройдет по волне-4 в Терминале, но может быть Неограничивающий по пятой, мы это знаем по описанию мест для Неограничивающих. Почему бы тогда не предположить, что указанное "либо" вполне подходит под и(или).
    Моменты, описанные конечно спорные и маргинальные, но я думаю, что сам Терминальный Импульс, как фигура завершения именно такая и есть.

Рекомендуем Вам ознакомиться с публикациями на нашем форуме аналитиков - поделиться опытом или послушать советы профессионалов!
В избранное