• Дела шпионские
• Последние публикации в IT-разделах STRATEGiUM-а
• Другие публикации STRATEGiUM-а на обзорную и аналитическу тематику

В последних числах мая в продажу поступила примечательная книга "Шпионское ремесло: Тайная история разведтехнологий ЦРУ от коммунизма до Аль-Каиды".

Книга эта хороша уже потому, что вся инфомация здесь, что называется, из первых рук. Один из авторов, Роберт Уоллес, был кадровым сотрудником ЦРУ в течение 32 лет, причем последние пять из них, с 1998-го по 2002-й, возглавлял направление технических служб (Office of Technical Services). Это подразделение служит для оперативников ЦРУ примерно тем же, что и вымышленный отдел Q для Джеймса Бонда. Второй же из авторов, Кит Мелтон, известен в качестве одного из ведущих экспертов по шпионским технологиям, историка техники, консультанта ЦРУ и автора нескольких заметных работ о разведке и ее инструментах (включая "Ultimate Spy" и "CIA Special Weapons & Equipment").

Но самое, пожалуй, примечательное в книге то, что ее вообще удалось издать. Долгое время ЦРУ категорически настаивало на запрете этой работы, называя ее "фактически пособием по шпионажу" и "самой вредной из когда-либо написанных" книг о работе разведки. Справедливости ради надо сказать, что один из прошлых директоров американской центральной разведки Джордж Тенет (George Tenet), назначенный еще при Клинтоне, поначалу одобрил черновой вариант книги. Однако его преемник Портер Госс (Porter Goss) сделал поворот на 180 градусов и запретил публикацию уже готового варианта. Комментируя свое решение, Госс заявил, что за исключением первых десятков страниц (рассказывающих об операциях разведки в годы Второй мировой войны) остальные материалы книги совершенно "неуместны для публичного раскрытия".

К счастью для авторов, в 2006 году Госса сместили с высокого поста, а вместо него должность директора ЦРУ занял генерал Майкл Хейден (Michael Hayden), до этого долгое время возглавлявший Агентство национальной безопасности США. Генерал слывет реформатором, а во взглядах на секретность и открытые публикации существенно расходится со старыми зубрами разведки, уверенными, что строгая тайна - залог успеха в шпионаже. Хейден же считает, что в подобных делах необходима большая гибкость, поскольку качественные книги о разведке - это не только раскрытие средств, методов и операций спецслужб, но и своеобразная реклама, привлекающаяна важную госслужбу молодые квалифицированные кадры.

В конце 1990-х, к примеру, Хейден помирил АНБ с журналистом Джеймсом Бэмфордом (James Bamford), которого в спецслужбе два десятка лет считали заклятым врагом из-за опубликованной им книги-расследования "Дворец загадок" ("The Puzzle Palace"). Вот и судьба "Spycraft..." с переходом Хейдена в ЦРУ вновь сделала радикальный поворот. Запрет на публикацию был снят, причем, по свидетельству авторов, оставить в тексте разрешили почти все, что ранее называли закрытой информацией уровня "секретно" и "совершенно секретно".

Таким образом, теперь читатели имеют возможность заглянуть в таинственный, крайне причудливый и при этом совершенно реальный мир шпионских технологий. Где не для кинотрюков, а для настоящих разведопераций создаются такие вещи, как дистанционно управляемые роботы-насекомые, надувные аэропланы на случай бегства и взрывающиеся надувные секс-куклы в качестве приманки. А также сигареты, стреляющие пулями-шариками, и богатый арсенал других связанных с курением шпионских примочек (в количестве около сотни). Плюс набор инструментов, который, будучи спрятан в потаенном местечке тела (привет проктологам), поможет выбраться из затруднительной ситуации. Кроме того - целый зоопарк из специально обработанных крыс, кошек и летающих мышей для слежки-прослушивания. Не говоря уже о таких вещах, как литиевые батареи, цифровые аудиорекордеры и камеры на основе ПЗС-матриц, разработанные в ЦРУ на десяток лет раньше их широкого коммерческого распространения.

Практически все, кто имел возможность ознакомиться с сигнальными экземплярами книги, неизбежно задавались вопросом: "Если все это реальные и секретные технологии, то почему же их все-таки разрешили раскрыть?" Роберт Уоллес отвечает на это примерно так. Подавляющее большинство описываемых в работе технологий было создано в эпоху острого противостояния США и Советского Союза. Поскольку СССР больше не существует, появилась возможность рассказать об этих инструментах разведки. Ну а самой главной причиной нынешнего рассекречивания называют то, что современный шпионаж опирается на совершенно иной тип техники - ноутбуки, Интернет и сотовую связь. Поэтому вместо изощренных микрофонов и камер разведку теперь куда больше интересуют продвинутое программное обеспечение и средства эффективной работы с цифровыми коммуникациями. ... к статье >>>

Плацдарм в кибервойне

НАТО планирует создать в эстонской столице Таллине новый оборонный центр по борьбе с хакерскими атаками. Самое северное Прибалтийское государство прилагает заметные усилия к тому, чтобы превратить политическую необходимость в доброе дело – одновременно с этим используя рыночную нишу. После ожесточенного конфликта с Россией вокруг переноса памятника советскому воину-освободителю в апреле 2007 года эстонские банки и правительственные организации стали жертвами целой серии хакерских атак из-за границы. Местное отделение Hansabank, которое осуществляет 98% своих операций через интернет, было вынуждено на один день приостановить свою деятельность.
:: читать далее >>>

Грядет новая волна киберпреступности

Эксперты в сфере безопасности полагают, что Russian Business Network (RBN), теневая организация с центром в Санкт-Петербурге, возглавляемая человеком, который известен лишь как "Flyman", участвовала в большей части киберпреступлений, совершенных в последние годы в Великобритании. RBN, которую прозвали "матерью киберпреступности", уличили в связях с производителями детской порнографии, корпоративном шантаже, спаммерских атаках и краже паролей.
:: читать далее >>>

Виртуальные битвы кандидатов в президенты США

Для американских кандидатов в президенты интернет не является terra incognita.
:: читать далее >>>

Что скрывает секретность

Специфика программы подготовки презентаций PowerPoint и не шибкая, мягко говоря, компьютерная грамотность людей, использующих в своих докладах PPT-слайды, привели к невольному раскрытию большого государственного секрета США - реальной суммы бюджетных расходов на разведку. Причем истинный бюджет американских шпионов, 60 млрд. долларов, оказался практически на четверть больше, чем было принято предполагать.
:: читать далее >>>

Как сказать по-русски hacker? ("The International Herald Tribune", США)

На прошлой неделе представитель The New York Times посетил форум пользователей Livejournal и спросил участников, почему у русских репутация злобных хакеров. Вот что ответил ему пользователь, скрывшийся под ником Lightwatch: «Не вижу в этом большой трагедии. Западные страны не сыграли ни малейшей [=S=: положительной :?] роли в падении Советского Союза. Но у русских есть одна забавная черта: они умеют подниматься с колен в любых условиях и при любых обстоятельствах». - А как же мы? - «А вы сами все это заслужили»...
:: читать далее >>>

АМЕРО — проект банкротства ("2000"/Украина), с комментариями экспертов EIR (США)

20 августа 2007 г. лидеры США, Канады и Мексики провели очередную встречу, на этот раз в канадском Квебеке. Обсуждали они, выражаясь новоязом политиков, идею «континентальной интеграции». Лидеры трех держав договаривались о создании аналога Евросоюза уже к 2010 году, что, естественно, означает не только общие границы, но и общую валюту. Примечательно, что общественность не принимает участия в обсуждении проекта, от которого зависит жизнь почти полумиллиарда жителей этих стран. У ряда авторитетных специалистов есть конкретный ответ: речь идет о банкротстве «проекта Америка», в первую очередь — американского доллара и замене его новой валютой под названием амеро.
:: читать далее >>>

От геополитики к геоэкономике — вызовы для национальных правительств

Нужно учитывать, что каждое интеллектуальное время очень исторично. И в этой связи проблема геэкономического подхода стала актуальной не потому, что родилась в головне одного гения или имеет некую историческую ссылку, а прежде всего в связи с крахом алгоритмов и принципов взаимодействия государств в «эпоху геополитики», когда уровень связи, взаимозависимости, взаимопроникновения начал разрушать традиционные, присущие национальным государствам, способы и инструменты реализации интересов государства и капитала.
:: читать далее >>>

Глобальный суперкризис и риски для Украины

... Единственной видимой альтернативой, хотя и несколько призрачной, видится нейтральный статус Украины, который позволит дистанцироваться от зон конфликтов и противостояния. Однако, по всей видимости мы уже опоздали позиционировать себя в статусе евразийской Швейцарии. Для этого нет ни соответствующей концепции, ни адекватной элиты, способной провести Украину по лезвию ножа в условиях глобального хаоса. Если перефразировать Уинстона Черчилля, в этой ситуации украинцам нельзя ничего гарантировать кроме крови, слез и пота.
:: читать далее >>>

Россия – «больной человек Евразии» (Ю.Романенко, вторая часть доклада, обсуждение)

Америка сейчас напоминает Советский Союз конца восьмидесятых — начала девяностых. Вы помните ту ситуацию, когда высокие расходы на армию и резкое уменьшение валютных поступлений из-за падения цен на нефть и сырье, резко снизили поступления в бюджет СССР и т.д. В данном случае, Соединенные Штаты имеют схожую проблему, только в качестве такого основного бремени выступает социальная сфера. Американские исследователи говорят о том, что кризис является в этом плане наиболее адекватным способом разрешения проблемы. И в качестве примера приводят Россию, Украину и страны постсоветского пространства, указывая, что, обнуление, которое произошло при распаде Союза, по сути, позволило перезапустить их экономику.
:: читать далее >>>

Глобальная нестабильность и содержание современной эпохи (Ю. Буздуган, доклад/обсуждение)

Сегодня человечество столкнулось с некоторыми факторами геополитической нестабильности, с которыми не имело дела никогда. Первый фактор — это эмансипативная волна, которая началась, вообще говоря, с Американской революции, но на самом деле она пошла по миру после 1963 года. ... Второй фактор, который, более существенный, более страшный, чем первый. Этот фактор - революция менеджеров, которая произошла в мировой экономике за последние сто лет.
:: читать далее >>>

Гуманитарное вмешательство (Переслегин С., интервью)

Какую роль играют гуманитарные технологии в современном мире? Каким инструментарием пользуются эксперты для анализа и проектирования будущего? Возможна ли вообще социальная инженерия? На эти вопросы мы попросили ответить военного историка, теоретика фантастической литературы, специалиста по стратегическому планированию Сергея Переслегина. Сергей долгое время работал (вместе с Николаем Ютановым и Андреем Столяровым) в группе "Конструирование будущего", где проблематика гуманитарных технологий занимала одно из центральных мест.
:: читать далее >>>

О кризисе и роли России, Китая и США: Что нужно понять (Линдон Ларуш)

С самого начала методической европейской колонизации Северной Америки, в начале 17-го века, патриотические течения, которые позже вольются в движение за независимость США, объединились в общество, которое с течением времени превратится в ведущую разведывательную организацию страны. Это будет частная организация, общество Цинцинната (Cincinnati). Его традиция, хоть и в раненном и вроде бы хрупком состоянии, до сих пор жива в США.
:: читать далее >>>

Что читает Иван? ("Time", США) - ретроспектива

Ключевым фактором, по мнению Трейса, является раннее обучение детей чтению. В России дети начинают учиться в школе в семь лет, на год позже, чем в США. Но благодаря фонетическому методу обучения чтению они за несколько недель осваивают все буквы своего кириллического алфавита. А затем все ученики - и одаренные, и тугодумы - начинают заниматься по стандартному учебнику для первого класса, словарный запас которого составляет 2000 слов. Для сравнения, в широко применяющемся американском учебнике начального уровня 'Играй вместе с Диком и Джейн' (Fun with Dick and Jane) словарный запас не превышает 158 слов. Вот Вам пример: 'Смотри, как я бегу, - сказала Салли. - Смотри, как бежит Спот. Ой, как весело!'. Русские по сути дела предпочитают этому 'веселью' более серьезное содержание.
:: читать далее >>>