Марксистская политическая экономия — направление в экономической теории, основу
которого составляет трудовая теория стоимости (Адам Смит, Давид Рикардо),
которую Карл Маркс расширил теорией прибавочной стоимости.
Критика марксистской политэкономии
Многие экономисты и
историки, анализировавшие наследие Маркса в области экономики, считают научную
значимость его работ невысокой. По мнению Пола Самуэльсона, видного
американского экономиста, лауреата Нобелевской премии по экономике, «с точки
зрения вклада в чисто экономическую теоретическую науку Карла Маркса можно
рассматривать как мелкого экономиста пост-рикардианской школы». Французский
экономист Жак Аттали в своей книге «Карл Маркс: Мировой дух» указывает, что
«Джон Мейнард Кейнс считал „Капитал“ Маркса устаревшим учебником по экономике,
не только ошибочным с экономической точки зрения, но и лишенным интереса и
практического применения в современном мире». Сам Аттали, который симпатизирует
Марксу и пропагандирует его учение, тем не менее считает, что Маркс так и не
смог доказать ключевых положений своей экономической теории: трудовую теорию
стоимости, теорию прибавочной стоимости и «Закон понижения нормы прибыли» при
капитализме, — хотя и упорно пытался это сделать, в течение 20 лет собирая
экономическую статистику и изучая алгебру. Таким образом, по мнению Аттали, эти
ключевые положения его экономической теории так и остались недоказанными
гипотезами. Между тем, именно эти гипотезы являлись краеугольными камнями не
только марксистской политэкономии, но и марксистской классовой теории, а также
марксистской критики капитализма: по Марксу эксплуатация рабочих заключается в
том, что капиталисты присваивают прибавочную стоимость, созданную рабочими.
Американский
экономист марксистского толка П. Суизи считал ошибочным вывод Маркса о тенденции
нормы прибыли к понижению. Стенфордская философская энциклопедия в статье «Карл
Маркс» так же считает, что выводы о норме прибыли, сделанные Марксом на основе
его теории прибавочной стоимости, «не только ошибочны эмпирически, но и
неприемлемы теоретически». Далее статья содержит критику трудовой теории
стоимости в следующей форме:
Утверждение Маркса о
том, что только труд может создавать прибавочную стоимость, не основано на
какой-либо аргументации или анализе, и можно утверждать, является просто
элементом (артефактом) его представлений. Любой товар можно было выбрать на
подобную роль. Следовательно, с равным основанием можно было бы изложить
кукурузную теорию стоимости, утверждая, что кукуруза обладает уникальной силой
создания большей стоимости, чем она стоит. Формально, она будет идентична
трудовой теории стоимости.
— Стенфордская
философская энциклопедия, статья «Карл Маркс»
Хотя Маркс в первом
томе «Капитала» достаточно подробно обосновывает, почему труд не является
товаром, что товаром является рабочая сила, и что этот специфичный товар имеет
принципиальные отличия для нужд производства, по сравнению с любым другим
товаром — все товары лишь переносят свою стоимость на конечный продукт, а товар
«рабочая сила» этого не делает, зато создаёт новую стоимость.
Критика теории
трудовой стоимости содержится и в зарубежных учебниках по истории экономической
мысли.
Некоторые авторы
указывали на расплывчатость, неясность и неконкретность формулировок Маркса,
которые похожи не столько на экономические, сколько на философские
умозаключения (Маркс по образованию был юристом и философом). Жак Аттали
считает, что многие экономические постулаты (тезис о фетишизации денег при
капитализме, об отчуждении труда, тезис о капитале как о мёртвом труде-вампире,
высасывающем живой труд и т. д.) он выводил не из объективной реальности или
фактов, а из своих личных ощущений и комплексов.
Сам Маркс невысоко
оценивал свой вклад в экономическую науку, в отличие от своего вклада в области
социальной теории.
Существует взгляд,
что марксистская политэкономия, вернее, та её часть, которая была привнесена
самим Марксом, не является традиционной экономической наукой, а представляет
собой самостоятельное философское ответвление политической экономии.
Поучать может каждый, но стоит ли доверять этим поучениям.
Если у вас есть проблема в жизни, и вам нужна помощь, пишите
по адресу rasvopros@mail.ru с пометкой «проблема» в теме
письма.
Все представленные материалы носят ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО
ознакомительный (образовательный) характер. Некоторые материалы взяты из
открытых источников в сети или были присланы подписчиками. Если Вы посчитали,
что Ваши авторские права были нарушены - сообщите, и мы вместе постараемся
придти к обоюдоприемлемому решению. Обладатели авторских прав на материалы,
опубликованные в рассылке, выступающие против их дальнейшего размещения и
распространения могут обратиться с просьбой об их удалении.
Copyright Андрей Луда, 2006-2014 г.г. Автор оставляет за
собой право отвечать не на все полученные письма и опубликовывать полностью или
частично, полученные письма без предварительного согласования. В случае, если
Вы желаете свое письмо оставить конфиденциальным, письменно сообщите об этом.
