четверг, 30 апреля 2009

С сегодняшнего выпуска и пока хватит терпения и вашего  интереса, я буду публиковать главы из ОЧЕНЬ интересной книги  «Воротилы финансового мира» Д.Томас Издательство «Прогресс» Москва, 1976 год

Как видите по году издания - она весьма устарела. Но в ней не устарела информация. Многие слова, тезисы, мысли, размышления как будто произнесены сегодня... И понимаешь, что люди ЭТО УЖЕ ПРОШЛИ, они уже наступили на грабли кризиса, получили удары падения, хотят этим поделиться и рассказать. Готовы ли мы принять этот опыт? Каждый ответит за себя...

Если у вас будет желание написать и обсудить главы - пишите

1 глава

Первые династии: богатства, полученные различными способами — от банковского дела до публичных домов

 Один философ заметил, что «красота могущественна, а богатство всемогуще». В течение веков деньги выступа­ли в качестве силы, подпирающей троны императоров, кредитора завоевателей и победоносных армий, спасите­ля художников, композиторов и титулованных вдов. Од­нако, как пи странно, несмотря на всю плодотворную роль денег, историки сравнительно мало сказали относи­тельно их существа. Бесчисленные тома рассказывают о подвигах королей, генералов и дипломатов. А история денег, их эволюции и развития, поворотов и изгибов, взле­тов и падений, процветания и упадка еще ждет пера но­вого Гиббона или Тэйна¹, чтобы воздать им должное.

Деньги, как война и философия, имеют свой собственный тип героев — царственных манипуляторов инструмен­том кредита, сделавшихся слишком богатыми благодаря своей способности заявлять права на важные природные ресурсы, захватывать монополию на самые необходимые товары, находить нужные пути для заключения финансо­вых сделок и вкладывать свои средства в прибыльные операции.

Можно создать целые тома, содержащие описание жи­тия таких «святых": о Якобе Фаггере, первом банкире современного типа и богатейшем человеке средневековья, который организовал первый в истории консорциум  для финансировании добычи меди и серебра на рудниках Венгрии; об Увраре — французском министре, который фи­нансировал военные походы Наполеона, предложив план. захвата золота на золотых приисках Мексики с последую­щим тайным вывозом его во Францию, несмотря на английскую военно-морскую блокаду; об английских текстильных баронах  XIX в.— первых бизнесменах, которых, согласно пущенному в оборот Томасом   Карлейлем    в 1843 г. выражению, следует назвать «капитанами про­мышленности»; о сэре Уильяме Левере, который в 1911 г. заключил с суверенным правительством Бельгии частный договор о приобретении ценных концессий на рудники в Конго; о хитрых еврейских купцах-банкирах из Франфурта-на-Майне, которые разработали концепции современного финансирования  инвестиций.

Но еще более интересной, чем рассказ об этих создателях состояний, является повесть о самих деньгах, с которыми  все мы имеем дело,— как они развивались и культивировались, и что они означают в психологическом и материальном отношениях. Ибо на всем протяжении истории на поведение человека в значительной мере оказывали влияние имеющиеся у него деньги.

В данной книге рассматриваются современные аксиомы ты этого вопроса. При этом автор исходит из предположения, что деньги действуют так, словно они имеют свою собственную жизненную силу, биологическую энергию,' которая, если хотите, заставляет их расти, процветать и устаревать точно также,  как и все другие формы жизни на пашей планете.

В качестве основы своего рассказа мы используем взлеты и падения финансовых состояний, крах денежных систем и их неизбежную крайнюю неустойчивость.

Так как значительное количество капитала является основой для его увеличения, то не удивительно, что крупные состояния в Америке и повсюду в мире представляют, вообще говоря, «старые, выдержанные деньги», заботливо и преданно преумножаемые на протяжении поколений. Несмотря на все разглагольствования о возможности, особенно в Соединенных Штатах, имея небольшие средства, стать мультимиллионером, статистические данные покалывают обратное. Подавляющая масса американских богатств находится в руках наследников состояний, на­копленных еще в те «хорошие времена», когда капитализм действовал совершенно свободно и беспрепятственно.

Современные сверхбогачи большей частью являются наследниками первых могущественных семейств, которые приобрели деньги путем создания железнодорожных империй; династий, обладавших недвижимым имуществом, действовавших в сфере  розничной торговли, банковского  дела и обрабатывающей промышленности. Все эти богат­ства были заложены в XIX в. или еще раньше.

Однако парадоксально то, что, хотя семейные богат­ства и увеличиваются, влияние династических семейств на управление компаниями в промышленности и финансах уменьшается. Еще 25 лет назад можно было указать до­вольно большое количество известных корпораций, управляемых отпрысками их основателей. Но сегодня передачи крупных корпораций по наследству от отца к сыну становится весьма редким явлением. Правда, внук старого Генри все еще стоит у штурвала фордовских предприя­тий, а Боб Сарнов — сын основателя «Рэдио корпорейшн оф   Америка» — является    ее    председателем;    Эдгар Кайзер — отпрыск   огненно-рыжего    Генри — командует кайзеровскими   промышленными  предприятиями, а Эд­гар Бронфман ведет основанную его отцом Сэмом фир­му по производству виски «Сиграм корпорейшн», газет­ная индустрия также все еще обильно представлена се­мейной собственностью. Однако большинство основных на­следников богатых семейств устранилось от управления. Наемные руководители сменили наследников в концерне Дюпона, в крупных металлургических концернах и в автомобильной промышленности (кроме Форда). Выпуск­ники Гарвардской школы бизнеса и их собратья из старей­ших университетов страны заняли кабинеты руководящих работников финансов, промышленности и сферы обслужи­вания. Некоторые торгово-промышленные предприятия, всё еще являющиеся семейной собственностью, преврати­лась в поле ожесточенных схваток между отцом я сы­ном — основателем дела и его бесспорным наследником. Профессор Гарвардской школы бизнеса Гарри Левинсон указывает: «Невольно отец не хочет, чтобы его сын одержал победу, отнял у него его детище я вытеснил с руководящих позиции... А сын возмущается тем, что его дер­жат на детских ролях, и он всегда остается маленьким мальчиком в глазах отца. А это часто сопровождается пренебрежительным, снисходительным отношением и не­достатком доверия*.

Не так давно разразилось две особенно ожесточенные семейные ссоры. В одной из них замешана компания по производству кинофильмов  «XX век Фокс». 64-летний председатель правления директоров Даррил Ф. Занук поссорился со своим 42-летним сыном Ричардом, который был назначен в 1969 г. директором по производству филь­мов. Контракт, по которому устанавливалась зарплата 300 тыс. долл. в год, был заключен на 5 лет. Когда же в 1969 г. ряд дорогостоящих кинокартин потерпел неуда­чу и принес компании убыток в 25 млн. долл., а в 1970 г. убытки фирмы достигли 77 млн. долл., была назначена комиссия для рассмотрения положения дел, которая на­стаивала на увольнении Ричарда.

Отец неохотно согласился. В декабре 1970 г. состоялось весьма бурное заседание правления директоров фир­мы. Ричард стремительно выскочил из зала заседаний и подал в отставку. Затем он и его мать Виргиния, бывшая в разводе со старшим Зануком, присоединились к группе акционеров, начавших борьбу за получение полномочии от держателей акции на освобождение от работы старого Занука и его сторонников. На следующий день после со­общения о том, что Ричард в его мать присоединяются к смутьянам, в прессу просочились сведении, что адво­кат, представлявший  приготовившуюся к битве дирек­цию компании «XX век Фокс», пытался склонять Ри­чарда стать на сторону своего отца. За это ему обещала уплатить 1 млн. долл., с тем чтобы урегулировать вопрос о его контракте, который, как уже отмечалось, имел пя­тилетний срок действия. Высказываясь по этому поводу, Ричард резко заметил: «Я не мог бы жить спокойно, если бы согласился на это предложение».

Старший Занук отразил атаку, подал в отставку с по­ста председателя правления, но остался на посту дирек­тора. Его сын Ричард нашел хорошо оплачиваемую ра­боту в качестве первого вице-президента кинокомпании «Уорнер бразерс». Во время годичного собрания, состояв­шегося в разгар этой ссоры, один из акционеров компанин «XX век Фокс» взял слово едко суммировал всё дело следующий образом: он рекомендовал, чтобы ком­пания сняла фильм о семье Занука, обыграв тему «отец против сына за его любовь к матери», и назвала бы этот фильм «Царь Эдип». Впоследствии Ричард возбудил су­дебное дело против отца и кинокомпании, потребовав уплаты ему 14 млн. долл.

АНОНС:

Иностранные языки он-лайн!!! Учимся дома! Более 40 языков МИРА! Международные группы!

Вы сидите дома, возле своего персонального компьютера  или открываете, находясь вдали от него (например, в командировке или в отпуске), свой ноутбук... и приступаете к учёбе.
Никуда не надо идти, поэтому совершенно не важно: проливной ли дождь за окном или палящий зной, ранее ли утро или поздняя ночь в вашей местности, полны ли вы сил в выходной день или пришли  уставшие с работы.
 

Вам не нужно тратиться на бензин или приобретать  билеты в городском транспорте, покупать дорогостоящие  учебные пособия и тратиться на особые канцелярские    принадлежности.
                 

Если вас заинтересовало это предложение, подробная информация расположена на стр. http://www.orangeplus.kz/index/0-192

Статьи  с сайта www.orangeplus.kz

В чем ошибались Нобелевские лауреаты? Часть вторая

В чём ошибались Нобелевские лауреаты? Часть первая

Формула по которой пишутся тексты

Ошибки, ставшие открытиями

Происхождение и значение некоторых выражений

Инвестиции в золото

Рассекречено! Московские налоговики раскрыли пять схем ухода от налогов

Как леопарду поменять свои пятна?

ЕЖЕМЕСЯЧНЫЙ ОБЗОР РЫНКОВ март 2009 от Resmi Инвестиционный финансовый дом

Следите за нашей рассылкой и вы всегда будете в курсе !

С наилучшими пожеланиями, Мальцева Марина

mal_mari@mail.ru

www.orangeplus.kz

Если Вы считаете, что этот выпуск рассылки будет интересен кому-то из Ваших коллег или друзей, пожалуйста, перешлите ему этот выпуск.