Третья мировая война нового гибридного типа продолжает
шествие по планете. Об этой войне я начал говорить в серии рассылок "Независимость
России" в самом начале 2014 года, и,
надеюсь, окончательно вам показал сей факт уже в серии рассылок "Пандемия
страха".
В декабре 2021 года Россия предъявила Западу ультиматум
(так он во всяком случае выглядел) о своей и общеевропейской безопасности, в
котором представил исчерпывающий вариант оной. А также в нём Россия
предупредила, что если конструктивного ответа не будет, то последует уже
реакция России в технической или военной областях. В результате война на
информационном и экономическом уровне перешла в локальную горячую форму.
После чего Запад, как у нас говорят, ударился во все тяжкие и применил к
России все измыслимые им санкции. Причём по сути
все страны Запада сделали это почти одновременно, следовательно, это прямо
указывает о наличии у Запада соответствующей стратегии, как втягивания России
в военные действия, так и в отношении санкции в расчёте на их убийственный
характер.
А как же на всё это ответила верховная власть РФ во
всех своих ветвях? Разрозненными противодействиями, никак между собою не
связанными, а также политическим демаршем президента Путина, который назвал
Запад империей лжи, явно и всемерно обосновав это. А вот в отношщении внутренней стратегии прибегнул к речам,
которые я всегда называл "заклинанием стихий". Именно так
исполнительная и законодательные власти и отреагировали. А ещё президент
выдвинул главу ЦБ РФ Набиуллину на следующий срок,
тем самым… даже затрудняюсь дать оценку такому вот действию президента, ибо
по мне после последних действий этой госпожи ей самое место на нарах, а не в
кабинете главы ЦБ.
Я по своей конституции, так скажем, в общем-то стратег,
следовательно, если в моём образе была бы такая вот ситуация с упреждающей
военной операцией и реакцией Запада, то я, естественно, предусмотрел бы все
свои действия в отношении таких вот тотальных санкций. Я уж не говорю о том,
что в такой ситуации Россия бы уж точно не находилась. Но что есть, то и
есть.
Однако, либеральная по сути своей власть в РФ понятия
не имеет о сути стратегий. Если кто сомневается, то достаточно посмотреть на
федеральный закон о "Стратегическом планировании". Хм, который
самый что ни на есть мудрец если бы и захотел применить, то не смог бы. Как
можно применить заклинание стихий. Если кто-то из вас, друзья, явно хочет
увидеть дух либерализма, то весьма рекомендую хотя бы попытаться прочесть
этот закон. Именно попытаться, ибо вряд ли кто наберётся мужества его весь
хотя бы прочесть, а уж вникнуть в него не удастся никому, ибо в нём нет и
быть не может стратегической сути.
Но я отвлёкся, речь не о законе, который на самом деле
никто и не думал (пытался) применять, а о том, что даже некие властные люди
начали говорить о мобилизационной экономике. Такие известные экономисты, как
Михаилы Хазин и Делягин, так в полный голос об этом говорят и к этому
призывают. Но и во всех властных структурах об этом говорят, что нужно
мобилизоваться, чтобы преодолеть все санкции и давление Запада уже чисто в
экономике. Положа руку на сердце, кто из вас это не слышал, а то и не
принимал участие в такого рода дискуссиях и спорах?
Вот я и решил в связи с тем, что для России наступили
очень тяжкие времена во всех отношениях, рассудить с вами, моими
подписчиками, что это за зверь такой "Мобилизационная экономика",
чтобы вы начали различать в словах и делах власти дела на пользу экономики
или их просто словесный блуд.
Начну с парадоксального на первый взгляд утверждения, что
мобилизационной экономики вообще не существует!
Да, именно так, ибо или экономика в её истинном смысле
есть, или уже это и не экономика вовсе в чистом виде, а в некоторой мере
замещение её хрематистикой. Так оно и есть, если
исходить из определений экономики и хрематистики.
Начну с экономики, напоминая вам её определение, которое в своих рассылках
много раз приводил.
Экономика –
это управление взаимовложенными, встречными
потоками товароматериального обмена между участниками общественного
объединения специализированного труда с одной стороны и денежным обращением -
с другой стороны, для достижения ОУ всей совокупности своих целей для его
потребителей в лице людей (народ для страны) и других ОУ, самого ОУ и его
персонала (чиновники, госслужащие), за определённое время с заданной
эффективностью.
Сравните это определение с первоначальным смыслом слова
«экономика» (от греческого oikonomike, буквально – искусство ведение домашнего хозяйства).
Ведение и есть управление.
Хрематистика – это управление финансовыми потоками для
манипулирования материальными потоками их преобразования с целью получения
максимально возможной прибыли в денежном выражении.
Если совсем коротко, то:
Экономика –
это достижение заданных целей в определённое время с заданной эффективностью.
Хрематистика – это
достижение личного богатства всеми возможными способами в любом процессе.
Меня побудил выпустить эту рассылку ролик с выступлением Михаила Хазина на текущие события и состояния экономики
России вкупе с мировой экономикой. На самом же деле речь идёт о мере
экономики России в её хрематистике по отношению к хрематистике мировой.
Замысловато звучит и совсем непривычно, но реальность
именно такая и есть. Не может быть мобилизационной экономики, ибо это
оксюморон, но может быть речь об изменении приоритетов целей в том или ином
объекте управления в особые периоды времени для этого сообщества людей. Например во время ВОВ был лозунг, который как раз это и
утверждал: "Всё для фронта, всё для победы!".
Ну, а то, о чём говорит Хазин в этом ролике, - это
просто введение в управление некоторые секторы общего хозяйства России в
сугубо обострившейся внешней среде.
Но и это, как и всё то, что порождается людьми, описывается
языком КТУ. Для наглядности привожу определение любым процессам управления:
Управление –
это единая упорядоченная совокупность разнокачественных процессов принятия
решений и управляющих воздействий субъекта управления по мере обработки им
информации для достижения объектом управления и/или субъектом управления
заданных целей в определенной мере под воздействием внешней среды, внутренних
изменений и иерархически высшего управления.
Основополагающий
принцип управления любым процессом заключается в постановке (определении)
целей управления, в непрерывном слежении за ошибкой управления по мере
поступления заранее определенных видов информации (отклонениями от целей
управления), в оказывании управляющих воздействий
на их уменьшение вплоть до достижения каждой из заданных целей в определенной
мере. Достижение целей в нужной мере означает завершение данных процессов
управления.
Процесс управления начинается
с момента определения СУ его целей и завершается их достижением в нужной мере
или отказом от них полностью или частично.
Ну, и где тут эта самая мобилизация? И где тут деньги,
которых видите ли нет, когда есть собственный банк, собственный талантливый
народ и неисчислимые богатства страны. А главное кого, чего и ради чего нужно
мобилизовать? Ну, разве что тех, кто понимает суть как процессов управления,
так и производных от них сути экономических процессов.
Если есть стратегия, по которой нужно осуществить любой
инфраструктурный проект, то что мешает выпустить ровно столько рублей,
сколько для этого нужно? Никто. Всего-то и нужно не пускать эти деньги в
потребительский оборот, а направлять их исключительно на осуществление
проекта. А валюта тут нужна только для того, чтобы закупить нечто, чего в РФ
нет или не производится в данный период времени. Но и это не проблема для
России с его неисчислимым богатством природными ресурсами.
Ну, и кто во власти это разумеет? И разве Набиуллина и совет директоров ЦБ, который ныне
исключительно либеральный до мозга костей смогут вообще понять о чём идёт
речь, а тем более это осуществить?
Потому я и утверждаю с тех пор, как во мне созрела (образовалась)
"матрица Управления", "ячейки" которой я описал, что и
стало потом КТУ, что нет и быть не может никаких экономических кризисов, а
есть и всегда был всего лишь один кризис, - это кризис управления!
Мировоззренческий враг экономики любого объекта
управления от фирмы до любого государства ныне – это либерализм с их кастой
либералов? Какими бы регалиями и должностями либералы всех мастей ныне не
обладали, они по духу своему враги России, даже если кто-то из них и считает,
что её любит. Но и от таких нет и уж тем более не будет никакого толка, ибо
либерал любого уровня, - это, по сути, марионетка инструкций этого самого
"Рынка", которые составили служители менеджмента по заказу закулисы в эпоху капитализма-империализма, безудержного
расширенного воспроизводства, преумножения капитала. Эта эпоха уже
закончилась, ибо сам либеральный капитализм на наших глазах рушится. Для чего
и идёт третья мировая война нового гибридного типа.
Ну, и как, может ли нынешнее правительство РФ вкупе с
Думой на самом деле взять в свои руки управление экономикой страны в этой
сверх агрессивной внешней среде?
Это правительство и эта Дума, - нет! Значит, кризис
будет нарастать, пока на самом верху прозрение не наступит или пока не
проявится именно тот, кто и должен проявится в самый что ни на есть критический
момент.
Все пророки утверждали, что так и будет, но лично я
ничего такого пока не вижу.
А что делать нам, каждому из нас?
Не опускать руки, управлять осознанно своими
процессами, не покоряясь процессам
кукловодов, помогать во всём ближним, не терять оптимизма.
Я намеренно выделил главный фактор, из-за которого
власти всех стран и во все времена достигали свои цели: покорности своих
рабов и их слепоте, которую они намеренно воспитывали.
Как пример, два года власти во всём мире просто
растаптывали права людей под предлогом заботы об их здоровье из-за
"пандемии". Потом, вдруг, она почти исчезла из СМИ, а драконовские
меры ограничения свобод начали, как по мановению волшебной палочки,
прекращаться. С чего это и почему?! Ну, да, это засранец вирус Омикрон,
вдруг, все карты спутал. Это потому что достигли коллективного иммунитета
(такого понятия в медицине даже нет). Это потому… "Ты виноват лишь тем,
что хочется мне кушать", незабвенный дедушка Крылов с его басней про
волка и овечку поведал нам в своей басне истинную причину. J
И вы верите в эти мемеканье
власти в отношении "пандемии"? Которые ныне тоже угасли. И куда же
подевалась эта смертельная болезнь?
А, может быть, всё дело в том, что "пандемия"
не справилась с той ролью, на которую её предписывали, обрушению всей мировой
экономики и перезагрузке мироустройства по Клаусу Швабу? Извините, хрематистики, а не экономики.
Так оно и есть. Следовательно, для достижения
глобальной цели уже другим способом и понадобилась горячая война, которая и
разразилась. Посмотрите на СМИ Запада, все они объясняют падение уровня жизни
на Западе, галопирующую инфляцию этой самой войной, которую развязала Россия.
Где США и где Россия с Украиной и как это сказывается на жизни американцев и
европейцев внятно, естественно, никто не объясняет, да, и объяснить то это,
собственно невозможно. А всё потому все эти мистификации, а также
экономические и горячие войны Запада затеивает, чтобы тем самым, как минимум,
остановить распад долларовой системы всемирного капитализма, которая сама по
себе объективно рушится.
Знаю, что не понятно. Тогда абстрактный пример.
Представьте себе некоторое сообщество людей, в котором люди обмениваются
результатами своего труда с помощью денег, которые сами по себе являются
ценностью. Так оно и было, когда деньги были в виде драгоценных металлов. А
теперь представьте себе, что в этом сообществе людей вместо драгоценных
металлов были выпущены бумажные деньги, им эквивалентные. Что-нибудь
изменится? Нет, конечно.
А теперь представьте, что некто начал просто печатать
лишние деньги, ничем не обусловленные в том же сообществе людей, что
получится? На тот же сложившийся обмен
товаров объём денег станет больше, что означает эту самую инфляцию, цена всего и вся станет большей.
А чтобы этого не происходило, что нужно делать тому,
кто печатает деньги? Нужно увеличивать сообщество людей, которые этими
бумажками будут пользоваться, как деньгами. Сколько активов товаров ввели в
своё обращение, сколько новых потребителей добавилось, столько денег и напечатали,
пуская их в оборот под ростовщические проценты.
А когда расширяться экспансивно уже было некуда, но при
этом действует ростовщический процент, по сути, насос, который деньги из
обращения высасывает, то что приходилось делать ФРС США после Бреттон-Вудского соглашения? Печатать доллары дальше и
всемерно и всенепременно расширять зону своего влияния. Этим все
захватнические и разрушительные войны, инспирированные и развязанные США и
объясняются.
Но предел-то всему этому пузырю ведь есть? Есть, он и
начал уже рушиться к концу 20 века, но в результате их же экспансии, а в
первую очередь предательства верхушки КПСС, Советский Союз рухнул, по сути,
проиграл холодную войну Западу, тем самым предоставил ему ещё 30 лет
надувания этого самого долларового пузыря за счёт активов не только СССР, но
и всего Варшавского содружества.
А вот теперь империализм вплотную подошёл к пределу
расширенного воспроизводства по всем статьям, особенно, кстати,
экологическим, ибо идти дальше по этой закономерности безудержного
потребления уже невозможно ни по финансовой составляющей (гиперинфляция на
дворе), ни по экологической (море мусора как на суше, так и в океанах),
убийство природы во всех её составляющих от растительного мира до животного.
Что прикажете делать при таком пределе "людям",
претендующим на элитарность, а тем более на мировое владычество?
Все ответы в "пандемии", а ещё лучше в
идеологии, которую проповедует Клаус Шваб, в этом самом инклюзивном
капитализме. В который, кстати, очень интенсивно, а также очень злобно
загоняли людей в "демократических" Канаде и Австралии.
На мой взгляд уже в конце этого года произойдёт
обрушение прежнего миропорядка, основанного на нефтедолларах, чтобы над
обломками всего и вся встали "спасители" всего
и вся с их новой криптовалютой, привязанной к
золоту. При таком положении дел уже в принципе не может существовать то
общество безудержного потребления, которое могло быть при капитализме
безудержного потребления за счёт ничем не ограниченной эмиссии долларов.
Денег будет ровно столько, сколько золота или ещё каких-нибудь особо ценных и
редких активов, значит, и мера потребления в общем, будет именно этим
ограничена.
И где окажется Россия при этом, если не мобилизует все
свои здоровые силы во время этой трансформации? Как думаете, где тогда проляжет
граница указанных ограничений?
По всем статьям и всюду один кризис, - кризис
управления, хоть самим собою, хоть делом. Оно и понятно, ибо самому управлять
собою и своим делом, беря всю ответственность на себя же, гораздо труднее,
чем быть ведомым и ни за что не отвечать.