По статистике, которой уже больше 10-ти лет, это
задание даётся всем весьма трудно, можно даже сказать, что оно переломное.
Некоторых из людей, которых я лично сопровождаю на этом пути, бывает и на
"руках переношу" через это задание, под ручку веду в следующих двух
заданиях, после чего мы возвращаемся в это задание и расставляем все точки
над i.
По какой такой причине так происходит? На первый взгляд
очень простой: Как правило, подавляющее большинство людей в принципе не
наблюдают за собой, ибо вся деятельность их умов направлена вовне в поиске
лучших решений или причин, почему у них не получается задуманное.
А тут Симонян даёт задания, по которым нужно
исключительно наблюдать за собою и фиксировать
факты. Не рассуждения по факту наблюдения, не мечты, что было бы, если бы
да кабы, а именно факты наблюдений!
Ну, а если даже минимального навыка нет, то ум, если его не контролировать,
обязательно будет "скатываться" в прежнюю колею. Всё, капкан
замкнулся.
В прошлой рассылке я ответ дал и предложил вам
проверить на собственном опыте описанную мною глобальную закономерность
работы ума абсолютно всех не просветлённых людей. Это тоже факт. J
Ну, и какой ответ тут может быть уже на это задание?
Правда, очевидный, мол, проверил(а), краткий рассказ, закономерность именно
такая. И совсем хорошо, если будет и график в произвольной форме,
иллюстрирующий эту закономерность. Или другой ответ, мол, закономерность не
подтвердилась, она те такая, как я сказал, а другая (описание) и приводится
свой график, иллюстрирующий увиденную закономерность.
Ан, нет, вместо этого я получил пока два письма, в
которых… Смотрите сами, о чём в них идёт речь.
**-**
Валерий,
здравия!
Уточнение и дополнение по заданию 4.4.2.
Обновленный график прилагаю.
Пунктир в области значений 60 - 70 по оси обцисс -
бездействие ума.
Начал я размышлять, основываясь на описании работы ума в задании 4.4.1.
В таблице к заданию 4.4.1 нет колонки результата распознования и классификации умом среды - безопасная,
тревожная, опасная.
Совершая наблюдения в намеренно вызванном праздном состоянии на диване, среда
всегда безопасная, что позволяет уму "уплывать" в прошлое или
будущее, пока ему не чем заняться (нет незнакомых сигналов от органов чувств
тела и нет дела, нет и необходимости действовать здесь и сейчас).
При возникновении тревожности или опасности ум мнгновенно
возвращается в настоящее разбираться что происходит и работать на скорейшую
выработку решения о реакции на происходящее - а вдруг спасаться надо?! :)
Т.е. уму поступает задача на решение.
Интересно же человеку становится, когда происходит в поле воприятия
что-то новое.
Воодушевление - это творчество, созидание нового согласно зову души.
Ум возвращается в настоящее, когда нет готового шаблона и надо реагировать на
новое.
Ум работает с высоким КПД, когда у него есть задача на создание чего-то
нового.
Тут я обратился к нашей гипотезе.
Получается, что у просветлённого человека, при гармонии души-разума-тела, ум
действует только когда у него есть задача, в остальное время молчит. Задача
может быть от души на работу по делу (предназначению) души или от тела -
выработка ответной реакции на поступившую информацию от органов чувств.
Итак, предназначение ума состоит в том, чтобы:
1. Обрабатывать поступающую от органов чувств информацию об окружающей и
внутренней средах, сопоставлять её с имеющимся опытом и вырабатвать
адекватную ответную реакцию на изменение состояния сред.
2. Осуществлять деятельность посредством тела в окружающей и внутренних
средах для реализации задач души.
«Половина» ответа: Глобальная закономерность работы ума
любого не просветлённого человека состоит в том, что он колеблется между
прошлым и будущим через настоящее с произвольной частотой и амплитудой.
Вторая "половина" ответа: и не прекращает свою работу в отсутствии
запроса на его деятельность!!!
Юрий.
**-**
Я график Юрия тоже прилагаю к рассылке, но начну не с
него.
В начале своего письма Юрий "сокрушается",
что в задании 4.4 в таблице нет граф "результата распознования и
классификации умом среды - безопасная, тревожная, опасная", и на основании этого утверждения ведёт все свои рассуждения, причём сугубо абстрактные, никоим образом не
связанные с дополнительным заданием проверить на собственном опыте, описанную
мною глобальную закономерность.
Люди и их души какие-то абстрактные появились, КПД
зачем-то тут фигурирует, когда прямо было сказано, что на графу "Полезн/безполезн" вообще
внимание не следует обращать.
Юрий, неужели Вы считаете, что тут у меня промашка и
эти дополнительные графы в таблице должны быть? Для чего, спрашивается, когда
обе искомые закономерности явно выявляются и без этих граф? J
Так вот, Ваш ум, Юрий, просто зацепился за слова "безопасная, тревожная,
опасная" в моём самом общем описании
работы ума, и поволок Вас в этот абстрактный тупик, а Вы этого даже не
заметили. Описание же я делал для того, чтобы помочь всем выйти на
предназначение ума, о чем скажу ниже.
График Юрия. Судя по Вашему графику, Вы, Юрий, уже достигли
просветления. Нет? Ну, а как же, если у Вас колебания ума затухли, и линия работы
ума стала "горизонтальной" и расположена на оси абсцисс, которая у
Вас обозначает настоящее?
Это всё потому, Юрий, что на по фактам Вы рассуждали, а
отдались во власть своего ума, который и утянул Вас в абстракции. Если,
предположим, цифры на оси абсцисс – это годы жизни какого-то абстрактного
человека, то как раз между 60 и 70 годами он и пришёл к просветлению, но… Но
и так не бывает, ибо просветление наступает скачком! До точки перехода в
просветлённое состояние ум такого человека всё равно работает по глобальной
закономерности, правда его колебания не "лихорадочные", как у
подавляющего большинства людей, а весьма упорядоченные.
Кроме этого, Юрий, что обозначают цифры на вашей оси
ординат? И почему у Вас ноль именно там, а не в точке между прошлым и
будущим?
Кстати, только что я дал Вам, да, и всем наводку на тот
самый подвох, о котором всё время говорю. J
Что касается Вашего описания глобальной закономерности,
то оно повторяет моё, а вот Ваше дополнение – лишнее. Есть "запрос",
как Вы говорите, нет ли его, ум все равно работает именно в этой
закономерности. Что, собственно, и нужно было проверить между делом по
дополнительному заданию.
Проверяли? Что-то я сомневаюсь, иначе бы Вы обязательно
хоть и кратко, но об этой проверке рассказали бы.
Предназначение
ума. Юрий, Вы, по сути, в общем
описываете саму работу ума. А для чего он это делает по самому большому
счёту, как говорится? Ум людям для чего вообще дан, чтобы что?
Второе письмо в некоторой мере личное, потому я часть
текста уберу и автора упоминать не буду. Незачем волновать человека, хотя на
самом деле эти волнения пустые. Так уж работает эго почти у всех людей, кто
им управлять не может.
**-**
Добрый день, Валерий!
***
Задание я переделала. ***
…Но я помню, что по КПД в
праздном состоянии у меня получилось 27%, в заинтересованном неотчетливо
помню, но примерно 73%.
Однако для нового задания нам нужна другая графа. Необходимо было увидеть
закономерность. Я заметила, что в основном появляются думки относительно
настоящего, что в праздном, что и в заинтересованном состоянии. Их большего
всего. В меньшинстве думки о прошлом и будущем. Это было для меня небольшим
открытием, потому что я склонна к мечтательности и витанию в облаках и
думала, что в основном это думки о будущем будут. Но нет, вес атки о настоящем.
Получается наш ум ежедневно занят думками текущего момента. Выходит, что нас
конечно же волнует наше будущее и порой всплывают
воспоминания о прошлом, но живем мы все таки настоящим, именно в нем мы
сталкиваемся с различными задачами, решаем их и соответственно наши мысли
заняты настоящим. Вывод для себя я могу сделать наверное следующий:
наблюдение за работой ума показало, что в основном думки связаны с настоящим
и ведут к непосредственному действию, а значит в основном у меня получается
жить в заинтересованном состоянии и есть шанс понять, какое же дело приносит
не только пользу, но и удовольствие, понять каким делом я хочу заниматься в
жизни, при условии конечно, что буду следить за работой своего ума и не
отвлекаться на бесполезные думки, которые лишь уводят меня дальше и дальше от
правильного пути.
С уважением, Мария
**-**
Комментировать не буду, всё мною уже сказано и в прошлой
рассылке, и в этой. Скажу лишь одно и кратко: Если точно выполнять задания,
то таким вот абстракциям неоткуда будет взяться. А для этого нужно
неукоснительно соблюдать первое правило управления!
На этой позитивной ноте эту рассылку и закончу.
Проверяйте личным опытом в этой ли закономерности работают все умы не
просветлённых людей или в какой-то другой?
Меня неделю не будет, так что время для этой проверки у
вас есть.