Управление - царица всех наук!

Сайты поддержки:

http://upravlenie-ktu.ru

http://upravlenie-ktu.narod.ru

Не проходите мимо:

Мастерская здоровья

Рассвет неизбежно наступит!

Здравствуйте, друзья.

Сколько бы ни длилась ночь, но рассвет всегда наступает, даже если речь идет о длинной и холодной ночи посреди зимы. Именно такая длинная и холодно – злобная космическая ночь для солнечной системы и планеты Земля закончилась, и наступило предрассветное время. Закончилась эра "Рыб" и началась эра "Водолея", знак которой Россия в себе и несет.

Можно верить в Божественное устройство вселенной, можно быть материалистом, но любому человеку из личного опыта, а также опыта человечества известно, что в предрассветное время совершались и совершаются самые черные дела. А верующие люди знают, а многие и чувствуют это, что перед восходом солнца вся нечисть наиболее активизируется.

Именно это сейчас на планете Земля и происходит – вся нечисть рода человеческого, как говорится, пошла "ва-банк", не считаясь ни с чем и ни с кем, лишь бы сохранить и приумножить свою власть над людьми.

Очень многие люди нашей цивилизации, как это ни удивительно, до сих пор сохранили в себе веру в гуманность и порядочность Запада, в их, так называемую, рыночную демократию общества потребления. Иначе откуда бы взялась пятая колонна и стремление тех же украинцев в ЕС? J L Хотя элементарная логика здравого смысла доброту Запада по отношению к нам, полностью опровергает.

Надеюсь, никто не станет отрицать прагматизм западной цивилизации, которая абсолютно всё соизмеряет относительно одного принципа: Выгодно ‒ не выгодно. Кто-нибудь может привести хоть один значимый альтруистический поступок Запада?

Надеюсь, мало кто будет отрицать, что Запад сделал всё от него возможное, чтобы развалить, уничтожить СССР, а с ним и весь социалистический блок государств Варшавского договора. А для чего, не ради же спортивного интереса? J И не для того, чтобы поднять уровень жизни людей на всем этом постсоветском пространстве. Всего лишь для того, чтобы уже безпрепятственно пользоваться ресурсами всех этих стран, причём в обход сознания подавляющего большинства людей. Аппетит Запада от этого действа по развалу Союза и указанного блока только увеличился точно так же, как возрастает аппетит во время еды.

Но время, когда можно было грабить любую страну, просто её оккупировав, как говорится, кануло в лету. Во время же глобализации это вообще не нужно делать. Наоборот, нужно создать видимость дружбы, что и было великолепно проделано.

Для завоевания страны в нынешних глобальных условиях достаточно насадить в стране рыночно – демократическую идеологию общества потребления (прибыль превыше всего), внедрить в стране определенного рода сумеречное и противоречивое законодательство, начиная с конституции страны, создав тем самым очень плодородную почву для коррупции. Достаточно перехватить, организовать управление финансовыми потоками этой страны, и дело в шляпе, как говорится, ресурсы страны сами собою потекут в закрома страны – победителя. В нашем случае – Запада, ибо именно Запад победил СССР в третьей мировой воне.

Пока Россия четко и непреклонно шла в фарватере "кораблей" запада под флагманом США, все было в порядке, Россия была хорошей, правда, при последнем издыхании. Но как только Россия стала выходить на свой путь (с начала этого века), тут-то все и началось, Россия резко стала плохой, давление на неё начало усиливаться, пока не достигло той величины, которая есть сейчас.

Думаете, в будущем давление ослабнет? Да, "ни в жисть", как говорится, ибо такое государство Западу вообще не нужно. Зачем, чтобы что? С его-то дьявольским прагматизмом? Не смешите мои тапочки, как говорится.

В прошлой серии рассылок о независимости России мы подробно говорили о её конституции, как конституции колонии Запада. Но беда усугубляется ещё и тем, что абсолютно всё законодательство России, по сути, такое же колониальное. Уже тогда при замысле той серии рассылок у меня была мысль рассказать вам об этом, но я, положа руку на сердце, не стал этого делать, чтобы уж совсем ситуация не выглядела столь безысходной.

Но недавно во время выхода рассылок "Это просто… Украина" ко мне пришло письмо от Вячеслава Г., который просил меня прокомментировать большую статью, посвященную, по сути, отношениям Запада и России, в т.ч. и по вопросу её законодательства. Ну, а я такие ситуации как простую случайность, не воспринимаю, наоборот, я воспринял это письмо, как руководство к действию. Был у меня в замысле этот вопрос о законодательстве России? Был! Значит, я должен весь замысел исполнить, и сказать всю правду, какой бы горькой она ни казалась. Что я и делаю.

Автор этой статьи – Дмитрий Калиниченко. Статья эта довольно большая и нет никакого смысла её тут перепечатывать. Причем Дмитрий обо всех этих самых что ни на сесть серьезных вещах, говорит в некоторой художественной форме в стиле беседы двух хороших знакомых, россиянина и американца. Вот эту статью я вам, друзья, настоятельно рекомендую прочесть с самым тщанием.

Но прежде чем вы станете читать эту статью, расскажу вам вкратце, как я в 1998 году помогал вновь избранному главе республики Карелия составлять концепцию (замысел по-русски) программы реформ. Именно тогда с проблемой законодательства я и столкнулся в беседах с чиновниками о том, каким образом нужно писать новые законы и править старые. Чиновники от вновь избранного главы республики считали, что нужно брать западное законодательство и причесывать его под себя. Причем, как именно "причесывать", по каким принципам, объяснить не могли. К тому же республики сами свои законы писать не могли, а должны были действовать в пределах федеральных законов. Ну, а там их сочиняли точно так же, просто передирали западные, причем не сами, а по "рекомендациям" западных "специалистов".

Хотя законодатели в то время и писали свои законы, кои они тоже сочиняли в рыночной идеологии, но с начала этого века всю отсебятину вычистили, и всё законодательство регионов и республик привели в соответствии с федеральными законами. Причем, если в федеральном законодательстве и присутствовали "вилки" для решения на местах, то, как правило, законодатели на местах всегда применяли верхние её планки. Ну, а как же, если смысл деятельности – прибыль, доходность бюджетов.

Вот и получилось, что для того же сельского хозяйства налоги были везде одинаковыми, что на севере, что в субтропиках, что в черноземье, что на Дальнем Востоке. Ни один электрический механизм при таком принципе его построения работать не будет, вот и наше сельское хозяйство функционирует вопреки здравому смыслу.

Так вот, уже тогда я этим чиновникам объяснял, по каким принципам нужно сочинять законы, и по каким принципам нужно строить экономические механизмы. Но куда там, плетью обуха не перешибить, хоть концепцию я и написал, но в жизнь попали очень малые её части, причем совершенно безсистемно.

Ну, вот, с этой преамбулой уже можно приступать к штудированию статьи Дмитрия Калиниченко. После чего будет и моё заключительное слово.

Начало статьи Дмитрий Калиниченко: ЦЕНЫ НА НЕФТЬ ОБРУШИЛИ РАДИ СПАСЕНИЯ ДОЛЛАРА I – Беседа с Дэвидом

ЦЕНЫ НА НЕФТЬ ОБРУШИЛИ РАДИ СПАСЕНИЯ ДОЛЛАРА II - Беседа с Дэвидом

ЦЕНЫ НА НЕФТЬ ОБРУШИЛИ РАДИ СПАСЕНИЯ ДОЛЛАРА III - Игра за белых

***

Не спешите ни с какими выводами, поживите с этой информацией, примерьте её к себе и к ситуациям вокруг вас, в прошлом, насколько всё помните, с той, что есть сейчас. Поговорите с предпринимателями, и они вам подтвердят, что законодательство, которое их хоть как-то касается, заточено на взятки, ибо в нём столько барьеров и преград, что преодолеть их все честным путём просто невозможно.

Я уж не говорю о финансовом законодательстве, той же бухгалтерии. Например, знаете ли вы, что товарищества собственником жилья (ТСЖ) обязаны вести бухгалтерский учёт своей деятельности. Зачем, чтобы что? Никто вразумительный ответ вам на этот вопрос не даст.

А к чему это ведет? А к тому, что среди миллионов многоквартирных домов (МКД) только в единицах среди них собственники организовали ТСЖ, где есть один ответственный человек, со знанием дела ведущий хозяйство дома. Только эти единицы могут "на ты" разговаривать с управляющими компаниями. Остальные люди в силу своей разобщенности, не знания и не понимания ситуации в ЖКХ, вовсе ничего сделать не могут. Даже если какой-то жилец и решается отстоять правду через многочисленные суды, то его победа над управляющей компанией никак не отражается на остальных жильцах. И нет никакой гарантии, что управляющая компания и дальше даже по отношению к этому правдолюбцу будет вести себя честно.

А ТСЖ потому и нет, что кроме забот по управлению хозяйством дома, нужно еще и вести профессиональную бухгалтерию отчетность, а также бодаться каждый месяц с налоговиками, хотя считанные единицы МКД получают прибыль от сдачи части своих общих площадей в аренду. Причем, как правило, эти деньги тратят на себя же, улучшая свой быт. Ну, и на кой ляд нужен в ТСЖ бухгалтерский учет? И на кой ляд нужно государству содержать армию налоговиков, чтобы все эти бухгалтерские отчёты принимать и проверять? Уберите эту норму из законов, и система ЖКХ станет намного более прозрачной и гораздо менее коррумпированной, нежели сейчас.

Но вернемся к рекомендациям Дэвида. Вот что я ответил Вячеславу на его просьбу прокомментировать статью Дмитрия Калиниченко.

***

Здравствуйте, Валерий Арцрунович!

Я давний Ваш подписчик и читатель (более 10 лет), хотя и неактивный.
Буду Вам благодарен, если Вы дадите свою оценку приведённому ниже тексту и ответите в личном письме (или в рассылке). Думаю, что текст Вас заинтересует.
С моей точки зрения здесь очень много правды, но наряду с этим сознательно искажены некоторые факты, а также упущен ряд возможных альтернативных решений, в результате чего получается достаточно фатальная картина.

С уважением,
Вячеслав

***

Здравствуйте, Вячеслав.

Благодарю, действительно мне понравился этот рассказ, так скажем. И с Вашей оценкой фатальности нарисованного образа я тоже согласен. Действительно, белые могут сыграть и несколько по-другому, хотя и эти приёмы можно использовать.

Но в самом главном, о чем Дэвид говорит, я полностью согласен, ибо и сам всё это давно вижу. Я в рассылках о независимости России, по сути, показал только верхушку «айсберга», тогда как Дэвид показывает его весь. Партия черных именно такая.

А вот партия белых может быть и несколько другой, но начинать её нужно с главного, со стратегии приобретения Россией своей полной концептуальной независимости. Нет стратегии, не о чем и говорить, потому что обязательно получится «лебедь, рак, да щука» по басне дедушки Крылова. Ну, а первыми пунктами стратегии должны следовать дела по изменению конституции России, полностью соответствующей разработанной стратегии, и реформе ЦБ.

Что такое деньги в концепции КТУ? Это универсальное средство управления всеми процессами в государстве, а также процессами взаимодействия государства с другими государствами и компаниями мира. Для самого государства в его внутренних процессах какие деньги нужны? Собственные, естественно. Ну, и что может помешать государству выпускать в оборот столько внутренней валюты, сколько ему нужно, чтобы достичь все свои внутренние цели и обеспечить при этом покупательную способность своих граждан? Никто! И нужно ли государству, которое само «печатает» деньги для управления ими своими процессами давать их всем хозяйствующим субъектам под проценты? Зачем, чтобы что? J Зачем ЦБ России «прибыль» по процентам, которую он получает, выдавая банкам деньги? И зачем вообще государству столько банков, чтобы что? J

Чтобы однозначно ответить на эти вопросы, возьму определение экономики как таковой из КТУ. Хоть фирму возьмите, хоть государство, определение от этого не меняется, на то оно и определение

Экономика – это сбалансированное, синхронизированное управление взаимовложенными встречными потоками товароматериального обмена между участниками общественного объединения специализированного труда с одной стороны и денежным обращением - с другой стороны с целью получения на выходе из ОУ заданного количества товаров, работ и услуг с заданной эффективностью за определенное время для людей и других ОУ.

Если исходить из того, что государство служит своему народу, если исходить из этого определения, тогда кредиты хозяйствующим субъектам – это, по сути, финансовый демпфер, служащий для того, чтобы в заданное время достичь заданные цели государства с запланированной эффективностью. А если нужно, то кредиты можно давать и с отрицательными процентами, взял сто, отдал в определенное время – 90. Кто от этого проиграет, если государство «заточено» на благополучие народа?

Россия – огромная и очень богатая страна, следовательно, она всегда может за счет своих богатств иметь то количество любых иностранных денег, которые ей нужны для себя самой, сиречь, для народа. И не для внутреннего пользования, а для закупки того, что Россия производить не может или пока не может.  По существующей стратегии всё это видно и нет проблем всем этим управлять.

Ну, а то, что нужно все законодательство теперь менять, я давно знаю, ибо видел изначально, как только СССР развалили, к чему ведет заимствование идеологии Запада и навязанных нам его принципов в законодательстве, начиная с конституции (см. «Введение в КТУ»). И тут я, конечно, с Дэвидом согласен, что править, менять, вовсе упразднять или писать новые законы, нужно системно, исходя из указанной стратегии и тех принципов, которые он перечислил.

Так что для того, чтобы начать посылать доллар туда, где ему место, вовсе не обязательно играть в эти сложные игры, которые он описал, хотя и они не помешают, достаточно полностью изменить концепцию функционирования ЦБ России. А следом упразднить финансовые биржи, как таковые, упразднив тем самым паразитирующую над экономикой надстройку. А вместо неё нужно организовать свой государственный институт обмена валют для обоснованных нужд своих граждан и хозяйствующих субъектов. То, что СССР развалился из-за нехватки иностранной валюты, сказка для людей, ничего не смыслящих в экономике. Причина другая: отсутствие в СССР концептуальной власти и сращивание идеологической власти КПСС с исполнительной, вернее даже, её поглощение.

Рассылка. Я думал писать и об этой глубине проблемы в той серии рассылок, но не стал сгущать краски, которые и так вовсе черные с еле заметным светом в конце туннеля. J L  Хотя эпизодически об этих вещах я в своих рассылках говорил. А сейчас я на распутье и ещё не решил, буду об этом писать или не стоит сосем уж вводить людей в отчаяние от кажущейся безысходности, необратимости мировых процессов. Поживем – увидим. Люди предполагают, Бог – располагает. J Хотя и нам дремать не следует.

Всего доброго, успехов.

В. Симонян.

***

Недаром в народе издревле живет мудрость: "не было бы счастья, да несчастье помогло". Безпрецедентное давление Запада на Россию, которое будет только увеличиваться, и есть это самое "несчастье", которое буквально заставит Россию обрести свою полную независимость. Я в это верю, я это чувствую.

Желаю и вам, друзья, не терять оптимизма, не сгущать краски, которые и так черные. Наоборот, держите в себе светлый образ будущего России, да, и всей нашей цивилизации, и он непременно сбудется. Что выберем, то нам и будет.

В.А. Симонян

Copyright Валерий Симонян. 2003-2015. Вы имеете право хранить молчание. Дальше Вы знаете что произойдет - все, что будет Вами сказано, может быть использовано для Вашего блага. Это серьезно, а может я и шучу. J Если нет явного запрета на публикацию Вашего письма, оно может быть опубликовано в рассылке полностью или частично. Если хотите увидеть свой e-mail в рассылке, указывайте его в теле Вашего письма.