Как я
и предполагал раньше, когда высказывал свой взгляд на причину молчания
женщин, на мой призыв к ним откликнуться, писем пришло мало, всего од двух
моих читательниц. Но и по ним уже можно сделать кое-какие выводы.
Так по
порядку и буду знакомить вас с их письмами. Первой откликнулась Татьяна
Нестеренко, потому ей и первое слово.
*******
День добрый, Валерий Арцрунович!
Предлагаю свою женскую версию ответа на Ваш вопрос в рассылке, почему женщины
устранились от участия.
Первый случай, когда у женщины все более-менее хорошо в жизни, то у нее нет
свободного времени и мотивации на философствования, по типу "чего
думать, прыгать надо". Потому что женское "хорошо" - это
конгломерат из мужа, детишек, дома, работы, поддержания красоты и здоровья, и
это отнимает все внимание и энергию.
Второй случай, если хотя бы в одной сфере провал - проблемы с детьми или
мужем, здоровьем или деньгами, то женщине уже плохо, и она целиком тонет в
своих эмоциях, в проблеме, отождествляется с "телом боли", которое актививируется проблемной ситуацией. И все внимание и
энергия сжигаются в эмоционировании и попытках
исправить ситуацию. При этом при проблемном раскладе старые дела никуда не
исчезают, плюс часто добавляются новые. Т.е. снова не до
просветления :-).
С уважением,
Татьяна Нестеренко.
П.С. К пониманию сути эго я прошла часть пути по Вашему маршруту, часть по
иному.
***
Естественно,
я заинтересовался, что это за "иной маршрут", нежели тот, который
был у меня, потому и попросил Татьяну об этом пути рассказать. А также я
попросил её не обобщать, а высказать сугубо свое личное видение этой
проблемы. Спасибо Татьяне, она мне ответила.
***
Здравия, Валерий Арцрунович!
Рассылки Ваши я просматривала по диагонали, пока в какой-то момент у меня не
началось какое-то просветление (забрезжил свет в полной темноте, в смысле) и
какая-то рассылка меня зацепила, уже не помню что. Книгу "Новая
Земля" я прочла по Вашей рекомендации, скорее выборочно просмотрела,
нашла там ответ, который тогда искала. Сейчас вспомнила, что искала и что
нашла - тогда я вся была одна сплошная боль, поэтому и "прочла",
нашла там идею тела боли. (Впрочем, пересмотрела свои записи того периода - в
них есть и о том, что я нашла подтверждение, словесное описание своего опыта
"умирания я", и понимания причин острого страдания от разрушения
тех форм, с которыми я считала связанными это "я", а также описание
своего сопротивления и его разрушительных последствий).
Не знаю заранее, что у меня получится рассказать для рассылки, учитывая
глубоко личные аспекты ситуации. Начну с конца, с текущего момента. Сейчас я
ощущаю себя- в себе глубокий покой, тихую радость и
ощущение жизни. Когда люди, которые в курсе моей жизненной ситуации, видят
меня внешне спокойной и счастливой, они первым делом спрашивают, все ли уже
"хорошо" и "наладилось". Когда я отвечаю, что у меня
лично "наладилось", но известные им обстоятельства прежние, то они
теряются и не знают, как реагировать. Еще месяц назад они очень
легко понимали и входили в резонанс с моими эмоциями - болью, обидой, отчаянием,
злостью и т.п. негативизмом. Все укрепляли мое видение себя как полностью
правой, а "виновников" этой драмы - неправыми, подлыми негодяями. Я должна отдать должное нескольким людям,
которые были исключением из общего стройного хора голосов в поддержку моей
правоты и моих страданий. Во многом благодаря этим людям мне удалось
совершить переход из состояния глубокого страдания, личного ада, в жизнь и
радость, в ощущение тепла и любви. Теперь, когда во мне появляются старые
мысли, которые приносили прежде почти физическую боль, я спокойно наблюдаю -
и неважно, что часто я сперва обнаруживаю себя провалившейся в эти мысли и
эмоции - за теми ощущениями в теле, которые происходят во время "думания" . Иногда от этого
все исчезает, как дым - мысли разбегаются, тело расслабляется. Иногда я
чувствую, что что-то во мне цепляется за эти мысли, эмоции, ощущения, что это
исходит из позиции "но ведь я права", "я хочу чувствовать
ненависть к этому человеку". Тогда я спрашиваю себя: "Хочу ли я
иметь выбор - ненавидеть или отпустить ненависть? Я могу ненавидеть, могу
позволить себе это переживать, хотя это причиняет боль только мне и вредит
моему телу. Но могу ли я отпустить? Если я могу, то почему бы не сделать это
ради себя? Если не могу, то кто тут принимает решения, где мой выбор в этом?"
Я смотрю на это как на острый нож в моей руке - я могу его держать и дальше,
якобы чтобы по праву отомстить другому человеку, но ведь
по сути я не делаю и даже не собираюсь делать это, а лишь продолжаю ранить
себя, сжимая этот нож. В какой то момент, это цепляние становится
нелепым и я отпускаю это чувство. Когда же случается обнаружить себя
снова с этим "ножом", который я подобрала по привычке - то это
похоже на ощущение, когда во сне вдруг понимаешь, что это сон, и больше не
нужно воспринимать все всерьез.
Иногда я специально вспоминаю некоторые прежние мысли, которые были особенно
болезненными и тщательно исследую, не прячется ли остаточная боль в теле, ищу
в нем отклик. Если нахожу, то чтобы сделать ощущения более четкими, отпускаю
мысли на свободу, и смотрю, как они начинают крутить "воронку" -
как ощущения усиливаются от мысле-образов, а усилившись, идет новый виток мыслей, слов, картинок на
переживаемую тему. Если мне удается удержать все внимание на ощущениях в
теле, то постепенно все сгорает. Если ощущения слишком интенсивные и меня
втягивает в эту "воронку", то помогает дыхание и некоторые другие
техники. Действенна молитва. Оглядываясь на прошлое, я могу сказать, что накануне этого
самого глубокого личного кризиса я жила как во сне - хорошем и радостном,
потом начались кошмары, и как в сказке "все кошмарнее и кошмарнее"
до тех пор, пока не стало так плохо, что я вспомнила кое-что о себе, и тут
как раз рассылки Симоняна начали выходить+
посмотрела даты - нет, первая рассылка выпущена аж 10 ноября , но тогда я их либо не читала вообще, либо листала по
диагонали. Как раз канун моего кризиса...
"Если вы хотите понимать, почему люди себя ведут так, а не
иначе. Если вы хотите знать, что нужно с собою делать, чтобы умалить
воздействие своего личного эго, дабы решить свои же проблемы. Если вы хотите
перестать плутать в бесконечных спорах и противостояниях друг с другом".
Даже если я тогда прочла эти слова, они были для меня
пустым звуком. Набором ничего лично для меня не значащих фраз. Много позже я
действительно захотела понять, почему люди ведут себя так, а не иначе -
потому что без этого как мне было простить? Как жить дальше так, как я
выбрала? А уж мое какое-то там "эго" мне и подавно не
мешало, зачем бы мне понадобилось "уменьшать его воздействие", и
проблем никаких у меня в жизни не было (уже были, но в тот момент я о них еще
не знала, не знала, что моя прежняя жизнь рухнула уже, и что была она лишь
иллюзией, которая скоро развеется). И споров в моей жизни не было уже
много лет, тем более противостояний ни с кем. Я искренне считала себя хорошим
человеком, который никому не делает зла, не имеет врагов и не может иметь, и
у которого - по заслугам - в жизни все хорошо, и будет еще лучше.
А сейчас я понимаю, что вопрос не в том, выправится ли моя жизненная ситуация
(станет такой, как я хочу), а в том, изменюсь ли я, стану ли я жить в
реальности, а не в мире своих грез. По сути, внешнее
лишь индикатор того, что внутри (действующий с инерцией, но неизбежно). И по сути я за эти 5 мес. кризиса обрела больше, чем за 5
лет благополучной жизни.
Касательно своего вопроса об отпускании, я теперь поняла ответ (как мне
кажется). Когда я спорю с мужем по тем пунктам, где у нас
разногласия, то этим только укрепляю его цепляние за его точку зрения, плюс
усугубляю разобщенность между нами, укрепляются границы между
"мной" и "ним", соответсвенно в
споре уходит ощущение "мы", или ощущение причастности каждого из
наших "я" семейной общности.Когда я
упрекаю, обвиняю его в явной или скрытой форме, под видом вопросом, то он
вынужден переходить в режим защиты своего атакуемого "я", т.е.
снова он закрывается в себе, в своей скорлупе, он еще больше начинает
цепляться за то, кем он себя сейчас считает, с той ролью влюбленного, которую
он с пылом играет.
Отпустить - значит дать ему возможность не только оставаться тем, кем он
сейчас хочет, но и перестать за это цепляться,
расслабиться и расширить свои границы, выйти за пределы роли. Отпустить
значит убрать опору для границ, нас разделяющих.
(продлжение следует, когда
проведу все эксперименты по Вашему алгоритму).
С уважением,
Татьяна Нестеренко.
***
Татьяна
продолжает свой рассказ, но в первых строках своего письма уже от себя
говорит о том, почему женщин на пути к цели этой серии рассылок было и есть
гораздо меньше, чем мужчин.
***
>Ну, раз вершина преодолена, остается помочь другим людям
подняться на эту же вершину. Для чего я и просил взгляд женщин на этот путь. Некоторые
утверждают, что от моего языка и многонудности
женщины - бегут. От этого они бегут? Бегут ли вообще?
>Что скажешь?
Бегут или нет - это надо статистику смотреть подписчиков в разрезе
мужчин-женщин и сколько отписалось соответственно. Это будут факты. А почему
бегут, если бегут, и почему не было среди успешно завершивших эксперименты
женщин - это уже интерпретации. У Вашего критика версия - неподходящая форма
изложения, моя же версия другая. Я ее уже высказывала в письме Вам. Причин
вижу 2, которые в этом плане отличают женщин от мужчин.
Первая, что женщины в целом более "затурканные" жизненной суетой,
слишком много разных дел приходится постоянно делать женщине, свободного
времени и сил крайне мало. Поэтому женщины мыслят "приземленно",
а Ваши рассылки касаются высоких материй, и пока женщина не увидит, чем ей
лично это может быть практически полезно, тратить время и силы - которые в
дефиците - она на философствования не будет.
Вторая - это женская эмоциональность, которая выражается в том, что когда у
женщины есть эмоционально значимая проблема в жизни, то она полностью тонет в
негативе, эмоции просто захлестывают, свет клином сходится на болевой точке,
сознание суживается. Навязчивые мысли и эмоции образуют замкнутый круг,
которые закручивают как воронка и в них сжигается масса энергии (для примера,
я за 4 мес. потеряла 24кг веса). В целом, женщина в "теле боли"
глубоко неосознанна, и стереотипно либо реагирует на проблему, либо пытается
ее решить опять же стереотипно. Проведение экспериментов Ваших - просто
"не в тему", поскольку "некогда думать, прыгать надо"
(с).
Вот пришла еще мысль, но она не касается именно женщин. Касательно
терминологии. Эго, эгоизм - тут стереотип восприятия у большинства, что это
"не о них", а касается только "плохих" людей, которые
думают только о себе, своих интересах и к своей цели готовы идти по головам.
То, что Вы назвали "холодное эго". А большинство людей, которые
"не холодны и не горячи", считают себя в меру эгоистичными, и
дорожат этим "здоровым эгоизмом", понимая под этим готовность
отстаивать свои интересы. Поэтому когда Вы объявили эго причиной всех бед и
целью экспериментов, вернее, идеалом человеческого состояния объявили
устранение эго - это не мотивировало людей встать на этот путь. Как кто-то
написал - я не хочу быть как "монахи и отшельники". Мне кажется,
стереотипно мог включиться страх, что надо будет в итоге "подставлять
вторую щеку". (или что
эксперименты подведут самого человека к пониманию, которое сделает
невозможным жить по-прежнему ).
Возвращаясь к терминологии. (пишу
набегами, так что мысль теряется, увы)). Получается,
используя термин эго в непривычном значении, приходится вступать в борьбу с
тем же эго, с тем, что отождествленные со своими мыслями люди вольно и
невольно начинают сопротивляться (тем самым укрепляют свою "точку
зрения", и встают в конфронтацию с Вами, Вашей точкой зрения.
Уходят в глухую оборону - пассивно ждут, где Вы облажаетесь,
или так и быть, переубедите их, если сможете. Или
нападают.)
В плане терминологии - возможно, чтобы обойти эту особенность восприятия,
можно использовать менее эмоционально окрашенные слова, или скажем так, более
близкие интуитивно и в массовых стереотипах сути эго. Вы сами говорили, что
все религии говорят об этом, но символично и снова-таки так, что мало кто
понимает...
С благодарностью,
Татьяна Нестеренко
***
Всю
переписку с Татьяной я вам, друзья, приводить не буду, она не маленькая, а
вот с тем, что Татьяна пишет в заключение своих экспериментов – наблюдений уже
по заданиям рассылки, я приведу.
***
День добрый, Валерий Арцрунович!
Я поняла, что суть в отождествлении :-). Что все наблюдения
и подтвердили - я не есть мысли, чувства, мои привычки, роли. Проблема
в том, когда мысли и чувства захватывают контроль, когда Я их не наблюдаю, и
теряю себя в них. Весь негатив находится именно в этих ненаблюдаемых мыслях и
порождаемых ими чувствах. Переход из состояния отождествления с ними и есть
пробуждение, которое дает свободу, радость и умиротворение, ощущение жизни.
Татьяна.
*******
Татьяна
пережила за это время очень большой и острый личный кризис. И я не знаю,
справилась бы она с ним, если бы не разобралась в себе самой. Зато теперь ей
значительно легче и, главное, она знает, что и как нужно делать, чтобы кризис
её оставил ей не боль, а мудрость осознания на будущее. И Бог ей в этом в
помощь.
С
письмами другой женщины я познакомлю вас в следующей рассылке.
Всем
всего доброго. И смелости в преодолении страха своего эго. J