Сайты поддержки:

http://upravlenie-ktu.ru

http://upravlenie-ktu.narod.ru

Чего изволите?

Здравствуйте, друзья.

Извините за моё долгое молчание, много дел пришлось переделать, в том числе и с моим отъездом на другой край России. Теперь вроде всё вошло в свой номинальный режим и я опять с вами.

Чем я в этот раз хочу с вами поделиться и на что хочу обратить ваше пристальное внимание? Хочу поговорить с вами о ваших желаниях, как обычных повседневных, привычных до оскомины, так и необычных – от стратегических, до экстравагантных. Но не сам преимущественно, а через человека, который успешно теорию управления освоил.

Речь идет о Сергее Романюке, которого я вам уже представлял, как мастера здоровья в его "Мастерской Здоровья":. Представляю вам его ещё раз и как человека, успешно теорию управления освоившего, а в части сотворения живых образов применительно к своей жизни, - намного превзошедшего меня, чему я очень рад.

Но раз уж это моя рассылка, то предваряя слова Сергей, несколько слов скажу и от себя J

Вы, мои читатели, теперь уже хорошо знаете, что цель, грубо говоря, – это то, что человек хочет. Именно "грубо говоря", потому что очень многие и многие желания многих и многих людей смыслу цели, как таковой – не соответствуют. Цитата из материалов по освоению КТУ:

Каждая конкретная цель должна иметь достаточно точные характеристики (параметры) по которым она, в меру однозначно, идентифицируется при достижении заранее обозначенного времени. Если такие характеристики или параметры не могут быть назначены (определены), то цель должна быть узнаваемо описана, дабы по ее достижению ни у кого не вызывало бы сомнений: та это цель или нет, достигнута она или нет в указанное время, и в первую очередь для самого СУ.

Внимание! Если у ваших целей нет исчислимых параметров, или если совокупность целей или одна цель не может быть вами представлена в виде живого образа и/или Вы не знаете когда эта цель может быть достигнута, то знайте, что ваши желания на данном этапе - есть не более чем иллюзии! 

Очень малое количество людей осознают на самом деле свои желания так, как указано в определении. И ещё меньшее количество людей представляют себе последствия, наступающие после осуществления своих желаний, как осознанных, так и подсознательных.

Многие, ох многие люди именно это и не делают, превращая тем самым свою жизнь в "бесконечный бег по кругу", наподобие белки в колесе.

По каким таким причинам это происходит – слишком большой и серьёзный вопрос, который требует отдельного рассмотрения, да, и то только с теми людьми, которые к данному вопросу подготовлены, и, что самое главное, этим вопросом задались.

А потому в этой рассылке нет смысла, да и невозможно исследовать причины, по которым многие из нас не осознают свои желания (цели). Однако в данной рассылке я вместе с моим другом Сергеем Романюком, успешно КТУ освоившим, поможем вам в первом приближении этим вопросом задаться. Ну, а поставите ли вы перед собою этот вопрос или нет – вам и решать, это сугубо ваш выбор.

В процессе осуществления своего проекта, связанного с передачей моей теории другим людям, они столкнулись с этой проблемой лоб в лоб. И не было ни одного человека, у которого эта проблема бы отсутствовала! Разве что Сергей Романюк перешагнул эту проблему, только отметив, что она есть. J

Некоторые из освоителей КТУ эту проблему, хоть и с трудом, но преодолели. Большинство же из них надолго в ней застревали или до сих пор в ней "торчат". Именно сейчас я эту проблему среди освоителей КТУ обозначил и предложил сделать свой выбор: идти дальше или оставить "поле брани". JL

Были и такие среди КТУшников, кто на самом деле из-за неспособности даже обозначить в самом себе эту проблему, несмотря на все мои старания, процесс освоения теории - оставили.

Ещё раз обозначим эту проблему. В чём же она состоит? Какая глобальная причина её порождает? Проблема состоит в том, что человек не осознаёт в нужной мере, что, почему и для чего он то или иное хочет. Я уж и не говорю о том, что он для этого делает. L

Ну, а причина эта – мировоззренческая и заключается в том, что на самом деле человек сам себе не хозяин, следовательно, большинство его желаний – наведённые.

Такой человек понятия не имеет, что его желание есть на самом деле цель и, следовательно, его желание должно соответствовать определению цели. А раз он этого не делает, следовательно, он находится в иллюзии и, следовательно, из своего "беличьего колеса" вырваться не может.

Такой человек – былинка на семи ветрах. А ветра эти, есть ничто иное, как господствующие идеологии, хоть мирские, хоть религиозные, которые на самом деле и определяют всё множество его желаний.

Все мы знаем, что лучше один раз увидеть, нежели сто раз услышать. Вот мы с Сергеем и предлагаем вам посмотреть великолепный американский фильм "Трасса 60", дабы вы воочию убедились, насколько важно иметь правильные желания, то бишь, цели.

Предлагаю вам, мои читатели, рассылку Сергея Романюка "Ни О Чём" (см. архив рассылок - http://subscribe.ru/archive/economics.school.udachadelo), в которой он и говорит об этой проблеме и как из неё выбраться, используя как наглядное пособие указанный фильм.

Слово Сергею Романюку.

Возвращение на "Трассу 60".

Сегодня речь пойдет о замечательном фильме "Трасса 60", который уже не один раз упоминался в данной рассылке. Фильм сам по себе заслуживает внимания и приятен при просмотре, но вдобавок является прекрасным пособием для людей, осваивающих Концептуальную Теорию Управления.

Сделав в свое время "неосторожность", подарив автору этой теории Симоняну Валерию Арцруновичу диск с фильмом и дав несколько "рекомендаций" по его использованию, я и не подозревал, чем это для меня обернется. И, между прочим, обернулось. J

Ей-ей, прямо эпизод к фильму, поскольку Симонян предложил мне прокомментировать фильм с позиции КТУ. Вообще... большой шутник этот Симонян! J Ведь проще и качественнее такую работу сделал бы он сам. Нет, обязательно на кого-то переложить. J

Ладно, сами понимаете, это было лирическое вступление-отступление. J

Почему-то бытует мнение, что самое сложное в жизни - это реализация задуманного, а не само задуманное. Мол, чего пожелать и что потом с желаемым делать - это я запросто! А вот как этого достичь?!

Но это большущее заблуждение! Помните, как у капитана Врунгеля: как вы лодку назовете, так она и поплывет. А ведь прав был, курилка! J И фильм "Трасса 60" тому ярчайшее подтверждение!

Итак. Как буквально все происходит в жизни - с помощью чего? Очень просто. Посредством управления, которое начинается:

Что есть цель? Цель есть желание - образ, создаваемый воображением!!!

Это основа! Сначала в "голове" рождается образ. В кавычках, так как он рождается несколько "выше", голова - только инструмент. И от того, насколько живым и точным он будет, зависит практически все, что связано с его реализацией и последствиями от воплощения - с его жизнью.

Чтобы было понятнее (хотя может и так понятно) нужно сказать несколько слов о приоритетах управления, которые различает КТУ. Правда, в свое время я об этом в рассылке уже говорил, но не лишним будет напомнить еще раз - их шесть:

1. Мировоззренческий

2. Исторический

3. Идеологический

4. Экономический

5. Биологический

6. Вооруженные силы

Творение (рождение) образов происходит на первом, мировоззренческом приоритете (именно по этой причине Симонян постоянно говорит, что КТУ - мировоззренческая теория). Все начинается именно с творения образов, с мировоззренческого приоритета!

Но это рождение нельзя пощупать, увидеть, услышать, ощутить ни кожей, ни обонянием. Нельзя никому, кроме самого творящего (да и то, не всегда). Для остальных творение на этом приоритете - тайна за семью печатями!

Образ оживает, когда "опирается" на второй, исторический приоритет. Можно сказать, что "ногами" он стоит в прошлом, сам находится в настоящем, а ориентирован в будущее. В этом случае он, образ, начинает двигаться - жить и влиять на внешний мир!

Мало того, он с каждым движением наполняется все новыми и новыми деталями, которые просятся на свободу и начинают выражаться в словах, картинах, музыке, действиях... Это третий, идеологический приоритет управления. Образ на этом приоритете уже можно реально ощутить каждому, кто с ним, проявлением образа, сталкивается, так или иначе.

А теперь представьте, что рожденный сознанием (воображением) творящего образ лишен своей живости. Нет ее! Представьте, что это всего лишь набросок (зарисовочка, кусочек...), который можно трактовать по-разному. Но при этом он, по каким-то причинам, воспринимается творящим как живой, законченный образ.

Что получится в таком случае? Ведь из элементов (кусочков) одного конструктора можно сложить разные устройства! Из набора букв - разные слова, из слов - разные предложения, а из предложений - разные тексты.

Поскольку это так, то десять разных людей, получивших подобный набросок, сделают десять разных "вещей". И при этом будут правы,  ведь они именно так увидели зарисовку! Она в их воображении сложилась в свой образ. Разве можно винить их в этом? J

А поскольку образ уже не такой, каким ожидал увидеть его "творец", теперь он заслужил кавычки, то последствия, от наличия в материальном мире такого образа, тоже будут другими (причинно-следственные связи). Причем в данном случае я не говорю о качестве как таковом (хорошо и плохо). Последствия будут не прогнозируемы, как не прогнозируем такой образ!

Когда у меня кто-либо спрашивает, что я хочу, то в ответ вопрошающий получает мое желание (образ) с идеологического приоритета, созданное на первых двух приоритетах управления. Поэтому проблемы с мировоззрением и трезвой оценкой ситуации, при рождении желания (образа), в большинстве случаев дает потрясающие эффекты (от них буквально трясет).

Примеры таких желаний с последующей их волшебной реализацией и неожиданными для "творца" последствиями красочно показаны в фильме "Трасса 60". Наконец-то до фильма добрались. J

Так вот, с точки зрения КТУ О. Ж. Грант не является проказником. Разве можно назвать проказником человека, с усердием выполняющего ваши желания. Разве он виноват в том, что желания представлены таким образом, что позволяют вольную трактовку?!

Нет, он далеко не проказник. Он действительно классный волшебник, так как берет на себя реализацию живых образов на четырех (3-6) приоритетах управления. Грант на свое усмотрение воплощает всего лишь один из множества вариантов, которые позволяет вольная трактовка таких желаний. И делает это с целью показать "неправильность" наших желаний.

Правда, не все могут воспользоваться такой помощью в этой жизни! Например, один молодой человек, чей мобильник упал на асфальт и разбился, пожелал вернуться на несколько минут назад, чтобы спасти телефон, который ему сегодня очень нужен. Грант это сделал и молодого человека сбил грузовик. При этом мобильник был спасен! Желание реализовано. А последствия?! J

Другой пример. Супружеская пара перед свадьбой пожелала умереть счастливой и в один день. Мистер Грант без проблем выполнил и эту просьбу - взорвал их в машине сразу после выхода из церкви. Желание сбылось. Довольны ли загадавшие желание молодожены? J

Эпизод с картами в больнице красиво показывает несоответствие реальной картины мира тому, что мы видим (якобы видим, слышим...). Весь диалог из этого эпизода был приведен в рассылке "А откуда вы знаете???"

Когда человек целеустремлен, то обязательно начинает получать постоянные подсказки из окружающего мира, помогающие ему достичь означенных целей. Он начинает видеть и слышать то, что остальные не замечают или не могут заметить. А дальше ему остается только выбрать - руководствоваться подсказками или нет.

То же происходит и с Нилом. На рекламных щитах он видит изображение девушки своей мечты и дополнительную информацию для ее поиска. Причем окружающие говорят, что щиты пусты и на них вообще ничего нет. Но Нил понимает, что это не так.

Отправившись в путешествие по несуществующей трассе 60, он получает от шутника Гранта в качестве подарка шарик, который может отвечать на вопросы. Но вопрос должен быть сформулирован конкретно, чтобы вложиться в ответ "Да - Нет".

Умение формулировать вопросы сродни умению формулировать желания. В большинстве случаев в правильно сформулированном вопросе уже присутствует ответ, как в действительно живом желании есть подсказки по его реализации. И Нил начинает это понимать.

В попутчицы ему попадается девушка, которая ищет парня своей мечты. Для этого она отдается любому встречному-поперечному. На вопрос Нила, как она узнает, что встретила именно его, девушка не может дать вразумительного ответа.

Это еще один пример отсутствия реального живого образа. Разве можно чего-то достичь, когда даже приблизительно не представляешь, как желаемое выглядит? Это уже не образ, а иллюзия, мираж, который, как известно, достичь не возможно.

Вот что об этом говорит КТУ:

Разочаровавшись в жизни, которая есть ни что иное, как сотворенная на основе наших желаний реальность, некоторые люди бегут в другой мир - мир галлюцинаций, основанный на наркотиках. Как говорится, из одной иллюзии в другую. Какая краше?

Нил попадает в город, где за употребление наркотиков не преследуют и где они предлагаются "бесплатно", нужно только отрабатывать их стоимость общественно полезным трудом. Работай целый день на благо города и вечером получишь очередную порцию эйфории (синтетический наркотик, сильный, легальный, вызывающий зависимость).

Предупреждения и предостережения о вреде эйфории развешаны на каждом углу, начиная с въезда в город. Все предупреждены и... делают выбор самостоятельно. Выбор, на основе собственных представлений о себе и о жизни (мировоззрение). Какой? Не трудно догадаться!

Вырвавшись из этого города, Нил берет в попутчики экзотичного Боба Коди, который носит на себе небольшую бомбочку и одержим честноманией в самой запущенной стадии, равно как и раком легких.

Нося за плечами близкую смерть (рак), Боб использует отведенные ему часы жизни с максимальной, с его точки зрения, пользой, пытаясь открыть людям глаза на лживость всего, что происходит вокруг, а, следовательно, и лживость представителей такой жизни.

В подтверждение этого Нил попадает в городок "сплошных" юристов, которые используют свои профессиональные способности в оригинальной (извращенной) форме. Благодаря Бобу Коди ему удается вырваться из довольно неприятной ситуации, в которой он оказался.

Но нет худа без добра. Здесь Нил встречает девушку своей мечты и... Это еще далеко не конец фильма. Собственно, у меня нет цели пересказывать весь фильм подробно и анализировать каждый эпизод. Нужно же и Вам оставить что-то для разбора?! JПотренируйтесь.

Вообще, весь фильм построен на иллюзорности целей и "комичности" ситуаций, в которые попадают творцы иллюзий в результате всевозможных реализаций этих иллюзий. В этом им с превеликим удовольствием помогает О. Ж. Грант.

Все это, конечно, смешно, если бы не было так грустно. Ведь такими иллюзиями страдает практически каждый. А еще больше он страдает от последствий, связанных с воплощением подобных желаний.

Хотите посмотреть на иллюзорность своих желаний (целей) - посмотрите фильм. И не тешьте, пожалуйста, себя мыслью, что вот у Вас, именно у Вас!, все в норме. Что Ваши желания - всем желаниям желания. Это, как правило, очередная иллюзия!

Приятного просмотра и успешного освоения КТУ всем тем, кто это делает или собирается делать! Управляйте своей жизнью и не попадайте впросак. J

И прикол от Николая Фоменко:

Удачи

Сергей  Романюк                                                В.А. Симонян

Чего изволите, друзья?

В.А. Симонян

Copyright © Валерий Симонян. 2003-2006. Вы имеете право хранить молчание. Дальше Вы знаете что произойдет - все, что будет Вами сказано, может быть использовано для Вашего блага. Это серьезно, а может я и шучу. J Если нет явного запрета на публикацию Вашего письма, оно может быть опубликовано в рассылке полностью или частично. Если хотите увидеть свой e-mail в рассылке, указывайте его в теле Вашего письма.