Н   и      О       Ч   е   м
Выпуск 212      2016-04-17		Только избавив себя от шаблонов, стереотипов и прочего ментального мусора, действительно обретешь настоящую свАбоду и будешь Радоваться Жизни!
Всенепременно загляни сюда: "Обнуление" ума Я Здоров! Мастерская Здоровья Концептуальная Теория Управления Центр Альтернатив
Смена установившегося режима работы системы. Сегодня у тебя есть возможность ознакомиться с первым выпуском рассылки Мастера управления Валерия Симоняна под названием "Точка бифуркации", которая входит в общий цикл рассылок "Мастерство управления".  Первой частью была "Азбука", архив которой уже можно скачать, кликнув по ее названию. Прекрасно понимаю, что даже упаковав их в удобочитаемый архив, тебе все равно придется самостоятельно читать то, что там находится. Но это неизмеримо меньший труд, чем сотворить, написать и выпустить указанные рассылки. J Ведь там есть уникальная и полезнейшая информация, которой можно и нужно пользоваться. Добавлю только, что даже при нехватке времени, найди пожалуйста 15 минут и обязательно прочти крайний выпуск из той серии. Можешь считать это одолжением мне. J А теперь слово Мастеру управления Валерию Симоняну, у которого я имел честь обучаться мастерству управления, да, собственно, и сейчас продолжаю это делать:   Точка бифуркации. Часть 1   Картинка к рассылке (ссылка на картинку добавлена мной С.Р.)   Здравствуйте, друзья. Замысел этой рассылки у меня возник давно, как единое целое рассылок "Мастерство управления. Азбука" и этой "Точка бифуркации", что я и делаю сейчас. В этой рассылке я буду повторять то, что уже много раз говорил о том, что нет и не может быть выхода из общечеловеческих проблем в той плоскости, в которой каждый из нас и всё человечество в целом тысячелетия пытается их решать. Я утверждал, что выход, на котором абсолютно все проблемы просто устраняются навсегда, есть и он находится на перпендикуляре к этой плоскости. Но жизнь показала, что суть этого "перпендикуляра" мало кто уразумел. Вот я и решил посвятить эту рассылку этой же теме, как продолжение предыдущей, ? "Перпендикуляру". Как и в прошлый раз, когда я говорил о "Перпендикуляре", в этой рассылке тоже будет участвовать Нил Дональд Уолш с его книгой "Буря перед затишьем". Говорить Вам буду то, что разумею сам о сути "перпендикуляра", тогда как с предложением Уолша, как можно перейти из нынешнего состояния человечества в будущее на этом самом "перпендикуляре", я не согласен, ибо считаю эту его концепцию утопичной. Оно и понятно, ведь Уолш с КТУ не знаком, а Бога он об этом не спрашивал. J Однако с тем, что мировоззрение рода людского в направлении "перпендикуляра" крайне необходимо менять и каким образом менять, я полностью согласен. Собственно, я сам своим мировоззрением занимался именно на этом пути. Каким образом вообще возможно перейти из нынешнего состояния человечества в будущее, я сказал вам в прошлой заключительной рассылке, посвященной мастерству управления. С заключительных слов её продолжу эту. Но он придет ровно тогда, когда все мы будем готовы его образ всею душой принять. Иначе в нынешнем состоянии народа его просто не узнают, ему не поверят, посчитав его речи сказками и несбыточными фантазиями. Ну, а когда он через всенародное голосование по тогда существующей конституции займет кресло президента, вот тогда нынешняя "демократия" прекратит своё существование, а на её смену придет истинная демократия, та, о которой и идет речь в рассылке "Апокалипсис демократии". Тогда же сменятся и наполнятся новым содержаниям и ветви власти, начиная с власти концептуальной. Её предназначение – творить образы будущего, преобразовывать их в стратегии. Все остальное будут делать четыре другие ветви власти, идеологическая, законодательная, исполнительная и судебная, никоим образом не противореча друг другу, ибо сплочены будут единым образом и стратегией, в которой у каждой ветви власти будет своё предназначение. А вот как приблизить это время, что делать каждому из нас с самими собою, этому я посвящу следующие рассылки. Наш прежний разговор закончился глобальной закономерностью о том, что демократия в её современном исполнении не работает и не может работать на благо народов. Кстати для тех из вас, кто эту закономерность видит, могу сказать, что и для западной цивилизации демократия, как её ныне там понимают, сворачивается, причём весьма быстро. Более такого материального и социального благоденствия, какое было в том же ЕС в её развитых странах, не будет, придется им затягивать пояса потуже, лбами столкнуться с проблемами, которые сами же породили, а также придётся многие свои гражданские права потерять. Ну, а что в Европе творится в странах, которые были присоединены к ЕС из бывших стран Варшавского договора, которые уже ассоциированы с ЕС и ждут своей очереди на принятие, можете представить себе, посмотрев этот ролик. Ну, а мы пойдём дальше. Для того, чтобы понять, что время принятия кардинальных решений пришло, что человечество находится в так называемой точке бифуркации, нужно опять же смотреть на глобальную закономерность. Вот мы и посмотрим, но теперь несколько под другим углом зрения. Начну описывать эту закономерность с временной точки, которую мы уже прошли. До рубежа 2012 года и после него очень много пишут и говорят, да и фильмы снимают о том, что человечество подошло к рубежу, на котором ему нужно принять кардинальное решение по изменению всего образа своей жизни на планете Земля. Причём планета Земля – это не мёртвое космическое тело, а очень разумное существо, которое тоже развивается по восходящей спирали и тоже подошло к некоему своему рубежу. Недаром наши далекие предки её обожествляли и называли Матушкой Землёй. Оно и понятно, что Земля – источник всей жизни на ней. Как же не быть благодарным к источнику. Но может ли всё человечество в целом, вдруг, изменить свой образ жизни, как единое мыслящее существо? Очевидно, что нет, ибо всё человечество состоит из каждого из нас, наделённого Творцом всего Сущего своими божественными качествами и абсолютной свободой воли. Следовательно, каждый из нас может, если выберет, начать это Изменение, чтобы они сложились вместе и тем самым повели всё человечество по качественно новому пути, направленному перпендикулярно той "плоскости", в которой и жило человечество до сих пор. Причём не все семь с небольшим миллиардов людей планеты должны кардинально изменить своё мировоззрение, а всего около 5% от них. Остальные просто за ними пойдут, а на пути, - прозреют. Отсюда правомерен вопрос: Что вообще означает кардинальное изменение образа жизни каждого из нас? Делать-то что, и с чего нужно начинать? Давайте сначала абстрагируемся из человечества в целом и посмотрим на него со стороны. Для облегчения этого процесса абстрагирования представьте себя высокоразвитыми пришельцами, которые длительное время просто наблюдают за всем человечеством. Представили? А теперь зададим себе же вопрос: работает ли образ жизни всего человечества в целом, основанный на их верованиях и опыте, на его благо или, наоборот, работает во вред? Раньше, когда техники и технологии ещё не было? С рубежа возникновения материалистических наук и по настоящее время с пролонгацией закономерности в будущее? Правда, ответ очевиден, что исключительно во вред! Вся писанная история человечества просто переполнена несправедливостью, всегда заканчивавшейся кровавыми побоищами, а в крайние времена мировыми войнами. Да, и сейчас и речи нет о справедливости, а локальные войны и теракты полыхают по всей планете. Причем именно сейчас опасность перед всем человечеством нависла такая, что оно может запросто погубить и себя, как вид, захватив за собою и почти всё высокоорганизованное живое на Земле, настолько возросло его технологическое могущество. Сгущаю краски? Так многие и не раз мне говорили. Однако, это очень легко увидеть каждому, кто потрудится построить закономерность поступи человечества в целом. По оси ординат у нас будет величина "счастье" всего человечества, как сумма счастья каждого из нас. Материалисты могут по этой оси измерять суммарное материальное, среднестатистическое благополучие человечества как сумму демографически обоснованного благополучия каждого человека, каждой семьи. По оси абсцисс, естественно, будет время. Не будем углубляться в глубину веков, начните строить (представлять) себе эту закономерность, ну, хотя бы с середины прошлого века, когда, по сути, не было ещё химической промышленности и оружия массового поражения во всех его видах. Представили? А теперь пролонгируйте полученную закономерность в будущее, куда ведёт эта закономерность? Счастливых людей станет больше или гораздо меньше? А демографически обоснованное материальное благополучие человечества в целом и каждого в отдельности возрастет, вплоть до исчезновения нищих, когда закономерность расслоения сообществ людей останется прежней? Для меня уже давно очевидно, что человечество стремительно приближается к своей "красной черте", за которой его по меньшей мере ждут величайшие физические и психологические испытания, которые уже, собственно, на виду – война всех со всеми со всё возрастающим риском превратиться в войну мировую. А с чего этой закономерности умаляться, когда каждая из противостоящих и уже воюющих сторон намертво стоит на своём? На чём это на своём? Это самое "святое" своё – это что?  Если не брать людей, явно одержимых страстями власти, господства над другими людьми и целыми народами, не брать людей, одержимых страстью безрассудного богатства, не брать людей вообще одержимых всякими страстями и просто психически больных, то в "остатке" наберется не многим меньше 7 млрд. человек от только начавших себя осознавать до глубоких стариков. И если каждого расспросить, чего он больше всего хочет, а что решительно отвергает, то выяснится, что каждый хочет мира, безопасности, открытых возможностей для реализации себя, своих способностей, материального благополучия, наконец, счастья и любви. А более всего все не хотят как раз того, что и определяет указанную закономерность – войн, несправедливости, откровенного грабежа, который, по сути, царит в мире капитализма, неравноправия в реализации своих способностей, болезней, которые не умаляются, а всё более и более процветают. Отсюда возникает серия последовательных вопросов, на которые нужно найти решение, иначе человечеству указанную трагическую закономерность не переломить. 1. Как такое может быть, что миллиарды человек утверждают, что хотят одного и того же: мира, безопасности, возможностей, здоровья, процветания, счастья и любви – но, как ни парадоксально, ни поодиночке, ни все вместе не способны получить это? 2. Возможно ли, что существует нечто такое определяющее всё и вся об устройстве мироздания и его законах, чего мы просто не видим и не понимаем, но найдя которую, каждый разумный человек, а, значит, и всё человечество смогло бы очень быстро переломить указанную трагическую закономерность и обрести то, что мы хотим больше всего?  3. Возможно ли, что существует нечто такое, что мы не понимаем о самих себе, о нашей собственной жизни и её смысле, но понимание чего могло бы навсегда изменить нашу реальность и наш опыт к лучшему? Зайдите на любой политический форум и посмотрите, в каком преимущественном ключе идут там споры и дискуссии? В ключе обсуждения достоинств и недостатков политических лидеров, их блоков и проводимой ими политики. Редчайший случай, когда кто-то призывает всех начать с себя – глас вопиющего в пустыне. Получается, что все недовольные тем, что происходит на планете, причем по обеим сторонам любых баррикад противостояния, считают, что ничего от них самих не зависит, а ВСЁ зависит от этих самых политиков. А давайте спросим самих себя и себе же ответим:  Задаются ли все эти политики этими мировоззренческими вопросами? Очевидно, что нет. Ну, а президенты и премьер министры со своими министрами, все монархи и разные главы и главари государств? Тоже нет.  Военные генералы и адмиралы, может быть, озабочены этими вопросами? Нет, конечно. Тогда возможно главы корпораций, крупные бизнесмены и промышленники задаются этими вопросами? Тоже нет. Ну, а деятели в области культуры и образования, начиная с министров? Может быть, единицы, но лишь те, кто непосредственно связан с людьми по своей деятельности.  А официальные науки о человеке и сообществах людей во всех странах мира этими вопросами задаются? Вообще нет, ибо все они по духу материалистичны. А религиозные деятели и их главы? Эти уж точно нет, они абсолютно уверенны, что по этим вопросам у каждого из них уж точно есть окончательные ответы. Причём каждая религия утверждает, что вся истина на её стороне, а все остальные – ложные, значит, от дьявола. Бог – один, Его законы едины для всей вселенной, а "истин" – много? И этот парадокс никого не волнует, каждая религия до смерти стоит на своём! Вместо того, чтобы сесть рядком, да обсудить ладком, да ответить миром на указанные вопросы. Вот такая простая логика неопровержимо показывает, что от всех перечисленных персон и структур, ими возглавляемых, наше будущее будет как раз таким, куда указывает полученная нами закономерность.  Значит, надеяться на них и ждать, что жизнь человечества, а, значит, каждого из нас изменится к лучшему, - непростительная глупость. Однажды ученик спросил у Мастера: — Долго ли ждать перемен к лучшему? — Если ждать, то долго! - ответил Мастер. Написал "непростительная глупость", мудрость мастера привёл, однако, чувствую, что далеко не всем это моё заявление будет понятным. Потому зайду с другой стороны, чтобы стало понятным, почему именно в ответах на эти вопросы находится выход. Для этого рассмотрим, как действуют люди, их сообщества, государства и их блоки между собою, какими принципиальными методами пользуется человечество на протяжении всей своей истории. Писанной истории, конечно. Тогда, надеюсь, станет отчётливо понятно, что выход, действительно, находится на этом "перпендикуляре", поиске истинных ответов на означенные вопросы. Начну с утверждения: Человечество на протяжении всей своей писанной истории, а это тысячи лет, применяет не правильные "лекарства" от не правильных болезней, пытаясь одними и теми же методами (способами) решить свои проблемы, непрерывно возникающих в противовес тому, что люди хотят на самом деле.  В точности так, как преимущественно действует современная медицина, гася лекарствами на короткое время всевозможные болезненные симптомы, не ведая вообще, в чём заключается истинное здоровье человека и каким образом нужно его сохранять! Непрерывно говорят о здоровье людей, выпускают всё больше и больше лекарств, а здоровье людей в целом не приумножается, а умаляется.  В жизни людей во всех их сообществах на протяжении тысяч лет происходит то же самое, из века в век применяются не те лекарства не от тех болезней, которыми мы болеем на самом деле. Естественно, что истинная болезнь человечества никуда не девается, а проблемы живут веками и только приумножаются. Опять же, как со здоровьем человека. Если его лечить таким вот образом, не определив истинную причину его нездоровья, то всегда такое "лечение" заканчивается в конечном итоге летальным исходом. Ну, и что это за "лекарства", которыми человечество пытается вылечить свои "болезни" веками, но до сих пор здоровья человечества как не было, так и нет? Самая большая проблема человечества до нынешних времён состоит в том, что мы пытаемся решать наши проблемы на любом уровне, за исключением именно того уровня, на котором все проблемы и решаются, имя которого и есть "Перпендикуляр". Так какими же методами из века в век человечество пыталось решать и продолжает пытаться решать все свои проблемы? А их всего три в нынешних терминах:  1. Политический.  2. Экономический.  3. Военный. Для начала мы все по отдельности и в любой совокупности, вплоть до государств и их блоков, пытаемся разрешить имеющиеся проблемы так, как если бы они были политическими проблемами, ? начинаем договариваться. Поскольку с младых ногтей приучены использовать в жизни политическое давление, то мы его и используем, чтобы заставить того или иного человека, любое сообщество людей делать то, что они делать по доброй воле не хотят. Именно этим методом пользуются, если пользуются, и духовные лидеры, они договариваются, но не ищут истину на "Перпендикуляре", что даже сами называют межконфессиональной политикой. На уровне государств и их блоков политики устраивают обсуждения, пишут на всё про всё законы, проводят их через парламенты и правительства, принимают решения на всех уровнях: местном, региональном, национальном, глобальном (ООН), чтобы разрешить имеющиеся проблемы, по сути, словами. Но глобально это не срабатывает, проблемы возникают вновь и вновь, а уходить не желают. Люди и их сообщества начинают жить в обход законов, или явно их попирая. Очень наглядный пример тут так называемые цветные революции. Когда политики убеждаются, что политическими методами проблемы решить не удалось, они говорят себе, мол, ладно, это не политические проблемы, их потому и не удается решить политическими методами, тогда это проблемы экономические. И поскольку человечество привыкло использовать экономические рычаги, чтобы заставить людей делать то, что они делать не хотят, то по привычке оно эти рычаги и применяет, считая, что уж теперь люди будут делать то, что нужно тем, кто эти рычаги применяет. Люди по отдельности, государства или их блоки тратят на устранение имеющихся проблем огромные деньги, или, наоборот, применяют большие штрафы, вплоть до санкций в отношении государств, в расчёте, что уж теперь-то люди станут делать то, что им нужно делать, чего они делать до этого не хотели. Некоторые симптомы проблем гасятся, некоторые вообще на эти методы не реагируют, но очень скоро политики трезвеют и убеждаются, что этим методом проблемы не решаются, они просто не желают уходить. И тогда наступает черед следующему методу, военному. Ну, раз нас приучили считать, что их всего три. Одни люди с применением силы начинают заставлять других людей делать то, что они делать не хотят. На уровне государств и их блоков – это войны. Но сколько бы войны не велись, проблемы как были, так и остаются и уходить НЕ ЖЕЛАЮТ! Что при этом думают те же политики? Да, мол, это оказались не простые проблемы, их быстро решить не удалось. Но мы не собираемся сдаваться и будем продолжать гнуть свою линию до победного конца! Пусть мы умрём, но победить мы просто обязаны! Вот тут уже прекращается всякий счёт несправедливости, насилию, крови, смертей и разрушениям всего и вся! Но сколько бы война не длилась, от неё устают абсолютно все, и даже люди с низким мировоззрением, но и те начинают понимать, что войной проблемы не решить, что они как были, так и остаются, что никакими военными действиями в обозримом будущем проблемы решить не удастся. Тогда… Тогда политики говорят, что нужно установить перемирие и мирным путём решить проблемы. Войны на Украине и в Сирии – яркие тому примеры. Но этим самым круг замыкается и просто начинается новый виток применения приёмов: Политического, экономического, военного. Политики договариваются, экономика включается в виде субсидий, репараций или санкций.  Опять договариваются, и опять договорённости не выполняется, проблемы не исчезают. Опять включаются деньги в виде ссуд, применения санкций, а проблемы как были, так и остались. А раз так, тогда мы сейчас силой всех заставим делать то, что они делать не хотят. А на силу есть другая сила, опять моря крови и разрушений, беженцев, нищих, преступников, опять переговоры, опять деньги, опять надежда на силу, а проблемы как были, так и остаются и уходить ни за что не желают! Именно в этом мировоззрении всё человечество живет тысячелетия, именно этим методами решения всех своих проблем оно и пользуется, но проблемы как были, так и остались, лишь масштабы их увеличились безмерно. Разве это не полная глупость, примитивность, граничащая с безумием, делать из века в век одно и то же, раз за разом, снова и снова, рассчитывая получить иные результаты, кроме тех, кои получаются всегда?! Однако, ничто не указывает на то, что человечество не собирается наступать на те же "грабли" и далее. Наоборот, ныне все продолжают считать, что проблемы могут быть решены одним из этих способов, в крайнем случае, ? силой! Но силой ни одна проблема в сообществах людей, а тем более между государствами и их блоками, не решалась и решена быть не может. Применение силы – это не решение проблемы, а лишь отсрочка её наступления. Всечеловеческая трагедия в том и состоит, что мы во всём, что касается наших жизней и наших общественных отношений, довольствуемся отсрочками в решении своих проблем, но не их решениями. То есть мы занимаемся исключительно симптомами своей болезни, применяя для этого три типа "лекарств", но самой своей общечеловеческой болезнью не занимались и не занимаемся. Отсюда с абсолютной логикой следует вывод: Самая главная и общечеловеческая проблема, из-за которой возникают все остальные проблемы, – это духовная проблема. Это не желание идти по перпендикуляру относительно той "плоскости", в которой человечество жило и живёт до сих пор. Связана эта проблема в первую очередь с тем, во что каждый из нас и все мы вместе вплоть до всего человечества в целом, верим, что считаем истиной. В Бога Иисуса Христа, в Аллаха, в Будду, в Кришну, В Яхве, в других богов, в материализм, в капитализм, в социализм – коммунизм, в менеджменты, и несть числа этим большим и маленьким верам, тогда как Бог Един и законы Его едины для всего Сущего. Вспомнился мне ролик из интернета, в котором были показаны штук семь маленьких котят, сидящие рядком, которые абсолютно синхронно вертели своими головами – вправо, влево, вверх, вниз, а то и по кругу. В кадре были только котята, а человек, который раскачивал и вертел перед их мордочками приманкой ни ниточке, показан не был. Смотря этот ролик, я сразу же подумал, что именно так ведут себя люди, когда перед ними вертят своими словами, подчеркиваю, именно словами указанные выше всевозможные лидеры в духовной, политической, экономической и военных сферах. Может быть нам пора проснуться, перестать быть "котятами" - марионетками в их руках, и начать, никого не ожидая, каждому из нас по отдельности и всем нам вместе заняться своей истинной, духовной болезнью? Для чего и нужно искать ответы на эти мировоззренческие вопросы. И вовсе не обязательно получить на эти вопросы ответы сразу, для начала нужно хотя бы признать (сказать себе правду о себе самом), что нынешнее моё (наше) мировоззрение не позволяет мне (нам) получать от жизни то, что мы желаем на самом деле, чтобы быть счастливыми. Отвечая на эти вопросы, мы тем самым станем снимать с себя паутину своих заблуждений, тем самым снимая паутину, которой мы сами обволокли всю Землю. Сам себе я эти вопросы, естественно, задавал, и первые ответы на них получил давно. Есть и мои "окончательные" ответы, которыми сейчас и живу, отчего количество моих проблем многократно уменьшилось. Но это мои ответы, тогда как у каждого должны быть свои. И если ответы истинные, то они у всех совпадут, как абсолютно у всех совпали ответы на вопрос о сути человеческого эго. А если себе вопросы не задавать, если не жить этими вопросами, то откуда тогда возьмутся ответы? Разве что "от дяди". А, может быть, хватит жить по чужим ответам, какими бы авторитетами люди ни были? Может быть, хватит уподобляться этим котятам? Мы же именно этим мировоззрением живём на самом деле, в котором эти методы только и присутствуют. Потому всё человечество и находится в величайшей проблемной ситуации. И просьба. Если эти вопросы, пусть и не уютные, придутся вам по душе, распространите их, пожалуйста, везде, где только сможете. Задавайте их своим друзьям, знакомым, вовлекайте их всех в эти беседы. И не важно, знаете ли вы ответы на эти вопросы, важно, чтобы как можно большее количество людей стали бы ими жить. Ответы в нужное время придут каждому. Пока нужно лишь сеять эти вопросы – семена, и чем шире, тем лучше. Всего доброго. П.С. Картинка – символ в самой рассылке отображена быть не может, ибо на этом ресурсе такой возможности нет, а вот прицепить её к рассылке можно, что я и делаю. В.А. Симонян Скажу буквально несколько слов. У каждого человека свое мировоззрение (уровень), точно так же, как своя жизнь, которой нужно качественно управлять (достигать самостоятельно поставленных целей), а не перепоручать этот процесс кому-то другому. Именно с мировоззрения начинается все и управление в частности. Так вот, про мировоззрение. Цитата из рассылки Валерия Симоняна: "Вся писанная история человечества просто переполнена несправедливостью, всегда заканчивавшейся кровавыми побоищами, а в крайние времена мировыми войнами. Да, и сейчас и речи нет о справедливости, а локальные войны и теракты полыхают по всей планете." И еще в рассылке есть пара мест, где говорится о несправедливости. Мое мировоззрение говорит следующее. Мир справедлив и именно эта справедливость мира порождает то, что люди привыкли называть "несправедливостью". По всей видимости Валерий Симонян именно это имел ввиду. Хотя... кто знает, ведь Автор он! J А чтобы тебе не искать вопросы, на которые должно ответить, выделю их еще раз: Отсюда возникает серия последовательных вопросов, на которые нужно найти решение, иначе человечеству указанную трагическую закономерность не переломить. 1. Как такое может быть, что миллиарды человек утверждают, что хотят одного и того же: мира, безопасности, возможностей, здоровья, процветания, счастья и любви – но, как ни парадоксально, ни поодиночке, ни все вместе не способны получить это? 2. Возможно ли, что существует нечто такое определяющее всё и вся об устройстве мироздания и его законах, чего мы просто не видим и не понимаем, но найдя которую, каждый разумный человек, а, значит, и всё человечество смогло бы очень быстро переломить указанную трагическую закономерность и обрести то, что мы хотим больше всего?  3. Возможно ли, что существует нечто такое, что мы не понимаем о самих себе, о нашей собственной жизни и её смысле, но понимание чего могло бы навсегда изменить нашу реальность и наш опыт к лучшему? Ответь обязательно хотя бы себе. С тебя не убудет, а польза появится! J П.С. Чтобы немного тебе помочь с ответами, скажу еще вот о чем. Цитата из рассылки: "Самая главная и общечеловеческая проблема, из-за которой возникают все остальные проблемы, – это духовная проблема." Хочу немного расширить сказанное Валерием Симоняном. Это ментально-духовная проблема. А если расширить еще, J то получиться эмоционально-ментально-духовная проблема. Дальше раскрывать и расшифровывать не буду, так как получится, что я отвечу на поставленные в рассылке вопросы за тебя. Следовательно пользу получу я, а не ты! Ты же хочешь получить пользу? Хотя... сделаю еще одну маленькую подсказочку. J Вряд ли под "духовной проблемой" Автор имеет ввиду религии, какими бы они ни были с их псевдодуховностью, и/или походы в церковь в поисках этой духовности. Духовность - это нечто другое! А вот дальше уже самостоятельно. J И прикол от Николая Фоменко: Хотели как лучше, а вспотели как всегда. J   Удачи, Сергей  Романюк
НАПИСАТЬ ПИСЬМО	КАТАЛОГ РАССЫЛКИ		АРХИВ РАССЫЛКИ
Быстрая подписка на рассылку       Ни О Чем
Copyright © Сергей Романюк, 2003-2016. Ты имеешь право хранить молчание. Дальше Ты знаешь что будет - все, что будет Тобой сказано, может быть использовано против Тебя. Это шутка. Если нет явного запрета на публикацию Твоего письма, оно может быть опубликовано в рассылке полностью или частично. Если хочешь увидеть свой e-mail в рассылке, указывай его в теле письма.