Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay
  Все выпуски  

Записки Штирлица


Информационный Канал Subscribe.Ru

рассылка от Штирлица

ЗАПИСКИ ШТИРЛИЦА

:: Центр разведки   rostov-job.by.ru ::
::   написать письмо   stirliz@donpac.ru   ::
 выпуск от 08.01.03  

Подписаться 

Всем все ясно?


С Рождеством!

Получил несколько писем на речь президента, опубликованную в рассылке от 03.05.03. Спасибо всем! Президент учтет все замечания и скорректирует курс правительства.

Здравствуйте Штирлиц. С новым Годом.
Классная речь. Не мог удержаться от комментариев. Про алкоголь забыли. Наипервейший внутренний продукт, его после оружия и до космоса надо вставить.
Ермолин В А 

Виноват, забыл конечно. Штирлиц.

А вот ответ Игоря Кр., который опять балует меня бесплатной журналистикой. 

З
дравствуйте, Штирлиц!
Спасибо за публикацию моей "статьи". Возможно, в ней можно найти недочеты, типа того что, "надо предлагать", но и крититка полезна, народ должен знать своих антигероев, надо воспитывать соответствующее отношение к вещам, которые явно лживы и аморальны (наше ТВ - в моей статье).

Что касается вопроса "что делать"... Вы попытались стать на минутку Президентом и огласили наиболее важные на ваш взгляд меры оздоровления страны, но у меня лично возникли огромные сомнения в их пользе.

Я не экономист, мне кажется , что рецепты возрождения страны должны разрабатывать именнно они, причем не кабинетные , а знающие экономику как СССР так и Запада, и свои сомнения и нижеприведенные доказательства я "черпаю" из книги "Почему Россия не Америка" (далее в тексте -"ПРнА"), которую Вы, кажется, рекламировали в рассылке ( если это так, то мне удивительны ваши предложения, Вы же должны прочесть эту книгу и знать, что в ней написано). Я нахожу эту книгу весьма важной и даже предлагаю Вам публиковать ее в рассылке главами, она есть в интернете и ее можно скачать.

Давайте пройдемся по списку вашего оздоровления.

Вы пишите: повышение конкурентоспособности и эффективности, тут же правда требуя, что б этот лозунг был наполнен конкретикой, НО вспомните основной постулат книги "ПРнА". 

Конкурентноспособность товаров, произведенных на территории России ВСЕГДА БУДЕТ НИЖЕ чем у аналогичых товаров Европы и тем более Азии, т.к. на каждую единицу продукции будет затрачено больше энергии ( закладка фундаментов и толщина стен пром.зданий тебует гораздо больших затрат из-за климат.условий, обогрев здания зимой, больше надо платить русскому рабочему, т.к. тот должен больше есть в холодном климате и одежды надо ему больше, чем малазийцу, доставка энергии до станка дороже, как дороже и сама добыча нефти- себестоимость добытой нефти у нас 14 дол\тонна в Кувейте - 4, и ее транспортировка из Сибири в Иваново не дешевле чем из Кувейта в Тайланд)

Таким образом в "ПРнА" очень четко доказано, что ВСЕГДА мы будем проигрывать в конкурентоспособности и эффективности с остальным миром капитала. Кстати, именно этот фактор является причиной почему инвестиции не идут в Россию - капиталист всегда выберет др. территории для роста своего капитала, там где соотношение затраты/выручка будет выгоднее. В России - всегда невыгоднее. Климат забирает большой процент издержек.

1. Торговля нефтегазоресурсами,
В той же книге "ПРнА" доказано почему НЕЛЬЗЯ России торговать нефтью и газом - на самом деле это невосполняемые ресурсы, которых вопреки общему мнению в России ОЧЕНЬ МАЛО. Рост добычи нефти сократился в стране с 512 млн т. в 1990 г. до 280 млн.т. в 1998 г. На Самотлоре уже эксплуатируются скважины, дающие только пять процентов нефти, остальное - вода. Мы - самая холодная страна мира. Для одинакового с другими странами уровня комфорта нашим согражданам приходится расходовать в 4-8 раз больше энергии, чем в других странах. Потребность в энергоресурсах - у нас самая большая. Поэтому экспорт невозобновляемых энергоресурсов (электричество, нефть,газ, уран) должен у нас расцениваться не просто как государственное преступление. Тем более, что сегодня эти ресурсы захвачены кучкой олигархов, которые почти не делятся с народом прибылью от продажи этих ресурсов. И вся прибыль от нефти и газа, кстати, опять же идет на Запад, т.к. вкладывать в Россию невыгодно, будь ты хоть американец хоть русский, правила капитализма едины для всех. Т.е торговля нефтью в нынешнем виде - это реки капитала (созданного и сегодняшним рабочим и вчерашним советским геологом и конструктором) БЕЗВОЗВАРАТНО УПЛЫВАЮЩИЕ НА ЗАПАД. 

2. Торговля оружием.
можно заработать кратковременную прибыль, но в нашей стране любое производство в любой сфере не свободно от высокого уровня издержек. Выгодным военное производство, точнее, торговля военным снаряжением может быть только в одном случае - если мы продаем часть продукции, которая в основном производится для своей армии, когда это подспорье, а не самостоятельное производство ради прибыли. То есть военная промышленность не существует и не может существовать сама по себе, рядом с больной экономикой. Сейчас торгуют тем оружием, что было создано (разработано) в СССР, а не в России. И еще одна проблема - как воевать потом будем? С секретной техникой есть проблемы - приобретается образец и копируется. У нас очень хвастаются комплексом С-300, и, боюсь, зря. Образцы его есть уже и в США (через Белоруссию, еще до Лукашенко) и в Китае. Результат? Китай уже выбросил на рынок свою версию С-300, несколько упрощенную. Вместо РЛС с фазированной решеткой там стоит простая, но наша ниша рынка вооружений резко сузилась. Уже и на американских фрегатах стоят РЛС советской разработки, а что мы получили? Сейчас - несколько десятков тысяч долларов для разработчиков и чиновников, а в перспективе - смерть тысяч наших моряков и летчиков в морских волнах. Итог один - мы не победим на мировом рынке, пока его прилавки контролируются другими. Это касается и оружейного прилавка мирового рынка -- как одного из самых богатых.

3. Космические исследования. 
Пока нечем платить пенсии бабушкам эти исследования просто аморальны. Прибыли народному хозяйству они не приносят (опять же затраты неимоверно велики и превышают любую выгоду). Экономика поднимется вот тогда и можно заниматься космосом. Экономика может подняться лет за 10, так что можно и потерпеть...
Итог: ( все это придумал не я -игорь Кр., а автор книги "ПРнА") : Россия должна закрыться от мирового рынка (не полностью, т.к. в мире есть вещи, которые Россия не может производить и добывать на своей территории) но в основном - закрытие рынка, прекращение свободного обмена валюты, тем самым прекращение оттока капитала. Причем не важно, какая собственность будет в России - частная или общественная, социалистическая. Преимущества закрытого рынка см. в книге - там обосновано, почему и как поднимется экономика, прежде всего не станет утекать наш капитал за рубеж.

Еще раз рекомендую Вам рекомендовать :-) своим читателям прочесть книгу Паршева Андрея Петровича "ПОЧЕМУ РОССИЯ НЕ АМЕРИКА" или даже публиковать ее главами, хотя бы 1 часть этой книги. Она длиная, но стоящая.
С уважением Игорь.

Спасибо Игорь Кр. Сразу видно, что Вы не слушали интервью Путина, снятое к его 50-летию. Первая часть речи президента о страшной тайне(национальной идее) просто оттуда. Далее, в речи  я  выделил основные бюджетообразующие на сегодня направления и указал тот путь, который видится мне. Так что имейте ввиду, что когда Вы говорите о конкурентоспособности , то спорите не со мной, а с ныне действующим президентом. Хотя Вы-то конечно не спорите, Вы ж по книжке пересказываете. Или  все-таки спорите Вы, а не автор книжки? 

Книжек разных много, а правда состоит в том, за что лично Вы готовы пострадать. Ну или там жизнь отдать. Все остальное - интеллигентская болтовня. Свистеть , не беря на себя ответственность за произносимые слова - это  позиция слабака. Игорь, я Вас серьезно начну воспринимать не раньше, чем Вы будете оперировать Вашими мыслями или мыслями, которые стали Вашими, а не прочитаны всего лишь в одной из сотен тысяч книг.

Книжка "Россия - не Америка" у меня давно лежит в архиве. Я ее просматривал, т.к. не могу читать с монитора длинные тексты. Глаза устают. А на моей книжной полке ждут прочтения другие, не менее значимые книжки (Новый Завет, Коран, Агни йога, Роза Мира и др. Еще с десяток книжек лежит, которые я прочитал, но периодически возвращаюсь к ним, т.к. уж больно емкие по смыслу книги) 

Книжку Паршева рекомендую всем.
 

Никому не рекомендую прятаться за чужие мысли, даже за авторитетные. 

Ну а Игорю Кр. рекомендую открыть свою рассылку и публиковать в ней все, что он считает нужным. Хоть Паршева, хоть кого. Я даже прорекламирую в своей рассылке.

Я неоднократно уже говорил, что своя рассылка и свой сайт - это хорошая возможность самовыразиться, а при желании и построить бизнес в сети. Тот, кто этого еще не понял - просто теряют время. Если кто-то не может по каким-либо причинам решиться - пишите, будем разбираться. Тема , сервер , доменное имя - не самое важное. Важно решиться начать действовать в этом направлении.. 

Я получил тут одно критическое письмо, в котором автор, мне сказал , что "не умеешь - не берись вести рассылку". 

Я в своей жизни имел не меньше десятка различных видов бизнеса и всегда начинал их, не имея никакого представления о том, как это делать правильно. И всегда мне говорили, что я в этом новом деле ничего не понимаю. И книжек, как вы понимаете, я не читал. За те 10 лет, что я занимался бизнесом, я не прочитал ни одной книжки.

 Это сейчас я начал читать, а раньше некогда было. Придешь домой с мешком денег - и давай пересчитывать. Пересчитаешь, и уже силы только на телевизор остаются. Под ним и засыпал. А утром - в бой. Сейчас-то все не так. 

Так вот, я знаю, что вести рассылку можно научиться, только выпуская ее. 

Построить бизнес в сети можно только пытаясь делать его уже сегодня, сейчас. Ошибки будут, скорей всего будут. Я уже не боюсь допустить ошибку. 

Считаю, что каждый читатель может начать дело, стать его полновластным хозяином. И самому определять свои цели и добиваться их. Поверьте, это приятней, чем быть управляемым кем-либо. 

Рассылка и сайт - это дело

Из письма Андрея Долженко.

P.S. Не было времени сразу ответить Вам на прошлый выпуск, где Вы написали речь за президента, просто такой речи президент никогда не произнесёт, возьмите хотя бы для примера новый КОАП, знаете сколько по нему контролирующих организаций над юрлицами - 84, а в старом хотя бы было 26, так что не верю я государству, не верил и, по всей видимости, никогда не поверю, а ведь президент - представитель государства, так сказать его лицо. Извините, что о наболевшем.


Справка. Кодекс административных правонарушений (КОАП) - регулирует отношения между органами исполнительной власти(налоговая, милиция, пожарники, санэпидстанция и т.д. , всего 84 ) и юридическими и физическими лицами( то есть нас с вами). 

Верить государству я тоже ни кому не советую. Верить, это играть в азартную игру с государством. Типа, давайте еще разок попробуем доверить свои пенсии, сбережения. Обмана не будет. У меня до сих пор валяется сберкнижка, на которую моя мама 10 лет откладывала свои трудовые мне на свадьбу. На эти деньги сейчас можно купить булку хлеба.

Кто виноват?

 Еще об азартных играх. 

Здравствуйте, Штирлиц!
Вот давно читаю выпуски Вашей рассылки, и все как-то рука не поднималась написать Вам. Рассылка довольно оригинальна, читаю ее со
со смешанными чувствами, не всегда с Вами согласен, но всегда читаю с интересом. Подписал на нее несколько своих друзей, за что они
мне были после прочтения первых номеров благодарны. Хочу поделится своим опытом в так называемом "игровом бизнесе". По Вашей просьбе ставлю в тело письма свой почтовый адрес и город. Надеюсь Вам и читателям Вашей добротной рассылки будет интересно прочитать мой рассказ.
С уважением, Павел Цветков, Киев.


Можно ли обмануть рулетку?
Около двух лет назад я разработал схему, которая позволяет обойти ограничения, выставляемые казино при игре в рулетку. Испытав ее и убедившись в действенности своего изобретения, я принялся за работу. 

Именно за работу, так как спустя всего пару месяцев я окончательно оставил свою прежнюю должность менеджера по продажам в офисе одной из фирм и стал зарабатывать, сидя дома, за клавиатурой своего компьютера. 

Мой рабочий "день" выглядел следующим образом. После полуночи, когда доступ в Интернет был наиболее дешевым (а я по натуре сова), я выходил в Сеть. Ставил в CD-ROM диск с альбомами любимых рок-групп, заваривал побольше кофе и принимался "бомбить буржуев", то есть интернет-казино, которые бессовестно наживаются на людских страстях и слабостях. :-) Время пролетало приятно и незаметно. Каждые сутки около пяти-шести утра я переправлял на свой счет в системе WebMoney от 50$ до 100$ и с чистой совестью ложился спать. С вычетами за перевод денег, доступ в Интернет и прочих мелкие расходов, за месяц набегала сумма около 2 - 2,5 тысяч американских зеленых денег, которые я (с переводом на родную деревянную валюту) и снимал со своего банковского счета в ближайшем отделении банка…

Я изобрел этот метод и играл по нему около полутора лет. За этот срок на моем счету скопилось более... много:-) Сумма, в которой я нуждался для того, чтобы оставить рулетку и начать играть по-крупному. Я и теперь играю. И опять же при помощи компьютера. Вот только не в интернет-казино. 
Представьте, что вы хотите выиграть у меня в орлянку. Неважно сколько, допустим, $1. Можете ли вы выиграть наверняка? Ответ: в реальной жизни - да, можете, но при соблюдении двух условий: 

1. Если я приму ваши правила игры.
2. Если у вас есть значительный капитал, позволяющий играть по определённой системе. 

Вы предлагаете мне бросить монетку и ставите $1 на то, что выпадет орёл. Если выиграли, цель достигнута, и игру можно сразу прекращать. Если выпала решка, вы ставите снова, но уже $2 - на то, что выпадет орёл. Если во второй раз выпал орёл, то вы по результату двух бросков выиграли доллар. Если же снова выпадает решка, вы ставите $4... И так до тех пор, пока хотя бы раз не выпадет орёл. 

Какова вероятность того, что орёл не выпадет никогда? Давайте посчитаем. Вероятность того, что орёл не выпадет первым же броском, составляет 1/2. Вероятность того, что орёл не выпадет ни первым, ни вторым броском - (1/2)2 или 1/4. Дальше вероятность уменьшается в геометрической прогрессии. Из трёх бросков - 1/8, из четырёх - 1/16... из десяти - 1/1024. 

Таким образом, вероятность того, что орёл выпадет хотя бы один раз за десять бросков, составляет более 99,9%. Можно ли утверждать, что вы выиграете у меня в такую игру $1? Конечно, можно: вероятность 0,999 близка к стопроцентной. Но для этого нужно, во-первых, чтобы я согласился играть на таких условиях, а во-вторых, иметь достаточный запас денег: ведь к десятому броску, если орёл не выпадет раньше, вы уже уплатите мне 511 долларов (1+2+4+8+16+32+64+128+256), а величина ставки в десятом броске составит 512 долларов - итого 1023 доллара. 

С рулеткой дело обстоит точно так же, если вы ставите на так называемые равные шансы: красное-чёрное, чёт-нечет, больше-меньше. Разница лишь в том, что вероятность выпадения каждого из этих шансов составляет чуть меньше половины - не 1/2, а 18/37 (за счёт того, что на рулетке есть zero).

Попробуем рассчитать ту же стратегию для нескольких последовательных ставок. Предположим, вы ставите только на красное. Вероятность того, что красное не выпадет первым броском (запуском рулетки), составляет 19/37 или 0,513513. Вероятность того, что красное не выпадет ни первым, ни вторым броском, - (19/37)2 или 0,263696. 

На этом принципе последовательного увеличения ставки в случае проигрыша основано большинство систем игры в рулетку, самая известная из которых носит название "Мартингейл". Точнее сказать, мартингейлом следует называть не систему, а сам принцип, потому что на этом принципе построено бесчисленное множество систем игры. Одни исповедуют увеличение ставок при проигрыше, другие, наоборот, при выигрыше, третьи применяют более сложные комбинированные схемы. Вот базовая схема:

Шаг 1
Ставите $100 на красное. Если выпало красное, цель достигнута - вы выиграли $100. Если выпало черное - перейти к шагу 2.

Шаг 2
Поставить $200 на красное с тем, чтобы в случае выигрыша вернуть $100, потерянные на шаге 1, плюс получить еще $100. Если выпало красное - цель достигнута. Черное - переход к шагу 3.

Шаг 3
Теперь уже ставите $400. В случае выигрыша - имеете свои $100 ($400 минус проигранные раньше $300 = $100). Проиграли - снова ставите в 2 раза больше.

Шаг 4 - $800 
Шаг 5 - $1600 
Шаг 6 - $3200 
Шаг 7 - $6400 
Шаг 8 - $12800 
Шаг 9 - $25600 
Шаг 10 - $51200 и т.д.

Результат, полученный нами, можно считать обнадёживающим: вероятность выиграть при ставке на равные шансы - почти 99%. Совсем неплохо для игры в казино - можно рискнуть…

ВСЯ БЕДА ЗАКЛЮЧАЕТСЯ В ТОМ, ЧТО НАМ С ВАМИ НЕ ДАДУТ ПРИМЕНИТЬ НА ПРАКТИКЕ СТОЛЬ БЛЕСТЯЩИЙ СПОСОБ ОБОГАЩЕНИЯ!!! :-(

Игорное заведение имеет простой способ не допустить превращения игры в скачку со ставками, где игрок был бы практически "обречён" на выигрыш, вот каким образом: верхний предел ставок в казино ограничивается!!!. В любом казино мира на каждом столе, будь то рулетка, блэкджек или покер, вы увидите таблички, на которых будут указаны размеры минимальной и максимальной ставки на данном столе. Разница между ними может быть в 10, 30 или даже в 100 раз. Но нигде вам не позволят увеличивать ставку неограниченно.

Обратите внимание, в самом ограничении верхнего предела ставок можно обнаружить доказательство того, что система, основанная на принципе увеличения ставок, представляет для казино опасность. Возьмите для примера любой стол. Например, такой, на котором минимальная ставка $25, а максимальная - $1000. Как вы думаете, почему вам не хотят разрешить поставить больше $1000? Думаете, у них не хватит денег рассчитаться? Или они боятся, что вы выиграете и убежите с деньгами домой? Но в соседнем VIP-зале вы можете сделать ставку $2000 и даже $10000! Если же вы особо крупный игрок, вы можете оговорить с администрацией казино и более высокие ставки. Денег, скорее всего хватит. Дело в другом - в соотношении максимума и минимума. Там, где установлен максимум $10000, минимальная ставка будет вряд ли меньше $250. Никто не хочет разрешить удваивать больше 5 раз. Иначе ваши шансы стали бы непозволительно высоки.

Так вот, как я уже говорил вначале, около двух лет назад я разработал схему, которая позволяет обойти ограничения, выставляемые казино.

Если кто-то заинтересовался, пишите: ruletka1@ukr.net

У кого есть мысли по этому поводу ?

Письмо от постоянной читательницы Лены из Сергиева Посада.

Привет, Штирлиц! :-)

Я становлюсь поклонницей твоей рассылки, т.к. многие письма заставляют пошевелить мозгами. А это, признаюсь приятно! Одно из моих писем ты уже публиковал в своей рассылке. Тема "Мое мнение о MLM, с предложением подзаработать на косметике Фаберлик". Но на данный момент меня взволновала тема предпринимательства и приспосабливаемости к жизни. Рассылка от 30.12.02. особенно письмо Игоря и комментарии к нему. Все что ты прочитаешь ниже рассказано к этой фразе из письма Владимира, комментирующего Игоря, 

"И вся разница между предпринимателем и наемным работником в том, что первый продает все свое время за максимальную цену, какую только может извлечь, а наемный -- часть времени и энергии за устраивающую его цену. Увы, свобода -- это только осознанная необходимость." Я присоединяюсь к этому высказыванию. 

Хотелось бы напомнить, что в жизни нет строго черного и белого, все в мире имеет оттенок. А еще многие из нас смотрят на мир по-своему, а лучше сказать, как это было навязано в семье, в детсаду, в школе, в институте и даже на работе. Из всего этого и складывается мировоззрение человека. Не многие из нас могут выгодно продать свои способности за хорошую цену, т.к. воспитание не позволяет. Мы стесняемся признаться в том, что мы мастера своего дела и ждем подачки от начальства. Многие по этим причинам уходят в предпринимательство. 

Из личного опыта:

работала я после института в гос. строительной фирме, как всех сотрудников устраивала моя маленькая зарплата, а под предлогом что, я якобы ничего не знаю пихали делать все дела и секретаря и инженера и даже прораб, гад, навалил своей работы. Это после года работы, я стала отшивать халявщиков, а так я и работала на маленькой ставке. Но ведь всему приходит конец, и мое терпение тоже. Я пошла к начальнику и честно сказала, что моя ставка меня не устраивает, и я хочу прибавления, тем более что по фирме всем прибавили зарплату. Так и дня не прошло, как все сотрудники узнали о моем похождении, забыла сказать, что все работающие со мной люди были лет на 12-30старше,

Сколько неприязни появилось в общении, мной стали пренебрегать и избегать общения! Как это, какая-то соплячка пошла просить об увеличении зарплаты! А вы говорите выгодно продать свои способности! Где в нашей стране это можно сделать? Сколько людей работают не по специальности и вынуждены это делать, так как приходится выживать и крутиться в нашей стране! 

Продолжу май хистории, только после этого пришлось мне искать другую работу, не смогла терпеть такого отношения к себе, как будто я у каждого из зарплаты отобрала. Вы знаете, и не жалею, т.к. именно этот пинок под зад дал мне ускорение найти более достойную работу. И вы знаете, нашла!

Самый замечательный момент в моей жизни (как работника) уход с работы! Начальник меня не хотел отпускать, божился, что зарплата вырастет, пугал, что меня кинут на другой работе, т.к. "таких" денег мне платить не могут. Вот такое мнение было обо мне! Хоть я и не стала предпринимателем, но свое время и профессиональные качества продала за более выгодную цену.

Если возможно, пусть Игорь напишет, как он понял, что ему необходимо начинать свое дело. И не пугала его неизвестность, ведь предпринимательству не где не учат?!

Хотелось бы понять, как человек принимает такое ответственное решение. Я думаю, многим подписчикам будет интересен ответ. Если возжелает ответить только мне, то
вот адрес makslena@mtu-net.ru  Лене

P.S. Я живу в Сергиевом Посаде, Московская обл. Хотелось бы извиниться за свой сайт www.divo.ru/zarabotai/ на данный момент он не доступен, т.к. провайдер не работает (маленький провайдер в небольшом городе)там тоже работают люди и сайт запустится только после 14 января.
Хотел фотку, получи. Только не подумай, что это завлекающая улыбка от "пирамиды" ;-)


Желаю удачи и денег!
Лена


Спасибо Лена за фотографию. Я понял, что ты на фото и в жизни находишься в движеньи. 
Прошу обратить внимание на правописание всех, кто мне пишет. Ошибок и описок очень много. 
Я прошу Игоря и мне ответить на поставленные Леной вопросы. Я считаю, что у Лены есть все шансы понять, т.к. она задает вопросы, думает. 

Когда вопросов нет - значит нет вообще никакого понимания. Или всем все ясно? 

С любовью,
Штирлиц

P.S. Прошлые выпуски можно посмотреть в архиве .  Подписаться можно прямо на этой странице. Не забывайте в письмах( в теле письма) указывать свой эл.ящик и город.  

 

 Архив рассылки 

Подписаться 
:: Центр разведки   rostov-job.by.ru ::
::   написать письмо   stirliz@donpac.ru   ::

ЗАПИСКИ ШТИРЛИЦА


Оформление выпуска: Валерий Чеканов   http://godspeed.pochtamt.ru


http://subscribe.ru/
E-mail: ask@subscribe.ru
Отписаться
Убрать рекламу

В избранное