или о том, где готовят САПЕРОВдля разминирования минного
правового поля.
Сергей Арапов
Выпуск 20.Идеология.
Меня однажды в письме задали вопрос: к какой отрасли права относится Стажировка? А, в самом деле, к какой? Ведь любой юрист привычно думает о специализации.НО в нашем случае речь идет о новом направлении в правоведении. И прежде чем ответить на этот вопросподумаем об идеологии. Не думайте, что это к делу не относится. Относится
и еще как.
Встатье 13 Конституции установлено, что в Российской Федерации признается идеологическое многообразие. Правда, от нас тот же Запад требует идеологического однообразия. То есть ИДЕОЛОГИИ ДЕМОКРАТИИ. И в зависимости от наличия или отсутствия оной идеологии они (Запад естесс-сс-ственно!!!) могут
по отношению к нам (а теперь, как мы знаем, и не только к нам) и «власть употребить». Санкциями уже грозят, если мы с Ираном дружить не прекратим по части ядерных программ. А мы, как известно, уже готовы и от своих интересов отказаться. Торопимся посредниками выступить.Ведь Иран придерживается другой идеологии (антиамериканской и не демократической). А где и в чем она,эта идеология демократическая, заключаться должна, у нас тут как тут УЧИТЕЛЯ ДЕМОКРАТИИ
появляются. Это те,у которыхкровь не засохла от Югославии и Ирака. Это те, которыеу себя в стране совсем недавно имели (или еще имеют) КУ-КЛУКС-КЛАН и подавление негритянских волнений в Нью-Йорке военным путем. А это всего лишь 1968 год. Не так уж и давно.
«Никакая идеология, - говорится в пункте 2 статьи 13 Конституции РФ, - не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Так ведь демократия она и есть обязательнаяи государственная идеология. УЧИТЕЛЯ ДЕМОКАРТИИ иначе бы кредитов не дали.
Вот и получается, если в начале 90-х все хором кричали: «Долой 6-ю статью Конституции СССР!!!», то теперь мы говоримоб идеологическом разнообразии.Но только декларируем. А на деле сами теперь знаете как… Напомню для самых молодых: статья 6 Конституции СССР устанавливала руководящую и направляющую роль КПСС в жизни Советского Союза.
Как видим, с идеологией все просто: та же шестая статья только под «крышей» Президента. А Президент у нас ну просто обязан быть демократом из демократов. Иначе Запад не поддержит. Кредитов не будет. Или еще чего худого против нас задумают. С этим Западом держи ухо в остро: у них русофобия на уровне патологии. При этом не лечится.
Ну, это еще ладно. Но ведьиз всей этой идеологии вытекает идеология права. А вот тут как раз самое интересное…
Может ли право иметь свою идеологию? Ну в порядке идеологического разнообразия. Как Конституцией предусмотрено.
Речь пойдет об идеологии НОВОЙ ПРАВОВОЙ СРЕДЫ.
Новая правовая среда (НПС)– этоновое явление, которое должно обладать сильным влиянием на управление любого уровня. Пока это ИДЕАЛ,ОБРАЗ. Но именноОБРАЗ дает мощнейший толчок к ДЕЙСТВИЮ. ДЕЙСТВИЮ по ее созданию.
Сущностьновой правовой среды – это равновесие действующей системы права. Равновесие социальной системы. Равновесие правоотношений. Именно стремление к равновесию, восстановление и установление равновесия – это основа и сущность новой правовой среды. Если правосудие не способно восстанавливать
равновесие, значит должны быть эффективные переговорные механизмы и структуры, которые это равновесие восстанавливают. Если этих структур нет (братва не в счет), значит, их необходимо создать. Поэтому нет необходимости пользоваться системой, которая не дает желаемого результата.Использование системы государственного регулирования, тем не менее, не исключается. Право как есть должно использоваться во благо. Например, споры с государственными органами (налоговые, таможенные и пр.) и
споры, где переговорный процесс зашел в тупик. Правосудием можно пользоватьсятолько как ОДНИМ из ИНСТРУМЕНТОВ. Но вовсе не как избавитель от бед.
Необходимость появления НПС обусловленакризисом правовой системы, который связан, в свою очередь, с кризисом системы управления.
Кризис правовой системыеще не стал всеобщим. Пока он носит отраслевой характер. Но отрасли права, на которые распространился кризис, являются базовыми. Это гражданское право, жилищное право, уголовное право.
Правоприменительная практика далеко не однозначна. Если закон не может однозначно применяться, значит, правовая система уже ущербна, хотя бы в применении этого закона.
Новая правовая волна – это один из вариантов выхода из кризиса. Юрист, имеющий новые навыки ориентироваться в управленческих решениях, ВИДИТ РЕШЕНИЕ. ВИДИТ ИСПОЛНЕНИЕ, ВИДИТ ПОСЛЕДСТВИЯ, ВИДИТ РЕЗУЛЬТАТ.
ПРИЗНАКИновой правовой среды.
1.САМОДОСТАТОЧНОСТЬ.
2.ВЛИЯНИЕ НА УПРАВЛЕНИЕ ЛЮБОГО УРОВНЯ. ОЧЕВИДНОСТЬ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ.
3.УХОД ОТ ВЛИЯНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ, ПРЕЖДЕ ВСЕГО, ПРАВОСУДИЯ.
4.ЖЕСТКОСТЬ САНКЦИЙ В ДОГОВОРНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ.
5.РАВНОВЕСНОСТЬ.
6.ГИБКОСТЬ. НЕКОНФЛИКНОСТЬ.
7.ТРАНФОРМИРУМОСТЬ.
8.ОТКРЫТОСТЬ.
9.ОРИЕНТИРЫ НА ОБСЛУЖИВАНИЕ «ПРОРЫВНЫХ ПРОЕКТОВ».
ЗАДАЧИ новой правовой среды.
1.Преодоление кризиса управления.
2.Приоритетное сопровождение
3.Переориентациятоварных потоков на региональном и межрегиональном уровне.
4.Внедрение и влияние элементов НПС в систему корпоративного регионального и общегосударственного управления.
5.Управляемостьэкономикой и проектами.
6.Рост и доминирование интеграционных процессов в экономике и политике.
7.Преодоление влияния западной цивилизации в идеологии, политики, экономики, культуре.
Вот она идеология НОВОЙ ПРАВОВОЙ СРЕДЫ.
С ней мы пришли к тому, что, обслуживая проекты и управленческую деятельность, мы обслуживаем ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ компаний.Вопросы функционированияуправления компанией, вопросы функционирования компании, как организма становятся основными направлениями деятельности САПЕРА.
Вот и пришли мы кФУНКЦИОНАЛЬНОМУ ПРАВОВЕДЕНИЮ.
Обычного, традиционного правоведения, уже мало для обслуживания управленческого цикла. Требуются и другие знания, и другие навыки.
Какие?Приходите – узнаете.
При этом вас приглашают не просто вученики, а в сообщество ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ.
Если хотите в СОТВОРЦЫ ФУНКЦИОНАЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ.
Вот и ответ на вопрос: к какому направлению права относится Стажировка.
Правда, в отрасль объединять это направление не хотелось бы:плодятся быстро. Уже появилось маркетинговое право.
P.S.В прошлом выпуске речь шла о струнном транспорте Юницкого.
В Санкт-Петербурге скоро будет большой конкурс между канадской фирмой "BOMBARDIER" и компанией Юницкого, усилиями которой в настоящее время создается консорциум "Надземный экспресс", куда входит один из технопарков, ЦКБ "Рубин" и институт "Урбанистика". Цель консорциума - реализация проекта транспорта "второго уровня", который должен пройти по югу
города по трассе "Сосновая Поляна - ст. метро "Рыбацкое" (протяженность 22 км). Это великолепный повод доказать преимущество струнного транспорта. Но не все так просто.
Канадская фирма "BOMBARDIER" работает в Питере около 10 лет инаходится в хороших отношениях с городской властью.Они могут выиграть тендер, т.к. вкладывают в работу с властью значительные средства.Что это за работа сами понимаете. При этом они предлагают безумно дорогую монорельсовую дорогу стоимостью более 50 млн. USD/км (стоимость
проекта более миллиарда USD), которая никогда не окупится, является очень затратной как на стадии строительства, так и эксплуатации.