Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Удвоение дохода

  Все выпуски  

Удвоение дохода . Выпуск 30. Серединка наполовинку


Информационный Канал Subscribe.Ru


Выпуск N30. Серединка наполовинку

Единомышленники и друзья

http://www.virtus.ru"> ВИРТУС Сергея Сибирякова
http://rezultat.com/"> Журнал Результат Алексея Романенко
http://ownbusiness.narod.ru/index.html"> Журнал Результат - Красноярск

http://shsz.prostosite.ru/">Школа Своего Здоровья Татьяны Морозовой
http://www.shsd.ru">Школа Своего Дела Юрия Мороза
http://shsdkemerovo.narod.ru/index.html"> Школа Своего Дела в Кемерово Алексея Паньшина

Удвоение -- первый шаг предпринимателя

Рассылка Удвоение дохода

 

http://rost-dohoda.krr.ru/">Главная страница

http://www.rost-dohoda.krr.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index">Форум

http://www.rost-dohoda.krr.ru/user.php?op=loginscreen&module=NS-User">Вход на сайт

rost-dohoda@yandex.ru?subject=UdvoenieN30">Написать

Сегодня в выпуске

1.      Чем же привлекает нищета?

2.      Серединка на половинку

3.      И про мнение окружающих

4.      Отзыв из форума

5.      И напоследок

Ни для кого не секрет, что интенсивность выпусков снизилась.

В-общем-то это было видно еще с декабря, когда я пытался закрыть рассылку.

Объяснение этому явлению очень простое -- я немного не подрасчитал своих сил. :) Начиная рассылку в августе, я видел ее будущее примерно на полгода вперед. Как раз до декабря 2004. А что будет далее -- не видел. Точнее -- не заглядывал даже и не планировал.

И вот оно настало.

Точнее настало оно уже давно, но я до сих пор пытаюсь сообразить план дальнейших шагов и новую идеологию рассылки. Старая идеология показала недостаточную эффективность. :)

Сейчас, как мне кажется, такое понимание у меня появляется.

1.      Рассылка по-прежнему предназначена для тех, кто хочет удвоить свой доход и пытается что-то сделать в этом направлении.

2.      До сих пор я излагал свои мысли по поводу и без -- созидая НЕЧТО, призывая к чему-то. :) Что кому-то нравилось, кому-то не нравилось. Теперь я буду больше ориентироваться на разрушение стереотипов.

Те, кому не нравилось говорили "давай конкретику, и поменьше трепа".

Когда я стал давать конкретику или показывал эту конкретику авторам таких просьб, они прекращали говорить "давай" и замолкали.

Видимо, чтобы реализовать эту самую конкретику. :)

Кстати, офф-лайновые семинары "Удвоение дохода" в целом были построены на разрушении.

Да-да, не пугайтесь. Они, в числе прочих эффектов, разрушали стереотипы, которые мешали людям самореализовываться.

Когда я проводил первый семинар для школы успешных людей в Красноярске, аудитория через 15 минут моего вещания сказала "мама, где же наш прежний бизнес-тренер". :) Потому что я начал говорить неприятные, жесткие вещи. Которые, тем не менее, желающим удвоить свой доход, желающим повысить свою эффективность, крайне полезны.

Потому что позволяют освободить часть личной силы. Которая до того времени была направлена на надежды и мечты: что правительство за меня все придумает чтобы мне было хорошо, что я умный, раз учился в школе\вузе, что…

Да и неважно -- что.

Это же направление я планирую усилить в рассылках.

Удвоение дохода является следствием удвоения эффективности жизни.

Чтобы удвоить личную эффективность, нужно:

А) знать чего хочется от этой жизни,

Б) достигать ЭТОГО самым коротким путем.

Ну вот как-то так.

Теперь давайте поговорим о середнячках.

Чем же привлекает нищета?

Чем привлекает нищета?

Ничем, полагаю, не привлекает.

Я думаю, что я не нищий и не богатый.

А почему не разбогател?

Полагаю, мотива нет.

Леонид К.

Кратко, талантливо, ясно.

И самое главное -- честно.

Спасибо.

Кстати, такая позиция "не нищий и не богатый" довольно типична. Если глянуть на голосование на http://rost-dohoda.krr.ru/">[сайте] (тема "Богаты ли Вы"), самый популярный ответ -- "доход средний, но хочется больше". Мол, ни в каких крайностях :) не замечены, но вот денег больше -- да, надо.

И жаль.

Потому что…

Серединка на половинку

… потому что это приятные иллюзии. Мол, не богат и не беден. Не выделяюсь. Обычный.

А что? И в самом деле хорошо! Богатых (вспоминаем равноудаленных олигархов Березовского и Ходорковского) у нас не любят, бедному жить совсем плохо. Среднему жить совсем хорошо.

Хотя за что не любят богатых???

За то что подчеркивают свой успех? Так это от неуверенности -- "все ли знают НАСКОЛЬКО я успешен? А то я сам еще не знаю…". :)

За то что начинают критиковать Вашу жизнь при встрече? Неприятно это, аж мочИ нет, согласен. Но это если критику боишься. А если развиваться хочется -- так оно наоборот. Полезно.

С одногруппником бывшим встречался недавно. Зарабатывает он больше моего в несколько раз.

Скажи, говорю, как зарабатывать? Покритикуй?

Он извинялся долго, конечно, за возможную критику. Но в итоге выдал в течение 15 минут тираду. Все банально и тупо. :) Почему я сам до такого простого не додумался -- до сих пор не знаю. :))))

Это при том что разговор был несколько недель назад -- до сих пор хожу, обдумываю.

Так вот. Возвращаясь к середнячкам.

Это просто боязнь выделяться на фоне прочих. Стадный инстинкт.

Кстати, массово расплодившиеся игры на выбывание типа "Последний герой" и другие, как мне кажется, как раз ориентированы на то, чтобы оставались середнячки. Никакие. Серые. Обычные.

А ярких и необычных людей -- в отсев.

Поэтому если хочется жить тихо -- то не нужно выделяться.

А если хочется жить счАстливо -- не нужно заморачиваться на мнение окружающих.

И про мнение окружающих

Перечитывал тут кой-какие материалы… И нашел. Точнее -- НАШЕЛ!!! :)

Вот такой вот интересный подход к мнению окружающих.

Новости Школы своего Дела www.moroz.onego.ru" class="hft-urls">http://www.moroz.onego.ru/">www.moroz.onego.ru

Выпуск 12

Те, вопросы, которые поднимаются в предыдущих выпусках рассылки, имеют еще один аспект.

Кто обладает монополией на истину?

Я думаю, Вы согласитесь со мной, что нельзя определить истину путем голосования. Не является истиной то, что получило больше голосов. Да и вся история человечества говорит о том, что истина – это удел одиночек.

Более того, если какая-то точка зрения приобрела массовый характер, можно с уверенностью сказать, что это уже заблуждение. Все точки зрения можно разделить на две:

Я так думаю.

Известно что … (Или всем известно, что …)

Если понаблюдать за любой дискуссией, то 98-99% доказательств, это ссылка на то, что ЯКОБЫ известно всем. Косвенно утверждается, что раз это ИЗВЕСТНО всем, то значит это ВЕРНО.

А все наоборот. Точка зрения, которую разделяют большинство, в подавляющем большинстве случаев является заблуждением.

Вроде все с этим ясно.

Но как тогда теперь выяснить истину в каждом конкретном случае, как решать, что правильно, а что нет? А в том и дело, что ответ нужно искать внутри себя, а, не опираясь на внешние авторитетные мнения, которые разделяет так много людей.

Человек проходит некоторый рубеж, качественно меняется, когда он от точки зрения МЫ, переходит к точке зрения Я.

Формулировку, например, МЫ – рабочий класс, МЫ – граждане России, МЫ – пенсионеры, МЫ – молодежь, МЫ – налогоплательщики, человек, в один очень важный для себя день, заменяет на формулировку Я.

Я и ОНИ.

Я думаю так, а ОНИ думают так. Я думаю эдак, они (большинство) думают НЕПРАВИЛЬНО. Да, разумеется, их большинство, но они все ЗАБЛУЖДАЮТСЯ.

Подход понятен? Осталось выяснить последний вопрос. А как же доказывать свою точку зрения, если вы остались в меньшинстве? И теперь уже в меньшинстве навсегда.

А никак не доказывать. Просто делать, как Вы думаете, да и все. Доказывать кому-то – это, значит, где-то в глубине сомневаться. Тот, кто уверен, то не объясняет и не убеждает. Он предлагает стать партнером и редко больше одного раза. Нет, так нет. Какая разница примут его предложение или нет. Он все равно это будет делать. А то, что многие с ним не согласны и сомневаются в его правоте, так это само собой. Это же ОНИ! А ОНИ всегда заблуждаются!

Более того, если ОНИ вдруг начали бурно поддерживать, нужно срочно искать ошибку. Вот такой критерий истины.

Так кто все-таки обладает монополией на истину?

Чем меньше людей поддерживает Вашу точку зрения, тем ближе Вы к истине. А когда Вы остались в полном одиночестве, то, значит, Вы НАШЛИ истину! И обладаете монополией на нее! (Моно – это значит один.)

Надеюсь, что Вы меня не поддержите, и я останусь в одиночестве по поводу написанного выше.

Юрий Мороз moroz@onego.ru">moroz@onego.ru

Сайт ШСД http://www.moroz.onego.ru/">www.moroz.onego.ru

Отзыв из форума

Да и ещё. Посмотрел семинар-АДИ первый раз, и мало чего заметил, и понял. А во второй раз (где-то через месяц) что-то внутри перевернулось. И теперь надо только ХВАТАТЬСЯ за возможности. Которых вокруг дурОм. И всегда будут.

И кстати (!) курс Сальникова Сергея по удвоению дохода НАДО ПЕРЕЧИТЫВАТЬ И ДЕЙСТВОВАТЬ. Только тогда он будет понятен. Он очень концентрирован. Там лишних слов нет! Делаешь-делаешь, потом опять почитал и БАЦ! Вот же как оказывается!

Ладно. Много пишу чё-то. Заказывать диски по адресу: mihail_mat@mail.ru

И напоследок

Как я уже неоднократно упоминал, многие читатели просят, а иногда и требуют Конкретных Рекомендаций по Удвоению, и критикуют за Общие рассуждения.

Начнем с того, что выработка Конкретных рекомендаций с учетом индивидуальных особенностей того или иного человека или фирмы является тяжелым трудом. А каждый труд, как вы знаете должен быть оплачен. Иначе что? Иначе, совершенно верно, Вас ждет мышеловка.

Более того, практика работы психотерапевтов и консультантов по управлению показывает, что выработка Конкретных рекомендаций это СОВМЕСТНАЯ работа клиента и консультанта или психолога. Если же клиент ждет, пока ему готовое решение поднесут на блюдечке, то ничего он хорошего не получит.

К счастью, так сложилось, что если у человека есть деньги и он способен оплатить дорогие услуги консультанта или психолога, то он УЖЕ ПОНИМАЕТ, что нужно и самому работать, чтобы получить результат и включается в работу (по выработке КОНКРЕТНЫХ рекомендаций) на полную катушку. А если человек хочет что-то получить (например, те же рекомендации) не работая, то у него и денег обычно нет. Видите, как все в этом мире мудро устроено.

Более того, есть такая странная закономерность, что чем большую сумму потребуют в оплату с клиента, тем серьезнее он относится к работе консультанта и тем больше вероятность, что он наработки будет внедрять. А вот дармовые рекомендации практически никогда не внедряют, хотя часто ищут.

Поэтому я поднимаю стоимость курса по удвоению дохода с 300 рублей до 600 рублей. Новая цена будет действовать с 01 мая 2005.

Потому что курс РАБОТАЕТ. Во-первых потому что я сам несколько раз УЖЕ удваивал и просто изложил свой опыт. Во-вторых, потому что есть отзывы. В-третьих…

Просто потому что.

Вот так.

До встречи.
rost-dohoda@yandex.ru?subject=UdvoenieN30">Сальников Сергей

Любое письмо может быть опубликовано.
Письма публикуются "как есть", если нет явного запрета на публикацию.
Если в подписи указан Email автора -- он также будет указан.

Заказать платный курс "Удвоение дохода" можно rost-dohoda@yandex.ru?subject=KratkoN30">[здесь]. Тему письма не меняйте.

В теле письма-заказа прошу ответить на следующие вопросы:

  1. Что Вас привлекает в нищете?
  2. Для чего Вам деньги после удвоения? Расскажите о целях.
  3. Что уже сделано в этом направлении?
  4. Какие препятствия?

http://subscribe.ru/
http://subscribe.ru/feedback/
Подписан адрес:
Код этой рассылки: economics.school.salnikov
Отписаться

В избранное