Заметки о праве, управлении, бизнесе и САПЕРАХ на правовом поле
(минном естественно!).
Сергей Арапов
Выпуск 51. Отзывы о книге.
Первые отзывы о книге.
О книге.
Сергей, книгу получил. Спасибо. Мысли пока только о форме. Я ожидал, что электронный вид предполагает какие-то гиперссылки или что-то подобное. Поэтому все равно оценивал как бумажную версию. Как вузовской методичке, по-моему, мало примеров (практики).
Или этот (дополнительный материал)предполагается из стажировки? К реальной ситуации ещё не применял
- готовлюсь, в т.ч. по схеме, которая в прикреплённом файле.
2. Предлагаю ситуацию (схема.doc) для обсуждения - в за(от)крытом форуме на сайте или в рассылке. Если такая форма еще не работает,
то, Сергей, буду рад услышать ваши мысли и предложения.
С уважением, Василий Верховцев.
Примеров мало. Это верно. И на это есть своя причина.
Один пример находится в Алгоритме описания проблемной ситуации.
Другие примеры можно включить в другие разделы.
НО…
Тогда получится, что вы получаете образец заполнения шаблона. При этом образец заполнения именно по-моему (по-араповски).
А это совсем не то,что требуется….
Вот вы описываете конфликт. Вы включаете механизм мыследеятельности. Именно этот процесс и нужен для описания конфликта. Именно мыследеятельность и дает возможность увидеть конфликт иначе.
Если вы увидите заполненный мной пример описания, то вы невольно скатываетесь на примеры заполнения шаблонов. А это совсем не то, что вам нужно.
Надо ОПИСЫВАТЬ конфликт, а не ЗАПОЛНЯТЬшаблоны.
Шаблон ПОМОГАЕТ описывать, но он не ЗАМЕНА мыследеятельности.
Шаблон задает вариант структуры, которую вы сами можете изменить или дополнить. Но сами.Шаблон – ваш помощник, ане ваш повелитель.
«Пилите, Шура! Пилите!» Они золотые….
Ну ачасть практического материала и вправду предполагается в программе Стажировки.
Хотя, повторяю, ЭТО ВАШИ ПОДХОДЫ.
Что же касается ситуации для обсуждения, то Василий Верховцев предложил ситуацию для обсуждения. Вот она.
Имеется предварительная договоренность между К.У., покупателем и руководством должника о продаже (недв) имущества за 20 УЕ.
Покупатель (недв) имущества – в порядке ст.125 Закона – перечисляет должнику 10 УЕ,
К.У. погашает все требования кредиторов,
Через месяц АрСуд прекращает конкурсное производство. Далее?:
1 вариант.
Участники должника после прекращения конкурсного производства получают от покупателя ещё 10 УЕ (выходное пособие) и продают ему (недв) имущество.
Полностью соответствует Закону о банкротстве. Но: долго и покупатель не гарантирован от неадекватных действий участников должника.
2 вариант.
К.У. в течение месяца – до прекращения конкурсного производства – получает от покупателя 10 УЕ и продаёт ему (недв) имущество.
Месяц от погашения всех требований до прекращения конкурсного производства Законом прямо не регламентируется: запрет на продажу без торгов действует – обойти предварительным договором, заключенным на наблюдении (или раньше). Есть такая практика о продаже без торгов на внешнем управлении – по предварительному договору.
Какие мысли, предложения? Буду раду любому замечанию.
С уважением, Василий Верховцев.
Отзывы (в том числе, и для Василия) выможете прислать на мой адрес:arapov_07@mail.ru
ЕСТЬ еще две новости.
Новость первая. С 10 апреля 2008 года стоимость книги «ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ ЮРИСТУ О КОНФЛИКТАХ» повышается до 100 рублей.За это время вы
еще успеете приобрести книгу по старой цене. Как говорит рекламный герой: «за сущие копейки» http://www.binanex.spb.ru/ekp/
Новость вторая. Семинар «ОСНОВЫ МИРОТВОРЧЕСТВА», запланированный на 28 марта 2008 года в Петербурге,отменяется и переносится на 25 апреля.