I. 16 октября 2009 года гражданин В. – Ветеран боевых действий в Афганистане ушел из дома и не вернулся.
В этот день последними кто его видел, когда он уходил с работы  в 18 часов вечера, были его коллеги по работе.

После ухода с работы на телефонные звонки В. не отвечал, его мобильный телефон был выключен.
Родственники предприняли все возможные попытки  связаться с В., в том числе обзвонили всех его друзей и родственников.

Тем не менее, никто больше В. не видел.

После безуспешных попыток найти В. у друзей, его супруга и сестра предположив самое худшее, начали обзванивать все больницы Санкт-Петербурга.

А когда на полу под ковром в прихожей родственники обнаружили 6 ампул лекарства преднизолон, то их предположения о том, что В. могли увезти в больницу – утвердились.

II. Несмотря на серьезность ситуации в справочных больниц Санкт-Петербурга
либо не желали отвечать на вопрос о наличии пациента, либо требовали точной даты
 и времени доставки, без которых представители медицинских учреждений отвечать категорически отказывались.

 В итоге долгосрочных мучительных поисков, начавшихся 16 октября 2009 года,
только в субботу - 24 октября 2009 года, на восьмой день после исчезновения родного человека, родственникам удалось получить информацию о том, что:

1. В. 16 октября 2009 года был  доставлен в Е-ю больницу, расположенную по адресу:
Санкт-Петербург,  ул. В…
2. В. 20 октября 2009 года скончался в реанимационном отделении   Е-ой больницы, расположенной по адресу:Санкт-Петербург,  ул. В…

Таким образом, В.  в связи с начавшимся приступом, неожиданно для всех попал в реанимационное отделение больницы, где никто – ни врачи скорой помощи,
ни медицинский персонал и администрация больницы не озаботились сообщением
о неотложной ситуации больного пациента его родственникам.

Несмотря на то, что для извещения родственников и знакомых В. у персонала больницы были более чем достаточные основания и возможности – это вещи, находившиеся у В. во время поступления в больницу:

1) Адресная книжка с телефонами,
2) Два мобильных телефона с указанием телефонов родственников,
3) Паспорт гражданина России,
4) Удостоверение участника боевых действий в Афганистане,
5) Пенсионное свидетельство,
6) Доверенность  от имени организации, где он работал на получение документов
с наименованием места работы.

Тем не менее, никто из родственников, друзей, знакомых, коллег по работе извещен
о тяжелом состоянии и его госпитализации в больницу  В.- не был.

Более того, как мы поняли из действий представителей медицинских учреждений:
 
1. Ни на одном этапе госпитализации больного человека, находящегося в тяжелом состоянии – по мнению медработников в России не предусмотрена процедура извещения родственников пациента, имеющих возможность отслеживать действия медиков, помогать своему родственнику, находящемуся в беспомощном положении в трудной жизненной ситуации.

2. Медицинские работники прямо и категорично не заинтересованы
в таком контроле тяжелого больного и находящегося в распоряжении больного
в момент госпитализации собственного имущества со стороны родственников и друзей пациента.

III. В связи с невозможностью узнать о смерти супруга, а также с целью:

1) Получения информации о течении болезни и состоянии здоровья В.
2) Оформления документов для захоронения.

26 октября 2009 года супруга, скончавшегося в больнице В. и мать его троих малолетних детей сдала в канцелярию  больницы заявление, в котором указала, что:

16 октября 2009 года  в связи с вызовом скорой помощи в Вашу больницу был доставлен мой супруг  и отец моих троих детей – В.
Так как супруг находился в состоянии в связи, с которым  поступил в реанимационное отделение Вашей больницы, то о том, где он находится и что с ним происходит, мы с родственниками супруга узнали только  24 октября 2009 года, обзванивая все больницы и морги Санкт-Петербурга.
В связи с вышеизложенным, а также для осуществления процедуры захоронения супруга,
прошу Вас:
1. Предоставить мне все необходимые документы, подтверждающие диагноз, методы лечения
и заключение о смерти.
2. Дать подробный ответ о причине отсутствия информации о супруге  и  связи  с родными по поводу состояния супруга, учитывая, что адрес супруга и его телефон были зафиксированы при вызове неотложной помощи.

В ответ на заявление, в канцелярии  медицинского учреждения родственникам был выдан паспорт В. и вещи, принадлежащие В.
Денежные средства в размере ХХХХ рублей, о которых случайно проговорился один из работников канцелярии,  в связи с оприходованием в кассу больницы - больница будет возвращать только после вступления родственников в наследство, а до этих пор будет на неизвестных основаниях использовать в качестве беспроцентного кредита на нужды организации.

Непонятно:
1. На каком законном основании денежные средства, принадлежащие умершему, продолжают находиться до вступление в наследство, в распоряжении медицинского учреждения.
2. Чем отличается с точки зрения наследования – имущество в натуральной форме, которое возвращается родственникам и имущество в денежных средствах, которое задерживается медицинским учреждением на продолжительный срок. 

Требуется отметить, что:
1. О денежных средствах родственники узнали, проявив серьезную настойчивость.
2. Предварительно в канцелярии медицинского учреждения называлась значительно меньшая сумма, которую, по мнению представителей канцелярии больницы даже
не имеет смысла получать в кассе больницы.

Также, родственники узнали, что работники больницы намеревались обратиться
в милицию для формального признания покойного безвестно отсутствующим с целью проведения захоронения в отсутствии родственников.

Таким образом, пробел в законодательстве или его незнание, очевидно, провоцирует персонал  медицинских учреждений на:

1) Злоупотребление правом  распоряжения и пользования  чужим имуществом, находящимся до смерти пациента в его частной собственности.
2) Незаинтересованность в выздоровлении пациента и поиске его родных, имеющего при себе дорогостоящее имущество и денежные средства до момента даты смерти пациента  и его последующего захоронения.

IV. В связи с направленным на имя главного врача Государственного Учреждения Здравоохранения заявлением - поступил ответ за подписью И.о. главного врача,
в котором было указано следующее:

«В. был доставлен в Елизаветинскую больницу в состоянии шока. Пациенту с момента поступления в стационар медицинская помощь оказана в полном объеме. Информацию о родственниках получить не представлялось возможным».

В ответ на запрос родственников об отсутствии попыток позвонить родственникам
по мобильным телефонам или по телефонам, указанным в записной книжке В. , медицинские работники, осуществлявшие по их словам безуспешные попытки связи
с родственниками, ответили, что:
1) При поступлении в больницу все вещи пациента сдали в медканцелярию,
2) Медканцелярия звонки родным не осуществляет и вещи для получения  информации
врачам и самому больному - не предоставляет,

Поэтому, никто  в  больнице не мог позвонить родным человека, находящегося в состоянии шока, защитив его право на последнюю встречу с родными или на шанс на выздоровление.

Из вышеизложенного следует, что для человека вынужденного экстренно госпитализироваться по жизненным показаниям российские медицинские учреждения являются неким  аналогом мест заключения, где для больного в нарушение Конституции России прекращается связь с внешним миром и изымается имущество, находящееся в его частной собственности

При этом родным  удалось выяснить, что:
1) Скорую помощь В. вызывал самостоятельно, то есть был в сознании.
2) В больницу был доставлен также, находясь в осознанном состоянии,

Но никто из принимавших пациента медицинских работников не удосужился спросить В. о контактных телефонах его родных, которые, несомненно, помогли бы попавшему в беду человеку.

После похорон родственники снова вынуждены были обратиться в канцелярию
медицинского учреждения для того, чтобы забрать оставшиеся вещи.

При получении вещей, родные  В. в очередной раз убедились в том, что действия представителей  медицинского учреждения направлены на пресечение общения пациентов с  родными, несмотря на тяжелое состояние и возможность летального исхода.

Такое положение дел подтверждают:
1.  2 мобильных телефона В., на счету которых были деньги, у телефонов еще не окончился заряд и включение производилось без какого-либо пароля или кода.
2. Записная книжка с указанием телефонов родственников и коллег по работе, которые могли помочь оповестить родных.

Также при получении вещей В., среди которых находились кредитные и дисконтные карты, ключи от квартиры,  супруга В. обнаружила  лист бумаги с перечнем принятых  в канцелярию вещей.

В этом листе был  пункт, подтверждающий наличие  у В. в момент поступления в больницу  крупной  сумму наличных денег – в размере ХХХХ ХХ рублей.

Именно этот пункт был, тщательно вычеркнут из списка вещей принятых у В.

Когда родственники – супруга и сестра В. обратились за разъяснением
списка к сотруднику канцелярии, то сотрудник канцелярии на глазах родных разорвала перечень и высказала сожаления о том, что этот список попался нам на глаза.

В связи с проявленной родными В. настойчивостью, представитель канцелярии сообщила, что о денежных средствах бывшего больного надо узнавать
в кассе медицинского учреждения.

Только после того, как родные В. случайно узнали о находящихся в больнице денежных средствах В. главный бухгалтер больницы подтвердила факт нахождения на сохранении оприходованных в кассу больницы денежных средств В. в размере ХХХХХХ рублей.

Только по требованию родственников для возвращения денежных средств из кассы больницы бухгалтером была подготовлена справка для нотариуса, о том, что вышеуказанная сумма хранится в кассе больницы, чтобы после вступления в наследство родные смогли ее возвратить.

После определения информации о денежных средствах, родным пришлось достаточно долго выяснять место нахождение остальных вещей покойного.
После продолжительных поисков на складе больницы были обнаружены остальные

вещи -  сумка,  новая куртка, сапоги, прочая одежда, документы и ключи от работы и от дома.

Из вышеизложенного следует, что в связи с действиями администрации и персонала Государственного Учреждения Здравоохранения  Е-ая больница, человек,  попавший
в тяжелую ситуацию и находящийся в связи с заболеванием в беспомощном состоянии:

1.  Необоснованно лишен права на общение и, следовательно, на помощь  родных.
2.  Полностью зависит от добросовестности или недобросовестности медицинского персонала,
3.  Не защищен от нарушения его конституционного права на защиту частной собственности,  права на получение информации, других конституционных прав, соблюдение которых является обязанностью государства.
4.  Не защищен от злоупотребления правом и заинтересованности в гибели больного ввиду наличия у заболевшего дорогостоящего имущества, в том числе денежных средств.

При этом, все злоупотребления в случае неоповещения родных о смерти больного и срочного захоронения - практически недоказуемы.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами, а также в связи с тем, что:       
1. В подобной ситуации может оказаться каждый гражданин России,
2.  Даже Ветеран боевых действий в Афганистане, прошедший испытание в боевых условиях, столкнувшись с подобным отношением к себе российской медицины не смог добиться связи со своими родными, что несвойственно для него в нормальных условиях жизни и даже в условиях нахождения на территории боевых действий,

Просим:
1. Инициировать поправки в законодательство о медицинском обслуживании.
2. Предусмотреть обязанность немедленного оповещения родных и знакомых пациента медицинского учреждения и организаций скорой помощи о его госпитализации.
3. Внести поправки в статью 24 Уголовный Кодекс  Российской Федерации, а именно:

 Статья 124. Неоказание помощи больному

1. Неоказание помощи больному без уважительных причин лицом, обязанным ее оказывать в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло по неосторожности причинение средней тяжести вреда здоровью больного, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

2. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть больного либо причинение тяжкого вреда его здоровью, -

наказывается лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

3. Неоповещение родных больного без уважительных причин лицом, обязанным оказывать помощь больному в соответствии с законом или со специальным правилом, если это повлекло смерть больного до встречи со своими родными

наказывается штрафом в размере до ста тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок от двух до четырех месяцев.

3. Провести проверку по данному факту в данном медицинском учреждении и привлечь виновных к ответственности.
4.  Привести действия медицинских учреждений в соответствие с Конституцией России  и привлечь виновных к ответственности.

Очевидно, что проверка и данные поправки в Уголовный Кодекс  Российской Федерации:
 1. Предотвратят использование служебного положения с целью обогащения за счет имущества больных.
2. Защитят граждан России, попавших в трудную жизненную ситуацию от злоупотребления правом медицинскими учреждениями.
3. Пресекут возможные в данной ситуации преступления против личности, жизни и здоровья граждан России, возможные при таком положении дел.

Наверное, погибшему  ветерану войны было проще находиться в бою, чем в плену равнодушия наших чинуш от медицины и нашего безмозглого правового бездействия.