Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Правовой ЛикБез

Подписаться Бесплатная «Серебряная» новостная рассылка . Подписчиков 172 RSS
←   Август 2007   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт рассылки: http://www.Soinform.spb.ru
Открыта: 25-10-2004

Автор
Ирине

Статистика

172 подписчиков
0 за неделю
←   Все выпуски   →

Обучение и правовая поддержка руководителя


Давайте проведем простой эксперимент на тему о том, кто нам мешает освободить экономическую деятельность от бюрократических оков?

 

Группе, в которой находились предприниматели, госслужащие, военнослужащие, специалисты в различных сферах деятельности, студенты, школьники предложили определить условия необходимые им для создания своего дела (бизнеса).

 


Была дана предполагаемая ситуация:

Предположим, вы вместе с другом, также как Билл Гейтс хотите реализовать свою идею и начать завтра заниматься своим делом. Денег у вас нет.
Но у вас есть идея и вы готовы рискнуть и как следует поработать для того, чтобы реализовать ваш проект и заработать денег, в дальнейшем обеспечивая себя материально.
Допустим государство ждет этого и приветствует, потому что без государственных затрат в стране за счет вложения труда и интеллекта частных лиц создается новая технология – надо быть полным профаном, чтобы не радоваться беззатратному созданию в стране нового продукта.

Вопрос:
Что для вас должно сделать государство?

 

Результат был потрясающий:

  1. Упростить процедуру регистрации предпринимательской деятельности.
  2. Дифференцировать налоги
  3. Дать льготы
  4. Упростить процедуру лицензирования

 

Об отмене, мешающих процедур не заявил никто!

 

Ни один Билл не выдержал бы в нашей стране, в которой граждане сами не понимают, что проживают в рамках собственных ограничений и не желают избавляться от лишних преград на пути собственного развития.

 

Комментарий:
Во многих странах отсутствует регистрация, зато присутствует заявительный (уведомительный) порядок о начале своей деятельности, посредством, которого начинающий творец своего дела просто сообщает государству о начале своего бизнеса или иной экономической деятельности, затратив деньги только нам письменное уведомление.

Никто не сдает в государственные органы свои учредительные документы потому, что информация в них касается взаимоотношений между учредителями организации, а не государства.

 

А то, что касается взаимоотношений с государством, прописано в законе, который нарушать нельзя.

Если вы написали заявление, затем оплатили государству услугу за регистрацию почтового уведомления о вашем предпринимательском номере, на который надо будет потом высылать налоги, то вы - предприниматель.

В уведомлении, которое в ответ на ваше заявление о начале экономической деятельности высылает государство в лице ответственного за это направление работы государственного органа, указывается номер инспектора (независимо от смены кадров инспектор, находящийся на этом номере – ваш инспектор) и телефон инспектора, в обязанности которого входят ответы на все ваши вопросы о налогах и помощь … в их расчете

И все – вы можете приступать к осуществлению своей деятельности в виде бизнеса или какого-нибудь творческого, научного, а может быть социального центра (это то, что у нас зовется некоммерческими организациями).

И не надо, как это часто хочется нашим людям видеться с чиновником глаза в глаза, чтобы все было по-солидному в духе российского чинопочитания.

 

Это наиболее приемлемый порядок для всех, потому что:
1. Предприниматель или создатель некоммерческой организации без затрат и препятствий на следующий день после заявления приступает к делу развития экономики, благополучия страны и собственного благосостояния.

2. Государство получает еще одного налогоплательщика и достойного уважения гражданина, слезшего с государственной шеи и, возможно, потенциального гения способного раскрутить новые научные технологии, которые смогут украсить экономику России или решить ее социальные проблемы.

3. Государственный служащий, освобожденный государством от вороха никому не нужных и никем не прочитываемых бумаг, получает возможность заниматься профессиональной деятельностью, направленной на благо государства - развитием экономической деятельности в стране, в том числе оказанием помощи предпринимателям в подсчете налогов, направляемых в бюджет.

Из которого тот же самый госслужащий получит свою заработную плату, а нуждающиеся в помощи государства - свои социальные пособия.

 

Такой порядок регистрации принят во многих странах.

Потому что государство доверяет предпринимателю и готово помочь в получении дохода, с которого государство получит свою часть в виде налога. Это выгодно, прежде всего, государству иметь экономически деятельных активных граждан.

И чем их больше, тем больше налогов, тем роскошнее бюджет.

Но предпринимателей необходимо поддерживать и стимулировать, потому что, как показывает мировой опыт, людей способных к предпринимательской и иной активной деятельности не так уж много.

Поэтому пчелок несущих в ульи мед надо холить и лелеять, а то они улетят туда, где цветы пышнее и, самое главное - где ценят их труд.

 

Когда нашему (отечественного розлива) предпринимателю в ответ на его предложение организовать производство на территории Франции, основанное на новых научных технологиях, автором которых он являлся, представители власти во Франции предложили помещение под это производство на безвозмездной основе и освобождение от налогов на несколько лет, только на том основании, что это:
      - во-первых, новое для страны производство,
      - во-вторых, производство предоставит новые рабочие места

      - в-третьих, предоставляя новый продукт, даст возможность стать первыми производителями нового продукта, то он … – испугался.

Он долго не мог понять и поверить, что от него ничего потом не потребуют взамен, кроме его активной предпринимательской деятельности на территории страны.

 

 

К сожалению, нашей подопытной группе не пришла в голову идея кардинального изменения правоотношений сторон – государственного чиновника и предпринимателя. Участники эксперимента пошли по пути смягчения того, что уже есть, искренне не подозревая, что правовые правила взаимодействия сторон уже сегодня позволяют перейти на иные более конструктивные, чем борьба с чиновниками, а на самом деле с последствиями правовой безграмотности - условия взаимодействия с государством и его представителями.

Просто надо начать применять конституционные нормы, а не взаимодействовать так, как привыкли - по понятиям и в соответствии

с общепринятыми стереотипами.

 

Если вы думаете, что выбранная нами группа не отражает ситуацию с применением права в самых различных кругах российского населения, то вы ошибаетесь.

Так в портфеле Комитета по бюджету и налогам Государственной Думы подготовлены 22 законопроекта, направленные, по мнению их создателей на смягчение налогового пресса.

Казалось бы, замечательно – наши депутаты, наконец-то перестали думать только о себе и вспомнили, о предпринимателях. Похвально. Читаем:
«Заслуживает внимание законопроект, легализующий семейное предпринимательство» (Оно у нас подпольное?)

 

Его цель - поддержать мелких предпринимателей, которые ведут свой бизнес не для излишних заработков. (Что такое излишние заработки в малом бизнесе?
Если учесть, что средняя заработная плата судьи составляет 59200 рублей. Из Российской газеты от 6.сентября 2006 года).
А просто ради выживания. В проекте предусмотрен уведомительный порядок регистрации семейной фирмы.

Любая семья, если есть у нее желание, сможет согласно данным нормативам, открыть свое кафе, гостиницу, ремонтную мастерскую, булочную и так далее, и налоговики не вправе будут отказать людям в регистрации. Так что, как вы видите, законопроекты все более носят социальный аспект и все более направлены нам решение житейских проблем человека».

(Российская газета от 18 августа 12006 года).

 

Хочется вспомнить историческую классику - Как далеки они от народа…

 

И как плохо изучали Конституцию России.

Кстати, во всех цивилизованных странах перед тем, как баллотироваться в депутаты, будущие представители народа сдают экзамен на знание Основного закона страны. Это спасает тот самый народ от законопроектов, нарушающих конституционные принципы и общепризнанные нормы международного права.

 

Чем плох законопроект?
Первое:

Тем, что, несмотря на конституционный принцип - Равенства всех перед судом и законом (статья 19 Конституции России – далее КРФ), почему-то только семейным парам можно будет использовать этот порядок.
А одиноким родителям – нельзя? А просто одиноким людям?
А – друзьям? А родителям с детьми? А брату с двоюродной сестрой? А семье, проживающей гражданским браком?

На каком основании нарушаются права других категорий несемейного населения?

Они что, менее социально незащищены, чем семейные пары?

 

В результате такого законопроекта возникнет большое количество фиктивных браков или юридических фирм, которые будут усердно заниматься многократной регистрацией бизнеса на свою семью, а затем - перепродавать уже зарегистрированную организацию другим, естественно за дополнительное вознаграждение в связи со скоростью и простотой регистрации.

 

Любят наши законотворцы плодить бизнес – вампиров, сокращающих доходы малого бизнеса и увеличивающих ценовую нагрузку на потребителей, вынужденных оплачивать эти дополнительные услуги.
Успокойтесь. Малый бизнес и так пока есть, кому кушать.

Проходили все это и не раз.

 

Второе:

Налоговики и так никому не отказывают в регистрации и сегодня являются наиболее профессиональными представителями государства во взаимодействии с бизнесом и некоммерческими организациями, так как они многие годы находятся на переднем крае этих взаимоотношений и уже имеют обширный опыт выяснения отношений и с теми и с другими, основанный на судебной практике.

 

Другое дело, что кафе, мастерскую и гостиницу «согласно данным нормативам», потянет разве что очень состоятельная семья вместе с лицензированием деятельности и получением различных разрешений и сертификатов.
Но состоятельной семье, имеющей в собственности какую-нибудь недвижимость бывшего советского предприятия такой бизнес не интересен – сдача в аренду помещений тому самому малому и среднему, не имеющему возможности купить недвижимость, пока еще неплохо кормит.

 

Непонятна фраза – легализация. Сейчас много семей ведет свой бизнес на законных основаниях. Может быть депутаты, как обычно имеют в виду что-то иное или как обычно они - «о своем, о девичьем»? Это - три!

 

И последнее!

Где вы видели, уважаемые законодатели, чтобы в нашей стране, мелкие предприниматели вели свой бизнес для излишних заработков, а не ради выживания?

 

Запись на авторские семинары 335-69-42
В избранное