Излишнее, чтение приводит к результатам, вроде нижеследующего. Вот, что творит распоясавшийся бесконтрольный разум, которого не ставят на место – требуя доказательств на практике, что действительно умеешь предвидеть и понимаешь, что и как вокруг.
Я некоторое время назад написал в рассылке, четыре стадии мышления:
Вопрос. Ответ. Применение. Результат.
Некоторые умники, начали писать (не поняв, но уже искажая) так:
Вопрос. Ответ. Действие. Результат.
Очевидно, что слово «Применение», как у меня, точнее слова «Действие». Так как действие может быть любое, а вот применять нужно ИМЕННО Ответ на Вопрос.
Но некоторые засранные мозги (и видимо от спешки, им всегда некогда), дошли и до такого:
Вопрос, ответ, примечание, результат, обратная связь
Ну, какое примечание?! И кто уже такой умный, но бедный, занятой, и весь в спешке, прикрутил тут уже обратную связь.
Или для вас результат не является обратной связью? Нет результата – а вы и не заметили. А че, разве мы для результата что-то делаем?
Итак, два правила.
Искажать чужое высказывание – это Эго
Не ссылаться на автора высказывания – это Эго.
Ферштейн? Это по-немецки. :)
*** Чему научился у Доктора Хауса и что применил?: ***Все лгут, имея разные мотивы - это реальность. Увидела, как лгу себе я.Разобралась, зачем я это делаю. Перестала лгать, как следствие - перестала страдать.
***
Лгут себе – оправдывая себя, почему результаты и условия жизни не соответствуют уму. Я умный, просто это они. Ю.
Несуществующие бильярдные шары и существующий кий.
Всех людей можно легко разделить, на тех, кто существует и на тех, кто не существует.
Те, кто не существуют, все время это объясняют и доказывают, да мы их слышать не хотим.
Они все время объясняют, что ничего в их жизни ОТ НИХ не зависит. Это обстоятельства, образование, работодатели, руководители страны, экономика, кризис, платежеспособность или неплатежоспособность клиентов, конкуренты, необязательные кредиторы и прочее, прочее, прочее, список можете расширить.
Ну давайте перестанем с ними спорить. С ними спорить бессмысленно – ИХ НЕТ.
И потому их ни в чем нельзя убедить. Как нельзя убедить ни в чем бильярдный шар.
Шар можно толкнуть и он покатится. И он может врезаться в кучу таких же шаров и растолкать их. И один шар может стукнуть другой, тот стукнет третий, тот толкнет четвертый и так далее.
В мире бильярдных шаров никто ничего не решает и не в силах шара самому куда-то покатиться. Он может лишь ждать, что его толкнут (обстоятельства) и он попадет в лузу.
Но от него ведь это не зависит – согласитесь.
Так и от людей (Бильярдных шаров) ничего не зависит. И они честно все время нам об этом говорят.
Потому нужно создать для них обстоятельства, которые их толкнут, а не убеждать их.
Например, хорошим обстоятельством является снижение зарплаты (до нуля) за невыполнение прямых указаний руководителя.
Причем, объяснять бильярдным шарам, зачем это и для чего, и что это для них самих полезно (хотя бы внимательность к словам руководителя разовьет) – ГЛУПО.
С таким же успехом диким племенам можно объяснять о пользе изучение интегрального исчисления. И что это им поможет, когда они будут работать инженером на авиационном заводе. :) Хотя там это триста лет не нужно. :)
Это не в реальности диких племен. Это все фантазии.
Можно лишь сказать бильярдным шарам, что так сказали наверху, приказали учредители, или налоговая приказала так делать. Это они понимают, вздохнут и поймут, ааа … таковы обстоятельства. Вот в чем дело!
Поэтому не лечите бильярдные шары. Не лечите. Ю.
Притча о девочке-туристке. С моралью.
Девочка собирается в поход, бегает по дому: Стринги, стринги, стринги, где мои стринги.
Мама за этим наблюдает и говорит: Дочка, ты же собираешься в поход, надо собрать рюкзак, палатку, спальный мешок, сухпаек.
Девочка продолжает носиться по комнате: Стринги, стринги, стринги, где мои стринги.
Поворачивается к маме и говорит: Мама, будут стринги, будет и палатка, и спальный мешок, и сухпаек.
Пойдем дальше. Ю.
*** Кто, когда и зачем требует равенства?: *** Равенства требует тот, кто отстает. Ушедшего вперед равенство не интересует.
*** Что нового заметили, ПЕРЕЧИТЫВАЯ письма с практикой?
Бизнес - это не удел избранных, а обыкновенная, хотя и специфическая, деятельность.
*** Что узнали о создании, развитию бизнеса?: *** Бизнес - как кубик Рубика. Зная формулу (ШСД) можно быстро собрать. Цвета и размеры роли не играют.
А не зная (элементарного), можно надеяться только на то, что повезет. Но вероятность – очень низкая! Ю.
*** Фраза которая меня зацепила или лучшую отговорку.: *** Неудачник - это человек, к-рый довольствуется тем, что ему доступно и выдает это за желаемое.
*** Отговорка. Почему нет (следующего) удвоения?: *** Нет удвоения потому что не знаю зачем оно мне нужно.
Я знаю. А вы поймете, только тогда, когда сделаете. Кто не сделал, а говорит, понимаю, просто боится сделать.
А вдруг это изменит его жизнь?
Или вдруг не получится, и он вдруг узнает, что не понимает и не умный! О ужас, только не это!
Пусть я лучше буду жить на одну зарплату!!!
Это старое советское проклятие.
Чтоб ты жил на одну зарплату!!!
Люди, когда это снилось – мокрые от пота, от ужаса просыпались!
Юрий Мороз
Многие читатели считают себя умными и советуют мне мысленно (иногда письма пишут) – мол не надо так грубо. Мягче надо, добрее и вот тогда …
Идиоты. У меня есть многолетняя статистика. Ежедневная! И я вижу, сколько заявок после каждого выпуска рассылки поступает. И сколько поступает оплат.
И увы, но оскорбления являются самой эффективной «методикой» продаж.
Я не виноват. Это люди такие. Ю.
Рыбы – НЕ СПАТЬ!
Скорпионы – НЕ СПАТЬ!
Водолеи – закройте рот – хватит воду лить! Не спать!