Правда сразу скажу, некоторые письма совсем не о том. Может, конечно, с точки зрения авторов, если что написано неким “эзотерическим” языком в книжках, это и есть эзотерика.

Но на самом деле, если исходить из значения слов экзотерика и эзотерика, то экзотерические знания – это научные знания или внешние (и наверно о внешнем) знания и эзотерические знания, - знания о внутреннем. Или еще точнее знания полученные ИЗНУТРИ. И многие могут именно ими поделиться, а не внешними знаниями под видом эзотерических.

Важно сразу отмести разные психологические, типа полезные знания. Пользы от них ноль. По двум причинам.

1. Колоссальное количество теорий, да еще постоянно противоречащих друг другу. И Набор количества этих теорий вроде бы благо.

2. Личная беспомощность в реальной жизни подавляющего количества психологов. А если кто-то из психологов не слаб, то это точно вопреки всем этим теоретическим знаниям. Благодаря ДРУГОМУ.

А другое это – это НЕ ЗНАНИЯ. Не теория.

Мне на семинаре для “анастасиевцев” в Питере, один из участников, раза три минимум повторил, что он вот знает некую “ЖИВУЮ ТРАДИЦИЮ” – некие славянские корни, какие-то древние знания … Но это уже я объясняю, а он просто как попугай повторял, живая традиция, живая традиция …

Я ему объяснил и раз и два. ЧТО ОН ЛИЧНО мне не авторитет. Что я ему ЛИЧНО не верю. Не верю на слово. Что он может ничего не рассказывать, так как я ему все равно не верю. Мало ли что ему там КАЖЕТСЯ. КТО ОН ТАКОЙ мне, чтобы я полагался на его слова?

В конце концов, предложил ему организовать встречу с этими последователями живой традиции. Ну что выяснилось? То же самое.

Я в самом начале разговора заявил: “Шарлатанов много, что на слово я никому верить не собираюсь и не верю и как я могу проверить, есть вообще что-нибудь ЭДАКОЕ у вас или нет?”

На что они собирались дать мне некую ИНФОРМАЦИЮ. Я снова ответил, что информация мне не нужна, нужна мне будет информация, я ее и в интернете найду, тем более книжки на эту тему есть, а вот что вы ЛИЧНО МОЖЕТЕ?

Разговор шел вокруг этого все время и кончился тем, что, они НЕ ЗАИНТЕРЕСОВАНЫ что-то ДОКАЗЫВАТЬ И ПОКАЗЫВАТЬ и если я хочу, могут дать мне информацию …

Кидают в том, что я должен НА ВЕРУ принимать и запоминать информацию. Если я начну выражать сомнение, в том, что они мне будут рассказывать, то мне сразу скажут, подожди, дослушай до конца …

Как будто ВЫСЛУШИВАНИЕ (да еще до конца, где этот конец то?) информации о чем-то является ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ.

Эти люди даже не подозревают, что критерием истинности (по школьной привычке) они используют наличие неких книг на тему и некой информации (в значительном количестве) если много есть всего – значит это солидно.

Я же по опыту своему знаю, что многотомные тексты могут быть по своему содержанию в итоге быть полной лабудой или ерундой, хотя внешне выглядеть могут солидно, подписей там много может быть авторитетных людей и история за этим может стоять большая.

Приведу один пример. Почитайте материалы сьездов КПСС.

ОЧЕНЬ ВАЖНЫЙ материал. По нему целая страна и вообще треть земного шара по площади жила. Что, не хочется?

А почему?

А почему в ТО ВРЕМЯ многие читали и искали там глубокий смысл? И даже некоторые находили?

Что изменилось? А изменилась лишь ваша установка. Тогда вы слепо верите, что там что-то было сильное и важное, а теперь слепо верите, что там ничего сильного и важного нет.

И в обоих случаях вы не правы. Так как в обоих случаях вы слепо верите. Тогда верили, что это важно, теперь верите, что это ерунда. Но вы то сами не думали на эту тему, и не изучали этот вопрос, вы слепо поверили тому, что об этом говорили в газетах и по телевидению.

И вот в отношении разных ззотерических учений аналогичная ситуация. Все сводится к тому же. Одни слепо верят и призывают уверовать других в это. Просто поверь – убеждают они. А доказать и показать ничего не могут, так как сами ничего не умеют. Ну и какая же польза от этого?

Некий внутренний покой? Ну да, я бы даже сказал самоуспокоенность. Уверовал в то, что у тебя есть некая панацея и теперь можешь ничего не делать. Все уже сделал. Уверовал. И думать не нужно и ответственность нести не нужно.

А взять бы и посмотреть ОТКРЫТЫМИ глазами на жизнь, например, набожных старушек, которые давно уверовали и все ритуалы свято выполняют годами. И что же их жизнь РЕАЛЬНО ПРЕДСТАВЛЯЕТ. В РЕАЛЬНОСТИ?!

И что такого же хотите? Такого же результата? То есть, точнее НИКАКОГО РЕЗУЛЬТАТА. Кроме слепой уверенности, что раз ты так живешь, то тебя потом когда-то что-то такое ожидает, в награду за что … За послушание, наверно. За рабское поведение.

Так раб он всегда мечтает о том, что его хозяин за верность вознаградит. Только правда в том, что хозяин рабов не уважает.

И верность считает просто признаком раба, само собой разумеющейся. За что тут вознаграждать. За жизнь раба взял на себя ответственность (если взял) и это уже награда.

Раб свободен от необходимости думать, принимать решения, и нести ответственность. Ну и отлично! Вот и награда. Но перейдем все-таки к письмам. Ю.

P.S. Да, я специально не назвал с представителями какого учения я встречался.

Потому что знаю, что сразу в мой адрес пойдут письма, да что ты, Юра, ты просто не знаешь, это очень достойные люди, ты просто не знаешь всего …

Ну да. Мне опять предложат верить на слово незнакомым людям. Причем в вопросе, который наверно самый важный в нашей жизни. В вопросе как, для чего, ради чего, с какой целью жить. И вот так мне тут информации насыпят и я ее начну применять, - не проверив. Так что ли?

Вы готовы по рекомендации малознакомых людей деньги взаймы давать? А это важнее, чем деньги. Вы тут потеряете время жизни, занявшись НЕ ТЕМ! Не думали об этом?

Так что подумайте, что вы вообще мне можете предложить КРОМЕ информации? Которой я все равно на слово верить не буду. Ну что, кроме слепой веры?

И сначала письмо от Татьяны Морозовой “Школа своего Здоровья” по поводу выпусков рассылки, в частности.

Что я думаю, я пока говорить не буду. Давайте как раз как рекомендует Анастасия, сами подумаем ЛОГИЧЕСКИ. Если я вам скажу, вы же не поверите. А вот если сами догадаетесь, то вот тут будет уверенность, что это именно так.

Причем выводы сделать самому можно. Нужно только подумать.

И еще по поводу Анастасии. Для меня нет сомнений, что Анастасия существует. И объяснение простое. Те МЫСЛИ, которые я нашел в книгах Мегре, действительно превосходят все, что я где-нибудь видел и где-нибудь читал. Превосходят и мысли (довольно ценные) в книгах Кастанеды и мысли в книгах Ошо и мысли в книгах по боевым искусствам и Библию, наконец. И раз в этих книгах есть ТАКИЕ МЫСЛИ, то значит, есть и их автор. Которые превосходит по уровню своего развития авторов вышеперечисленных книг и не только их.

И по действенности мало что можно сравнить с книгами Мегре. Прошло около 8 лет со времени написания первой книги и в КАЖДОМ городе есть клубы читателей книг Владимира Мегре. При этом Мегре практически больше ничего не делал, кроме написания книг. Клубы создавались сами, стихийно. Это не результат? Это разве не показывает на действенность книг. Вы подыщите аналоги. Вряд ли удастся. Если и есть что, то далеко не в таких масштабах.

И далее, есть явно два автора в книгах Мегра. То, что написано от Мегре и то что от Анастасии. И по стилю и по силе эти отрывки очень сильно отличаются. Причем явно видно, во втором именно женский подход.

Таким образом для меня по крайней мере (так как я мыслить логически умею) доказано, что есть автор, женщина, которая рассказала то, что в книгах написано от имени Анастасии.

Далее. Как ее зовут, сколько ей лет … Это уже детали. Это не меняет главное. Есть женщина находящаяся НА ОЧЕНЬ ВЫСОКОМ уровне развития. Для меня это факт. И еще раз повторю, доказательством являются для меня мысли, которые я нашел в книгах Мегре.

Для скептиков я иногда говорю так. Есть такая гипотеза, что создание Родового поместья и жизнь в нем резко повысит скорость личного развития. И я эту гипотезу проверяю. А вы скажете другие гипотезы, которые еще можно проверить?

Эта ситуация с дракой, чем-то напоминает ситуацию с созданием бизнеса. Тот, кто не сдается, все равно достигает результата. А тот кто сдается, потом доказывает, что и шансов победить у него не было.

Вот это письмо, как раз прекрасный пример эзотерической мути. А почему я должен что-то ДУМАТЬ, по поводу каких то книжек (Агни Йоге).

Кстати, сразу предпрежу читателей, что читал я все эти книжки и другие читал, и вон те, тоже. Так что дело не в том, что я не в курсе о чем это.

Я сейчас говорю о САМОЙ ПОСТАНОВКЕ ВОПРОСА.

Ну напишу, да дерьмо это.

Или, классная вещь.

И что? Что остается кроме того, что поверить мне слепо или же так же слепо не согласиться, на основании, что у меня вот другое мнение (основанное на слепой вере в то, что это по другому).

А чтобы САМОМУ разобраться в том, что написано в Агни-Йоге достаточно задаться несколькими вопросами. Что из написанного там можно КОНКРЕТНО применять для личного развития? Конкретно! Что?

Про что остальное? Про то, что вы серые мыши и есть Великие Учителя, они там наверху очень мудрые и чего-то там диктуют и серым мышам думать своей головой не положено. Вот и все что в этих многочисленных томах написано. Больше ничего.

А то, что вы на собственные вопросы отказываетесь искать ответы в своей голове и ищете их в книгах мертвых, прекрасно демонстрирует, что книги “Агни-Йога) своей цели достигли и превратили вас в бездумного серого мыша, который готов случайным образом ответы даже в книгах искать, лишь бы своей головой не думать. КАТЕГОРИЧЕСКИ НЕ ДУМАТЬ.

Так что ничего я не думаю о таких книгах. Не заслуживают они того, чтобы я о них ДУМАЛ. Если вы понимаете, о чем я и что такое ДУМАТЬ.

Посткриптум, - вот это сильно. … Добровольно выбрал всегда Проигрывать …

Ну что там поворачивать? Теперь добровольно выбери всегда Побеждать.

Я как-то разговаривал со знакомым. И рассказал ему что такое НЕПОБЕДИМОСТЬ.

Допустим я вышел на ринг и проиграл. Ну что ж, скажу я. Это только первый раунд. Будет и второй. Допустим, я проиграл и второй раунд. Ну что же, скажу я, будет теперь будет третий раунд. Пусть я проиграл весь этот бой. Ну что же, будет и следующий бой.

На этом ничего не закончилось. Таким образом, невозможно проиграть. Кроме как проиграть добровольно.

Один к одному это имеет отношение к бизнесу. Ну не удалась одна попытка, проиграл первый раунд – переходи ко второму. Профессионалы бьются по 15 раундов. Так и бой этот не последний.

Во-первых это никакого отношения не имеет к интуиции. Как угадывания карт (черных и белых) чем многие на курсах Норбекова занимаются. Например, когда к нам приехал Максуд из Ташкента (а он ходил на курсы Норбекова) с этими картами, что Жанна с первого раза начала угадывать практически сто процентов. После чего сказала, что карты немного отличаются на ощупь и по температуре. Одни же белые, другие черные.

Так что с картами (а именно с помощью них на курсах Норбекова интуицию развивают) можно развить разве что чувствительность кончиков пальцев.

Обратили внимание, что я сейчас ЛОГИЧЕСКИ объясняю, что все это имеет отношение лишь к чувствительности пальцев или как это еще называют иногда, к кожному зрению (если смотреть сквозь ящик руками). Но причем тут интуиция?

Если вы начнете развивать именно чувствительность пальцев, то у вас ЭТО получится и потом сможете даже фокусы показывать. Карточные шулеры имеют очень чувствительные пальцы. Они даже кожу на кончиках пальцев иногда срезают, чтобы очень сильно чувствовать карты и отличать их на ощупь. Ну и причем тут, в очередной раз спрашиваю, интуиция?

Но даже более сложные вопросы – это вопрос ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ. Например, простой вариант, ПОЧУВСТВОВАТЬ, когда лучше поговорить со своим шефом, чтобы получить его согласие. Вот и тренируйтесь в чувствительности (чувства идут изнутри) и наблюдательности и внимательности (используя слух и зрение) и результаты будут. Начнете много такого замечать, чего ранее не видели.

А можно назвать это конечно, интуицией.

А если задаться вопросом что такое интуиция, уверен, вы даже не думали на эту тему, то это …

Ну подумайте …

Это НЕОСОЗНАВАЕМОЕ знание. То, что вы не заметили сознательно, но заметило ваше подсознание и уже в виде готового ответа выдало в сознание.

Так вместо того, чтобы развивать эту передачу из подсознания в сознание того, что вы сознательно не замечаете, лучше учитесь ВСЕ ОСОЗНАВАТЬ. Все понимать на уровне сознания. Не просто, мне кажется, что нужно поступать вот так, а чтобы могли сами себе объяснить, А ПОЧЕМУ ВОТ ТАК. Осознавали процесс принятия решения, а не происходил он у вас в подсознании.

А то интересно многие поступают. Самые важные в своей жизни решения принимают подсознательно, не хотят сознание подключать, а какой-то вопрос, типа, в какой банк деньги положить, мусолят в сознании неделями. Там мол, на полпроцента проценты выше, но на полпроцента рейтинг ниже, мама, мама, что же мне делать?!

Те, кто надеются на мощь подсознания ( которая тоже лишь предмет слепой веры) не надеется на себя, на свое ясное сознание. А ваше сознание и есть вы. Ну и на что может рассчитывать человек, который на СЕБЯ на рассчитывает. Считает свое сознание убогим и неспособным решения принимать верные.

А вы, интуиция, интуиция … :)

Лера, когда научишься большие буквы в начале предложения ставить? Приходится вот тут тебя редактировать. Нехорошо!

А если уж говорить о бездействии. То ТОТАЛЬНОЕ БЕЗДЕЙСТВИЕ! На работу не ходить, в магазин тоже. Ну в туалет. Только иногда. :) Но ведь нет, большинство крутится каждый день, ни минуты покоя, какое уж там у них бездействие. А раз уж действуешь – действуй умно, чтобы твоя сила прирастала и твоя жизнь улучшалась по крайней мере с каждым годом. А еще лучше, каждый месяц. Ставить задачу улучшения и ДЕЙСТВОВАТЬ в этом улучшении.

И еще важное по поводу личной силы. Наличие свечного заводика, который будет гарантировать ваше благосостояние ( а к этому стремятся очень многие) явный признак отсутствия силы и отсутствия опоры на себя. Бизнесмен, который создал своей бизнес и теперь на него пашет годами и десятилетиями, развивает свой бизнес, но при этом деградирует сам. И его бизнес становится ему все нужней и нужней, так как силы все меньше и все меньше возможности на себя самого опереться. Потому и хочется куда-нибудь в думу пройти, каких-нибудь своих людей в администрации приобрести. Ибо, на себя то расчитываешь все меньше, а все больше на свой бизнес и на своих людей.

Ответ очевиден. Большинство редакторов СМИ – наемные работники. И если они согласятся с тем, что пишутся в моих статьях, то им надо бросать свою престижную работу. Потому они читая статьи, так же ищут отговорки, как и студенты выше.

А проблема студентов в той же личной силе. Чтобы бизнес свой создать, нужно личная сила. А где ее взять, слушая всякую лабуду годами, и выполняя работу древнегреческого переписчика (бессмысленную работу в век ксероксов и компьютеров) и отсиживая годами в неподвижности за партой?

Кстати, Вадим Карабинский рассказывал мне свои впечатления от обучения в университете, который он бросил, примерно год назад. Вадим, ты наконец это в рассылке опубликуешь? Из того, что рассказывал Вадим сразу станет ясно, как это происходит, когда человек сначала борется, не сдается, дискомфорт замечает … А потом ведь может и смириться с этим. С Вадимом этого не произошло, но ведь произошло с сотнями и тысячами и даже миллионами других студентов.

Кстати, посмотрел сайт автора этого письма и увидел, что критикуя других автор сам быстро скатился (см. выпуски рассылки) на теоретизирование и пережевывание известного.

И какова суть письма выше? Все бесполезно, ничего сделать нельзя …

Ну и каков уровень личной силы у автора такого мнения. Явно нулевой. Вот и вся эзотерика. Ю.

Ну целый набор слепых вер. Типа, сейчас мы цивилизованные люди, а вот в четырнадцатом веки люди были звери и мочили друг друга почем зря.

А я вам в ответ приведу пример от Льва Толстого, который писал, что в середине девятнадцатого века, ОДНОГО ПАЛАЧА на всю Россию найти не могли. А уже в начале двадцатого желающих в палачи стало множество.

А сейчас, думаю, что деньги будут платить, лишь бы палачом (да публично покрасоваться) побыть. Вот вам и древние века и цивилизованные люди сегодняшнего времени.

И что сегодняшние люди могут ПОНЯТЬ? Вы с этим людьми разговаривали то? Не, ну конечно, пятницу вечером под пиво, с вами о эзотерике поговорить согласится каждый второй, особенно с высшим образованием. Но уже в воскресенье вздохнет, - завтра на работу. И ты ему хоть кол на голове чеши, что работает он дядю потому, что слабый, НИЧЕГО ТАК и не захочет слушать этот эрудированный собеседник.

Поговорить о всяких умных теориях, как привык за пятнадцать лет в школе и в ВУЗе, конечно, легко. А применять теорию да еще в собственной жизни! Да вы что!!! Разве для этого теории?

Кому вы на слово то поверили, что современные люди что-то могут понять? Да они зомби! В тишине же полчаса побыть не могут. В лес приезжают и первое что делают – музыку на полную громкость включают. Сами себя боятся. А сколько современных человек может пробыть дома в тишине без телевизора, радио и книжки и компьютера?

Вы на себе проверьте! Только без рассуждений. На практике. Побыть с самим собой часик два. И не спать. :)

Проверьте. А потом будете говорить о том, что современные люди могут что-то понять.

Чтобы что-то понять, нужно из башки шум информационный выбросить. А как его оттуда выбросить, если вы вокруг себя все время этот шум поддерживаете?

Природа тут главное. Это дыхание в городе малоэффективно. На первой АДИ в Горячем ключе, я на улице показывал энергетический массаж всем участникам, и около двух третей поняли, что это. В Питере, семинар для анастасиевцев проходил в городе и там ничего не почувствовал НИ ОДИН! Но в Алматы еще и высокогорье.

Я когда там массаж делал, весь потом исходил и воздуха не хватало. Это тоже надо учитывать, видимо.

А по поводу дальнейшего набора силы, нужно и образ жизни менять и питание и дыхание.

И стараться поселиться где-нибудь на природе. Иначе дальше условия жизни не дадут двигаться.

И каждая задача (проблема) решается, когда есть ДОСТАТОЧНЫЙ уровень силы для ее решения. Для решения проблемы глухоты, значит, еще силы недостаточно набрал. Ю.

Ну вот сейчас ваши не очень энергетические отклики отправлю в рассылку и еще что-нибудь напишу. Сильное. :) Только вот проблема в том, что вам вашу силу САМИМ нужно набирать. А не читая рассылку. :) Ю.

Начнем с того, что ИМЕЕТ ВВИДУ автор этого письма, а не то, что он сказал формально. Формально он вроде бы вопросы задает, а на самом деле …

Начну я с того, что не Алексею рассуждать о нашем божьем промысле. Я же бог. И значит, знаю кое-что о божьем промысле. А Алексей кто? Ну вот пусть о своем и рассуждает.

Итак, с божьим промыслом закончили. А вообще если говорить об энергетике, то проще всего ее показать, показать ее существование на вопросах связанных с жизнью и смертью. Тут даже самые тупые замечают. Они же ВЫЖИВАЮТ. И что такое НЕ ВЫЖИТЬ им понятно. Более тонкие вещи …

Николай Кудряшов, например, (книги его смотрите по боевым искусствам) строит свое боевое искусство на сексуальной энергии и на занятиях своих показывает энергию на примере сексуальных, скажем так, взаимодействий.

Но это только второй уровень. Есть и более тонкие энергии. Но проблема в том, что тупым эти более тонкие уровни недоступны. Тупые понимают, увы, лишь грубую силу.

Как кто-то сказал хорошо, кто не понимает слов, того учат палкой. Тупой он чем отличается? Отличается тем, что проблемы нарастающие не замечает до тех пор, пока не наступила катастрофа. И тонкие указания на приближающуюся катастрофу игнорирует.

Есть многие люди, которые вроде бы в себе более тонкие энергии развили, но ФУНДАМЕНТА ТО НЕТ!

И такой очень продвинутый эзотерик становится совершенно беспомощным встретившись с подвыпившим хамом.

Вот тут выше кто-то писал в письме про оккультные какие-то способности. Все это фигня.

И все это проверяется легко просто спросив человека что он делает с утра до вечера и в каких условиях живет и ПОЧЕМУ в этих.

И выясняется тут же, чаще всего, что все эти крутые оккультисты, живут с мамой, потому что больше жить негде и потому, что мама кормит, так как вся грошовая зарплата уходит на книжки по оккультизму и семинары на эту тему. Вот и весь оккультизм.

И настойчиво повторю. Пока вот эти ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ вопросы не решены, нечего витать в облаках. Все это будут лишь завиральные идеи, если ты простые вопросы, которые простые люди в большинстве своем решают, решить не можешь.

И еще одна ошибка из книг Владимира Мегре.

Но тут еще можно некритически отнестись. Ошибка же арифметическая. Хотя и есть к чему придраться. Мегре же говорит, что он эти картины В БУДУЩЕМ увидел. А не придумал. Если увидел, то уж начальник колонии не мог ошибиться на порядок в сумме дохода колонии. А значит НЕ УВИДЕЛ, а придумал.

Вот отрывок из седьмой книги – разговор Анастасии и Владимира Мегре:

Обратите внимание на спокойный тон реплики Мегре. Ну невыгодно кому-то, что россияне меньше болеть станут и ладно. Давай еще аргументы.

А вот отрывок из восьмой книги. Обращаю ваше внимание, восьмая книге ПОЗЖЕ седьмой вышла.

Правда удивительно? Мегре вдруг как будто в первый раз видит то, о чем писал в прошлой книге. Да и еще наверно про медицину упоминал раньше. Поискать надо. Почему так?

Подумайте, подумайте. Что это значит.

И еще. В Кирове, в конце марта состоялось учеба, так называемая академия Родовых поместий. Произошло это, вроде по инициативе Виктора Медикова депутата трех созывов Думы, которого Владимир Мегре не раз упоминал в своих книгах.

Так вот, учили созданию родовых поместий разные УЧЕНЫЕ (!) некоторые из которых даже книги Мегре не читали. А сам Мегре тоже был одни из преподавателей этой Академии!?

И когда я в переписке Виктору Медикову задал вопрос, разве он не понимает, что подход Анастасии прямо противоречит современному научному подходу, то Медиков замолчал и на мои письма не ответил. Почему?

Думайте, думайте …

Еще одна цитата из седьмой книги:

Это из истории про Соню. И автор этой истории Владимир Мегре.

А вот это из истории про Салли. Восьмая книга. И автор этой истории, вроде бы, Анастасия:

Вам не кажется похожим стиль автора? :) Я вот вроде начинающий писатель, да и то, как то такое повторы не очень правильно делать. Да и тугая грудь и пуговичка. Это скорее мужской взгляд, чем женский. Причем именно определенный мужской взгляд. Далеко не для всех мужчин такое впечатление производит именно грудь. И пуговичка расстегивающаяся и застегивающаяся.

Так один автор той и иной истории или их два?

Думайте, думайте …