Только расскажу свою историю, которую недавно вспомнила :)

Так вот. Дело было в 1998 - 1999 году.

Основной проблемой, которая тогда перед нами стояла - было налаживание складского учета. Дело все в том, то объем товарооборота резко увеличился, а мощности склада не хватало. И под это дело начало процветать воровство и т.п. Три месяца я практически ночевала на складе :), налаживая процесс. Неимоверными усилиями и муками удалось существенно улучшить положение дел: к концу третьего месяца несостыковка между данными компьютера и реальными остатками по инвентаризации составляла + - $ 1000.

И тут как раз все обрушилось - начались проблемы с властями. Фирму временно закрыли, приехали журналисты, побыли у нас полчаса.

А на следующий день не где-нибудь, а в МК появилась статейка кажется под названием "Высококачественную еду завозили в Москву обманом!" (комплимент прямо в названии сделали:))

Среди прочего, там была общая сумма товара на складе в долларах. Выглядело это примерно так: "общая стоимость арестованного товара составляет $ x xxx xxx американских долларов, 47 центов"...

С тех пор я поняла, что нужно было делать, чтобы за полчаса с точностью до одного цента посчитать стоимость товара :)) Нужно было всего-навсего воспользоваться услугами журналистов... :))

А пресловутые 47 центов мне до сих пор иногда снятся, видимо, в назидание - как правильно наладить складской учет...

Мы оба имеем пароль рассылки "Азбука женской гениальности" и оба можем делать там выпуски. :) И никакой цензуры. Приглашаю - дуэль в прямом эфире :) - http://subscribe.ru/catalog/home.woman.delo .

Только что получил выпуск рассылки, где статья опубликована в "Деловом петербурге":))

Не знаю, может это от того, что я у Вас учусь и давно читаю рассылки, но мне статья понравилась, если бы я ничего не знал о ШСД и мне на глаза попалась такая статья я бы не знаю как поступить но заинтересовался бы не на шутку. :)

1. Во первых Вы очень неплохо выглядите на фоне распускаемых в той статье слюней, невооруженным глазом видно, что используются самые примитивные приёмы. Мне даже смешно стало - на КОГО это расчитано???:) На ДЕЛОВЫХ людей Петербурга??? :)) Я там понимаю на бабушек возле подъезда, чтоб было кого обсудить:))

2. Очень раздражает когда слышу что всего 3..5% могут открыть бизнес - просто как делового человека раздражает.

3. Были приведены ПОЛОЖИТЕЛЬНЫЕ отзывы от ЛЮДЕЙ ДЕЛА. А не просто мнения людей с улицы. Что ВАЖНО. Вообщем автор Вас подняла, вместе с опусканием себя до примитивного обывательского уровня (закон равновесия). Очень героичесикй поступок:) Возьмите ее к себе учится. Она заслужила:)

ПС Хм. Мне кажется они Вас специально рекламируют. Ну просто кажется. Уже крещусь:))

Прочитал я книгу Сергея Кара-Мурза "Советская цивилизация" и до того обидно стало. Обидно за ту страну которую мы потеряли.

Теперь о деле.

Капиталисты предполагают что каждый индивидум отдельный атом и каждый должен заботиться о себе самостоятельно и живут все по разному.

Коммунисты считают что каждый человек - это член общины(коммуны) и он заботится о общине, а община заботится о нем и живут все примерно одинаково (как в семье).

ЧТО ВЫ ПРЕДЛАГАЕТЕ?

В ЧЕМ ВАША ВЕРТИКАЛЬНАЯ ЛИНИЯ?

Игорь Копырин (kopyrin@infocentr.ru)

На деле эквивалентный обмен был мифом уже во времена Маркса! Так, отношения на рынке между метрополией и колонией уже тогда был резко неэквивалентными, и с тех, пор неэквивалентность быстро растет. "Третий мир" выдает на гора все больше сырья, сельскохозяйственных продуктов, а теперь и удобрений, химикатов, машин - а нищает. Соотношение доходов 20% самой богатой части населения Земли и 20% самой бедной было 30:1 в 1960г. 45:1 в 1980 и 60:1 в 1990. Чехи работают получше испанцев, а цену рабочей силы, когда они "открылись" Западу, им установили почти в 5 раз меньше. Полякам в среднем положили 0.85 долл. в час, а в Тунисе, которому до Польши еще развиваться и развиваться, 2,54 доллара. Где здесь закон стоимости?

Часто поминают и другой "объективный закон", которому противоречил советский строй, и вот - законно уничтожен. Речь идет о вытекающем из закона стоимости утверждении, будто та формация прогрессивней, которая обеспечивает более высокую производительность труда. Ленин высказал это положение, когда мир казался неисчерпаемой кладовой ресурсов. И "выжимать" больше продукта из живого труда было невыгодно. Но увеличение производительности труда после некоторого предела требовало непропорционально больших расходов энергии. И когда поняли реальную стоимость этого невозобновляемого ресурса, разумно стало искать не наивысшую, а оптимальную производительность. Например, по производительности труда фермеры США вроде бы эффективны. А по затратам энергии (10 калорий на получение одной пищевой калории) недопустимо, абсурдно расточительны. Следовать их примеру не только глупо, но и принципе невозможно.

Одним из самых острых проявлений общего кризиса индустриальной цивилизации стало признание природоразрушающего характера созданного этой цивилизацией типа хозяйства- т.н. "рыночной экономики". Это признание стало итогом беспрецедентной Конференции ООН по окружающей среде и развитию (Рио-де-Жанейро, 1992).

Ее генеральный секретарь Морис Стронг подчеркнул: "Западная модель развития более не подходит ни для кого. Единственная возможность решения глобальных проблем сегодняшнего дня - это устойчивое развитие.

Незадолго до этого было предложено и понятие: "Устойчивое развитие - это такое развитие - это такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности" . Оно связано прежде всего с невозобновляемыми ресурсами - минеральными и экологическими.

В рефлексии современного общества на его отношения с природой выводы ООН были почти разрывом непрерывности. В истории культуры редко приходилось видеть такой радикальный и "моментальный" отказ части интеллигенции от общепринятой и господствующей модели всего образа жизни. Говоря о способе производства и потреблении Запада как общей модели развития Я. Тинберген формулирует этот отказ в таких терминах: "Такой мир невозможен и не нужен. Верить в то, что он возможен - иллюзия, пытаться воплотить его - безумие."

Что такое развитие Человека - смотрите в книгах Владимира Мегре - в Библиотеке ШСД на www.moroz.onego.ru

Вопрос этот можно понять двояко.

Либо тут имеется в виду немедленная помощь Советскому государству кредитами со стороны существующих капиталистических государств, как неизбежное условие развития советской промышленности, и тогда можно было бы дать один ответ, соответствующий такой постановке вопроса.

Либо имеется ввиду помощь Советскому государству от пролетариата Запада в будущем, после того, как он победит, как неизбежное условие построения социалистического хозяйства, и тогда - пришлось бы дать другой ответ.

Чтобы не обидеть никого, я постараюсь дать ответ на оба возможных толкования этого вопроса.

Начнем с первого толкования.

Возможно ли развитие крупной советской промышленности в условиях капиталистического окружения без кредитов извне?

Да, возможно. Дело это будет сопряжено с большими трудностями, придется при этом пережить тяжелые испытания, но индустриализацию нашей страны без кредитов извне мы все же можем провести, несмотря на все затруднения.

История знала до сего времени три пути образования и развития мощных промышленных государств.

Первый путь - это путь захвата и ограбления колоний. Так развивалась, например, Англия, которая захватив колонии во всех частях цвета, выкачивала оттуда "добавочный капитал" для усиления своей промышленности в продолжении двух веков и превратилась в конце концов, в "фабрику мира". Вы знаете, что этот путь развития для нас неприемлем, ибо колониальные захваты и грабежи несовместимы с природой советского строя.

Второй путь - это путь военного разгрома и контрибуций, проводимый одной страной в отношении другой страны. Так обстояло дело, например, с Германией, которая разгромив Францию в период франко-прусской войны и выколотив из нее 5 миллиардов контрибуции, влила потом эту сумму в каналы своей промышленности. Вы знаете, что этот путь развития также несовместим с природой советского строя, ибо он ничем по сути дела не отличается от первого пути.

Путь третий - это путь кабальных концессий и кабальных займов, идущих от стран, капиталистически развитых, в страну капиталистически отсталую. Так обстояло дело, например, с царской Россией, которая давая кабальные концессии и беря кабальные займы у западных держав, влезла тем самым в ярмо полуколониального существования, что не исключало, однако, того, что в будущем она могла бы, в конце концов, выкарабкаться на путь самостоятельного промышленного развития, конечно, не без помощи более или менее "удачных" войн и, конечно, не без ограбления соседних стран. Едва ли нужно доказывать, что этот путь также неприемлем для Советской страны: не для того мы проливали кровь в трехлетней войне с империалистами всех стран, чтобы на другой день, после победоносного окончания гражданской войны пойти добровольно в кабалу империализма.

Было бы неправильно думать, что каждый из этих путей развития осуществляется в живой жизни обязательно в чистом виде и непременно изолированно от других путей. На самом деле в истории отдельных государств эти пути нередко скрещивались и дополняли друг друга, давая образцы их сплетения. Примеров такого сплетения путей является, например, история развития Соединенных Штатов Северной Америки …

Что же остается делать Советскому государству, если старые пути индустриализации страны являются для него неприемлемыми, а приток новых капиталов не на кабальных условиях все еще остается исключенным?

Остается новый путь развития, путь не изведанный еще полностью другими странами, путь развития крупной промышленности без кредитов извне, путь, намеченный Лениным в статье "Лучше меньше, да лучше" …

Путь этот, как я уже говорил, не изведан буржуазными государствами. Но это далеко еще не значит, что он невозможен для пролетарского государства. То, что невозможно или почти невозможно в данном случае для буржуазных государств, - вполне возможно для государства пролетарского. Дело в том, что пролетарское государство имеет в этом отношении такие преимущества, которых не имеют и, пожалуй не могут иметь буржуазные государства. Национализированная земля, национализированная промышленность, национализированные транспорт и кредит, монополизированная внешняя торговля, - все это такие новые источники "добавочных капиталов", могущих быть использованными для развития индустрии страны, которых не имело еще ни одно буржуазное государство …

По итогам выпусков "ПРОВАЛ ФСБ В РЯЗАНИ" и "Почти деловой Петербург", и Вашей идее о том, что "кое-кто начинает уже нервничать и дергаться". Вопрос есть - не боитесь ли Вы. Впрочем нет, хочется мне думать, что вы не боитесь.

Спрошу по-другому: Не опасаетесь ли Вы? Сейчас объективно Вы являетесь рулевым нового освободительного движения. Пока оно еще не стало милионным, я думаю, реальных последователей не больше нескольких десятков тыс., движение может захиреть без руководителя. А вдруг некий "кукловод" решит, что людскому стаду такие вожди не нужны, и пошлет к Вам на ламбушку группу злодеев с топорами? Не стоит ли подумать о создании министерства обороны Проекта ШСД?

Письмо предполагаю как личное, но впрочем поступайте с ним как знаете.

И еще: с Вашей ностальгией по поводу СССР лично я согласен. Раз уж Вы затронули эту тему, хочу порекомендовать автора Максима Калашникова и его книги "Сломанный меч Империи" и "Битва за Небеса". Там конечно много трескучей пропаганды, но есть и свежие аргументированные идеи, главная из которых такая: в гонке вооружений и технологий СССР не только не отставал (как принято считать), но и опережал Запад с большим отрывом, есть там много и по идеАлогии Российской цивилизации. Я эти вещи брал на книжных развалах, но думаю Рамблером можно и в Инете разыскать. Или спросите у Задерея, он наверняка не только читал, но и знаком с автором, судя по пропагандируемым им идеям.

Очень рад новой рассылке "Подготовительный курс". Их вышедших двух выпусков уже получил ответы на свои давние вопросы, в частности о честности в бизнесе.

2247 alex2247@mail.ru , Екатеринбург.)

Здравствуйте, Юрий Леонидович!

Прошу разместить информацию в рассылке. Письмо из серии что сделано, а не рассуждалки.

Совсем недавно провел переговоры самые результативные с самого начала моего обучения в ШСД. По результатам этих переговоров договорился о том, что буду заниматься поиском туристов, желающих посетить Кыргызстан за долю от прибыли.

С Вашего позволения сделаю небольшое рекламное объявление.

Приглашаю посетить удивительную горную республику Кыргызстан и ищу партнеров по поставке туристов в Кыргызстан.

В Вашем распоряжении все возможные виды отдыха. Зимой - горнолыжный спорт, отдых на курортах и санатория республики. Летом - туры по Кыргызстану и по Средней Азии, отдых на побережье жемчужины Кыргызстана - озере Иссык-Куль, восхождение на горные вершины, экстремальный туризм, охота и многое другое. Посетив наш замечательный край, Вы вплотную соприкоснетесь с культурой Востока, посетите исторические и архитектурные памятники, насладитесь удивительной природой. Доставку и отправку туристов гарантируем. Кто заинтересован в установлении партнерских отношений, пишите: tourism@mail.ru

Также активизировал работу представителя. настоящее время мною открыты следующие рассылки:

1. 2. Секреты успеха в бизнесе: http://www.subscribe.ru/catalog/economics.school.bisness
2. 3. Успех и уверенность в себе: http://www.subscribe.ru/catalog/economics.school.uspeh

Последние Две эти рассылки мне удалось перевести в категорию "Обычные" на субскрибе, так как я соблюдал все меры предосторожности, несоблюдение которых ранее обернулось мне закрытием первой рассылки.

В настоящий момент общее число подписчиков моих рассылок составляет более 12 тыс. человек. В связи с этим теперь я теперь могу набирать субпредставителей.

С уважением, Сергей Плугов splugov@mail.ru
Представитель ШСД http://www.sdelo.boom.ru

И чтоб оправдаться за свои упаднические настроения, пишу свой отчет. Я хоть и не обучаюсь в ШСД, но Ваши рассылки читаю очень внимательно.

Если Вы помните, несколько месяцев назад я сообщила Вам о своем решении начать свое дело, но не организуя свой бизнес, а в рамках действующего предприятия (Вы где-то в рассылках поместили это письмо). Прошло шесть месяцев. Результат. Теперь у меня уже три работодателя. Собственно, это уже и не работодатели, а люди, которые хотят строить со мной партнерские отношения. А мой нынешний начальник подобострастно заглядывает мне в глаза и спрашивает "Ну Вы же пока еще не собираетесь уходить?"

По сути, я могу считать, что у меня уже есть свой бизнес. Причем, образовался он сам собой, без каких-либо усилий с моей стороны. И я еще ни копейки не вложила в то, чтобы начать свой бизнес. Я просто делаю Свое Дело. И стараюсь делать его хорошо.

Кстати, для людей, которые не начинают свое дело по причине отсутствия денег. Вы не пробовали спросить, а что бы Вы делали, если бы у Вас было столько денег, сколько Вам надо? Ну, то есть, залезаешь в карман и достаешь любую необходимую сумму денег. Я пробовала. Ответы очень интересные. Одна дама, например, сказала, что она стала бы писать музыку и стала бы писать прозу. Тогда я спросила, - "А что тебе мешает это начать делать прямо сейчас?" Для этого ведь ВООБЩЕ НИКАКИХ ДЕНЕГ НЕ НУЖНО! Только бумага и карандаш. Знаете, что она мне ответила? "Ну вот я щас все брошу и..."

С наилучшими пожеланиями Ольга olgastaf@mail.ru

Пролетел второй месяц с хвостиком.

Результаты: 1.5 мес. назад начала заниматься распространением российской продукции на амер. рынке, проведены переговоры, но немного, есть результаты - вежливые отказы, благодаря которым явные ошибки. Одна из главных думаю- покупатель не услышал конкретного предложения, что же я от него все таки хочу и взаимовыгодность как таковая отсутствовала. К переговорам была просто не подготовлена. Это уже проблемка.

С другой стороны получила много полезной информации от них же в, частности -координаты больших компаний ,поскольку заинтересована в оптовом сбыте товара плюс в какой продукции они заинтересованы.

Тормоза :основная часть времени уходит на работу а не на достижение своих целей, суета.А самое "страшное"назад неззя.

И еще помимо Ваших учебных материалов ,в помощь Ог Мандино Величайший в мире торговец.

Юрий, если можно хочу обратиться к своим единомышленникам в России, у кого есть деловые предложения пишите letania74@yahoo.com.

Жду 3 месяц.

Сегодня были в русской бане.Хорошшшо.

И цитирую выпуск рассылки, который мне очень понравился. Подписаться на эту рассылку можно на www.uspeh3.narod.ru

Электронная рассылка Сайт поддержки www.uspeh3.narod.ru

Выпуск 25 Дата выпуска: 2002-11-24

Вот и прошел месяц с момента выхода рассылки, в которой я рассказал о том этапе, который кратко, двумя словами, охарактеризовал “стало тошно”. Откликов на эту рассылку поступило лишь два. Привожу их полностью, читайте:

На Вашу тему "стало тошно" и "грязь, кругом грязь" отвечу, что прибываю в данный момент в этом состоянии, и Вы очень четко его описали.

Мне 29 лет. Женщина. С 22 лет вела свой бизнес очень тяжким и трудным путем, т.е. не через головы, а честный порядочный бизнес, который не приносил столько доходов, сколько мог бы, если бы... пойди я хоть раз по пути наиболее легкому. Но я твердо знала, что тогда я стану другая, а я себе нравилась именно такой, какой была. И еще: я твердо верила, что справедливость восторжествует, и как в песне поется "и правда все же победит..".

Но что-то во мне надломилось год назад. Я устала возиться в этом муравейнике, где нет правды, истины, смысла, а кругом одна грязь, я устала от нее "отмываться" после каждой деловой встречи. И дело не в том, что приходилось как-то себя вести иначе, нет! Я понимаю, что это игра, за которую ты и получаешь определенные деньги, но люди- меня поразили люди! Когда человек тебе начинает доверять, и раскрывается перед тобой... ну что говорить - "становится тошно" от мелочности, жадности, способности (и даже жажде) предавать. И я перестала верить людям, которые меня окружали и которые, как я считала, были верны мне в бизнесе на протяжении нескольких лет. И у меня как глаза раскрылись: оказывается каждый из них "имел свое".

И вот пол года назад я всех уволила, закрыла свою оптовую фирму (которая довольно успешно развивалась, и которую достаточно хорошо многие знали) и сижу дома. Я просто 2 месяца была в ужасной и глубокой депрессии (я отключала телефон, ни с кем не могла общаться), а муж, которому я в свое время говорила: "ну не получается - отдохни, посиди дома, подумай", еще с первого дня начал меня попрекать безработицей. Как тут выйти из этого круга?

Сейчас, кажется, понемногу отхожу, но..... кажется я "возрожденная из пепла" буду совсем-совсем другой. Даже боюсь этого. Но, по-моему, я стала сильнее. Я что-то почувствовала, но от этого мне не стало легче.

И все-таки если у Вас есть какой-то опыт по преодолению подобной ситуации, я бы с удовольствием его почерпнула.

Тишина .... очень хороша, если она длится не очень долго. После 2-3 лет тишины, когда тебе никто УЖЕ НЕ ЗВОНИТ, тишина напоминает погреб ( если не камеру), или суровое затишье во время ядерной войны ( не доведи, Господь). Мы, например, вернулись к розничной торговле, оптовая загибнулась. Сейчас на повестке дня : ПРОИЗВОДСТВО

А теперь вопрос к вам , дорогие читатели: Что вы по этому поводу думаете?

Как можно помочь Елене? Что бы вы сделали в подобной ситуации?

А если вы уже побывали в подобной ситуации, то какой выход вы нашли?

Почему Валерий вернулся к розничной торговле?

Может он просто не нашел другого выхода или ?

Успехов Вам! Феськов Владимир uspeh3@narod.ru

Сайт поддержки: www.uspeh3.narod.ru

Перешлите этот выпуск друзьям

Подписаться на рассылку "Путь к успеху или как я делаю свои миллионы" можно здесь www.uspeh3.narod.ru

Юрий Мороз moroz@onego.ru