Отправляет email-рассылки с помощью сервиса Sendsay

Контакты ШСД

Подписаться Бесплатный дискуссионный лист Подписчиков 48
←   Август 2004   →
 1
 2
 3
 4
 5
 6
 7
 8
 9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
20.08.2004
18:13:44
18:41:33
21
22
23
24
25
25.08.2004
06:58:22
11:50:53
26
27
28
29
30
31


За последние 60 дней ни разу не выходила


Сайт листа: http://minsk.shsd.ru
Открыт: 18-03-2004
Пре-модерация: Нет
Адрес для писем в лист: economics.school.minskdelo.contact-list@subscribe.ru

Модератор
Владимир Волосенков

Статистика

48 подписчиков
0 за неделю

За 2004-08-25

Телеканал "Россия" будет готовить телепередачу о поселениях

Официальный сайт фонда "Anastasia" Рассылка

Anastasia.ru

Мнения - Телеканал "Россия" !

Helena - Вт Авг 24, 2004 9:18 pm
Заголовок сообщения: Телеканал "Россия" !
В Фонд культуры и поддержки творчества "Анастасия" было прислано факсимильное
сообщение, его
текст в небольшом сокращении приводится ниже:

" Студия ВГТРК (телеканал "Россия"), эфир каждое воскресенье готовит новую программу,
посвященную проблеме веры.

В ней мы планируем рассказать о различных организациях, в том числе религиозных,
культурных,
экологических, состоящей из людей, объединенной верой в определенные цели. нас
интересуют
альтернативные поселения, где живут люди, отказавшиеся от привычной жизни в городах,
поселках,
деревнях и пр.

Мы бы хотели снять одно из ваших поселений. Нам необходимо: найти наиболее яркое,
характеризующее ваши взгляды на жизнь поселение. Желательно, чтобы там жили круглый
год, чтобы
оно было достаточно многочисленным (не 2-3 дома), чтобы оно существовало не первый
год, чтобы в
нем были обжитые дома и хозяйство и чтобы лбюди были открыты для контакта (понадобится
записать
несколько небольших интервью с теми людьми, которые пустят к себе в дом и расскажут
о том, как и
что у них тут устроено). Хотелось бы найти интересные случаи, интересные судьбы:
как человек
круто изменил жизнь, от чего отказался, кем был раньше (летчиком-испытателем,
оперным певцом,
военным....), кем является теперь и т.п.
Рассчитываем на вашу помощь. Заранее благодарим."
Уважаемые участники форума! По возможности просим оперативно донести эту информацию
до всех
поселенцев. Какие будут соображения по этому поводу, предложения? Ответ можно
писать здесь или
отправлять по адресу Фонда "Анастасия"
root@k*****.ru dvizenieZ***@y*****.ru
тел/факс 8 (0922) 43-18-09, 24-59-30
или в л/я.
optimax - Вт Авг 24, 2004 11:10 pm
Заголовок сообщения:
Скорее всего такого поселения еще не существует. Школа Щетинина возможно... Как
один из
вариантов
Владимир - Ср Авг 25, 2004 6:49 am
Заголовок сообщения:
Поселения то уже существуют, но пока еще не превратились они в дивный сад и не
являются пока еще
поместья самодостаточным природным механизмом. А как бы хотелось показать людям
на примере что
это возможно. Трудно на словах будет это доказать, на примере проще. Вот и Мегре
ученые говорили
, что работать надо будет очень много. Но показать возможно! Надо найти эти слова!

Посмотрел диск с фильмом РП России от фонда и понял что очень многие люди просто
душой,
чувствуют этот путь. А вот парень там выступает, вот с ним бы они пообщались.
Да и закона нет
еще, за него бьемся (кто то уже взял по текущему законодательству). А вот дайте
нам закон и
временя что бы выросло хотябы и передачу ненадо будет делать. У каждого в районе
будет такая
передача транслироваться.
Люди, по вам будут судить о всех, постарайтесь Ну сами журналисты. Они же у
нас как 4-я (или
какая там?) власть. Могут по разному представить.
От себя желаю вам вдохновения ,осознаннлсти и никогда неунывать (как я )
Часовой пояс: GMT + 3
phpBB Group

- Официальный сайт фонда "Anastasia" Персонал

  
Ус Алексей
2004-08-25 11:50:53 (#218153)

Открытое письмо Владимиру Волосенкову

Здравствуйте, Владимир!

Хотя объем письма будет большим, надеюсь, у вас хватит сил дочитать его до конца.
:-)

Вернувшись из отпуска (в середине августа), я занялся чтением пришедших писем.

Так получилось, что начал я с вашего дискуссионного листа "Контакты ШСД"
http://subscribe.ru/catalog/economics.school.minskdelo.contact
Не могу назвать выпуски за июль-август приятным чтивом...
Но в процессе чтения у меня возникли некоторые мысли, которые, как я надеюсь,

могут оказаться полезными для вас (и не только!)
Текст этого письма я планирую разместить в своей рассылке
"Обучение через исправление ошибок"
http://subscribe.ru/catalog/job.education.oshibka

Итак, имел место спор между Владимиром Волосенковым и Юрием Морозом.
О причинах этого спора я говорить не буду. Но вопрос: а о чем собственно спрорили?
Спрорили об отношении к ШСД (Школе Своего Дела). Или я не прав?
Об отношении к ШСД автора (Юрия Мороза) спорить совершенно бесполезно.
А как относится к ШСД Владимир Волосенков? На мой взгляд положительно!
Тогда о чем спор? О правильности (правомочности, корректности и т. д.) конкретных

действий Владимира и Юрия.

Но прежде чем оценивать конкретные действия, имеет смысл поставить вопрос:
"А какова цель?" Ибо действия надо рассматривать как этап движения к определенной

цели. Я сформулирую общую цель так: развитие (внутреннее, духовное) Владимира

Волосенкова, Юрия Мороза и читателей (рассылок, книг и т.д.)
Возражения по формулировке цели есть?

Идем дальше...
Для развития необходимы два фактора:
1. Неудовлетворенность текущим состоянием, желание изменять,
2. Внутренние силы, уверенность в том, что изменения к лучшему возможны.

Здесь я хочу вспомнить два метода, описанные в книге "На пути к метабизнесу".

Ниже я привожу соответствующую цитату.

"В Шоу-Дао среди десятков методов обучения есть и два следующих:

th <Пушистый снег> - убеждение ученика в его собственных силах и знаниях.

th <Уминание снега> - наглядный показ ученику истинного уровня его знаний
и умений.

Легко догадаться, что если человек недооценивает свои возможности, то снег нужно

<вспушивать>, если переоценивает, то снег нужно уминать."

Легко заметить, что "уминание снега" создает фактор 1, а "пушистый снег" - фактор
2.
Для движения вперед должны работать оба метода!

Теперь посмотрим, кто что умеет делать. Юрий Мороз прекрасно выполняет
"уминание снега". Собственно, он занимается этим почти постоянно. "Слабоумие"
- его
любимая тема. А кризисные состояния у многих читателей его книг и рассылок
свидетельствуют о его высокой эффективности в применении данного метода.
При этом "лечение от слабоумия" Юрий считает Своим делом.
Вам не нравится, что он создает вокруг себя много негатива, не так ли?
Но можно ли получить чувство неудовлетворенности, недовольства, не испытывая

отрицательных эмоций?
А ведь чтобы началось движение, развитие надо сначала выйти из равновесного
состояния. Кризис необходим! Он может быть большим или меньшим, но он
необходим. Так стоит ли обижаться на Мороза за то, что он умеет быстро и
эффективно создать любому состояние кризиса?
Другое дело, что иногда (и даже нередко :-) он занимается рассмотрением проблемы,

которая еще не существует, которая еще только может возникнуть при некоторых

условиях. Перегибает палку. Но это доказывает только то, что идеальных
людей не бывает. К словам и действиям любого надо относиться критически.

Если рассмотреть второй метод - "пушистый снег", - то с ним Юрий Мороз
справляется не лучше чем любой другой. По крайней мере, особых успехов
его лично в этом деле я не заметил. Вероятно, он и не стремится к этому, считая,

что это могут сделать другие.

Вот здесь, на мой взгляд, имеется сильное решение вашего спора. Оно может
состоять в создании "конструктивной оппозиции" Юрию Морозу. Основной целью
такой оппозиции должно быть именно применение метода "пушистый снег",
т. е. создание у учеников ШСД, а также у читателей рассылок и книг, уверенности

в том, что изменение к лучшему возможно, что оно посильно для любого.
Ну а параллельно можно указывать на "допущенные перегибы".
Конструктивность в данном случае в том, что решается общая задача - духовное

развитие каждого.

А когда читатели напишут в своих письмах о полезности токого подхода, тогда
эти письма и станут весомым агрументом в споре! Ведь Юрий Мороз признает
в качестве доказательств только дела!

Следующая тема, которую я хотел бы затронуть, это правильность постановки
вопросов. Если предельно упростить ваш спор, то получится:
- Ты плохой, а я хороший!
- Нет, я хороший, а ты плохой!

И кому что можно так доказать? А что изменится в результате спора?
Опять вспоминается фраза "ПОМНИ О ЦЕЛИ!"
Если в формулировке цели я не ошибся, и каждый из вас стремится измениться
к лучшему, то каждому надо было доказывать тезис: Я ИЗМЕНЯЮСЬ К ЛУЧШЕМУ!
А это уже совсем другая песня!
При такой постановке вопроса возникает динамика, мир перестает быть черно-белым.

Становятся естественными факты в качестве аргументов. Типа: вчера было так, а

сегодня я изменил это вот так! И главное: в процессе спора жизнь каждого должна

измениться к лучшему! Иначе он проиграет спор!
Вот такой спор я приветствую!

Надеюсь, что это письмо окажется для вас полезным. Буду рад получить ответ.

Успехов, Добра, Любви!
Мордвинов Яков

-*Информационный канал Subscribe.Ru
Адрес подписки:
Написать в лист: mailto:economics.school.minskdelo.contact-list@subscribe.ru
Отписать: mailto:economics.school.minskdelo.contact--unsub@subscribe.ru

http://subscribe.ru/ http://subscribe.ru/feedback

  
Мордвинов
2004-08-25 06:58:22 (#218014)