Получил недавно Вашу рассылку и не согласен с одним Вашим
утверждением. А именно:
"Конечно, при брокерской конторе могут
быть аналитики, дающие прогнозы и советы. Вот только
ответственности за прогнозы они не несут никакой. Угадали –
хорошо. Не угадали – ну и ладно..."
Аналитик, если он, конечно, таким является, а не только
носит такое название, дорожит своим именем и репутацией -
а это дорогого стоит! "Потерять лицо" можно довольно легко,
а вот что потом?
И хочу задать свой вопрос. Я занимаюсь только торговлей
на биржах - ММВБ и Форекс. Недавно собрался на отдых в Грецию,
а там надо получать шенгенскую визу и надо справку с места
работы о зарплате. А кто мне её даст? Вообще ситуация более
чем странная - налоги государство с меня берёт исправно,
вот только ни потребительского кредита не получишь, ни визы...
справки-то нет! Как это решают другие трейдеры? И вообще есть
ли какой-либо соц. пакет у биржевиков?
С уважением,
Антон Смирнов г. Самара
С.С.:
Про "потерю лица" - красивые слова, к сожалению, имеющие
слабое отношение к реальности. Увы, мне довелось видеть много
регулярно ошибающихся аналитиков, тем не менее, продолжающих
раздавать свои прогнозы. И еще больше я видел проигравшихся
трейдеров, пытавшихся торговать по советам аналитиков.
Нужно понимать, что большинство "аналитиков", публикующих
свои прогнозы в открытом доступе, на самом деле выполняют
совсем другую функцию - "пиарщиков". Им платят деньги не за
точность прогнозов, а за создание "информационного шума",
за привлечение внимания к деятельности компании.
Если аналитик способен давать прогнозы, которые сбываются
хотя бы в 60-70% случаев, - зачем ему работать за зарплату
аналитика?
По поводу справок с места работы и соц. пакета... - не знаю,
что вам ответить. Государство, посольства, банки не считают
игру на бирже работой. И, наверное, правильно делают.
Сообщите, пожалуйста, какой в настоящее время рейтинг
эмитента акций ОАО "Сургутнефтегаз"
С.С.:
Во-первых, не стоит использовать меня в качестве бесплатного
справочного бюро. А поискать эту информацию самостоятельно
в Яндексе не пробовали?
Во-вторых, из вопроса видно, что человек, его задающий,
сам плохо понимает, что именно он хочет спросить.
Вспоминается анекдот:
Два зэка пытаются угнать самолет.
Один садится на место пилота,
другой – на место штурмана.
- Штурман, как приборы?
- Восемь!
- Что "восемь"???
- А что "приборы"???
"Рейтинг" – это мнение, суждение эксперта. Бессмысленно
спрашивать про рейтинг без уточнения, что за рейтинг имеется
в виду, кем именно он присвоен.
Например, я вчера присвоил акциям ОАО "Сургутнефтегаз"
рейтинг "восемь", отражающий мой интерес к приобретению этих
акций. Вам интересна эта информация? Сомневаюсь...
Чаще всего, когда говорят о рейтингах корпораций, имеют
в виду КРЕДИТНЫЕ рейтинги, присвоенные одним из международных
рейтинговых агентств "ведущей тройки": Standard & Poor’s,
Moody’s или Fitch. Однако кредитные рейтинги характеризуют
способность корпорации к выполнению ДОЛГОВЫХ обязательства –
как эмитента долговых ценных бумаг – облигаций или векселей
(но не акций, которые являются ДОЛЕВЫМИ ценными бумагами!).
Что же имеется в виду под "рейтингом эмитента АКЦИЙ ОАО
"Сугутнефтегаз"", я даже не рискну предполагать...
Насколько мне известно, ни одно из агентств "ведущей
тройки" не присваивало кредитных рейтингов ОАО "Сургутнефтегаз".
Подробнее о рейтингах – в курсе "Управление личными
финансами", в блоке "Риск, управление рисками".
Уважаемый Сергей.
В последней рассылке Вы писали:
$5000 под 12% годовых c реинвестированием через 30 лет
превращаются в $149 799
$5000 под 15% годовых c реинвестированием через 30 лет
превращаются в $331 058
$5000 под 18% годовых c реинвестированием через 30 лет
превращаются в $716 853
(А для тех, кто еще не пришел к пониманию необходимости
инвестиций, намекну, что если вы храните $5000 под матрасом,
то через 30 лет их останется столько же, сколько и было -
$5000, а покупательная способность сильно уменьшится в
результате инфляции).
В принципе согласен, но при нестабильной экономике велика
вероятность дефолта, и в этом случае матрас - хранилище
надежней банка. Нет?
Regards,
Alexander A. Brovko
С.С.:
В случае если финансово неграмотный вкладчик в условиях
нестабильной экономики хранит деньги в одном единственном банке,
выбранном "на авось" (или, что еще хуже, по принципу "где выше
процентные ставки"), то действительно, в сравнении с таким
вариантом, вложения в матрас могут оказаться надежнее.
Если же финансово грамотный инвестор анализирует множество
вариантов инвестиций (в т.ч. не только банковские депозиты),
выбирает лучшие варианты, вкладывает средства одновременно
в разные группы активов, диверсифицируя риски, и держит ситуацию
под контролем, то надежность таких вложений будет несравнимо
выше вложений в матрас.
Здравствуйте!
Вы лично купили или будете покупать акции Роснефти и как
Вы лично оцениваете перспективность этих акций?
С уважением,
Римма Шиняева
С.С.:
Я лично не покупал акции Роснефти и не планирую это делать.
О причинах я писал в выпуске рассылки от 22.06.06.
Добрый день, Сергей.
Пишет Вам один из Ваших подписчиков. Не так давно подписался
на Вашу рассылку - нахожусь в стадии поиска информации о том,
что такое фондовый рынок и "с чем его едят". То бишь, чайник
полный. :) И вопрос будет соответствующий - не могли бы Вы
немного сориентировать в материале - откуда лучше начать.
Информации много и пока совершенно непонятно как ее "уложить"
в голове.
С искренним уважением,
Владимир Купчинский.
С.С.:
Лучше всего начать с курса "Управление личными финансами".
Информация по инвестициям и фондовому рынку в нем хорошо
систематизирована для "укладывания в голове" и подается она так,
что даже "полный чайник" сможет после прохождения курса
успешно применять полученные знания на практике.